Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Погружайтесь в загадочный мир подводных приключений с игрой

Тайна морей - Затерянные сокровища: Три в ряд

Три в ряд, Казуальные, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • CharlotteLink CharlotteLink 1 пост
  • Syslikagronom Syslikagronom 7 постов
  • BydniKydrashki BydniKydrashki 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Демократия

С этим тегом используют

Политика США Россия Капитализм Украина Выборы Социализм Все
952 поста сначала свежее
Citadele
Citadele
1 день назад

Где будет жить безопасно в ближайшие годы?⁠⁠

🏘 Вчера был в гостях на семейном празднике близкого друга. Там, в компании юристов и руководителей инвестфондов, обсуждались разные темы, но одной из них я хочу поделиться с вами.

Где будет жить безопасно в ближайшие годы? Переезд, Страны, Политика, Эмиграция, Экономика, Демократия, Финансовая грамотность, Криптовалюта, Европа, Запад, Евросоюз, Государство, Длиннопост

Где будет жить безопасно в ближайшие годы?

Когда управляющие фондов и юристы начинают спорить не о налогах и ставках, а о странах, куда можно уехать — это сигнал. Нет, они не читают мой канал, но их работа заключается в анализе рисков, а когда профессионалы начинают обсуждать глобальные перемены даже на отдыхе — это уже не просто разговор.

Так вот, какие страны обсуждались?

Первая мысль была о Европе. Восточная часть континента под угрозой риска, поэтому Польша и даже Германия абсолютно не рассматривались. Есть предметный интерес к Турции, но потенциальная близость к войне на Ближнем Востоке и техногенные катастрофы в Малой Азии делают эту страну мало интересной.

В Европе есть 2 интересные страны — Швейцария и Португалия. Швейцария традиционно держит нейтралитет и имеет географически крайне выгодную позицию, также там уже готова вся необходимая для бизнеса инфраструктура. А Португалия стала интересна в последние годы из-за оптимальных налогов  и «золотой визе», которая привлекла тысячи инвесторов со всего мира. Эти страны, несмотря на кризис в ЕС, остаются привлекательными и относительно безопасными.

Абсолютным лидером в категории соотношения цены и выгоды является Южная Америка. Этот континент далек от глобальных военных театров и обладает неплохими перспективами для жизни и ведения бизнеса.

💡Было определено целую группу стран  в этом регионе. Аргентина и Уругвай идут первыми в списке. Туда уже переезжают крупные капиталы. В Аргентине свободный доступ к продовольствию, а из-за недавнего падения экономики цены на недвижимость и проживание являются прям очень привлекательными. Уругвай, в свою очередь, давно стал южноамериканской Швейцарией, являясь очагом концентрации финансовых ресурсов региона.

// Во втором эшелоне южноамериканского континента стоят такие страны как Перу и Чили, которые являются не такими финансово развитыми как Уругвай, но довольно лояльны к экспатам и имеют прекрасные условия для жизни.

Отличительным плюсом Южной Америки является «правило земли», которое гласит, что каждый новорожденный на этой земле автоматически становится гражданином и получает паспорт. А для взрослых получение гражданства займет 3-5 лет, учитывая силу латиноамериканских паспортов, которые практически не уступают паспорту США это может быть абсолютно разумным планом. [ о теории флагов и важности наличия минимум двух паспортов писал тут ]

Где будет жить безопасно в ближайшие годы? Переезд, Страны, Политика, Эмиграция, Экономика, Демократия, Финансовая грамотность, Криптовалюта, Европа, Запад, Евросоюз, Государство, Длиннопост

Новая Зеландия — сюда уже давно стекаются миллиардеры. Марк Цукерберг, Питер Тиль и другие представители Кремниевой долины скупают земли и строят там автономные бункеры. Почему? Потому что этот регион — один из немногих, который может будет очень далеко в стороне от глобальных конфликтов и геополитического хаоса.

Новая Зеландия привлекает экспатов своей политической стабильностью и высоким уровнем жизни. Здесь одна из самых чистых экологий в мире, развитая медицина, низкий уровень преступности и высокая социальная защищенность на ряду с благоприятными условиями для ведения бизнеса и прозрачным налогообложением.

| Но главный вопрос, который должен себе задать каждый экспат это не просто куда уехать, а почему именно туда?

Переезд — это не побег, а апгрейд

Если ты чувствуешь, что страна больше не даёт тебе безопасности, свободы или перспектив — это не слабость, а сигнал к действию. Мир меняется, границы стираются, а капитал — как и мозги — утекают туда, где для него создаются оптимальные условия.

Новая реальность: паспорт — не якорь, а инструмент. Сегодня сильные не те, кто держится за землю предков, а те, кто умеет адаптироваться, менять юрисдикции, налоговые режимы и точки сборки капитала.

Экспаты — это элита нового времени. Это те, кто выбрал действовать, пока другие ждут.

Какой регион даёт доступ к недооценённой недвижимости? Где твой капитал будет в безопасности? Всё это мы разбирали в прошлых постах.

Понять причинно-следственные связи в мышлении автора можно лишь изучив больше материалов в телеграм-канале https://t.me/WeAreCitadele (ссылка предоставлена исключительно в ознакомительных целях и не несет рекламной нагрузки)

Показать полностью 2
[моё] Переезд Страны Политика Эмиграция Экономика Демократия Финансовая грамотность Криптовалюта Европа Запад Евросоюз Государство Длиннопост
33
453
REDLIS
REDLIS
1 день назад
Лига Политики

Образец политической культуры⁠⁠

Образец политической культуры Политика, Запад, Демократия, США, Юмор, Илон Маск, Дональд Трамп, Telegram (ссылка)

"- Илон, ты истеричка! Твой бизнес без нас — ничто! - Без меня ты бы никогда не стал президентом! - Мы отрежем тебя от бюджета, SpaceX обанкротится! - А ты насилуешь детей! - Мы тебя депортируем! - Тогда таскайте спутник на своём горбу! - Ты наркоман!!! А кто-то приводил нам США в пример. Образец политической культуры. Один президент - педофил. Другой - умалишенный, у которого сын - коррупционер и наркоман. Третий занимается сексом с помощницей в Овальном кабинете... Надо забрать у них ядерное оружие." Д. Панченко

https://t.me/panchenkodi/4600

Показать полностью 1
Политика Запад Демократия США Юмор Илон Маск Дональд Трамп Telegram (ссылка)
24
32
paonre
1 день назад
Лига Политики

Ответ на пост «Нам не промывал»⁠⁠1

В последнее время у меня складывается ощущение, что Дудь начинает испытывать некий когнитивный диссонанс. Он, конечно, оппозиционер, и вероятно даже "идейный" - т.е. искренне верит в то, что транслирует - но походу его начало сильно смущать то, что говорят "коллеги по цеху". Я заметил это на его интервью с Ходорковским, плюс на небольших видосах типа этого.

А может это просто мои фантазии, хз.

Политика Юрий Дудь Интервью МГИМО Демократия Видео YouTube (ссылка) Ответ на пост Текст
23
311
Perevalka
Perevalka
1 день назад

Обманчивая простота капитализма⁠⁠1

Суть капитализма описывается простой формулой: произведи товара, потратив 100 рублей, продай полученный товар за 110 рублей. Разницу в 10 рублей - в карман.

В этой примитивной как штык на винтовке немецкого ефрейтора формуле скрыт коварный дефект, из-за которого случились 2 мировой войны, погибли десятки миллионов людей и были разрушены целые страны. А самое неприятное, что все эти катастрофы могут происходить снова и снова, поскольку дефект сложно исправить и он грозит стать катализатором катастроф в будущем.

Сегодня мы поговорим о неочевидном противоречении рынков сбыта при капиталистическом укладе.

А где же деньги?

Рассмотрим упрощенную модель мира, из которой, однако, все станет понятно. Упрощение требуется только для большей наглядности, а все выводы можно экстраполировать на более сложную систему, приближенную к реальной жизни.

Есть страна, где коптит небо ровно один завод. На заводе работают все жители страны, но у завода единственный владелец - мистер Леви.

Мистер Леви хочет, чтобы его завод приносил прибыль, давая с каждой потраченной монеты как можно больше.

Прибыль есть доход минус расход.

Доход есть сумма, полученная от продажи произведенных товаров.

Предположим, что произвести товары на заводе стоит 100 монет, и 80 из потраченных монет приходятся на фонд оплаты труда. То есть люди в стране, коль скоро мы приняли, что все они работают на заводе, совместно располагают лишь 80 монетами.

А это значит что все жители страны, даже если полностью потратят заработанные деньги, не способны купить товары на сумму более 100 монет, обеспечив мистеру Леви прибыль.

Владелец завода это понимает. Видимо, покупателей нужно искать снаружи, и капиталист обращает свой взор на соседнюю страну.

Но в соседней стране ситуация ничем не лучше. Там есть свой завод и его владелец месье Абрамю испытывает те же проблемы. Он платит своим сотрудникам суммарно 80 монет, а продать товаров ему нужно на 100 монет чтобы не прогореть.

И вот два капиталиста глядят друг на друга через границу и не понимают, как в таких условиях делать гешефт.

Мы все цивилизованные люди

Капиталисты встречаются, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию и приходят к разумному решению.

Кроме двух стран, где живут капиталисты, в мире ведь полно и других менее развитых уголков. К примеру, буквально через пролив расположен целый континент, населенный многочисленными чернокожими аборигенами, которые в теории смогут купить товары обоих капиталистов. Двум уважаемым господам не нужно ссориться, гешефта хватит на обоих с лихвой.

Но откуда у аборигенов возьмутся деньги?

Подумав, капиталисты изобретают изящную схему:

мистер Леви и месье Абрамю убеждают вождей черного континента уничтожить в своих странах производство товаров, а вместо них организовать добычу ресурсов. В идеале - золота, но подойдут также нефть, кобальт, редкоземельные элементы, то есть все, из чего капиталисты на своих заводах смогут делать товары. Тех вождей, кто противится, просто заменяют на других вождей или оккупационную администрацию. В этом активно помогают армии королей тех стран, где живут капиталисты. За долю в будущих прибылях, конечно.

Наши капиталисты договариваются с банками и королями своих стран, что те будут печатным станком и кредитами создавать новые деньги. Эти деньги, взявшиеся по сути из воздуха, платятся вождям в обмен на ресурсы их стран. С этих денег жители черных стран получают зарплату и могут купить товары, произведенные на заводах капиталистов.

Произведенные товары мистера Леви и месье Абрамю ввозятся в черные страны, где жители покупают их, тратя зарплаты, полученные на добыче ресурсов. Они не могут не купить товары наших капиталистов, потому что собственных производств в черных странах нет, а значит нет и альтернативы товарам мистера Леви или месье Абрамю.

Легко видеть, что де-факто это просто схема по перекладыванию денег, созданных из воздуха королями и банками капиталистических стран, в карманы капиталистов.

Обратите внимание, что схема будет работать, только если вожди черных стран готовы принимать в качестве оплаты валюту капиталистических стран, чьи товары они ввозят в свои страны.

Если это так, то выходит надёжный канал продажи для владельцев заводов, а для вождей - способ получать огромные деньги на посредничестве.

Остаётся лишь поделить черные страны между капиталистами.

Это у вас капитализм неправильный просто

Могут ли жители черных стран из примера выше иметь высокий уровень жизни?

Это сильно зависит от того, какие товары ввозят капиталисты.

Очевидно, что число монет, оказывающихся в руках гражданина такой страны в среднем равно стоимости проданных ресурсов, разделенной на число жителей страны. Цену ресурсов капиталисты задирать не позволят, а значит определяющим фактором является число жителей.

И легко увидеть, что если капиталисты продают товары общественного потребления, то нужно много покупателей, чтобы продалось как можно больше товаров, ведь один человек не купит сотню пар обуви или 10 смартфонов. И тогда люди будут в среднем иметь низкие зарплаты, потому что получаемые страной за ресурсы деньги будут делиться на большое число ртов.

И дело не в том, что в этих странах живут глупые и ленивые люди или что в них нет демократии и честных судов - дело исключительно в арифметике капитализма и необходимости распродать произведенные капиталистами товары.

При этом есть интересное исключение. Если капиталисты продают товары для роскошной жизни: брендовые сумочки, дорогие машины, украшения и так далее, то и покупателей наоборот нужно мало и жители страны будут немногочисленными и довольно зажиточными. Но такое положение дел должно быть редкостью. И опять же для высокого уровня жизни в этих странах не нужны демократии или честные суды. Можно обойтись теократической монархией и религиозными судами, например.

Этот мир слишком мал для нас двоих

Мистер Леви и месье Абрамю, поделив между собой нецивилизованный мир, начинают внедрять описанную выше схему, склоняя всё больше вождей черных стран участвовать в ней.

Всё идёт замечательно. Товары продаются, капиталисты накапливают богатства, жители чёрных стран трудятся за гроши на рудниках, тратя все заработанные деньги на ширпотреб, ввозимый в их страны.

Капиталистам очень помогает дружба со своими королями, ведь у тех есть армии, а их удобно использовать для убеждения сомневающихся вождей чёрных стран. Короли охотно отправляют свои армии в несговорчивые страны, якобы спасая их жителей от тирании и недостатка прав. Цивилизованным королям, само собой, очень важно, чтобы в далёкой стране у граждан было право голоса.

Внезапно возникает проблема: мир-то конечен и нецивилизованные страны кончаются. А это значит, что увеличивать прибыль дальше нельзя.

Наши друзья капиталисты снова хищно смотрят друг на друга через границу, подумывая как бы отобрать друг у друга рынки сбыта. За плечами каждого из них стоят короли и королевские армии.

Ситуацию разрешает счастливая случайность.

Внезапно появляется дерзкий нувориш: владелец завода из третьей страны, некий герр Шустер, который тоже претендует на рынки сбыта своей продукции и хочет подвинуть мистера Леви и месье Абрами. Наши друзья откладывают взаимные претензии до лучших времён и объединяются, призывая ручных королей с их армиями, чтобы поставить выскочку на место.

Начинается большая война.

В отличие от предыдущих войн эта ведется аномально жестоко, до последнего человека и не останавливается, даже когда гибнут десятки миллионов человек. Раз за разом солдаты бегут на пулемёты, умирая в грязи и испражнениях, а на их место встают новые солдаты, готовые бежать на пулеметы.
А всё потому что для капиталистов поражение равно смерти, ведь приведёт к потери рынков сбыта, а значит разорению. Это воистину война на выживание, но не для людей, а капитала.

Участвующим в войне простым гражданам мощная машина королевской пропаганды, щедро финансируемая капиталистами, рассказывает о том, что солдаты по ту стороны фронта не такие как мы. Мы - добрые, справедливые, с нами Бог и правда. А они - мерзкие, злые, ненавидят нас и хотят нашей смерти, потому что такими их создала природа.

Причина войны меж тем - это вульгарный передел рынков сбыта, без которых не может существовать схема, придуманная капиталистами и их королями.

К счастью для Леви и Абрами, армия подлого нувориша Шустера в итоге проигрывает, когда его сограждане скорее почувствовав, чем поняв странность ситуации, поднимают восстание и сметают короля.

Короли победивших стран поступают с проигравшей страной жестоко. Они превращают её по сути в рядовую колонию, лишая промышленности и армии, и меняющую ресурсы на ширпотребные товары капиталистов.

Подождите-ка…

Когда зарвавшийся герр Шустер был поставлен на место, снова встал остро вопрос, как мистеру Леви и месье Абрамю дальше увеличивать прибыль.

И один способ оба видят чётко, ведь из большой войны и Леви, и Абрамю вышли изрядно обогатившимися. Всю войну короли щедро платили им за произведенные на их заводах пушки, снаряды и солдатскую форму. Что особенно нравилось капиталистам, так это то, что товары были нужны в большом количестве и быстро утилизировались, требуя замены.

Герр Шустер ещё будет полезен. Возможно, не сейчас, а лет через 20, но обязательно будет.

Уроки истории

В примере выше вы можете увидеть прямую отсылку к истории 19 и 20 века, а также нашу сегодняшнюю реальность.
Капиталисты стран западной Европы сначала эксплуатировали колонии, используя их как источник ресурсов и рынки сбыта, а затем передрались за них с внезапно усилившейся Германией, которая после объединения в конце 19 века тоже начала претендовать на колонии, чтобы продавать там товары своих заводов.

Из войны владельцы заводов вышли богаче, чем были до войны, поэтому  мероприятие было решено повторить еще раз с бОльшим размахом через 20 лет.

Сегодня страны западного мира, благодаря описанной выше схеме, обильно сдобренной новыми финансовыми махинациями, валютными зонами, пузырями и ТНК, накапливают деньги, используя страны, сидящие на сырьевой игле, чьи нищие жители нужны только, чтобы потреблять гигантские объемы товаров.

Но суть от этого не меняется. Внимательный читатель должен увидеть, что всё происходящее имеет в основе примитивное противоречие между необходимостью продать товары за 100 монет, заплатив сотрудникам только 80. Наемные работники, если не применять хитрые "схемы," при капитализме не способны обеспечить потребление, нужное капиталистам.

Можно ли как-то решить описанную проблему? Да, есть несколько выходов из ситуации.

Первый состоит в том, чтобы перейти на плановую экономику и национализировать заводы. Тогда просто исчезает необходимость продавать товары с прибылью и превращать целые народы в нищих потребителей этих товаров.

Опыт Советского Союза показывает, что мы, возможно, пока не готовы к подобному шагу, и требуется большее развитие технологий и промышленности, чтобы товары имели меньшую себестоимость. Да и капиталисты не отдадут заводы без большой крови.

Прямо сейчас возможен менее радикальный путь: безусловный базовый доход для всего населения. Государство может печатать и раздавать населению недостающие 21 монету. И тогда у граждан появится достаточно денег, чтобы купить все произведенные в стране товары и уважаемые атланты смогут продать все товары, получив прибыль. Однако такое решение может быть исключительно временным, ведь продолжает существовать класс капиталистов, которые в попытке максимизировать прибыль в итоге всё равно найдут способ изуродовать мир и устроить новые бойни.

В любом случае, очевидно, что в текущем виде капитализм стал просто опасен для человечества и необходимо совместно думать, как сначала снизить градус его противоречий, а затем, возможно, сменить на более прогрессивный строй.

Обманчивая простота капитализма Экономика, Государство, Страны, Прибыль, Деньги, Точка зрения, Капитализм, Длиннопост, Война, Политика, Демократия, Цивилизация, Социализм
Показать полностью 1
Экономика Государство Страны Прибыль Деньги Точка зрения Капитализм Длиннопост Война Политика Демократия Цивилизация Социализм
100
tablepedia
1 день назад

Ответ user10481300 в «Рабство»⁠⁠52

По логике Шарикова, работодатель должен предоставить, например, охраннику в магазине комнату не меньше 16 квадратных аршин (8 кв. м), если у того нет жилья (и рабочий должен за неë платить не больше 10 процентов от зарплаты), а после создания семьи - отдельную квартиру. А если объяснять условному шарикову, что в СССР "по умолчанию" давали койко-место, а "нормальные" жилищные условия чаще всего случались за работу на заводе в другом городе, то он в лучшем случае скажет, что это были неправильные чиновники, которые изменили марксизму-ленинизму.

Напишите, пожалуйста, примеры логики Шарикова.

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Капитализм Бедность Рождаемость Свобода Социализм Демография Справедливость Равенство СССР Россия Демократия Коммунизм Рабочие Крестьяне Интеллигенция Шариков Пролетариат Критическое мышление Ответ на пост Текст Волна постов
3
6
DarthWaiterLOX
DarthWaiterLOX
2 дня назад

Мир катится к сплоченности!⁠⁠

А теперь немного доказательств. Искусственный интелект дали людям, а точнее сказать людям уже дали не интернет, который ведет на разные источники информации, а целый разумный вывод информации для решения тех или иных вопросов, которые возникают в голове задающего. Поисковые сайты уже не нужны, гугл и яндекс весьма крупные в своем слове поисковики прекращают свое влияние в вопросе нахождения информации, и слава богу, а то столько нерадивых СЕОшников как я в свое время гребли чайной ложкой деньги клиентов, пока это было возможным, теперь впереди только технологии ИИ и кто успел их освоить тот будет быстро форматировать свой труд в прибыль, пока этим заинтересованно общество, а общество пока еще не понимает, что происходит, а происходит исчезновение порядка огромного кол-ва рабочих мест. Если понемногу прикоснуться к ИИ, то можно понять, что ты уже никому не нужен, и эта огромная масса безработных пойдет куда? Недавно зашел на запретограмм и там во всю огромный пиар платных программ по выполнению тех или дейтсвий от создания приложений в андроид и айос до разработки самого того же ИИ, люди хайпуют, люди зарабатывают, но для чего? Сейчас британцы, саксонцы, островетяне вкладываются в беспилотники и ии, вкладываются в военные технологии, да практически все сейчас в это вкладываются, опять новая эпоха, через груды тел и смертей, лучше бы машину времени изготовили и вернули всем 2017 год и убрали из власти всех мудаков, которые пандемию устроили и всю эту хуиту в мире! Извините сорвался, бесит. Так вот мир катится к сплоченности, он им будет именно тогда, когда вокруг все мудаки прекратят свое существование и мы вернемся в каменное прошлое с остатками настоящего.

[моё] Будущее Демократия Государство Демография Мат Текст
2
559
cptDosug
cptDosug
2 дня назад
Лига Политики

Нам не промывал⁠⁠1

Иноагент Дудь взял интервью у Лагодинского — депутата Европарламента от «Зелёных».

(Интервью целиком, дискуссия про Йель и вузы примерно на 1:30)

Этодругина там ещё много, но смотреть все 2 часа ради него не советую. И этот-то фрагмент пришлось подрезать.

Политика Юрий Дудь Интервью МГИМО Демократия Видео YouTube (ссылка)
93
1435
PAPUTU
PAPUTU
2 дня назад

Что же выбрать....хммм⁠⁠

Игры Политика Fail Выбор Демократия Видео Вертикальное видео Короткие видео Негры Черный юмор
38
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии