Перевод: В «Короле Льве» актёр, озвучивавший юного Симбу, Джейсон Уивер, отказался от гонорара в 2 миллиона долларов и вместо этого выбрал проценты от доходов

Если бы мы попросили вас назвать самое дорогое (в денежном эквиваленте) пушкинское стихотворение, то что бы вам прежде всего пришло на ум?

Ну вот представьте себя щедрым издателем, который готов отсыпать изрядную сумму за право опубликовать поэтический шедевр в своем журнале. А перед вами стоит Александр Сергеевич. Что бы вы у него попросили? “Я помню чудное мгновенье…”? Или “Бесов”? Или “Зимнее утро”? А может быть, “Пророка” или “Узника”?

В общем, вы можете называть самые разные варианты, но вряд ли угадаете, какое именно стихотворение Пушкина в реальности стоило максимально дорого. Потому что оно… скажем так, не из самых известных. Пушкин, конечно, всегда Пушкин, но это произведение к хрестоматийным не отнесешь.

Оно называется “Гусар”. Мы вам процитируем первые несколько строф:

Скребницей чистил он коня,
А сам ворчал, сердясь не в меру:
“Занес же вражий дух меня
На распроклятую квартеру!

Здесь человека берегут,
Как на турецкой перестрелке,
Насилу щей пустых дадут,
А уж не думай о горелке.

Здесь на тебя как лютый зверь
Глядит хозяин, а с хозяйкой –
Не бось, не выманишь за дверь
Ее ни честью, ни нагайкой.

То ль дело Киев! Что за край!
Валятся сами в рот галушки,
Вином – хоть пару поддавай,
А молодицы-молодушки!

Ей-ей, не жаль отдать души
За взгляд красотки чернобривой.
Одним, одним не хороши…“
– А чем же? расскажи, служивый.

Целиком приводить не будем, оно длинное. Если вкратце, то там гусар рассказывает, как квартировал в одном селении у Днепра и крутил амуры со вдовушкой. А вдовушка оказалась ведьмой. Проследил он однажды за ней и видит, как она догола разделась, на метлу села, выпила зелья и шасть в трубу. Ну он тоже зелья хлебнул и мигом влетел на какую-то гору, где был самый разгар шабаша. В общем, увидел он там свою вдовушку, а та ему чудо-коня дала и спровадила домой. Очнулся гусар, а под ним старая лавка вместо коня.

В общем, гоголевщина какая-то. Только в стихах.

Литературоведы предполагают, что это своего рода поэтическое переложение повести “Киевские ведьмы” Ореста Сомова, опубликованной в 1833 году. Пушкинский текст написан тогда же и действительно почти дословно воспроизводит канву повести. Только у Пушкина ведьму зовут Маруся, а у Сомова – Катруся.

Так вот, это стихотворение у Пушкина в 1834 году с руками оторвал Александр Смирдин, знаменитый тогдашний книгоиздатель, затеявший как раз журнал “Библиотека для чтения”. Журнал нужно было раскручивать, а стихи Пушкина в нем служили лучшей рекламой, гарантией качества.

Так что Смирдин не поскупился. Знаете, сколько он заплатил поэту? Тысячу двести рублей! За одно стихотворение. Достоевский тридцать лет спустя получит за роман “Преступление и наказание” 3125 рублей за публикацию в “Русском вестнике” Михаила Каткова. За всю книгу. А тут 1200 рублей за 29 строф.

Причем, как вы сами понимаете, рубли тогдашние не чета современным. Это баснословные деньги.

Для сравнения – фунт говядины в 1836 году стоил 30 копеек, средняя цена извозчика по Петербургу – 80 копеек, дорогущее шампанское Клико обходилось в 12 рублей (сведения взяты из альбома-каталога выставки “Деньги – Пушкин – Деньги” Государственного музея А.С. Пушкина).

Грубо говоря, умножайте на тысячу и получите более-менее современные расценки. И если умножить на тысячу гонорар Пушкина за стихотворение “Гусар”, то выйдет… 1 млн 200 тысяч рублей по нынешним деньгам.

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)