Что: Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах / The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes
Жанр: фантастика, боевик, драма, триллер
Рейтинг (для тех, у кого нет желания читать длиннопосты): 7 дивергентов из 10
Раз в год жители Капитолия, столицы тоталитарного государства Панем, напоминают провинившимся двенадцати Дистриктам об их недавнем поражении в войне. Из каждого Дистрикта отправляют одного юношу и одну девушку, которые принимают участие в кровавой бойне. Награда - жизнь, остальные погибают в процессе. Намечается юбилейный десятый День Жатвы...
В общем, чего я тут распинаюсь. Про "Голодные игры" так или иначе в курсе все. Я никогда не был фанатом серии (до сих пор не видел финальную часть и не в курсе, что там с Китнисс Эвердин случилось), поэтому, честно говоря, не знаю, как я бы реагировал на "Балладу о змеях и певчих птицах", предыстории основной книжной трилогии и киношной квадрологии. Побуду независимым "экспертом", которому на мир Панема в общем-то по барабану.
Помню, как Голливуд охватила киноэпидемия под названием: "А давайте на пустом месте последнюю часть разделим на половинки, чтобы проект нам принёс раза в два больше денег, чем мы планировали изначально!". На мой взгляд, практически ни один из франчайзов от этого искусственного разделения с художественной точки зрения не выиграл. И, насколько я помню, постановщик со вторых по четвёртые "Голодные игры" Фрэнсис Лоуренс ("Я - легенда", "Константин: Повелитель тьмы", "Воды слонам!") получил свою порцию хейта за такое решение. Типа событий там не так много оставалось, чтобы "Сойку-пересмешницу" половинками выпускать. Фрэнсис Лоуренс спустя несколько лет такой: "Понял. Не дурак. Дурак бы не понял!" и запихнул невпихуемое в одну "Балладу о змеях и певчих птицах" вместо того, чтобы снять две части. Вот такая ирония. Может, конечно, я не прав. Ни одну книгу из цикла я не читал, в том числе и приквел.
На самом деле, предыстория "Голодных игр" вышла вполне приличным зрелищем. И - говорю как не фанат предыдущих фильмов серии - "Баллада" мне понравилась больше всего. Во-первых, мне на удивление зашёл местный Кориолан Сноу: и актёр Том Блайт, его сыгравший, и сам образ юного амбициозного, но эмпатичного паренька, который внезапно становится ментором девушки из двенадцатого Дистрикта и пытается выжАть из ситуации весь профит, который только возможно, пока его подопечная пытается выжИть. Во-вторых, сама трибут Люси Грэй. Рэйчел Зеглер (её мы будем ненавидеть чуть позже, когда выйдет на экраны "Белоснежка", и актриса будет соревноваться по красоте с Галь Гадот. Ха, удачи) тоже вполне себе справилась с образом харизматичной девчонки, которая пользуется популярностью даже у жителей Капитолия. Единственное - ну слишком она много поёт, и слишком она кривляется (как лицом, так и голосом) во время своих песнопений. Да, мы в курсе, что ты играла в мюзикле "Вестсайдская история", но можно на это не так напирать? Пару раз точно были лишними.
Не сказать, что в "Балладе" Панем раскрывается с какой-то неожиданной стороны, но всё равно довольно интересно наблюдать, с чего там всё начиналось, как организаторы игр... Кстати, Питер Динклейдж снова играет Тириона! Ну, серьёзно. Только к Тириону добавить щепотку учёного из "Людей Икс: Дни минувшего будущего". А вот Виола Дэвис, которая обычно вся такая положительная мадама, тут не в типичном для себя амплуа злодейки. Чёрт, а у них там в Капитолии по атмосфере чистый Хогвартс был. Школьная униформа, всякие плюшки за удачное менторство, злые и добрые профессоры... Так вот, да, любопытно наблюдать, как организаторы игр начинают искать способы, чтобы популяризировать День Жатвы среди аудитории, как они начинают внедрять различные нововведения, и как этими новинками начинают пользоваться менторы/трибуты. Ну и вообще, насколько отстало, не модно, не стильно, не молодёжно выглядели игры до того, как ими окончательно и бесповоротно завладели маркетологи. Впрочем, говорливый ведущий Лукреций "Счастливчик" Фликерман - подозреваю, отец персонажа, которого изображал Стэнли Туччи в "Голодных играх" - уже разбавлял атмосферу шутейками.
В общем, да, первые две трети "Баллады", которые посвящены знакомству с Кориоланом и его окружением, новостями об изменениях в проведении Дня Жатвы, подготовкой к играм и сами игры - это очень бодро и интересно. Возможно даже, местами чересчур бодро. На мой взгляд, можно было на этих моментах остановиться и подольше. Потому что, положа руку на сердце, из трибутов вообще никто, кроме Люси Грэй не запомнился. Я там, извините, трёх одинаковых негров путал между собой (ок, одного не путал, но двух путал, а третий был опасно к этому близок!). Из друзей/соперников Сноу отличился только один одноклассник Сеян Плинт (кажется, правильно написал). А так нет никакого ощущения, что вот они, бывшие друзья, тут за премию, дающую путёвку в жизнь сражаются. Кого-то из трибутов убивают - да наплевать. Перед началом произошло ЧП - кто там пострадал из менторов/трибутов, кто там выбыл, кто остался - да наплевать обратно. Причём наплевать не мне, не зрителю, наплевать автору, которому нужно уложиться в два с половиной часа. А мне вот интересно, а меня толком и не познакомили ни с кем. А может я посопереживать хочу не только Люси Грэй, у которой сюжетная броня и неизвестны лишь обстоятельства её выигрыша. Как бы то ни было, эта часть фильма всё равно занимательная.
А дальше... Я отчаянно хотел, чтобы последняя треть фильма мне тоже понравилась. Новые прикольные и неожиданные обстоятельства, новые занятные - по идее - персонажи (привет, заслуженный киноподонок Берн Горман), вернувшиеся запомнившиеся старые, новые повороты в обозначенных ранее конфликтах. Серьёзно - физически ощущаешь, что в определённый момент, на приличном клиффхэнгере, после которого ты такой: "Чёёёёё?" должны были пойти титры, а ты должен пойти на вторую часть через годик-другой. Но авторы поспешили всё интересное показать и рассказать, пробежавшись галопом по европам, хотя материала там было на самостоятельный фильм, а сам финал ощущается типа "и так сойдёт!", потому что его не доготовили. Мол, "ну вы же знаете, к чему мы ведём. Вы знаете, кто такой Кориолан Сноу. Что вам ещё надо?!". В общем, обошлись без внятного обоснования трансформации персонажа. Под конец всё уж совсем рвано и непонятно, как будто целые сцены пропали, а заканчивать надо. Обидно, потому что финальная треть - в плане концепции ничем не хуже и как минимум оригинальнее того, что нам уже не единожды показывали (я про сами Голодные игры). Мне лично на ум пришла аналогия с Юлием Цезарем, который вынужден был покинуть Рим, чтобы после вернуться с триумфом/для триумфа. Но, Рома, извини, мне надо бежать... Нечего раскатывать губу, решили сценаристы и Фрэнсис Лоуренс. И снова обидно, потому что в центре внимания вполне достойные твоего внимания герои. А тут с ними вот так обходятся. Возникла у меня тут мыслишка, что, возможно, авторы фильма что-то такое знают, чего не знаем мы. Например, что Сьюзен Коллинз работает над очередной книжкой, рассказывающей о Кориолане, и тогда теоретически такой подход можно будет простить, но сейчас это выглядит топорно.
Тем не менее "Баллада о змеях и певчих птицах" смотрится с большим интересом, буксует только под финал, а до этого момента даёт то, что ждёшь от подобного фильма. Возможно, даже чуть больше, чем ты надеялся изначально.