Серия «Раса»

«Стан избранных». Отрывок № 1

«Стан избранных». Отрывок № 1 Литература, Зарубежная литература, Отрывок из книги, Антиутопия, Футуризм, Фантастика, Расы, Белая раса, Расология, Мигранты, Миграция, Миграционная политика, Политика, Апокалипсис, Длиннопост

Обложка футуристического романа 1973 г. Жана Распая «The camp of the Saints».

Время действия — 25 лет в будущем (т.е. практически наши дни!)

* * *

…Света не было, как и электричества вообще. Похоже, технический персонал всех расположенных вдоль побережья электростанций сбежал на север — вместе со всеми остальными, превратившимися в перепуганную первобытную толпу и кинувшиеся наутёк, чтобы не видеть, не слышать ничего,  даже не пытаться понять, что происходит, — даже если кому-то и захотелось бы.

Профессор зажёг масляные лампы, которые всегда держал под рукой на случай внезапных перебоев со светом. Одну из спичек он бросил в камин. Отборные дрова разгорелись, огонь загудел, потрескивая. Свет и тепло принесли ощущение безопасности и уюта, обманчивость которых была теперь особенно очевидна. Он включил транзистор, с помощью которого весь день безуспешно пытался поймать хоть какую-нибудь передачу, объясняющую происходящее. Куда же они подевались все разом, невесело усмехнулся профессор, — весь этот джаз и поп-музыка, изысканные комментаторши и скучные болтуны, чернокожие саксофонисты, всякие гуру, самодовольные звёзды экрана и сцены, бесконечные консультанты по вопросам здоровья, любви и секса? Пропали, как не были. Всё исчезло, испарилось из эфира, словно осуждённое и приговорённое к уничтожению за кощунство, как будто Запад больше всего был озабочен сейчас лишь одним — каким будет его последний, предсмертный крик. Ничего, кроме Моцарта. Одно и то же — от станции к станции. Сплошная «Маленькая ночная серенада». Профессор испытал чувство благодарности, тёплое чувство к тому безвестному музыкальному редактору центральной студии в Париже. Конечно, он, этот бедный редактор, ничего не мог знать или видеть. Но каким-то образом он уловил нечто, дуновение какого-то ветра, — и подобрал этим восьмистам тысячам монотонных голосов единственный достойный ответ. Что может быть в мире западней, цивилизованней, прекрасней Моцарта?! Никогда восьмисоттысячный хор не сможет исполнить Моцарта. Моцарта нельзя провыть, прогудеть, проскандировать. Моцарт никогда не писал для толпы, его музыка не сплачивала марширующие ряды. Она обращалась к сердцу каждого человеческого существа, в его частном, отделённом от всех бытовании. Как же это символично! Вот она, квинтэссенция Западного мира, — и это сделалось ясным лишь теперь, на пороге гибели.

Голос диктора заставил профессора встрепенуться:

— Президент Республики в течение дня проводил в Елисейском дворце ряд встреч и совещаний с членами правительства. Ввиду небывалой серьёзности ситуации, в консультациях принимают участие начальники штабов всех родов войск, руководство полиции и жандармерии, префекты департаментов Вар и Приморские Альпы, а также его преосвященство кардинал и архиепископ Парижа, папский посланник, с правом совещательного голоса, и главы дипломатических представительств всех ведущих западных держав, находящиеся в столице. В настоящий момент консультации продолжаются. Только что пресс-секретарь сообщил, что вечером, около полуночи, президент выступит с чрезвычайно важным заявлением и обращением к нации. Как следует из сообщений о положении на юге, беженцы, прибывшие на кораблях, сохраняют спокойствие. Армейское командование распространило коммюнике, в котором подтвердило развёртывание двух мотострелковых дивизий перед… перед лицом…

Диктор остановился в замешательстве, подыскивая подходящее слово. Профессор усмехнулся, — но не иронически, а, скорее, сочувственно. Кто, в конце концов, посмеет бросить в беднягу камень за то, что тот не может сразу придумать, как назвать происходящее? Какое слово выбрать для бесчисленных отверженных и того, что они собираются совершить? Враги?  Орды? Вторжение? Третий мир на марше?

Диктор, наконец, справился с тяжёлой задачей:

— Перед лицом этого беспрецедентного внедрения, — о, подумал профессор, не так уж плохо сказано, — и сообщило о выдвижении ещё трёх дивизий в южном направлении, несмотря на объективные трудности, связанные с чрезвычайными условиями передислокации. В новом коммюнике, которое мы получили буквально пять минут назад, начальник штаба полковник Драгашье сообщает, что военные под его командованием приступили к сооружению примерно двадцати деревянных конструкций на берегу, предназначенных для… — Диктор снова замешкался. Профессору показалось, что бедняга задохнулся, и даже послышалось нечто вроде «о, господи боже!» — …кремации нескольких тысяч тел, выброшенных за борт с прибывших судов…

Голос диктора смолк, и тотчас же, без всякой паузы, вернулся Моцарт.

© Жан Распай.

Продолжение поста – «Стан избранных». Отрывок № 2

Источник — https://royallib.com/read/raspay_gan/stan_izbrannih_lager_sv...

Показать полностью 1

«Стан избранных». Отрывок № 2

«Стан избранных». Отрывок № 2 Литература, Зарубежная литература, Футуризм, Антиутопия, Фантастика, Политика, Апокалипсис, Отрывок из книги, Расы, Мигранты, Миграция, Миграционная политика

Обложка футуристического романа 1973 г. Жана Распая «The camp of the Saints».

Продолжение. Предыдущий пост - «Стан избранных». Отрывок № 1

Время действия — 25 лет в будущем (т.е. практически наши дни!)

* * *

Профессор вышел на террасу. Внизу, насколько хватало глаз, берег тускло освещали ряды багрово-красных кострищ, и густой дым клубился вокруг них. Он вынул бинокль, поднёс его к глазам и всмотрелся в самую высокую из огненных могил, — деревянную башню, выложенную трупами от основания до вершины. Солдаты тщательно выполняли приказ, соблюдая неукоснительно страшную технологию смерти: слой дерева, на нём — слой мёртвых тел, опять дерево, опять тела, — и так до самого верха. В этом зловещем порядке можно было даже увидеть своеобразную дань уважения к смерти. И вдруг башня осела, провалилась внутрь себя, безжалостно перемешивая горящие останки людей и деревьев, превращая всё в отвратительное месиво, похожее на кучи дымящегося асфальта вдоль строящегося шоссе.

Больше никто не заботился о стройности башни. Управляемые людьми в костюмах химзащиты, двинулись бульдозеры; за ними шли машины, оснащённые ковшами и клешнеобразными захватами. Они сдвигали останки в мягкие, осклизлые кучи, поднимали их и бросали в огонь, а руки, ноги и головы, и даже трупы целиком, не помещаясь в ковшах, вываливались из них, усеивая собой землю вокруг. И в этот момент профессор впервые — потом таких случаев станет так много, что им потеряют счёт — увидел, как один из солдат повернулся и побежал, вызывая в памяти пожилого мужчины очередное клише — марионетка на верёвочках, безупречно разыгрывающая пантомиму необузданной паники. Перед тем, как сбежать, солдат вывалил трупы, которые должен был убирать, прямо наземь. Он остервенело отшвырнул прочь шлем и маску, сдёрнул защитные перчатки, и воздевая руки, помчался прочь, петляя, как загнанный, перепуганный заяц, в спасительную темноту, прочь от дымящейся груды. Не прошло и пяти минут, как его примеру последовали ещё с десяток глупцов. Профессор опустил бинокль, и горькая усмешка понимания искривила его рот. Пренебрежение к людям иной расы, осознание собственной как наилучшей, торжествующая радость принадлежности к высшей касте человечества, — ничего подобного этому знанию, этому чувству не наполняло жалкую душу и протухший мозг этих дрожащих юнцов. И даже то немногое, что, возможно, присутствовало, пожрал чудовищный рак, поразивший совесть Запада. Не мягкосердечие заставило их бежать прочь, а болезненно гипертрофированная сентиментальность, стремящаяся к позе и аффектации и презирающая реальность и действие. Люди с истинно добрым, сострадающим сердцем трудились бы этой ночью, не покладая рук, — никто иной не смог бы выдержать такого. За мгновение до того, как возвышенный юноша, наплевав на солдатский, человеческий и товарищеский долг, смазал пятки и драпанул со всех ног, взгляд Кальгюйе выхватил на мгновение из тьмы фигуру гиганта в форме. Он возвышался у основания горящей груды, крепко расставив ноги, и швырял в огонь трупы могучими, выверенными бросками, словно кочегар паровоза, насыщающий топку углём. Вероятно, то, что творилось вокруг, причиняло ему не меньшую боль, нежели тем, кто малодушно покинул товарищей, — но, если так и обстояло на самом деле, его боль не сумела всецело им овладеть. Напротив, он воплощал собой довольно простую истину: человечество больше не представляет собой единую, безликую, панибратскую массу, как требовали от него все, кому не лень — святоши, философы, римские папы, интеллектуалы, политиканы Запада, — требовали слишком долго. По крайней мере, профессору, наблюдающему за «кочегаром» и его работой — а «кочегаром» был не кто иной, как сам полковник Драгашье, показывающий пример своим подчинённым — хотелось так думать, и он невольно приписывал свои мысли отважному солдату.

© Жан Распай.

Продолжение - «Стан избранных». Отрывок № 3

Источник — https://royallib.com/read/raspay_gan/stan_izbrannih_lager_sv...

Показать полностью 1

«Стан избранных». Отрывок № 3

«Стан избранных». Отрывок № 3 Литература, Зарубежная литература, Фантастика, Антиутопия, Политика, Апокалипсис, Отрывок из книги, Расы, Мигранты, Футуризм, Длиннопост, Миграция, Миграционная политика

Обложка футуристического романа 1973 г. Жана Распая «The camp of the Saints».

Продолжение. Предыдущий пост - «Стан избранных». Отрывок № 2

Время действия — 25 лет в будущем (т.е. практически наши дни!)

* * *

— Вы видели людей с лодок?

— Конечно!

— И вы полагаете, что похожи на них? — прищурился профессор. — Посмотрите на себя. У вас белая кожа. Вы говорите по-французски, в вашей речи слышен местный говор. Вы, кажется, христианин. У вас, наверное, есть где-то семья. Я прав?

— И что с того?! — отпарировал молодой человек. — Моя настоящая семья — вон те, на кораблях. Я тут, чтобы воссоединиться с моими братьями, сёстрами, матерями и отцами. И жёнами, если я захочу. Я пересплю с первой же, кто мне даст, и сделаю ей ребёнка. Чудесного чёрненького малыша. А потом я растворюсь среди них. Вот это жизнь, понимаете?!

— Вот именно, растворитесь, — подхватил профессор. — Вы потеряетесь в толпе. Они даже не заметят вашего существования!

— Класс! Это же именно то, что мне нужно! Мне осточертело быть винтиком, единицей среднего класса! Я не хочу штамповать таких же, как я, — если вы это понимаете под «существованием». Мои предки свалили поутру. И мои сеструхи с ними. Типа испугались, что их изнасилуют, обеих сразу. Они ведут себя как все, одеваются, как все. Ну, эта дурацкая одежда. Всякие штуки, которые они годами не надевали. Юбочки такие аккуратненькие, блузки на пуговках. Перепуганные до смерти, прямо не узнать их. Куда они собрались? Всё равно им не убежать. Никому не убежать. Ну, ладно, пусть попробуют, хотя, — он беспечно махнул рукой, но было и что-то обречённое в этом жесте. — Всё, им конец. Всем. Блин, вам стоило их увидеть! Мой папаша, лихорадочно набивающий свой сраный грузовичок сраными башмаками из своей сраной лавки. Моя мамаша вертит головой туда-сюда, соображая, что ещё можно впихнуть, что есть ещё ценного и что можно бросить. И сеструхи, — жмутся друг к дружке, как куры, и таращатся на меня, икая от страха, как будто я первый в охрененно длинной очереди, чтобы их хорошенько оттрахать. А я ржу и отрываюсь вовсю, чувак! — парень даже приплясывал от избытка охвативших его чувств. — Мой папахен закрывает решёткой витрину своего магазина, запирает её и прячет ключ в карман. Дятел, блин! Я ему говорю: «На хрена ты это делаешь? Да я без проблем всё открою, и никакого ключа мне не надо! Вот завтра возьму и открою. Знаешь, что они сделают с твоими вонючими башмаками? Не знаешь?! Они нассут в них, папуля. Или сварят и съедят. Они же босиком привыкли ходить, сечёшь?!» А он смотрит на меня, как полный кретин. А потом он мне врезал. А я врезал в ответ, — поставил ему вот такой фингал, — парень воинственно махнул кулаком перед самым носом профессора. — Ничё так попрощались родственнички, да?!

— Ну, а почему вы здесь? Именно в этом посёлке? Именно в моём доме? — с интересом, как будто даже отстранённо, спросил Кальгюйе.

— А это моя добыча — всё это, — парень повёл рукой вокруг себя широким жестом. — Я послал к дьяволу всё ваше общество ещё тогда, когда оно было живым. А теперь оно сдохло, и я тут промышляю костями. Вот это называется — перемены, чувак! Я тащусь от этого! Всё катится к чертям собачьим! Вы все покойники. Кроме солдатиков, вас, меня и парочки моих друзей тут нет никого на километры вокруг. Поэтому всё тут моё, чувак. Да ты не бойся, дядя, — довольный собой парень ухмыльнулся, как будто невзначай переходя в одностороннем порядке на «ты». — Не съем я тебя, — недавно похавал. Да и вообще, мне нужно немного. И опять же, — всё тут моё. Завтра я встану вот тут, — он топнул ногой, — и пущу их всех сюда. Пусть берут. Я — как король, который отдаёт первому встречному королевство. И это круто! Сегодня же Пасха, верно? Ну, похоже, ваш Христос воскрес последний раз. И он вас не спасёт, как никогда не спасал.

— Боюсь, я не успеваю за вашей мыслью, — вежливо-холодно заметил профессор.

— На этих кораблях миллион народу, и каждый из них — Христос, — захохотал парень. — И первое, что они сделают завтра утром, — они воскреснут. Миллион воскресших Христов! Каждый из них — воплощение Христа! Это же он их создал, так?

— Вы верите в Бога?

— Да пошёл он!

— А как же миллион Христов? Это ваша собственная идея?

— Ни фига не моя, но забавная. В смысле, для попа забавная. Я услышал её от священника. Ну, такой, из работяг, из паршивых кварталов для пролов. Я с ним столкнулся где-то час назад, он бежал мне навстречу, — я сюда как раз поднимался. Мчался, как псих, вниз. Я сначала подумал — он пьян в лохмотья, но нет, — просто спятил. Побежит, остановится, руки кверху задерёт и вопит: «Благодарю Тебя, Боже! Благодарю Тебя!» И опять бегом вниз. Да их тут полно таких!

— Каких?

— Да всяких попов, вроде этого придурка. Слушай, чувак, ты меня напрягаешь. Я не трепаться сюда пришёл. Ты вообще привидение. Как это я тебя вижу? — парень снова заржал, довольный своей шуткой.

© Жан Распай.

Продолжение - «Стан избранных». Отрывок № 4

Источник — https://royallib.com/read/raspay_gan/stan_izbrannih_lager_sv...

Показать полностью 1

«Стан избранных». Отрывок № 4

«Стан избранных». Отрывок № 4 Литература, Зарубежная литература, Антиутопия, Футуризм, Фантастика, Политика, Апокалипсис, Расы, Отрывок из книги, Длиннопост, Мигранты, Миграция, Миграционная политика

Обложка футуристического романа 1973 г. Жана Распая «The camp of the Saints».

Продолжение. Предыдущий пост - «Стан избранных». Отрывок № 3

Время действия — 25 лет в будущем (т.е. практически наши дни!)

* * *

— Мне очень интересно беседовать с вами, — признался профессор.  Похоже, искренность этой тирады несколько обескуражила парня:

— Типа, моё гонево тебя прикалывает? — хмыкнул он.

— Неимоверно, — серьёзно подтвердил Кальгюйе.

— Ну, тогда слушай: с тобой всё. Отвянь. Ты, типа, шевелишь пока мозгами и языком, но мне некогда с тобой тут тереть. Давай, вали отсюда!

— Да? — удивился Кальгюйе. — О, позвольте мне только…

— Слушай, чувак, — бесцеремонно перебил профессора его негаданный собеседник. — Ты и твой дом — вы просто какие-то динозавры, блин. Сколько тысяч лет этот сарай тут стоит?

— С 1673 года, если быть точным, — Кальгюйе улыбнулся впервые с той минуты, как заговорил со своим визави.

— Триста лет! Охренеть! По наследству от папочки достался, да? Ну, да. Вы все такие крутые, такие уверенные в себе. Типа, всё будет как всегда во веки веков. Это полная хрень, чувак!

— Возможно. И всё же мне интересно, отчего вы так взволнованы этим. Может быть, вас это как-то касается? Подумайте хорошенько. Вдруг вы по-прежнему один из нас?

— Слушай, заткнись, пока я не блеванул от твоих нотаций! — разозлился парень. — Ладно, допустим, ты получил по наследству нехилый домишко. И что? Может, ты и сам ничего, — не то, что мой старик. Типа, не тупой, воспитанный, и всё такое. Но ты всё равно похож на самодовольную скотину, такой весь из себя. Типа, ты на своём месте. Типа, ты это заслужил. И всё это вокруг — весь твой посёлок, набитый такими же, как ты сам, с вашими двадцатью или сколько там поколениями ваших долбаных предков, на которых вы так похожи. Двадцать поколений ни в чём не сомневающихся, бессердечных уродов. Зачётная родословная, блин! И вот ты — последнее яблочко на яблоне. Ты такой правильный, просто охренеть можно. Вот поэтому я тебя ненавижу. Поэтому я завтра приведу сюда этих ребят с кораблей. Выберу самых грязных и тупых и приведу сюда, в твой дом. Ты для них — ничто! Ты — и всё, что тебе так близко и дорого. Твой мир для них ничего не значит. Они не собираются даже пытаться тебя понять. Они устали, чувак. Устали и замёрзли. Поэтому они разведут костёр и разломают на дрова твою клёвую дубовую дверь. Они засрут твою чистенькую терраску, и вытрут говно с рук страницами твоих книжек. Они высосут твоё вино, стащат со стен всю твою антикварную посуду и будут лазить в неё своими грязными пальцами, соскребая со стенок еду. Потом они сядут на корточки и будут смотреть, как горит твоя изящная мебель. Они порвут твои простыни и сделают себе из них красивую по их меркам одежду. И все твои вещи потеряют смысл. Твой смысл, чувак. То, что тебе кажется красивым, для них уродство. То, что ты считаешь полезным, их насмешит. А то, что тебе не нравится, их вообще не колышет. Всё потеряет цену. Ну, разве что место на полу будет ещё что-нибудь стоить. Вот за него они подерутся, и разнесут тут всё к чертям собачьим. Так что, давай. Убирайся отсюда!

— Только одну минуту ещё. Вы позволите? — кротко попросил Кальгюйе. — Вы сказали, что времени на болтовню и рассуждения не осталось. И всё-таки вы, кажется, с удовольствием преуспеваете в обоих занятиях.

— Я не думаю, чувак. Я тебе объясняю то, что давно уже придумал и решил. Я закончил с раздумьями. Давай, вали прочь, слышишь меня?!

— Последний вопрос, — вкрадчиво произнёс профессор. — То, что они всё разнесут, меня не удивляет. Они ничего не видели хорошего в своей жизни. А почему это так радует вас?

— Почему?! Да потому, что я научился всё это ненавидеть. Потому, что смысл жизни состоит в том, чтобы научиться всё это ненавидеть, вот почему! Ну, хватит. Ты начинаешь бесить меня, дед. Отвали, понял?!

— Конечно, раз вы настаиваете, — кивнул Кальгюйе. — Мне не имеет никакого смысла тут оставаться. У вас светлая голова, хотя и вы и несколько путано всё излагаете. Ваши учителя, надо сказать, постарались на славу. Да-да, я уже ухожу, — профессор примирительно поднял руку. — Только возьму шляпу.

Кальгюйе вошёл в дом и несколько секунд спустя появился на пороге, сжимая в руках дробовик.

— А это ещё на кой хрен?! — удивился парень.

— Ну, как же, — пожал плечами профессор, направляя ствол на гостя. — Я намерен вас пристрелить. Мой мир, скорее всего, не доживёт до утра, и я собираюсь в полной мере насладиться его последними мгновениями. Вы даже не представляете, на что я готов ради этого удовольствия! Я настроился прожить ещё одну жизнь. Сегодня ночью, прямо вот тут. Я думаю, она окажется гораздо интереснее первой. И, поскольку все, кто похож на меня, исчезли, я собираюсь прожить мою новую жизнь в одиночестве.

— Э? — промычал парень, неотрывно глядя на чёрное отверстие ствола. — А я, типа?

— Ты? — удивился Кальгюйе. Нарочито придерживаться даже подобия этикета ему, кажется, расхотелось. — А при чём тут ты? Ты совершенно не похож на меня. Вряд ли можно представить себе более непохожих типов, чем ты и я. Разумеется, испортить лучшие мгновения этой ночи, судьбоносной ночи, присутствием такого дерьма, как ты, я не могу себе позволить. Поэтому я тебя убью.

— Да ладно, — протянул парень, криво улыбаясь и стреляя глазами по сторонам. Он заметно побледнел и всё время облизывал губы. — Ты не сможешь, дед. Ты даже не знаешь, как стрелять из этой штуки. Блин, да ты же в жизни никого не убил!

— Точно, — спокойно подтвердил Кальгюйе. — Я прожил довольно тихую жизнь. Я всего лишь профессор литературы, который любит свою работу. Не больше. Я никогда не был ни на одной войне, и, откровенно говоря, зрелище бессмысленной бойни мне отвратительно. Боюсь, из меня никогда не вышло бы хорошего солдата. И, тем не менее, окажись я рядом с Аэцием, я получил бы удовольствие, порубив свою порцию гуннов. Будь я среди рыцарей Карла Мартелла, Жоффруа Буйонского или Бодуэна Иерусалимского, я, без сомнения, продемонстрировал бы известное рвение, пронзая мечом плоть сарацинов. Возможно, я пал бы у стен Византии, сражаясь на стороне Константина Драгаша. Но, бог ты мой, сколько турок я положил бы перед тем, как испустить последний вздох, — целую орду! Кстати, — когда человек уверен, что бьётся за правое дело, убить его не так-то легко! Смотри на меня, — это я, возродившись, в доспехах и тевтонском плаще врубаюсь в толпу восточных варваров . А вот, — я вместе с Вилье де Лиль-Адамом и его крошечным отрядом беспримерных храбрецов покидаю Родос; моя накидка осенена крестом, и дымящаяся кровь струится по клинку моей шпаги. А вот я карабкаюсь по волнам вместе с Хуаном Австрийским — нас ждёт сражение при Лепанто. О, это была восхитительная схватка! Жаль, всё заканчивается довольно быстро, и мне некуда податься. Какие-то пустяковые перестрелки, ни одна из которых не достойна упоминания ныне. Вроде войны между Севером и Югом, когда мы, конфедераты, разгромлены, и приходится вступать в ку-клукс-клан, чтобы иметь возможность собственноручно повесить парочку черномазых. Гадость, вообще, если честно. Чуть получше обстоит дело с Китченером, — прекрасная возможность насадить на вертел несколько мусульманских фанатиков — «воинов Махди», и выпустить им кишки… А всё остальное — уже современность, один сплошной гафф. Даже в голове не удержишь. Пожалуй, мне удалось бы внести свою лепту, пристрелив нескольких красных у Берлинских ворот. Там пара вьетконговцев, тут пяток мау-мау. Штука-другая алжирских повстанцев, чтобы совсем уж не заскучать. Ну, в худшем случае — прикончить каких-нибудь леваков на заднем сиденье полицейской машины, или мерзкого засранца из «Чёрных Пантер». Какая грязь, а? Что скажешь? Никаких фанфар, торжественных парадов, никто не поёт осанну и не бросает чепчиков в воздух… Ну, ладно, — я полагаю, ты будешь достаточно снисходителен к лепету старого педанта. Видишь, я вовсе не пытаюсь рассуждать — я просто раскрываю карты, излагая тебе свои принципы. Ты верно подметил — я ни разу не убивал. В отличие от всех тех врагов, которых я только что вызвал к жизни своим воображением, — и все они сейчас соединились в единое целое, воплотившись в тебе. И я собираюсь пережить все эти битвы, все сразу, в один миг, прямо здесь, и для этого хватит одного выстрела. Вот теперь — всё!

Парень сложился пополам и, отлетев прочь, врезался спиной в перила, после чего медленно сполз, кренясь, на землю, и остался неподвижно лежать в позе, показавшейся Кальгюйе более чем подходящей для разыгравшейся мизансцены. Ярко-красное пятно на груди убитого начало расползаться по ткани его рубахи, но кровь не пролилась на землю — больше не разгоняемая остановившимся сердцем, она перестала течь. Это была почти мгновенная, аккуратная смерть. Когда профессор склонился над парнем, закрывая ему глаза — один, потом другой, мягким движением большого и указательного пальцев — то не увидел в них удивления.

© Жан Распай.

Источник — https://royallib.com/read/raspay_gan/stan_izbrannih_lager_sv...

Показать полностью 1

Государство против нации1

Государство против нации Политика, Философия, Мудрость, Государство, Система, Власть, Расы, Расология, Этнос, Нация, Свобода, Народ, Длиннопост

Иллюстрация из свободного доступа.

(Материал сокращён и адаптирован для пикабушников с клиповым сознанием, неспособных читать "длинные" тексты).

Массовое общество склонно переоценивать роль государства. Особенно это касается обществ с вековыми тоталитарными традициями. Россия — яркий тому пример. Люди воспринимают государство как всемогущего, всевидящего дракона, который может сокрушить любого, кто встанет у него на пути. Государство приобрело своего рода религиозный, неприкосновенный статус.

Американское и европейское общество также страдают от этого неправильного восприятия реальности, приписывая государству некие сверхъестественные, божественные качества.
Главным пагубным последствием чрезмерной зависимости от государства является снижение выраженности лучших человеческих качеств: независимости, самостоятельности, силы тела и духа, высокого уровня личной и социальной ответственности.
Лучшие качества человека формировались в эпоху, когда государства еще не существовало. Государства появились гораздо позже и использовали эти качества в своих интересах.
Вначале, когда государства были этническими, отношения между людьми и государством были симбиотическими; это значит, что обе стороны в равной степени получали от этого выгоду. И правящий класс, и общество играли свои соответствующие роли для общего блага.
Но в какой-то момент государства начали перерастать в нечто большее, чем они должны были быть. Из простого полезного механизма общественной самоорганизации, единственной целью которого было продвижение общих этнических интересов, некоторые государства постепенно перешли к обслуживанию интересов небольшой части общества в ущерб подавляющему большинству. Отчасти из-за этого во второй половине девятнадцатого века возникло так называемое рабочее движение. Общество раскололось на взаимно враждебные классы. Этим расколом воспользовались старые расовые враги.

Необходимо понять следующую аксиому: государство не является чем-то святым и неприкосновенным. Его ни в коем случае нельзя отождествлять с этносом, тем более с расой. Эта ошибка особенно распространена в России, где подавляющее большинство людей воспринимает свою этническую идентичность и гражданство как синонимы. Эта ошибка сродни ассоциации термина «религия» с христианством. Когда говорят «религия», многие думают, что имеется в виду христианство.
Эти ментальные заблуждения играют большую роль в определении коллективного поведения.
Если в религиозной области наша главная задача — отделить термин «религия» от христианства, то в политической области главная задача — сорвать с государства священный покров, под которым оно скрывает свое гнилое уродство.

Современные государства и этнические интересы не имеют ничего общего. Вся современная глобалистская система построена на отрицании этнической идентичности. Поэтому каждый, кто служит интересам государства, автоматически продвигает и поощряет эту анти этническую повестку дня.
Исходя из этого понимания, нашей целью должно стать максимальное дистанцирование от государства.
Государство не является чем-то святым, это всего лишь инструмент в руках этноса. Когда этот инструмент по какой-то причине перестает быть полезным или даже становится вредным, его необходимо заменить. Государство — ничто, этнос — всё. Государство должно служить интересам этноса, а не наоборот.

Смехотворная тенденция многих поклоняться государству и его символам совершенно контрпродуктивна. Она позволяет нашим врагам манипулировать общественным мнением в любом направлении. Достаточно серьезно заявить по телевизору, что «интересы государства требуют таких-то мер», и доверчивая толпа мгновенно одобрит все, даже откровенно преступное посягательство на гражданские свободы.
Главная проблема современных людей — утрата здорового этнического чувства общности и солидарности, когда все оценивается с позиции: «Как это повлияет на мой народ?».

Продажная элита намеренно извратила термин «нация», чтобы подорвать истинную этническую идентичность. Они стали называть «нацией» всю многонациональную толпу с паспортами. Хорошо известно, что изначально термины «этнос» и «нация» описывали группу людей, имеющих схожее происхождение и общую культуру. Любое отклонение от этого определения является злонамеренной подрывной деятельностью.

Важно понять второстепенную роль государства. Распространенное заблуждение заключается в том, что государство могущественно, потому что у него много правоохранительных органов и средств наблюдения. Это не так. Реальная сила любого государства — в умах людей. («Царя играет его окружение»). В тот момент, когда вы перестаете поклоняться государству, оно перестает существовать. Да, только локально, только вокруг вас, но это первая победа. Если вы успешно победили государство в своем сознании, то вы можете распространить эту победу дальше. Чем больше людей осознает эту силу, тем скорее государство падет.

Еще одно заблуждение — приписывать массам слишком большое влияние. Общественное мнение имеет значение, но лишь в ограниченной степени. Что действительно имеет значение, так это мнение немногих лучших людей нации. Идеи и видение естественной этнической аристократии имеют наибольшее значение. Их мнение перевешивает все остальные факторы, будь то конформистское блеяние мейнстримных овец или злонамеренные угрозы правоохранительных органов. Если этническая аристократия (люди с лучшими врожденными этническими качествами, а не те, кто унаследовал высокий социальный статус) придет к единому твердому мнению по основным вопросам и решит действовать в нужном направлении, не будет в этом мире силы, которая могла бы ее остановить.

Либо идем своим путем, либо теряем свою идентичность. В этом отношении библейский рассказ о Содоме и Гоморре является хорошей иллюстрацией. Есть только два варианта: либо ты уходишь и спасаешься, либо остаешься с толпой и погибаешь. Необходимо отметить, что христианство, особенно в его современном воплощении, является чуждой антиэтнической идеологией, а Библия — это сборник всевозможных басен разных племен и не имеет определенной идеологии. В ней содержится много интересных наблюдений. Библию полезно читать, как и любую другую древнюю литературу, но, не приписывая ей никакого божественного статуса.
Современная дилемма похожа на дилемму Гоморры. Невозможно выжить, не оторвавшись от основного общества. Сначала на информационном уровне, затем во всех остальных аспектах.

Первый шаг — перестать быть потребителем поп-культуры. Весь развлекательный бизнес, будь то на Западе, в Америке или в Росси, направлен на то, чтобы сделать людей глупыми, морально разложившимися и слабыми. Его главная задача — пропаганда всевозможных пороков, безнравственного образа жизни и подавление самостоятельного мышления. Невозможно бороться с системой, не избавившись от влияния поп-культуры.

Ментальное освобождение — первый шаг в этой борьбе. Когда ваш разум больше не пленник чуждого влияния, вы можете начать мыслить самостоятельно и видеть ситуацию такой, какая она есть на самом деле, а не такой, какой ее представляют лжецы из СМИ.
Формулу освобождения легко сформулировать, но трудно применить в реальной жизни, как и любой научный закон. Но другого пути нет: либо идем вперед в этом направлении, либо остаемся пассивными жертвами враждебной системы.

Что такое государство в его простейшей, изначальной форме? Даже небольшой группе людей необходима некая самоорганизация. Базовые принципы управления используются на уровне семьи, в небольших сообществах и рабочих коллективах. Именно здесь зарождается государство. Большие события начинаются с малых вещей.
Главное поле битвы — у нас в головах. Если победить там, то нас уже никто не остановит.

Чтобы лучше понять источник реальной власти, взгляните на СССР. Это была одна из самых сильных империй в истории. На пике своего могущества ее влияние распространялось на весь мир.
Но в какой-то момент этот монстр просто рухнул без войны или каких-либо заметных внешних воздействий. В чем была причина? В какой-то момент люди перестали поклоняться этому монстру, перестали верить в его чушь. Это был конец этого зверя; он пал замертво без единого выстрела. Десятки тысяч танков, многомиллионная армия и крупнейшая военная промышленность не помогли ему. Это прекрасный пример того, где находится первоисточник любой власти. Не в мертвых железяках, а в наших головах находится хранилище любой государственной власти. Если можно создать государство, то можно его и упразднить. Важно только понять эту власть и начать ею пользоваться.

В. С.

Показать полностью

Хартия расовых прав

Хартия расовых прав Расы, Расология, Биология, Этнос, Нация, Политика, Народ, Государство, Хартия, Цивилизация, Длиннопост

I. Все расы имеют право быть уникальными и непохожими на других, быть самими собой, любить, ценить и гордиться тем, кто они есть.

II. Все расы имеют право на признание, уважение и защиту своего существования и идентичности, право определять, утверждать и праздновать свое существование и идентичность, а также отстаивать свои законные права и интересы.

III. Все расы имеют право на расовую жизнь, право на существование такими, какие они есть, и на сохранение своей идентичности, право существовать как отдельная форма жизни, а также право на условия, необходимые для продолжения жизни, существования и эволюции.

IV. Все расы имеют право на независимость и мирное самоопределение, на свободу, на самостоятельное развитие, на исключительный контроль над своей собственной жизнью и существованием, своим будущим и судьбой, свободные от господства, контроля или вмешательства со стороны других рас.

V. Все расы имеют право на собственное жизненное пространство или территорию, на обладание своей расовой родиной, на существование в пределах безопасных границ, на наличие и сохранение своей собственной страны, отдельной и независимой от других рас, что является условием, необходимым как для их дальнейшего существования, так и для независимости.

VI. Все расы имеют право на самоуправление, на свое суверенное и полностью независимое государство, чтобы управлять своей страной, своей жизнью и существованием, а также определять свое будущее.

VII. Все расы имеют право на привязанность и преданность, любовь и заботу своих членов, и это право имеет приоритет над любой идеологией или системой убеждений и ценностей, которая поощряет неприязнь или отчуждение, осуждает преданность или порицает расовую любовь и заботу.

VIII. Все расы имеют право на исключительный контроль над созданием, воспитанием, развитием и образованием своих собственных детей, на контроль над своим собственным воспроизводством — возобновлением своей расовой жизни, передачей своих генов и культуры последующим поколениям — без вмешательства со стороны других рас.

IX. Все расы имеют право на расовую целостность, исключительность, репродуктивную изоляцию и географическое разделение, на свободу, безопасность и защиту от разрушительных для расы последствий расового смешения и замещения.

X. Все расы имеют право на материальный продукт своего собственного творения и на использование этого продукта для собственной выгоды, без каких-либо претензий на него со стороны других рас.

Признание и защита перечисленных выше расовых прав требуют поддержки некоторых связанных этических убеждений, ценностей, политик и позиций, а также соблюдения определенных этических принципов, которые включают в себя следующее:

1. Поддержка этического убеждения или принципа, что ни одна раса не должна быть рабом или слугой другой, что все расы являются целью сами по себе, а не средством для достижения целей других, что они должны служить и приносить пользу своим собственным интересам, а не интересам других, и что ни одна раса не должна вмешиваться или ненадлежащим образом влиять на дела или развитие другой.

2. Противодействие любым и всем доктринам или формам расового превосходства, господства или власти, согласно которым одна раса является высшей, доминирующей или господином над другой и правит, управляет, доминирует или контролирует другую, будь то полностью или частично, открыто или тайно, силой или хитростью.

3. Поддержка морального принципа взаимности как основы межрасовых отношений, признающего равные права для всех рас («золотое правило» расы).

4. Противодействие всем формам вторжения, миграции или передвижения, будь то насильственного или мирного, представителей одной расы в установленное и признанное жизненное пространство, территорию, страну или родину другой расы.

5. Противодействие и отклонение всех требований о передаче богатства от одной расы другой или требований о материальной поддержке, предъявляемых одной расой другой, как в качестве возмещения за предполагаемые прошлые обиды, так и по любой другой причине.

6. Отказ от концепции «коллективной вины», которая возлагает на всех членов расовой, религиозной, национальной или этнической группы ответственность и вину за преступления, совершенные некоторыми членами этой группы, и, таким образом, предполагает как ответственность за возмещение ущерба, так и наказание.

7. Противодействие любым и всем формам геноцида или расового уничтожения или унижения, независимо от того, происходят ли они с согласия или сотрудничества жертв, или без него, совершаются ли они представителями других рас, совершаются ли они сами по себе, или представляют собой комбинацию того и другого, включая следующее:

а) Любое действие, политика, система ценностей или условие, которые мешают, затрудняют, ограничивают или препятствуют успешному воспроизводству расы.

б) Любое действие, политика, система ценностей или условие, которые лишают расу условий, необходимых ей для продолжения жизни или благополучия, особенно условие многорасовости, которое лишает расу условия расовой изоляции, необходимой ей для успешного воспроизводства, свободного от разрушительных для расы последствий расового смешения.

в) Любое действие, политика или процесс расового лишения собственности, перемещения или замещения, посредством которого представители одной расы вторгаются или перемещаются в установленное, четко определенное и признанное жизненное пространство, территорию или родину другой расы, лишая ее собственности, перемещая или заменяя.

г) Любое действие, политика, процесс или состояние, являющееся результатом человеческой деятельности и приводящее к уменьшению или принижению существования расы, а также к изменению, искажению или разбавлению ее расовых черт и характеристик как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе, в нынешнем поколении или в ходе будущих поколений.

д) Любое действие, политика, процесс, система ценностей или условие, которые способствуют, поощряют или являются следствием усиления разрушительной в расовом отношении практики расового смешения.

е) Любое действие, политика, процесс, система ценностей или состояние, которые приводят к отчуждению людей от их расы, в разуме или теле, физически или к отчуждению привязанностей или лояльности и переносу их привязанностей и лояльности на другую расу.

ж) Любое действие, политика, процесс, система ценностей или состояние, которые противостоят, сопротивляются или препятствуют сохранению расы или продолжению или возобновлению расовой жизни.

з) Любое использование утверждений о прошлых ошибках для лишения расы ее настоящих или будущих жизненно важных прав и интересов, условий, необходимых ей для жизни и сохранения своего существования, особенно ее собственной исключительной территории и ее отделения и независимости от других рас.

_________

...Ни одна раса не может быть по-настоящему свободной, если другая раса осуществляет над ней контроль, полностью или частично.

Суверенитет принадлежит народу или расе, а не правительству. Это народ или раса, которые имеют судьбу и являются живой частью жизни, природы и существования, естественным образованием. Правительство — это искусственное образование, созданное народом или расой для служения своим целям, и само по себе не имеет судьбы; без народа или расы оно не имеет цели. Суверенитет правительства вытекает из народа или расы, ветви жизни или Творения, которому оно служит. Это средство для достижения цели, а не самоцель. Когда его действия и политика становятся разрушительными для надлежащей цели или назначения правительства, когда они работают против жизненно важных интересов народа или расы, для служения которым оно было создано, и от служения которым зависит его легитимность, оно становится незаконным и теряет свое этическое оправдание для существования.

© Ричард Маккалок, антрополог, расовый теоретик, публицист, писатель.

Перевод с английского, 2025 г.

Показать полностью

Родина. Нация. Государство. Иноплеменник. Война

Родина. Нация. Государство. Иноплеменник. Война Философия, Эссе, Мысли, Мудрость, Реальность, Нация, Родина, Страны, 1989

Иллюстрация автора.

Родина — это род, семья, дом, любовь, мечта, открытия, творчество.
Нация — это все мы, объединённые кровью, традицией, языком, культурой и территорией.
Страна — место на нашей планете, где мы свободны — в помыслах, чувствах, словах, делах и творчестве.
Но когда во власть проникают иноплеменники, государство становится аппаратом насилия; оно — бич, кабала для народа, лишённого с этого момента родины и свободы.
Правитель из инородцев — не отец для родного народа, но отчим для пасынков: он налогами облагает подданных, душит штрафами, он жестоко карает за малое. И, вступив в войну против соседа-правителя, губит в кровавом месиве жизни закабалённых людей.

10 сентября 1998 г.

Источник: https://proza.ru/2023/01/21/340

Показать полностью 1

Благородный суть совершенный

Благородный суть совершенный Философия, Мудрость, Человек, Расы, Белая раса, Благородство, Наследственность, Бог, Истина, Эссе, Расология

Арно Брекер (Arno Breker) «Аполлон и Дафна».

«Наследственность — это не скучная наука. Она объясняет, кто ты, каким ты станешь, если будешь ценить своих предков. Предки живы, даже если давно умерли, они живут в каждой капельке крови, в каждой клеточке мозга, будучи в твоём сердце. Они могут благословлять тебя, если ты будешь сильным и усердным человеком». (Л. Финк)

Земное дело является той благодатной нивой, что даёт пищу материальную, попросту говоря, кормит тело; но пищу духовную, то есть, подлинную во всех отношениях радость, совершенный человек получает от внутреннего своего содержания, той духовности, что заложена изначально в него от рождения — это и есть то, что мы называем благом рода — благородством.
      Человек благородный в течение всей своей жизни развивает в себе данное ему родом благо, и это развитие становится смыслом всей его жизни. Он передаст приумноженное богатство духовное своим детям, а те, в свою очередь, приумножив, передадут благо внукам его. Все помыслы, поступки, свершения, труд благородного человека суть плоды его благородства и служат они семье его, роду, народу, родине. Человек благородный подобен древу, что приносит плоды обильные, питая в округе своей живых существ. Большое количество благородных семейств сообщает нации совершенство и дарует величие ей над народами неблагородными.
      Благородству нельзя научиться, не будучи от рождения благородным. Благородство нельзя купить ни за какие богатства мира. И в то же время, благородство можно утратить, связав кровно свой род с неблагородным родом. Источник ключевой чистой воды перестанет быть чистым, если мутный арык вольётся в него.
      Для людей неблагородных все земные богатства являются целью, будь то деньги, роскошь и прочие излишества суетного алчного существования. Народы неблагородные представляют собой большую базарную площадь, где всё продаётся и покупается, где жизнь это нескончаемый торг, гешефт, цель которого барыши. Для благородного человека и деньги и другие богатства являются всего-навсего средством, и никогда не выступают в качестве цели. Духовное — знание, истина, полнота, красота, гармония, — вот тот фундамент, на котором прочно стоит здание жизни благородного человека, и что несведущие люди именуют словом «бог». Благородный суть совершенный — и есть сам бог.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!