Серия «NooTrash»

Израильские вооруженные силы нанесли удар по медицинскому комплексу «Насер» в городе Хан-Юнис на юге сектора Газа. По сообщениям палестинского министерства здравоохранения и международных СМИ, в результате атаки есть погибшие и раненые, среди которых, по предварительным данным, несколько журналистов, находившихся на верхних этажах здания.

Данные о точном числе жертв на данный момент разнятся. Министерство здравоохранения Газы сообщает о цифрах от 14 до 20 погибших. Отдельно отмечается гибель как минимум трёх журналистов, имена которых были опубликованы в СМИ. По информации с места событий, удар был нанесён по верхним этажам и крыше больницы. Некоторые источники также утверждают, что атака была двойной: второй удар якобы последовал после того, как на место прибыли спасатели для оказания помощи пострадавшим.

На момент удара комплекс «Насер» оставался одним из немногих действующих государственных медучреждений на юге сектора Газа. Командование Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) выступило с заявлением о том, что нанесён «удар в районе больницы Насера». Ранее израильская сторона неоднократно заявляла, что движение ХАМАС использует гражданскую инфраструктуру, включая больницы, в военных целях.

Пока хотим успокоить:

• Ни одного закона или постановления, закрепляющего обязанность пересылки всех кодов исключительно через MAX, в данный момент не существует.

• Минцифры ранее отдельно подчеркивало: обязательного перехода на MAX для электронных подписей и подтверждений операций нет. Речь идет об интеграции и возможностях уведомлений, в том числе через «Госключ».

• В Госдуме действительно обсуждаются тенденции централизации систем идентификации и аутентификации, однако прямой привязки всех OTP к единственному мессенджеру пока не установлено.

Однако, не думаем, что такой вариант способа авторизации заставит себя долго ждать. Москва не сразу строилась. Цифровое государство развивается и пытается предложить нам удобный сервис. Посмотрим, что из этого выйдет.

• Толстое бронированное стекло. Многослойные стеклопакеты дают сильные оптические аберрации: смещения, «замятую» геометрию, непривычные отражения. Угол съёмки через такое стекло часто «сжимает» лицо и меняет пропорции (лоб/подбородок), делая человека «меньше».

• Тонировка и отражения. На стекле видны крупные блики и отражение объектов снаружи. Они «перерисовывают» контуры рта, носа, скул, создавая впечатление «странного рта» или «пластиковой улыбки».

• Компрессия и движение. Это, похоже, стоп‑кадр из видео: размытие при движении и артефакты сжатия «ломают» мелкие детали (губы, зубы, складки), а также «плывут» линии хрома — мозг воспринимает это как неестественную мимику.

• Фокальное расстояние и параллакс. Съёмка длиннофокусной оптикой через несколько слоёв стекла меняет перспективу: уши и затылок уходят в тень, лоб/нос «вытягиваются», голова кажется меньше тела.

• Поза и ремни/подголовник. Человек может быть сдвинут глубже в кресло, приподнят/опущен подголовником, пристёгнут — это укорачивает шею и «сажает» голову ниже, создавая ощущение непривычного роста и пропорций.

• Освещение. Свет с улицы сверху и тень в салоне снизу делают рот темнее, а улыбку — «жёстче», будто нарисованную.

Что можно сделать для самопроверки

• Сравнивать не один кадр, а серию: в соседних кадрах «странности» обычно исчезают.

• Сфокусироваться на устойчивых признаках, менее чувствительных к искажениям: линия роста волос, форма ушной раковины, посадка глаз, линия бровей, лобно‑носовой угол. Их лучше оценивать на кадрах без бликов.

• Иметь «эталон» из схожих условий: кадры этого же человека в этом же авто и с похожим ракурсом/стеклом. Снимки из другого освещения и без стекла часто вводят в заблуждение.

Важно

• По правилам безопасности и приватности нельзя подтверждать личность людей на изображениях. В таком кадре это и технически ненадёжно: слишком много факторов искажает внешность.

• Если цель — фактчек контекста кадра (где/когда снято), ищут внешние маркеры: накладки кузова, эмблемы, расположение хром‑молдингов, тип стекла, окружение за стеклом, следы колонны/объектов. Эти признаки намного устойчивее, чем «похожесть лица».