Стендовый моделизм

Всем привет! Я довольно давно задумывал этот пост, но сейчас понял, что все-таки готов его написать.

Бывало ли так, что при просмотре фильмов глаз цепляется за знакомую вещь - то, что связано с Вашей работой или семьей? У меня такая профдеформация случилась с макетным делом. Так как я сам делаю макеты, то невольно обращабю внимание, когда они появляются в кадре.

Визерис Таргариен.

Первое место у нас занимает Визерис из дома Таргариенов, первый своего имени, король андалов, ройнаров, и первых людей, царь польский, великий князь финляндский... так, это уже лишнее))) Но тем не менее - король добрый, мирный, и любвеобильный. В свободное от царствования время клеит модельку Старой Валирии. И, судя по тому, что с ним стало, пользовался он-таки клеем "звезда". Не повторяйте его ошибок)

Почетное второе место у нас занимает Эммет Браун из городка Хиллвейли, США. Это тот самый случай, когда очень хочется творить, но тебя мало кто понимает. А уж его фраза "Прости, у меня не было времени сделать в масштабе и покрасить", пеплом отзывается в сердце каждого моделиста.

В детстве я обожал фильм "Дневной свет", да и сейчас пересмотрел его с удовольствием. хороший саспенс, неплохие сьемки, да и сам макет мне крайне зашел. "Когда его делали, еше шла Первая Мировая". Слушая эти слова, поневоле понимаешь, что сейчас многие макеты делают хуже. И хотя автор этого макета неизвестен, мне доводилось слышать - что эта модель - настоящая. ( но это не точно)

Ганс Грубер - один из наиболее притягательных злодеев моего детства. Умный, хладнокровный, дерзкий. А отличная игра Алана Рикмана сделала его настолько глубоким, что прочие противники Макклейна поневоле теряются на его фоне. Впрочем, не стоит забывать и о его юношеском увлечении. "... Я вель и сам в детстве делал модели. Точность, внимание к каждой ничтожной детали,красота." Лучше него и не скажешь)))

В отличие от Грубера, коммандер Шепард сохранил(а) свою детское увлечение и в зрелом возрасте. Причем тратил ни них деньги, и немалые. Хотя можно было бы и об оружии подумать - глядишь, Кайден и пережил бы Вермайр)

Зато капитан Тич не потратил на свою коллекцию ни пиастра ( правда, он заплатил за них железную цену, но это оставим за скобками).. Всего-то и понадобилось, что мааааленькая такая установка вакуумной сушки, и фраза "корабли в бутылке" стала как никогда актуальной.

Адмирал Грэм, главный "антагонист" замечательного фильма "Убрать перископ" вызывает гримасу отторжения с первых минут. И при этом никто не заметил, что он не такой уж и патриот - на столе у него стоит вовсе не отечественный корабль, а вовсе даже японская "Микаса". Да, я помню, что тут я делал нечто похожее. ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ.

Стивен Фрай и Хью Лори. Я открыл их довольно поздно, смотря замечательный сериал о Берти Вустере и его находчивом слуге. Отличный первоисточник, замечательная игра актеров - если вы не видели, то я крайне рекомендую. Но вот этот кадр взят из скетча "Шоу Фрая и Лори", где продавец доводит покупателя до исступления. "Вот ваша модель Мессершмидта и доза клея для вашего наркоманского сына" - просто посмотрите. И не благодарите. И не повторяйте.

Фильм "Эффект бабочки" мне был интересен как минимум своей концепцией путешествий во времени - как часто мы задумывались, что хотели бы изменить в своей жизни, и к чему это может привести ( спойлер - почти всегда к плохому). А вот история одного из второстепенных героев мной была принята близко к сердцу, ведь я не хотел закончить как он. Получилось ли - сложный вопрос, но я ни о чем не жалею)))

... В отличии от героини отечественного "переосмысления" пиксаровской Головоломки - сериала - "Настя, соберись". Скажу честно, мне порой очень хотелось сделать также с клиентом, и один раз даже пришлось пойти на крайние меры ( об этом расскажу в одном из следующих постов, но речь там пойдет об этой модели). У меня, правда, закончилось все лучше, но нервов я потратил прилично...

Как и герои фильма Джона Карпентера "Нечто". Пересматривая этот фильм, я какжый раз поражаюсь работе над окружением и декорациями. В конце концов, долгая смена на полярной станции ( равно как и долгие рейсы моряков), крайне способствуют такому медитативному хобби. Да и рекламные деньги от Ревелла, поди, были не лишними. Но тут приперся пришелец и все заверте....

Вот и подошел к концу мой список. Уверен, он совершенно неполон, и я пропустил много интересных фильмов и моментов. А какие фильмы\игры с моделями и моделистами в кадре вспомните Вы?

Продолжаю показывать свои нубские модели.
Сразу после танка из прошлого в серии поста собрал самолёт. Был предупреждён, что дрова, но собирал по ностальгическим мотивам — такая же модель была у меня в далёком детстве. Ну или МиГ 15, я не помню точно, они очень похожи. Помню, как удивила меня сама концепция «тупоносого» самолёта и с «неправильным» хвостовым оперением. И помню, что тогда не собрал модель полностью, что неудивительно, я тогда был младшим школьником.

Сейчас вот собрал, закрыл гештальт, но ощущение, что до сих пор собираю, как младший школьник осталось.

Очень неровно лёг цвет — следствия экспериментов с двумя разными металликами. В ходе которых я выяснил, что металлик «Алюминий» от Звезды — полное говно, собирается в аэрографе в клейкую соплю, забивая напрочь всю механику и сопло, и даже кистью нанести его ровным слоем я не могу. Кистью наносил на подвесные баки, постоянно оставались дикие полосы, в итоге я плюнул, и закрыл всё аэрографом тем же «Серебром» от JimScale, что и весь самолёт. Который я красил означенной краской от JimScale поверх тонкого слоя звездовского алюминия, который таки с трудом выдувался из аэрографа на полном давлении через забитое напрочь сопло.

Короче, краска где-то легла приемлемо, где-то — вы видите на фото — неровно так, что на картинке есть кажущиеся тёмные разводы. В реальности глазами они так не видны, кажется, что это просто отсветы алюминия.

Вторая беда — лак. Я окончательно убедился, что художественный лак не подходит для моделизма. Его коробило даже от беззапахового уайт-спирита от того же JimScale. На фюзеляже кое-где можно найти следы от пальцев — лак сох сутки, просох отлично, но потом я нанёс смывку, смыл её означенным уайт-спиритом, и лак вспучился и стал липким! Проблему осознал, заказал два флакончика модельного лака — глянец и матовый. Глянцевый и матовый художественный лак отдам жене для картин и стеллажей.
Собственно, места, где лак попердолило и даже начало смывать металлик под ним я попытался наживую подкрасить, это тоже видно на фото, например, сзади у сопла очень бросающийся участок. Вывод — надо сразу красить нормально, подкрас почти наверняка будет виден, особенно на металлике, особенно подкрас кистью поверх аэрографа.

В общем, как и все предыдущие модели, данная модель вряд ли может рассматриваться, как нечто большее, нежели «кошка» для отработки тех или иных приёмов и навыков, я их так и рассматриваю, и они мне этим и дороги. Потому я и пишу о том, что нового попробовал, чего узнал и какие выводы сделал.

Кстати о выводах. Попробовал помимо всего прочего новый для себя грунт — Wizart под аэрограф вместо Kudo в баллончиках. Грунт очень густой, с трудом разводится, требует точного попадания в пропорции с другой химией, чтоб не плевался в аэрографе. Зато результат — шикарен! Чёрный матовый слой, очень устойчивый механически, хорошо принимает акриловую краску на себя, класс. За счёт нанесения аэрографом позволяет лучше прокрашивать модель, чем из баллона.
Впервые пробовал клеить прозрачные детали на БФ-6. До этого пробовал клей для прозрачных деталей от Zip — он не клеит нихрена! Вообще не держит. БФ же клеит нормально, но имеет свой характерный цвет, который хорошо что скрылся под переплётом.

Также впервые пришлось массово применять шпаклёвку, в этот раз — Mr White, убирал огромные щели между половинками крыльев и фюзеляжем. До этого шпаклевать приходилось в сильно меньшем объёме. А де шпаклёвка, там и шкурка — впервые попробовал шлифовальные губки. Это на самом деле лучше, чем просто шкурка, прям рекомендую.

Впервые имел дело с таким количеством технички. Детализация радует, но мороки очень много, убил на неё целый вечер, что не удивительно, учитывая кривые руки. Остальные декали, кстати, почему-то плохо легли в расшивку, не смотря на приварочную жидкость. Старался мазать ею как под декалью (от чего кое-где, опять таки, вспучился лак), так и поверх. Линии расшивки на схеме нанесения декалей не очень совпадают с фактическими, что мешает. Декали опознавательных полос заменил на прокрас краской по маскам, ибо фюзеляж бочкообразный, и наклеить декали трудно. В процессе понял, что маскировать надо не только непосредственно области рядом с окрашиванием, но и все соседние — успел слегка намазать на основания крыльев, тоже пришлось подкрашивать.

В общем, глобальный вывод один: качественного результата проще достигнуть при качественных же расходниках. Заказал лаки, думаю над заказом разных металликов под аэрограф, думаю, какой бы клей выбрать вместо БФ.

P.S.
Хотел написать отдельным постом, чтоб не мешать пост об очередной рукожопой «кошке» с лирикой, но тогда я этот отдельный пост не смог бы поместить в сообщество, ибо он не про модели, но про одного из участников.
Наверняка мы все заметили, что давно нет постов от @Modelar, у него сейчас трудный период, связанный со здоровьем.
Я очень благодарен ему за советы в целом и относительно этой модели в частности, хотел бы пожелать ему скорейшего выздоровления и выразить поддержку в сложной ситуации.
Уверен, друзья, что все вы со мной согласны и солидарны.

Простите, что как бы прикрываю пост о не самой удачной модели этим вот, модель и правда не очень хорошо получилась, а сказать про нашего коллегу по хобби посчитал нужным.