
Стендовый моделизм
The Modelmakers Handbook
The Modelmakers Handbook
An illustrated manual 1000 techniques for making all tipes of models, miniatures and diorams
PDF | 95 MB | 354 стр.
Ч/б и цветные иллюстрации




























Смотреть и скачать в pdf:
Одна ошибка и ты ошибся! Почему получилось плохо, и это хорошо
Вашему вниманию предлагаю отзыв... На водный акрил от Jimscale и сравнение с Pacific 88 (вот это поворот!)
Небольшой рассказ о том, как я "на кошках тренировался". Будет много мата.
Описывать свой опыт применения этой краски я буду на примере модели USAF F-15E от Academy в масштабе 1/72. Хотя, казалось бы, раз кошка - то логичнее было бы загадить Томкэт, но вы видели сколько он стоит?! Я лучше старого академовского Орла пожертвую во имя науки...













Много фоточек готовой модели.
Здесь я прощаюсь с адекватной частью нашей публики и желаю вам всего самого доброго и светлого! Дальше начинается задротская жопоболь, интересная только нескольким эскапистам, которые прячутся от реальности в покрасочном тумане, обложившись цанговыми ножами, гравёрами и прочими пинцетами...
Дисклеймер: автор выражает своё никому нахуй не нужное мнение, у автора кривые руки растут из жопы, и вообще автор долбоёб, который ничего не понимает и ему только стены малярным валиком красить!
Для начала, дамы и господа, я вынужден признаться - я говноед использую краски на водной основе. По разным причинам - от важных, вроде нежелания вдыхать ароматы растворителя и устраивать газенваген своим домашним, до простой лени. Водные краски проще использовать: разбавлять можно водой из-под крана, кисточки живут дольше, аэрограф моется проточной водой и прочие приятные мелочи.
Конечно же, есть и минусы. Краска постоянно норовит налипнуть на игле, ложится на поверхность неравномерно - очень легко не угадать с консистенцией или напором воздуха, и тогда деталь покрывается "мурашками", как кожа, когда залезаешь в ванную и жопа касается горячей воды.
Кто-то называет этот эффект "апельсиновая корка", я же ласково именую его "ебучие водники"...
К сути. На фото выше днище самолета, покрашенное водным акрилом от Pacific88. Поскольку это та часть самолёта, которую не будет видно, я даже не заморачивался с его выведением в гладкую поверхность.
Кто ж знал, что это будет самая красивая и ровная его часть, пусть и сделанная на скорую руку.
И к чести Пасификов, их краска бодро "каменеет" за сутки, и ее можно шлифовать, выводить гладкую поверхность, и даже если где-то поверхность покрылась "мурашками" - это исправимо.
А на этом фото мы видим результат нанесения на поверхность говна, путём набрасывания на вентилятор тоже водорастворимого акрила, но уже от другого производителя - Jimscale.
Раньше я уже имел опыт с этой краской, в основном на подкрасах небольших размеров. Мне казалось, что на самом деле всё хорошо, и я просто что-то по мелочи сделал не так. Но надо было проверить. И потому, когда я добрался до модели, которую мне было не очень интересно строить, я рискнул поработать этой краской по большей площади.
Прости, старенький F-15E от Академа, но мои чувства к тебе прошли...
Немного душной матчасти для тех, кому почему-то не похуй: красил в одинаковых условиях, разбавляя водой до одинаковой консистенции, на одинаковом давлении одним и тем же аэрографом на грунтованную и шлифованную до гладкости младенческой жопы поверхность. Наносил сначала лёгким напылом, которому давал подсохнуть, после чего уже окончательно перекрывал в два-три "мокрых" слоя, давая им высохнуть.
Pacific88 очень быстро схватывается и твердеет, затекая в любые щели и впадины, после чего распределяется по поверхности равномерным тонким слоем как демонстранты после несанкционированного митинга. В свою очередь Jimscale скапливается около выступающих деталей и просто дает более толстый слой. Но самый главный Джимовский косяк - эта краска "резиновая". Она мягкая всё время. Её невозможно потом подшлифовать, убрать неровности - только содрать полностью весь слой.
Например, на всех баночках с я оставляю каплю краски, чтобы быстро находить нужный мне цвет. Капля краски на крышке Джима, которой уже почти год, до сих пор продавливается нажатием ногтя. Пасифик можно только порезать, поцарапать или сколоть, но никак не мягко продавить.
Что можно сделать в такой ситуации? Смыть краску полностью. Стал я этим заморачиваться? Хуй там плавал конечно нет, я ж не на выставку это делаю!.. Просто краски от Джима отправятся в ящик к, прости господи, Звездовским краскам с оранжевой крышкой, и в моей системе ценностей будут где-то на этом уровне.
Любая малейшая пылинка в процессе покраски превращается в акне на лице модели, без шанса на исправление.
Никому не нужный вывод: плохая ли это краска? Ни в коем случае! Она неплохо дуется из аэрографа, она укрывистая, она липнет ко всему как альфонс к состоятельной старушке с дичайшей адгезией. Просто я не нашёл с этой краской общий язык. В моём случае она не простила ошибок, и я оставлю ее для тех случаев, когда мне будет нужна фактурная поверхность: будь то грубый литой металл, противоскользящие накладки, или ландшафтные решения - имитация бетона, асфальта, грунта и так далее. Для диорам и виньеток краска вообще восхитительна! Вот и буду лить её туда.
Быть может, однажды я стану совсем взрослым моделистом и ебанусь на отличненько начну красить спиртовыми или "нитрокрасками", но это будет когда-нибудь потом.
Хороших всем строек, шлифуйте ваши фюзеляжи, жду ваши отзывы, панамка уже готова!
P.S.: почему же в итоге хорошо то, что я так накосячил, как гласит заголовок поста? Да потому что я больше эту цветную жижу для моделей не буду использовать! И, соответственно, не испоганю модели, которые собираюсь строить в дальнейшем. Бесценный опыт, ёпта!
Журнал М-Хобби №03 - 2025
М-Хобби №3 (285) март 2025
PDF | 32 MB | 68 стр.
Цветные иллюстрации


















Смотреть и скачать в pdf:
Кинжалы, застежки, тени, волосы, подставка и финализация
Завершение покраса гоблинши-разбойника. Волосы сделал в максимально простом виде - черный с высветлением тех мест, которые повыше. Кинжалы сначала покрасил черным, потом сверху - металликом, потом некоторые места проливкой(самопальным аналогом:-)).
Потом в некоторые места добавил тени, чтоб разделить и выделить, но без фанатизма, чтоб не было сильного затемнения.
Базу красил сначала в базовый цвет, потом проливка(тут прям по всей поверхности), потом поверх еще слой базового цвета. Клеил на суперклей, почему-то специализированный модельный клей не захотел держать фигурку на подставке.
Итак, выкладываю результат, а так же все уже покрашенные модельки, по порядку покраса, слева направо:-)
спасибо всем за советы, думаю разница между первой и той, которую покрасил по советам будет очевидна:-)
Су-34 в масштабе 1/48 от фирмы Kitty Hawk. Часть 5. Общие подсборки
Всем привет! Продолжаю работы с моделью самолёта Су-34 в масштабе 1/48 от фирмы Kitty Hawk.
В этой части расскажу и покажу небольшие подсборки пластика модели.
Традиционно любая сборка модели самолёта начинается с кабины. Сам набор предлагает очень ( ну ОЧЕНЬ) упрощённую кабину. Нет ни вменяемых кресел, ни пультов за креслами, ни шторок на фонаре, хотя фонарь на модели большущий. В моём же случае, улучшать ее нету времени, да и ТЗ заказчика этого не требует. Поэтому применил только сокращённый набор от QuintaStudio и катапультные кресла от TempModels.
P.S. после работы с кабиной от Су-30СМ поменялось представление о том, какая должна быть кабина. Планка поднялась.
Далее подсборки ниш. Если в нишах основных стоек производитель постарался дать хоть какие-то элементы трубопроводов, то в нише передней он просто забил. Нет НИ-ЧЕ-ГО.
Воздухозаборники также собрал, покрасил внутри.
Теперь перехожу к деталям планера.
Воздухозаборники были собраны и установлены на свои места. Установку производил поэтапно с сильным давлением по местам склейки, чтобы избежать очень больших ступенек в местах сочленения с мотогондолами, которые у данного производителя являются нормой (по его мнению). Вышкурил их изначально, а затем нанёс двухкомпонентную шпатлёвку.
Возле фонаря кабины с двух сторон имеется ступенька от литья. Убрал её и восстановил расшивку.
Хвостовая балка попалась мне очень кривая. Вообще сколько смотрел строек, у всех приходят разные наборы. У кого-то недолив стоек шасси. Кому-то попадаются недолитые элементы ПГО. Мне же попалась кривая балка. Кривые отверстия, в которые ну никак не хотело вставать фототравление.
Для чего производитель даёт эти решётки в травле мне тоже не понятно. Внутри балки абсолютная пустота, нет ни намёка на ВСУ и прочие агрегаты. Поэтому, если не сделать внутри перегородку, то через травлённые решётки можно посмотреть насквозь балки.
Склеил балку, зашпатлевал, вышкурил, снова зашпатлевал... И так 4 раза. Использую шпатлёвку от Mr.Hobby, а в качестве финишной - текстуру брони ArmaX от фирмы 128.
Боюсь представить, что меня ждёт при склейке балки с планером.
Консоли крыла. Тут типичное для KittyHawk странное членение на нижнее части консоли. Шов несложный, но неприятный. Тоже понадобилось раза 4 ещё шпатлевать, потому что после просушки шпатлёвки раз за азом появлялась небольшая усадка, которую проявлял грунт.
Также на концах консолей увеличил толщину и просверлил отверстия под стекатели статического электричества. Производитель не даёт на них даже намёка.
На передней кромке консолей установил наплыв (зализ) для примыкания к контейнеру РЭБ. Элемент был взят из набора КРЭБ от Tempmodels. Ну и накинул носки крыла.


Кили. На килях также убрал шов стыковки двух деталей. Восстановил расшивку. Добавил отверстий под антенны и стекатели.
Стабилизаторы. Также увеличил толщину и высверлил отверстия под стекатели.
Единственное, что меня успокоило в этот день - это фонарь, который встал на своё место безупречно.
Пока делал все эти подсборки, меня долго не покидала мысль, о том какие наплевательские наборы выходят от данной фирмы. Су-35, Су-34, АПА-5Д, УРАЛ 4320 - это те модели, с которыми столкнулся я. И все, абсолютно все они имели бесконечные стыки и ступени от смещения пресс-форм, множество непонятных следов от толкателей в местах, где они не нужны ( а порой даже на лицевой части детали), утяжины, недоливы деталей, плохую детализацию, облой. Не буду говорить о копийности и подгонке деталей. Тут вообще всё плохо. Набор, что собираю я, в совокупности с дополнениями обошёлся в 21000 рублей.
И вспомнился мне недавний предзаказ Су-34 от Tempmodels, где за 25000 предлагали модель, бешенного уровня копийности. Да ещё и все имеющееся на него вооружение. Да, это будет модель полностью из фотополимера и смолы. Да, 100 процентов будут сложности при его сборке и подгонке деталей, в виду технологии печати. Но получить модель на выходе с детализацией, подобной кабине Су-30СМ, того стоит. Эх, жалею, что не приобрёл его.
Вот такой небольшой пост получился.
Всем спасибо за внимание, подписывайтесь, комментируйте и оставляйте Ваше мнение! До встречи в следующем посте! Так же подписывайтесь и на других ресурсах по ссылке в профиле. Ну и зовите своих коллег и знакомых. Буду рад, если кто-нибудь поделится хорошими фотоматериалами по данному самолёту.
Для желающих поддержать проект или мою деятельность, есть виджет для донатов или для сбора на фотоаппарат для более качественного контента!
Также приветствую подписки на мои каналы на других ресурсах)
Всем классных моделей.