Лига Палеонтологии

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Недавно прогуливались с женой и детьми в окрестностях горы Курбан-Кая в Бахчисарайском районе и обнаружили участок с большим скоплением каких-то окаменелых ракушек размером 15-20 см, очень напоминающих устрицы.

Один знакомый по фото подтвердил, что это они самые, и назвал возраст около 50 млн лет.

Может кто расскажет более подробно, а то интересно все таки?

Что такое кошки? Это не только 3-4 килограмма концентрированного мимими, которое греется на подоконнике, но и самая специализированная группа наземных хищных млекопитающих. Кошачьи и их древние родственники породили совершенных охотников практически на все категории животных, которым не посчастливилось жить с ними в одной экосистеме. Приглашаю всех любителей животных вообще и кошек в частности познакомиться с их разнообразием.

С точки зрения систематики, кошачьи – это семейство в подотряде кошкообразных отряда хищные, части обширной группы лавразиотериев (на картинке).

В состав отряда хищные также входит и подотряд псообразных. Среди этих заклятых родственников кошкообразных есть панды, практически полные вегетарианцы, всякие тюлени, поедающие двустворчатых моллюсков, и прочее.

В подотряде кошкообразные такие пацифисты не приветствуются. Подавляющее большинство хотя бы частично занимается охотой на других животных – кошкообразные на протяжении миллионов лет тиранили самую разную живность от мала до велика на четырех континентах из шести. Помимо кошек в подотряд входят гиены, мангусты, виверры и прочие, которые сегодня рассматриваться не будут. Обойдем вниманием и вымершие семейства перкрокутидов и стеноплезиктовых.

Зато стоит рассказать о часто упускаемых из внимания вымерших семействах ложных саблезубых кошек из этого подотряда – нимравидах и барбурофелидах, первые из которых менее родственны настоящим кошкам, а вторые разошлись с ними не так давно.

Итак, ниже представлены заметные представители семейств нимравиды, барбурофелиды и кошачьи (фелиды), которых уже нет с нами.

________________________________________________

Семейство нимравиды

________________________________________________

Диниктис

Представитель ложных саблезубых кошек жил около 35-20 млн лет назад в Северной Америке. Был размером с рысь, но считается куда более опасным хищником. Название переводится как «ужасная куница».

Нимравиды – это довольно обширное семейство ложных саблезубых кошек, таксономическое положение которых внутри кошкообразных под вопросом. Жили в период 40-7 млн лет назад в Евразии и Америке. У них было коренастое тело с меньшими лапами и хвостом, чем у настоящих кошек. Появление сабельных зубов как всегда объясняется наличием в то время массы крупных растительноядных животных, которых просто так не поборешь.

________________________________________________

Эусмил

Эусмил («настоящая сабля») жил в Европе и Северной Америке 37-28 млн лет назад, был уже крупнее диниктиса, примерно размером с леопарда. Отметины, вероятно, от саблеподобных зубов эусмила обнаружены на черепе другого нимравида нимравуса, давшего название всему семейству. Это может говорить о борьбе двух ложных саблезубых кошек за господство над пищевыми цепями Северной Америки еще до появления привычных нам хищных.

________________________________________________

Семейство барбурофелиды

________________________________________________

Барбурофелис

Ранее относимый к семейству нимравидов барбурофелис со своими родственниками не так давно стал выделяться в обособленное семейство бурбурофелиды, которое по предположениям ученых стоит ближе к настоящим кошачьим.

Он жил в Северной Америке 14-5 млн лет назад. Барбурофелис имел длинные клыки, а небольшой размер мозга компенсировался мощным телосложением, размер же его был средним между современными львом и ягуаром. Вымер на границе эпох миоцена и плиоцена, вероятно, не выдержав конкуренции с более прогрессивными настоящими саблезубыми кошками – ризосмилодоном, махайродом и амфимахайродом, а также разными видами псообразных хищников.

________________________________________________

Сансаносмил

Живший в Евразии 14-11 млн лет назад сансаносмил был меньше своего родственика барбурофелиса, но также имел мощное телосложение. При длине в полтора метра он мог весить 80 кг. Отличительной чертой его было то, что сансаносмил, вероятно, ходил, опираясь на всю стопу, как это делает медведь.

________________________________________________

Семейство кошачьи (фелиды)

________________________________________________

Проаилур

Проаилур жил 25 млн лет назад в лесах средней полосы Евразии и был размером от домашней кошки до оцелота. Считается, что он стоял у истоков всего семейства кошачьих. Этот кошачий первопредок был очень гибким и подвижным, хоть конечности и не отличались длиной. Вероятно, он вел полудревесный образ жизни, этакий аналог леопарда, уменьшенный в разы.

Животные, подобные проаилуру дали начало всем кошачьим – от огромных смилодонов и мосбахских львов до гепардов и наших домашних кошек.

________________________________________________

Динофелис

Размером с ягуара и с относительно небольшими клыками, «ужасный кот» (так переводится название) жил в пределах 5-1 млн лет назад в Африке, Евразии и Северной Америке. Как показывают исследования, в охоте динофелис предпочитал пасущихся копытных, но не брезговал и приматами, в том числе, возможно, и нашими предками. Помимо своих клыков он пользовался мощными передними конечностями.

Динофелис:

________________________________________________

Махайрод

Типичный представитель подсемейства саблезубых кошек семейства кошачьих, который дал имя всему своему племени ("саблезубые кошки" = махайродонтины). Он был довольно крупным (размером со льва) при весе около 220 кг, хотя встречались виды с оценочной массой в 400 кг (Махайрод хоррибилис). Клыки были относительно небольшими, но это не помешало махайроду быть успешным родом животных, распространившимся по Африке, Евразии и Северной Америке в период с 11 млн по 120 тыс. лет назад.

________________________________________________

Гомотерий

Также, как и махайрод, гомотерий являлся очень успешным родом кошачьих. К роду гомотерий относятся аж 14-15 видов. Подобным разнообразием среди кошек может похвастать разве что род пантера, среди видов которого ныне существуют тигр, барс, ягуар, лев и леопард. Если же кто-то скажет, что некоторые виды могут дублироваться, то другой показатель успешности – ареал – говорит сам за себя (гомотерии, как и пантеры, за 4 миллиона лет существования заселили все континенты, кроме Антарктики и Австралии, причем встречались в разных широтах – от тропиков до приледниковых областей).

Гомотерий был хоть и ненамного, но меньше, чем махайрод, но это не мешало ему быть эффективным охотником на крупную дичь, причем он, в отличие от динофелиса делал ставку на крепкую поясницу, используя ее для рывков добычи на себя. Относительно маленькие клыки позволяли обгладывать кости, чем не мог похвастать сосед гомотерия по Северной Америке смилодон. Вымирание гомотерия, вероятно, связано с уменьшением количества хоботных в местах его обитания.

________________________________________________

Мегантереон

Другой обитатель Африки, Евразии и Северной Америки окололедниковой эпохи, мегантереон, был размером с динофелиса, то есть, примерно такой же, как и ягуар, но клыки его были намного более длинными. Этот возможный предок смилодона жил в районе 6-0.5 млн лет назад, и, как показывают исследования, мегантереон в числе прочего любил отобедать нашими предками и родственниками – представителями рода Homo.

Вообще, тема взаимоотношений наших предков, живших в Восточной Африке, с кошачьими – аборигенами тех мест: динофелисом, махайродом, гомотерием, мегантереоном, а также пантерами - львом и леопардом – довольно благодатная, она подтверждает, что развитый мозг, смозоленные трудовые руки и социальность с точки зрения эволюции бьют когти, мышцы и клыки. Древние гоминиды не только выжили в борьбе с совершенными хищниками, но и заняли их ниши, пережив подавляющее большинство видов крупных кошек.

________________________________________________

Смилодон

Хрестоматийный саблезуб, живший в обеих Америках, скорее всего, являлся прямым потомком мегантереона, но был гораздо крупнее. Наряду с махайродом (вид хоррибилис), американским и мосбахским львами, ваньсяньским и нгандонгским тиграми, вид смилодона популятор был самой большой кошкой и достигал массы под 400 кг, а возможно и выше, что соответствует некрупной верховой лошади. Кроме того, смилодон популятор обладал самыми длинными клыками среди всех саблезубых кошек (до 28 см).

Смилодон фаталис:

Смилодон очень хорошо изучен, известно, что он был полностью наземным видом (то есть, на деревья не лазил), питался копытными, южноамериканскими копытными (токсодонами и литоптернами), гигантскими броненосцами и другими. Конкуренцию ему составляли американский лев и ужасный волк, огромная нелетающая птица титанис, а затем и прибывшие позднее из Азии двуногие хищники. Находки самого позднего известного смилодона относятся ко времени в 11 тысяч лет назад (юг Чили).

Смилодон против колумбийского мамонта:

Смилодон против американского льва:

________________________________________________

Мирациноникс

Мирациноникс, иначе называемый американским или гигантским гепардом, обитал в прериях Северной Америки, где охотился на вилорогов, в течение всего плейстоцена – 2.6 млн – 12 тысяч лет назад. Несмотря на название, считается, что мирациноникс был ближе к аборигену Северной Америки - пуме, чем к гепардам из Африки и Передней Азии.

Мирациноникс:

________________________________________________

Пещерный лев

Пещерный лев – одна из самых известных вымерших кошек. В отличие от предыдущих разделов, пещерный лев – это не род и даже не вид, а подвид, являющийся одной из самых узких таксономических единиц. Он относится к роду пантера и виду лев, хотя раньше стоял вопрос о его более близком родстве с тигром.

Пещерный лев произошел от огромного мосбахского льва, жившего в Европе. Он населял весь приледниковый север Евразии и Аляску совсем недавно – примерно 350-11 тысяч лет назад, то есть, вполне вероятно неоднократно встречался с неандертальцами и нашими предками - кроманьонцами. Пещерный лев был размером с очень крупного современного льва, и в отличие от других представленных кошек, мы можем догадываться о его внешнем виде не только по костям, но и по замерзшим телам львят, обнаруженным в Якутии в 2015 году, а также и по наскальным рисункам древних людей (!). По этим же рисункам ученые сделали выводы о том, что пещерный лев, как и его африканский собрат, был стайным животным, кроме того, северянин вряд ли имел такую же пышную гриву, как родственные ему обитатели тропиков.

На востоке пещерный лев (или его потомок – восточносибирский лев) проник в Америку, где эволюционировал в американского льва – также одного из крупнейших кошек всех времен.

________________________________________________

На этом все. Любите животных, даже если они вымерли, и спасибо за внимание!

25 миллионов лет назад от общего предка хоботных (палеомастодонтов), которые имели удлиненные резцы и вели образ жизни подобно современным бегемотам, произошло обширное семейство, обладавших уже полноценными бивнями, как на верхней, так и на нижней челюсти. Вымершее семейство носит название гомфотериевые.

Собственно, род гомфотериев (или устаревшее название тетрабелодоны) появился 25 миллионов лет назад на территории Северной Америки и в последствии расселился практически по всему миру.

Гомфотерии были трехметровой высоты, обладали весом в 6 тонн и имели всего 12 зубов. Подобно всем хоботным, придерживались растительной диеты. Считается, что нижние бивни они использовали для рытья земли, таким образом добывая себе пищу. Вымерли ок. 4 млн. лет назад, в следствии уменьшения количества трав, вызванного изменением климата.

От гомфотериев, в свою очередь, произошли другие хоботные, у которых нижние бивни превратились в подобие лопаты. Самыми распространенными были амебелодоны и платибелодоны. Оба этих рода были достаточно похожи друг на друга, имели один и тот же размер (рост ок. 2.7 м, вес 4.5 т.), внутреннее строение и рацион питания. Свои лопатообразные бивни они использовали для добычи пищи в болотистых местностях (вырывая водоросли и пр. растительность), а верхними бивнями соскребали кору с деревьев. Однако платибелодоны появились гораздо раньше - 15 млн. лет назад, тогда как амебелодоны - 9 млн. Оба этих рода были широко распространены на Земле, но амебелодоны проживали преимущественно в Северной Америке и восточном побережье Азии, а платибелодоны в Средней Азии вплоть до Кавказа. Вымерли эти два рода также около 4 млн. лет назад от снижения количества водной растительности из-за продолжительной засухи.

Однако наиболее интересным представителем был появившейся 7 млн лет назад стеготетрабеладон. Его бивни на нижней челюсти были самыми длинными среди всех существовавших хоботных (до 1.5 м). Название происходит от устаревшего названия гомфотерия (тетрабелодона) и стегодона - другого хоботного дожившего до плейстоцена. Причина в том, что останки стеготетрабелодона первоначально классифицировали, как их.

Стеготетрабелодоны были гораздо больше современных слонов (высота 4 м) и обитали на территории Ирана и Аравийского полуострова, который 7 млн. лет назад представлял цветущий край, богатый растительностью. По рациону питания больше всего схожи с гомфотериями, кроме того, при смыкании челюстей все 4 бивня находились параллельно друг-другу, таким образом он мог ломать ветки деревьев подобно ножницам. Вымер стеготетрабелодон всё по той же причине - засуха, в частности погубившая растительность Аравии 4 млн лет назад.

4 длинных бивня, "аравийское происхождение" и большой размер (но все-таки не такой большой) делают из стеготетрабелодона идеальный прообраз мумакилов из Средиземья. Вот только стеготетрабелодон был классифицирован в 1941, а "Властелин Колец" написан в 1954 году, т.е. относительно недавно. Поскольку род остается мало изученным до сих пор, знал ли Толкин о давно существовавших гигантах или это просто совпадение... это остается загадкой.