Лига Палеонтологии

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

"Вася, а мы точно не потравимся к х@ям?"

История меха неразрывно связано с историей млекопитающих, которые в самой своей ранней форме (синапсиды и терапсиды) появились ещё до динозавров, в палеозое. Однако, почти все виды звероящеров вымерли, уступив место динозаврам. Млекопитающим ещё предстоит полностью заселить планету, но пока что это маленькие комочки шерсти, закопавшиеся в землю и дрожащие от ужаса, когда мимо проходит очередной исполин. Размер и теплокровность ещё сыграет свою роль, когда на Земле станет холоднее и млекопитающие будут подбираться к таким вкусным и питательным яйцам в кладках пресмыкающихся.

Помимо обычной геохронологии в исчислении лет до н.э., я буду применять геохронологическую шкалу, приведённую к 12-часовому циклу (где 12 часов - это 4,6 млрд. лет, таким образом 12:00 - это нынешнее время). Более подробно об этой шкале можно узнать из моего предыдущего поста здесь. Надеюсь, это не помешает восприятию информации, а, наоборот, поможет читателю корректно сориентироваться в том, кто когда жил на Земле.

Начнём с одновременно интересного и отталкивающего факта про самих млекопитающих - кормление молоком эволюция разработала не просто так. До появления наполненных молоком “вкусносись” первые звери просто выпаивали своих детёнышей солями из потовых желез через волоски. Эта инновация позволит в дальнейшем детёнышам получать еду даже в походных условиях, когда в поле их зрения, кроме кормящей матери, другого источника пищи нет.  

Посмотрим же на те виды, которые обитали на Земле задолго до млекопитающих. Они уже обладали чем-то, отдалённо напоминавшим мех: волосинки, шерстинки, перья.

На первой картинке изображён няфтазух (Niaftasuchus zekkeli), живший 275 млн лет назад (11:17 по 12-часовой хронологии). Это достаточно распиаренный в интернете звероящер-говноежка (Известен тем, что детёныши частенько подъедали фекалии, оставленные взрослыми. Ну, в их защиту можно сказать, что они не по своей прихоти это делали - “какахи” содержали питательные вещества и необходимую микробиоту. Ложечку за папу, как говорится. Этим способом, между прочим, и современные зайцы не брезгуют).

На второй картинке летающий ящер петейнозавр (Peteinosaurus zambellii) - 215 млн (11:26). Даже близко не млекопитающее. Сюда его я разместил для того, чтобы показать, что такое конвергентная эволюция - это когда виды, принадлежащие к разным отрядам животных имеют схожее строение тела для того, чтобы жить в той или иной среде. Посмотрите на этого ящера - он вполне напоминает самую обычную летучую мышь. Но мыши полетят ещё не скоро, а кошки вообще не полетят, поэтому небо занято динозаврами - большими и малыми.

Огромное разнообразие видов ящеров и на земле. Теризинозавр на третьей картинке (Therizinosaurus cheloniformis) - 70 млн (11:49) был крупным тероподом (то бишь ящеротазовым), имел громадные когти на лапах (по размерам очень сильно превосходящие медвежьи) и, возможно, был покрыт перьями (по заявлению некоторых учёных).

Примечание: Даже если не он сам, то его сородичи - точно! Однако, когти ему нужны были не только для того, чтобы отмахаться ими, скажем, от тарбозавра, но и для того, чтобы нагибать ветки деревьев и лакомиться исключительно свежей веганской пищей.

1. Триконодонт (Spinolestes xenarthrosus, Триас - Мел, 11:40).

Своё название этот маленький пушистый зверёк получил из-за строения зубной системы. Дословно его название - “зуб с тремя конусами”. Жил он на территории современного Китая, питался в основном насекомыми, но не брезговал при случае и мелкими динозаврами. И вообще, вёл очень скромный, ночной образ жизни. Прямых потомков этот отряд древних млекопитающих не оставил. В дальнейшем триконодонты были вытеснены более прогрессивными грызунами, хотя для своего времени и по сравнению с гомойотермичными (холоднокровными) ящерами они имели больше шансов на выживание перед предстоящими климатическими изменениями.  

2. Отряд мезонихии (Mesonychia, Палеоген, 11:50:40). Ambulocetus natans, Pakicetus inachus.

Во время палеогена произошёл настоящий расцвет млекопитающих, взрыв видов. Некоторые из них смекнули, что в воде можно прятаться и поджидать еду, которая сама придёт на водопой (а что, пить-то хочется!). Млекопитающие из отряда мезонихий начали понемногу перебираться в реки и озёра, ведя полуводный образ жизни. Взгляните на предка всех современных морских млекопитающих - пакицета (вторая картинка). Он имеет тело, как у млекопитающего, но через несколько миллионов лет он станет одним из первых китов. Ноздри стянутся в одну большую ноздрю-дыхало и оно потихоньку начнёт переползать на макушку. К этому времени зверь полностью облысеет и узнает о том, что в море очень много вкусной и легкодоступной рыбы. Да так там и останется, дав начало всем современным морским млекопитающим (их выдаёт мех, оставшийся у детёнышей тюленей, например). Такая вот история о возвращении назад в воду.

Кутхицетус на картинке вполне доволен жизнью и уже изучает гидроакустический язык. На последней картинке амбулоцет, каким его видят создатели мультфильма "Ледниковый период".

Стоит заметить, что последние исследования в области молекулярной генетики и незубной морфологии показывают происхождение китов от парнокопытных. Будем ждать новых исследований!

3. Доисторический ёж (Silvacola acares - дословно крошечный лесной житель, Ранний эоцен, 11:51:15). Северная америка.

Но не все из древних млекопитающих имели чудной вид. Вот этот доисторический ёжик, обитавший на территории современной Канады (тогда климат там был тропическим), к примеру, вполне похож на современных насекомоядных ежей. И питался он насекомыми и семенами растений. Однако, колючек у него не было - он скорее всего был весь покрыт жёсткой щетинистой шерстью. Те ёжики, которые были колючими - выжили и дали потомство, а те, кто были “мягкими и шелковистыми” “до весны не дотянули”.

Похожую шерсть можно сейчас встретить у современных мышей акомисов (носящих на участке спины шерсть-иголки для защиты от хищников). Ушки у акомиса больше, потому что он пустынный - это радиаторы для охлаждения.

4. Дафоенодон (Daphoenodon robustum, Миоцен, 11:56:25). Северная америка.

Дафоенодон (собакомедведь) - представитель семейства амфиционовых подотряда собакообразных отряда хищных.

Вообще, возникновение хищных видов млекопитающих - явление закономерное. Питательные вещества в природе можно встретить в любой среде обитания. Мышка ест зёрнышко, землеройка - червячка, ёжик может не побрезговать и мышкой. Ну а хищнику весом 100-150 кг нужно что-то попитательнее, чем пучок травы. Этот “центнер” был достаточно шустрым и охотился на крупную дичь.

Вместе с тем у хищников изменялась и зрительная система, глаза уже не должны были охватывать большую площадь, а конкретно - сосредотачиваться на добыче. Опять же, в противостоянии команд “травоядных” и “хищников” нужны были новые уловки - оттуда и увеличение размеров мозга.

5. Талассокнус (Talassoknus, Поздний миоцен, 11:58:50). Перу.

Талассокнус был растительноядным ленивцем, обитающим на океанском побережье. Он питался морской растительностью и хорошо плавал. Как показал анализ его костей, он был максимально приспособлен для перехода на водный образ жизни, хвост был адаптирован для плавания, а когтями он хватался за комки водорослей, когда лакомился ими. Глядишь и вышла бы из него какая-нибудь прогрессивная морская корова, но нет - вымер.

В мировой культуре талассокнус известен по серии мультфильмов “Ледниковый Период”. Главный герой ленивец Сид (по сведениям из многочисленных источников) является именно талассокнусом. Сам он плавал редко и с неохотой. Однако его бабушка - “Бабуля”, которая относилась к тому же биологическому виду (в мультфильмах может быть и по-другому, не забывайте!) плавала хорошо и даже водила дружбу с кашалотом по имени Детка (левиафан Мелвилла, что удивительно, жившему в миоцене на территории Перу).  

6. Гигантопитек (Gigantopithecus bilaspurensis, Поздний миоцен, 11:58:26).

Про гигантопитека часто вспоминают, когда хотят найти доказательство существования йети. Мол, сохранился снежный человек где-то в Тибете, а похож он… ну вот прям на гигантопитека и похож, он и есть. Тем более хронологически поздние гигантопитеки могли соседствовать с ранними хомо.

Интересна история первой находки части гигантопитека, немецкий палеонтолог Густав фон Кенингсвальд в 1935 году купил у китайского торговца, нечто напоминающее обезьяньи зубы, только значительно крупнее, чем зубы гориллы. При этом, торговец продавал товар под брендом “драконьи зубы”. Лишь найденная в 1956 году полная челюсть гигантопитека поставила точку в поиске возможного хозяина этих зубов.

Из существующих видов человекообразных обезьян гигантопитек ближе к орангутангу, чем к шимпанзе. Вымер этот примат от того, что не выдержал конкуренции с другими, более приспособленными видами, которые “съели их еду” - а именно пандой и человеком.  

7. Макраухения (Macrauchenia patachonica, палеоцен-плейстоцен, 11:52:10). Существовала 10 тыс лет назад.

Макраухения (дословно - большая лама), является одним из последних представителей отряда литоптерн (южноамериканские копытные). Она появилась ещё в палеоцене, а два вида макраухении смогли дожить практически до появления современной цивилизации. Но и они вымерли, не выдержав конкуренции с иными копытными континента, а также из-за хищников, пришедших из Северной Америки через Панамский перешеек. Соседями макраухении до появления перешейка были токсодоны (мохнатые бегемото-носороги), сумчатые опоссумы (которые в дальнейшем поселились в Северной Америке и очень хорошо себя там чувствуют), жуткие саблезубые сумчатые тилакосмилы (которые вымерли, будучи вытесненными более прогрессивными хищниками), а также разнообразные ленивцы, броненосцы и муравьеды. Макраухения была хорошим бегуном, о чём говорит строение её ног, обладала длинной шеей и небольшим хоботком, с помощью которого она щипала листву. Макраухения есть во второй части мультфильма “Ледниковый период”.

8. Шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius, Плиоцен, 11:59:41). Остров Врангеля, существовал 2 тыс. лет назад.

Следующий член этого списка в особом представлении не нуждается. Этот зверь практически “костьми лёг” в основу человеческой цивилизации. На него охотились, делали из его шкур одежды, а из бивней дома, которые отапливали костями (чадило это нещадно). На волосатом гиганте даже можно было прокатиться (в игре Far Cry Primal, а не на самом деле).

Конечно же это мамонт, он же “мамаф”, он же “индрик-зверь” (по славянским преданиям - подземный житель, кости которого можно было найти под землёй). О мамонтах есть бесчисленное множество упоминаний в произведениях мировой культуры, как современной, так и легенд. Мамонтов до сих пор находят в вечной мерзлоте, у некоторых в желудке даже сохранились остатки непереваренной пищи, на основе анализа которой можно сделать выводы о том, чем они питались. Один ушлый бизнесмен даже предложил гурманам попробовать бифштекс из мёрзлой мамонтятины. Так что даже вымерший мамонт сделал то, чем он занимался до этого - стал едой для хомо сапиенса.

Последние мамонты какое-то время оставались на отдалённых островах (как и последние длиннобивневые слоны стегодоны), там, где до них не добрались бы люди. Они мельчали, хирели, страдали от жажды, занимались близкородственными связями и, в конце концов, изчезли с лица земли. 

9. Дипротодон (Diprotodon, Плейстоцен, 11:59:45). Австралия.

Сумчатые (Marsupialia) появились ещё в мезозое, чуть раньше плацентарных млекопитающих. Но так вышло, что в эволюционной гонке животные, вынашивающие своих детёнышей в животе, а не в сумке, оказались более прогрессивными. Однако, есть и исключения. В Южной америке, например, сумчатые (со своим большим количеством резцов) смогли даже стать хищниками, наподобие саблезубых тигров. Но континенты изменяли свою форму, а их обитатели мигрировали, попутно вытесняя и уничтожая менее приспособленные виды. Таким образом, крупнейший анклав сумчатых сохранился на австралийском континенте.

Дипротодону (гигантскому вомбату) вообще было всё нипочём. Это самое крупное сумчатое животное, когда-либо жившее на земле. Остерегаться он мог только орла Хааста или варана мегаланию. Питался дипротодон листьями деревьев, кустарниковыми растениями и, в некотором количестве, травой. Вымер ещё до появления на континенте человека (предположительно), оставив большое количество костей (некоторые даже с целыми скелетами детёнышей внутри сумки) и породив легенду о банийипе - мохнатом великане, который ходит ночью по побережью и гулко вздыхает. Ещё бы, есть о чём.

10. Тасманский волк (Thylacinus cynocephalus, Голоцен, 11:59:58). Австралия, описан в 1808, вымер в 1936).

Когда первые европейские мореплаватели посетили остров Тасмания, что близ Австралии, то они даже не стали высаживаться на остров, потому что во тьме ночной в кустах что-то возилось и орало. Нет, не так. Оно ОРАЛО. Истошно и дьявольски. В общем, побоялись бравые исследователи неведомого зверя. Как они узнали потом, это был всего лишь тасманийский дьявол (на второй картинке).

А его сумчатый родич, тасманский волк, так орать не умел. Зато он умел ОЧЕНЬ ШИРОКО открывать пасть. Конечно же, это ему не помогло против огнестрельного оружия, когда австралийские фермеры обвинили его в уничтожении домашнего скота. В итоге, после геноцида тасманских волков, эти звери переехали в зоопарки, а чуть позже оттуда прямиком в список, где уже были и дронт, и стеллерова корова и много других зверей, которые виноваты были лишь в том, что были очень вкусными / на вид агрессивными / беззащитными.

Эволюция (в том числе и млекопитающих) на месте не стоит. С позиции обывателя и не прибегая к данным по раскопкам останков видов, которых уже не существует, сложно конечно судить о том, что эволюция вообще существует. На одном ресурсе на полном серьёзе продвигалась идея, что динозавры даже были на Ноевом ковчеге (только потом они всё равно вымерли). Но если прибегнуть к знаниям, накопленным учёными, то можно утверждать о том, что эволюция всё-таки существует и через миллиард лет на планете будут жить совсем другие виды, в чём-то похожие на нынешние, а в чём-то радикально от них отличающиеся. Возможно, некоторые будут мохнатыми.

На первой картинке белка-пяденица (Tendesciurus rufus) - 50 млн. лет вперёд (12:08) из книги Дугала Диксона “Эволюция без границ”. Как можно убедиться из её названия, имя своё она получила за специфический способ передвижения по дереву, более присущий гусеницам, чем белкам. Зато она может переместиться с дерева на дерево лишь вытянув своё тело, в связи с чем прыгать эта белка уже разучилась. В своей книге автор полностью исключил влияние человека на вероятную дальнейшую эволюцию животных.

А вот сверххищник будущего, относящийся к отряду рукокрылых (Chiroptera) возник как раз-таки из за влияния человека. На человека он и охотится в сериале Primeval от Impossible pictures. У сверххищника есть масса полезных эволюционных приобретений, одним из которых является возможность зрения в радиодиапазоне. Таким образом он мог отследить людей по висящим на их поясах рабочих рациях и напасть на них (как на людей, так и на рации) даже в полной темноте. В одной из серий сверххищник попал в наше время через временную аномалию, но был остановлен героями сериала.

А последнее млекопитающее на третьей картинке - это Panderavis (Panderavis pandora) из книги “Все грядущие дни”. Это животное (вполне земное, хоть и с другой эпохи) было обнаружено на планете, населённой созданиями, имеющими в своей основе другие химические соединения. В результате быди сделаны выводы, что это существо было перемещено туда с Земли (или с похожей на неё по условиям планеты) более высокоразвитыми существами. И встретится с этими существами людям ещё предстоит… Но это уже совсем другая история, в которой нет места меху. И, к тому, же я обманул читателя. По словам автора книги, пандеравис - терезинозавр (или его близкий родич), стало быть не млекопитающее. Это существо здесь для того, чтобы показать читателю, что млекопитающие (и другие классы животных) могут существовать и на других планетах, принимая куда более причудливые формы, чем можно себе представить.

За информацию спасибо википедии и многочисленным палеологическим форумам.
Спасибо за то, что дочитали до конца!