Лига Палеонтологии

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Считается, что ее ближайшие ныне живущие родственники — гигантские вараны Австралии и комодские драконы. До сих пор не найдено полного скелета мегалании, и все предположения о ее размере умозрительны. Раньше считалось, что она могла достигать 7 метров в длину и 600 килограммов веса. В начале нулевых годов исследователь Стивен Рое предложил другие цифры — 4,5 метра для крупных особей и 3,5 для средних. В прочем, этот же исследователь в 2009 году произвел еще вычисления и пришел к выводу, что размеры мегалании могли достигать 5,5 метров в длину и веса в 575 килограммов.

Сейчас самыми точными предположения о размерах мегалании считаются оценки Ральфа Молнара — на его взгляд размеры мегалании были 2,2-2,3 метра (без учета хвоста), а максимальный размер — 3,8 метра. Если предположить, а для этого есть все основания, что пропорции хвоста у мегалании совпадали с ближайшими родственниками, то ее длина действительно впечатлит — от семи до девяти метров.

Мегалания находилась на вершине пищевой цепочки. Она охотилась даже на гигантских сумчатых дипротодонов. Предполагается, что, как и ее ближайшие вараньи родственники, мегалания обладала токсичной слюной. Скорее всего, ее способ охоты был аналогичен таковому у комодских варанов: засадный хищник, который резко сбивал свою жертву с ног и кусал.

Обитала мегалания на юге австралийского континента от 1,5 миллиона до 40 тысяч лет назад. Ее вымирание, как и многих других гигантов плейстоцена, удивительным образом совпадает с появлением первых людей.

Ученые объясняют размеры мегалании интересным эволюционным приспособлением: темпы ее роста значительно дольше оставались «детскими», замедляясь до «взрослых» значительно позже, чем у остальных ящериц.

Палеонтологи оценивают скорость мегалании в 2.6–3 метра в секунду. Это соответствует скорости современного австралийского крокодила, но нужно отметить, что мегалания, как и все вараны, выносливее крокодилов, а значит, могла поддерживать такую скорость на большем расстоянии.

Сейчас у австралийских экологов есть идея поселить на континенте комодских варанов, чтобы восполнить эту экологическую нишу. Дело в том, что в Австралии из-за человека поселилось много крупных плацентарных млекопитающих, у которых просто отсутствует естественный враг. Быть может, на австралийских просторах вараны снова эволюционируют в гигантов, и наши потомки увидят новую мегаланию.

Всеми нами любимые динозавры доминировали на планете более сотни миллионов лет - непостижимое время по сравнению с человеческой жизнью! Да что там, со всей эволюцией рода хомо, которая укладывается в пару-тройку миллионов лет. Человек за это время сумел придумать речь, изобрести колесо, письменность и компьютер, построить огромные города. И весь этот путь от обезьяны к цивилизованному человеку он проделал за каких-то 3 миллиона лет. Тут логика дает сбой первый раз, возникает вопрос: что же те динозавры, у них было в десятки раз больше времени, они не могли хотя бы дубину в лапы взять!? А ведь есть и другие животные, которые практически не поменялись аж с кембрийского периода, то есть за полмиллиарда лет...

Но вернемся к динозаврам и их айфонам, почему же они их не изобрели.

Хотя тенденция к энцефализации, то есть к увеличению относительного размера мозга, существует практически у всех животных, действительно, лишь человек развил такую сложную культуру и имеет столь сложный мозг. А, например, мечехвосты как были мечехвостами 400 млн лет подряд, так ими и остались. И тут без понимания самого процесса эволюции и естественного отбора уже не обойтись. В первом приближении это может выглядеть так: кто оставил больше жизнеспособного потомства, тот и молодец, тот передал свои гены наибольшему числу особей и выиграл эволюционную гонку. Дальше эволюция может пойти разными путями, в зависимости от вида отбора, который действует в популяции:

Движущий

Движущий отбор осуществляется при изменении окружающей среды или приспособлении к новым условиям при расширении ареала. Он закрепляет наследственные изменения в популяции в определённом направлении. Например, при освоении водных пространств, как новой среды обитания, у различных групп животных конечности превратились в ласты или плавники, а форма тела стала более обтекаемой, то есть, движущий отбор был направлен в сторону закрепления черт, важных для плаванья. Таким образом, изначально один вид может со временем эволюционировать в другой.

Дизруптивный

Это вид отбора схож с движущим, разница лишь в том, что он благоприятствует не одному, а двум или нескольким крайним направлениям изменчивости, но не благоприятствует промежуточному, среднему состоянию. Поэтому дизруптивный отбор может служить причиной видообразования, когда из одного изначального вида может получиться два или более.

Его действие направленно против особей, имеющих крайнее отклонение средней нормы, и в пользу особей со средней выраженностью признаков. Именно стабилизирующему отбору должны быть благодарны виды-долгожители, такие как щитни. Стабилизирующий отбор просто не дает им меняться из-за того, что они и так уже идеально подходят для своей среды существования.

Кажется, что миллионы лет эволюции прошли мимо щитней, они выглядят так же. как и сотни миллионов лет назад

Во второй раз логика сбоит, если мы наделяем естественный отбор сущностью и начнем думать, что у него есть цель. Цели у естественного отбора нет никакой, просто наиболее приспособленные особи выживают лучше своих менее приспособленных собратьев, а у нас может сложиться ложное впечатление, что, например, ихтиозавры целенаправленно отращивали плавники, а динозавры - перья. Так, для выживания, динозаврам больше пригодились когти, перья и сильные задние конечности, чем энергозатратные мозги, ведь добыча была тоже не шибко умной. А мозг - штука энергетически очень дорогая, и любая мутация, его увеличивающая, потенциально вредна, и только в том случае, когда польза от такой мутации перевешивает эту дороговизну, мозг растет. Более того, изменение объемов мозга происходит в последнюю очередь, когда все другие предпосылки для этого уже есть. Потому динозавры и не развили столь сложный мозг, аналогичный человеческому, и не создали своей рептилоидной цивилизации - он им просто не был нужен  и обходился бы слишком дорого.

Беседка шалашника

Об этих гигантах ледникового периода сказано достаточно, так что приведу краткие сведения для сравнения с нижепредставленными животными. Первые представители рода мамонтов появились 1.8 млн. лет назад в Африке, покинули ее и распространились по Евразии и Северной Америке.

В плейстоцене, и вплоть до окончания ледникового периода, самыми распространенными видами были Шерстистый и Колумбийский Мамонты. Колумбийский мамонт не был покрыт шерстью, как его северный собрат и обитал в более теплых североамериканских зонах. Размером у этих видов был примерно одинаковый - ок 4 метров в высоту. Люди иногда, хоть и с большим трудом, охотились на этих животных. Мамонты начали исчезать по окончанию ледникового периода (10 000 лет назад), за исключением карликовых форм на острове Врангеля, вымершие только 4000 лет назад.

Мастодонт (семейство Мастодонты).

Довольно известный род, появившийся 5 млн лет назад, часто ошибочно ассоциирующийся с мамонтами. Но общим у них являлся лишь ареал обитания, да и только с последним видом, дожившим до плейстоцена - американским мастодонтом. Вид образовался примерно 300 тыс. лет назад и обитал практически на всей территории Северной Америки, южной границей была территория Гондураса. Южнее не мигрировали, скорее всего из-за особой растительной диеты.

Размером были с индийского слона (высота ок 3 м), но имели совершенно другое строение скелета (удлиненное туловище, меленькие ноги). Обитающие в северных зонах мастодонты имели плотную и густую шерсть, подобно мамонтам, а у экземпляров из Мексики и южных районов США волосяной покров отсутствовал вовсе.

Попавший на североамериканский континент человек начал употреблять их в пищу. Охотиться на мастодонтов было куда проще чем на мамонтов, которые превосходили их в размерах почти в 2 раза. Неизвестно, по вине человека или из-за переменившегося климата, но мастодонты окончательно исчезли 10 000 лет назад.

Кювьерониус (семейство Гомфотериевые).

Появился 5.3 млн. лет назад в южных регионах Северной Америки (Флорида, Техас). В ходе «Великого фаунистического обмена» (ок. 3 млн лет назад) проник на Южную Америку, в последствии высокогорные пастбища Анд стали его основным местом обитания. Во время плейстоценового оледенения не встречался севернее Мексики.

Кювьерониусы были размером с небольшого индийского слона (высота ок 2.7 м). Небольшой размер связан со скудными запасами еды в горной местности и их адаптацией к холодному климату. После проникновения людей в Южную Америку, кювьерониусы стали объектом их охоты, а резкое изменение климата послужило полному их вымиранию 12 000 лет назад

Стегодон (семейство Стегодоновые).

Род, появившийся еще 11 млн. лет назад в Африке. Позже был широко распространен в Восточной Азии от Хуан-Хэ до Индонезии, включая Филиппины и Японию (некоторые данные говорят о том, что популяция стегодонов в Азии превышало количество индийских слонов).

До ледникового периода стегодоны значительно превосходили современных слонов в размерах (высота 3,8 м). Интересной особенностью стегодонов было чрезвычайно близкое расположение бивней друг к другу, из-за чего хобот этих животных свисал набок, а не находился между бивнями, как у других хоботных.

Но с наступлением ледникового периода стегодоны, обитавшие на континентальной части Азии начали вымирать, а популяция, проживающая на островах была подвергнута феномену островной карликовости, и их размер был не больше 2х метров в высоту. Тем не менее они дожили до конца плейстоцена, но все-же вымерли 12 000 лет назад. Был ли контакт с Человеком Разумным доподлинно неизвестно, но карликовые стегодоны, обитавшие на острове Флорес в Индонезии жили в ту же эпоху, что и "Флоресский человек" - также подверженный островной карликовости вид человека, средним ростом около 1 метра

Палеолоксодон (семейство Слоновые).

Широко распространенный до и во время ледникового периода род Слоновых. Появился примерно 800 тыс лет назад и обитал от Западной Европы вплоть до Индии, включая Японию и Ближний Восток.

Долгое время считался видом, принадлежавший к роду Индийских слонов, но исследования доказали, что он генетически ближе даже к африканскому слону, что позволило его вынести в отдельный род. Однако появился он уже после разделения ветвей эволюции индийских и африканских слонов, так что нельзя считать палеолоксодона их общим предком. Размеры палеолоксодонов сильно варьировались в зависимости от места обитания. Так, самым большим являлся вид под названием прямобивневый лесной слон. Он обитал в Азии и был гораздо крупнее даже африканского слона (высота ок 4 м). А самые маленькие - карликовые слоны со Средиземноморский островов (Крита, Кипра, Мальты и Сицилии), попавшие туда в период отступления вод из-за оледенения, вырастали не больше 1.2 м высотой.

Палеолоксодоны оказались неприспособленные к наступившим холодам, и плейстоценовое оледенение, можно сказать, погубила этот род. Последними вымерли вышеупомянутые карликовые слоны, примерно 50 000 лет назад. Некоторые находки в Центральной Европе говорят о том, что на палеолоксодоны жили на тех же местах, где жил Гейдельбергский человек, но неизвестно, мог ли он на них охотиться.

Но увы, природа распорядилась так, что до наших дней дожило всего два рода - африканский и индийский слон.

Несмотря на то, что существуют они уже довольно длительное время (6 и 4 млн лет соответственно), их численность и ареал сузился, главным образом, из-за деятельности человека.

Сейчас все слоны находятся под охраной, и остается только надеяться на то, что Хоботные не исчезнут с лица Земли окончательно...

В первой части я упомянул фитозавров, а сегодня расскажу о них подробней, насколько это возможно о малоизвестных животных.

Фитозавры мало того, что пришли в пресноводные водоёмы ещё 230 млн лет назад (напомню, что крокодилам полностью пресноводные водоёмы в триасе не покорились), так были похожи на крокодилов больше, чем сами ранние крокодилы. Судя по тому, что в позднем триасе фитозавры уже достигли полной и глубокой специализации полуводного крупного хищника, свой эволюционный путь они начали с самого начала триаса. Челюсти пресноводных животных были схожи с гавиаловыми, но исключительно внешне. Строение, а в частности способ удлинения, челюстей имело совершенно отличный принцип. Морда приобретала вытянутый контур не за счёт удлинения верхней челюсти, как у гавиалов, а за счёт удлинения предчелюстных костей. Из-за этого череп при виде сверху имел треугольную форму. Сама эволюция животных пока для учёных загадка.

Реконструированный череп фитозавра. Схожесть с современными гавиалами очевидна.

Схватка двух представителей круротарзов: фитозаврида и попозаврида

Фитозавриды вырастали более 12 метров

Ещё одно семейство, которое занимало нишу крупных хищников в позднем триасе были попозавриды. К сожалению, как и с другими круротарзами, информации о них крайне мало. Нет, их имя никак не связанно с их частями тела. Своё название они получили за формацию Попо в Вайоменге. Попозавриды отличались бипедальностью, чем были схожи скорее с динозаврами, чем с крокодилами. Сам попозавр достигал длины в 4 метра и весил более центнера.

Попозавриды передвигались и даже стояли исключительно на двух задних конечностях

Попозавр

Учитывая, что после великого вымирания были свободны практически все ниши, круротарзы попробовали себя и в роли травоядных броненосцев. Этозавры были весьма распространены в позднем триасе, но, как и другие сородичи по кладе, не смогли подготовиться триасово-юрскому вымиранию.

Представитель броненосных рептилий триаса

Типичная картина позднего триаса: и хищнические, и травоядные ниши заняты круротарзами

Престозухиды так же заполоняли планету и возглавляли некоторые хищнические ниши. В отличие от попозавридов, престозухиды передвигались на всех четырёх конечностях и были похожи на крокодилов. Эти триасовые монстры вымахивали свыше 6 метров длины.

Размеры престозуха

Поздний триас - время, когда пересеклись три разных группы господствующих животных и потрясающий арт показывает, что творилась в это время: бывший царь планеты пал от зубов господствующего круротарза, а сам круротарз обороняет добычу от будущих повелителей Земли, динозавров

С середины триаса до самого его конца динозавры оставались в тени круротарзов, так как не успели занять господствующие ниши, хотя анатомически были куда более продвинуты. Встали на две лапы, были быстрыми и юркими. Но размерами они не были способны тягаться с гигантскими зухиями, попозавридами и фитозавридами. Одним из первых динозавров был эораптор, а появился он аж 235 млн лет назад, через каких-то 17 млн лет после пермского вымирания. Первый динозавр был хищным и весил всего 10 кг.

Малышу пришлось научится быстро бегать, чтобы догнать добычу и убежать от охотника

Круротарзы правили не долго. Появились они в начале триаса (~247 млн лет назад), а вымерли они в триасово-юрское вымирание (~200 млн лет назад). Причины самого массового вымирания не известны до конца и это я обсуждал в посте. Пикабушница @Metter1986 собирается разобрать эту тему подробней и я с нетерпением жду.

Я скажу кратко, вымирание началось, предположительно конечно же, с океана выкашивая целые рода, семейства, отряды и даже классы животных. Всего за каких-то 10 000 лет Земля лишилась большой части морской фауны и крупной сухопутной. Как вымирание морских обитателей связанно с вымиранием круротарзов и остатков синапсидов - настоящая загадка. Интересный момент я хотел бы подчеркнуть отдельно. Триасово-юрское вымирание коснулось и фитозавров, что освободило нишу полуводных крупных хищников в озёрах и болтах. И та же группа животных, круратарзов, её тут же заняла, но уже в виде крокодилов.

Вымирание круротарзов дало начало господству динозавров, а после и птиц.