Лига Палеонтологии

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Некоторые из представителей плейстоценовой фауны Нижнего Поволжья : шерстистый носорог, пещерный лев, пещерные гиены, прямобивневый слон, мамонты, степные бизоны, большерогие олени, куланы.

Понятие ревайлдинга большинству россиян незнакомо. Между тем, доктрина ревайлдинга впервые сформулирована именно отечественными экологами на рубеже ХХ и ХХI столетий, но как это часто бывает, у себя на родине не получила широкого распространения. Но была подхвачена зарубежными экологами, давшими ей свое англоязычное название - Ревайлдинг (Rewilding), от англ. Wild – дикий (дословно понимается, как «повторное одичивание»).

Ревайлдинг – новейшая природоохранная идеология, основанная на поэтапном восстановлении характерных для данного региона высокопродуктивных экосистем путем поэтапного возвращения крупных животных (т.н. видов-инженеров) в места их исконного ареала, где ранее они были полностью истреблены человеком.

Понятие ревайлдинга является инновационным, направленные исследования в этом направлении ведутся как в России, так и за рубежом. Говоря о ревайлдинге важно понимать, что речь не идет о попытках воссоздания экосистем далекого прошлого - такое невозможно в принципе, как невозможно остановить время. Ревайлдинг это создание условий, способствующих максимальному раскрытию потенциала ныне существующих природных территорий, восстановлению баланса существующих естественных природных экосистем и сохранению биологического разнообразия.

Группа из 24 ведущих экологов мира под руководством проф. Джеймса Эстеса (James Estes), проанализировав результаты более 70 фундаментальных исследований мировых экосистем, пришла к выводу, что роль крупных хищников, а также крупных травоядных животных в регулировании природных экосистем «слишком долго недооценивалась». Любое значительное изменение численности таких животных неизменно приводит к масштабным сдвигам в экосистемах и вызывает непредсказуемые последствия, которые в итоге распространяются даже на такие планетарные сферы, как круговорот углерода в природе.

Отсюда делается вывод что отныне «любая современная природоохранная деятельность и любое современное управление экосистемами должны обязательно учитывать такие виды!»

Подчеркивается, что в настоящее время человечество, возможно, становится свидетелем начала финальной стадии крушения экосистем, протекающей на фоне очередной перестройки климата, прогрессирующего роста народонаселения и усиливающего негативного воздействия человека на окружающую природную среду…

ПРЕДЫСТОРИЯ

Сравнивая современные африканские саванны со степями умеренного климата, нельзя не видеть, сколь бедным является животный мир последних. Столь резкий контраст – признак современной эпохи. Ничтожный по меркам биологической эволюции отрезок времени отделяет нас от того времени, когда животный мир евразийских степей был совершенно иным. Еще пятнадцать тысяч лет назад, на исходе последнего оледенения, обилие крупных животных в степях северной Евразии было таким, что по сравнению с ними национальные парки Африки выглядят бледной копией. По расчетам палеоэкологов, даже в период максимального похолодания климата планеты – в позднем плейстоцене – на каждом квадратном километре современных южнорусских степей в среднем кормились: 1 слон, пол-носорога, 5-6 бизонов, 4-5 диких лошадей, а также неучтенное число быков, степных оленей, куланов, сайгаков и многих других крупных травоядных животных. Общее же число разнообразных средних и мелких копытных на пространствах степей Северной Евразии превышало 1 миллиард!

Аналогия с поражающей воображение дикой африканской саванной не случайна – дело в том, что строение экосистем холодных Евразийских степей и тропических Африканских саванн фактически тождественны. В далеком прошлом холодные евразийские степи кормили миллионы и миллионы самых разнообразных и причудливых животных. В ней существовали все возможные экологические ниши, многие из которых существуют в ней и сегодня. Однако сегодня они пусты…

Сравнительные пищевые пирамиды современных африканских саванн и плейстоценовых степей Евразии. (Барышников, Верещагин, 1990, "The ecological structure of the "Mammoth Fauna" in Eurasia")

Суровый климат ледниковья, значительно более холодный, чем современные зимы, не являлся препятствием для фантастического изобилия зверей и птиц. Миллионные стада травоядных выедали, вытаптывали, но одновременно и удобряли почву, создавая идеальные условия для роста новой растительности. При постоянной «стрижке» растений конкуренцию выдерживали быстрорастущие и устойчивые к вытаптыванию травы, в первую очередь, разнообразные злаки. Благодаря тому, что видовой состав травоядных был очень разнообразен, состав естественных удобрений также был различен и обогащал почву элементами, находящимися на разной степени распада. Многочисленные беспозвоночные круглосуточно перерабатывали всю поступающую в почву органику, одновременно являясь кормовой базой для разнообразных насекомоядных птиц. Взаимозависимые и взаимосвязанные комплексы видов животных формировали экологические системы с большой скоростью оборота веществ и энергии и высокой биологической продуктивностью на единицу площади. Это становилось возможным благодаря предельно полному использованию разнообразных растительных кормов различными видами травоядных с разной специализацией на всех этапах годового цикла растений.

Особенностью полноценных природных экосистем с высоким и устойчивым биологическим разнообразием является естественное подавление негативной роли грызунов и листогрызущих насекомых. Экосистемы, в которых представлено максимально полное видовое разнообразие травоядных животных, исключают бич нынешнего животноводства – перевыпас.

Об исключительно высокой продуктивности естественного биоразнообразия свидетельствуют исследования широко известного немецкого исследователя Бернгарда Гржимека. Согласно его данным, биологическая продуктивность естественного биоценоза копытных современной африканской саванны (т.е. количество производимого мяса на площадь пастбища) оказалась в 14 (!) раз выше продуктивности домашнего скота (четырех видов), содержащегося на той же самой территории.

Высочайшая биологическая продуктивность северных степей прошлого послужила основой для накопления в ней уникальных черноземов мощностью до шести метров, равных которым нет больше нигде на планете!

КРУШЕНИЕ СЕВЕРНОЙ МЕГАФАУНЫ

Наглядная иллюстрация масштабов истребления животных. Слева плейстоценовая фауна Центральной Европы в период межледниковья (климатически соответствует современной эпохе). Справа - современный период

Разные специалисты называют разные причины масштабного вымирания северной мегафауны (к мегафауне принято относить животных, вес тела которых превышает 45-50 кг.). Одни ученые видят их в глобальном потеплении климата. Это, однако, не объясняет того факта, что до прихода в северную степь древнего человека ее мегафауна благополучно переживала много следовавших друг за другом эпохи как похолоданий, так и потеплений. Так, например, полярные белые медведи, судьбу которых сегодня оплакивают активисты Гринпис, благополучно переживали периоды, когда льды Северного Ледовитого океана стаивали полностью!

Другие специалисты главными виновниками гибели мегафауны считают наших далеких предков, освоивших орудия и приемы охоты, позволившие им истребить медленно размножающиеся виды крупных животных. Вероятнее же всего истинными причинами вымирания северной мегафауны стало сочетание обоих этих факторов - в условиях очередной масштабной перестройки климата и, как следствия, изменения ландшафтов, естественные биоценозы становятся особенно уязвимыми – численность зверей в это время сокращается до минимума, их ареалы сокращаются и фрагментируются, экологические связи ослабевают. С другой стороны, численность первобытных охотников, первоначально незначительная, быстро увеличилась в сотни и тысячи раз. Количество «изымаемых» охотниками крупных зверей быстро превысило их естественный прирост.

Первыми стали исчезать наиболее крупные и экологически более уязвимые звери гиганты, для которых характерна низкая численность детенышей и длительные сроки их взросления. В силу этого таким животным было сложнее компенсировать наносимые охотниками потери. Крупные размеры животных являлись эволюционным механизмом защиты от хищников, но они оказались бесполезными против суперхищника – человека. Давление на природу со стороны древних охотников превысило критический уровень, а истребление наиболее важных для окружающей среды крупных видов, привело к «эффекту домино» и повлекло крах всей экосистемы.

Последние мамонты, все еще сохранявшиеся на острове Врангеля, вымерли лишь три тысячи лет назад, после проникновения на остров первобытных охотников (в Египте в это время уже более тысячи лет стояли величайшие из пирамид…). Последний дикий бык – тур был убит браконьерами в королевском парке на территории Польши 1627г., а последние популяции европейских диких лошадей - тарпанов, дожили до второй половины XIX столетия. Только чудом и только за счет зоопарков на Планете сохранились европейские зубры и азиатские дикие лошади Пржевальского.

ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ...

Означает ли все это, что отныне увидеть коренных обитателей своих степей европейцы смогут лишь на рисунках? К счастью, это не так! Какие из крупных животных, ранее населявших северную степь, полностью исчезли с лица планеты? Это четыре вида толстокожих: мамонт, лесной слон, два вида носорогов – эласмотерий и шерстистый, к которым можно добавить большерогого оленя. Полностью исчезли, но в последние годы искусственно воссозданы тарпаны, которые сегодня уже успешно восстанавливаются в ряде стран Восточной Европы (аналогичная работа за рубежом ведется и в отношении возрождения туроподобных быков).

Среди крупных растительноядных животных окончательно потерянных видов больше нет. В разных частях света до наших дней сумели сохраниться зубры, бизоны, дикие лошади Пржевальского, куланы, разнообразные лесные и степные виды оленей, антилоп, диких баранов и коз, в прошлом занимавших разные ярусы предгорий, степи, полупустыни и парковые леса Северной Евразии. В этот список можно добавить и сохранившихся до наших дней крупных и холодоустойчивых страусов, которых по иронии судьбы мы сегодня называем африканскими.

Однако без крупных хищников, занимающих вершины пищевых пирамид, существование устойчивых естественных биоценозов невозможно. Но как раз среди крупных северных хищников потери не столь велики. Полностью вымерли пещерные львы, два вида пещерных медведей и гигантские гепарды. Однако большинство крупных хищников все же сохранились. Туранские тигры, обитавшие в тростниковых крепях Прикаспия, вымерли относительно недавно, но сохранился очень близкий подвид – амурский тигр. И сегодня в Казахстане готовится проект по репатриации амурского тигра в места обитания вымершего туранского подвида.

Азиатский лев, на которого охотился еще князь Владимир под Киевом, успешно разводится в московском зоопарке. И тигры, и львы при наличии доступной пищи легко выдерживают даже самые лютые сорокаградусные морозы. Не боится морозов и леопард – переднеазиатского леопарда сегодня восстанавливают в горах Северного Кавказа. Азиатский гепард вымер в Закаспийских степях лишь несколько десятилетий назад, но сохранился его африканский подвид. И, наконец, еще один вымерший крупный хищник ледникового периода – пещерная гиена, согласно последним исследованиям также оказалась всего лишь подвидом пятнистой гиены, ныне процветающей в Африке. Таким образом, далеко не все представители некогда процветавшего в евразийских степях животного мира, вымерли бесследно.

В настоящее время в странах Евросоюза осуществляется масштабная программа ревайлдинга (European Rewilding), предусматривающей создание в ряде степных и лесостепных областей стран Восточной Европы (в некоторых документах упоминается и Украина) десяти крупных природных парков общей площадью 1 млн. гектар.

Целью этого проекта, условно называемого «Европейским Серенгети» - является формирование предпосылок для социального и экономического развития регионов, где ведение традиционного сельского хозяйства по ряду причин становится неконкурентоспособным. В Венгрии, Польше, Румынии, в странах Балтии в последние годы реинтродукцированы тарпаны и туроподобный скот. На территории радиационного заповедника лесной Беларуси успешно осуществлен эксперимент по акклиматизации диких лошадей Пржевальского.

За счет восстановления видового разнообразия и увеличения численности крупных травоядных, а также отдельных видов крупных хищников, европейские экологи рассчитывают восстановить естественный потенциал ранее нарушенных экосистем и тем самым содействовать сохранению биоразнообразия. За счет развития массового экологического туризма предполагается обеспечить занятость местного населения и вовлечь в природопознавательную и природоохранную деятельность дополнительно многие миллионы людей. Финансирование этих программ осуществляется Всемирным фондом дикой природы (WWF), а также рядом природоохранных и правительственных агентств, стран Евросоюза.

Африканские львы сохранились в природе только благодаря знаменитым африканским национальным паркам, по всему периметру обнесенным несколькими рядами ограждений с электрическим током и сигнализацией, между которыми проложены еще и контрольно-следовые (и противопожарные!) полосы, вдоль которых систематически патрулируют автомашины парковых рейнджеров.

Так, знаменитый Южно-Африканский Крюгер парк представляет собой тщательно огороженную по всему периметру территорию, вытянувшуюся с юга на север на 400 (пишу прописью - четыреста!) километров! Внутри "вольера" обитает более четверти миллиона разнообразных диких копытных, а также двадцать тысяч слонов, более двух тысяч львов и несметное число других самых разных зверей и птиц. За которыми день и ночь следят три с половиной тысячи высококвалифицированных биологов и рейнджеров. Подобные ограждения позволяют не только более эффективно бороться с браконьерами, но и решают не менее важные ветеринарные проблемы (неизменные при столь высокой численности и плотности диких животных). И позволяют избегать судебных исков и конфликтных ситуаций, неизбежных при соседстве с населенными пунктами и прилегающими сельхозугодьями.

Как знать, может пройдут десятилетия и подобные парки дикой природы (эдакие "Русские Серенгети"), молитвами российских властей когда-нибудь появятся и у нас в России..? Так хотелось бы в это верить...

РЕВАЙЛДИНГ В РОССИИ

Как уже было сказано выше, концепция ревайлдинга не получила широкого распространения в России. Какой-либо единой программы или общего понимания экологического ревайлдинга в масштабах страны или в масштабах ее отдельных регионов не существует. Все, что у нас делается в плане ревайлдинга - делается силами отдельных энтузиастов экологов, при поддержке зарубежных, реже отечественных спонсоров. Закон РФ «Об охоте», обоснованно критиковавшийся многими известными охотоведами, в том числе, квалифицированными специалистами тогдашней Главохоты, не привел к подъему отечественного охотничьего хозяйства и на большей части страны не способствовал восстановлению диких копытных до рекомендуемых норм.

Интересный ревайлдинговый эксперимент, в течение уже нескольких десятилетий осуществляется в якутском заказнике Черский, где на участке классической лесотундры, огороженной двадцатикилометровым забором, искусственно поселены разнообразные виды мегафауны (домашние якутские лошади, овцебыки, северные олени, маралы, зубры, а также медведи и волки). В итоге, растительные сообщества лесотундры на огороженном участке стали видоизменяться в экосистемы мамонтовых тундростепей, исчезнувших вместе с мамонтами.

На территориях, прилегающих к Ростовскому заповеднику, ученые экологи из неправительственной Ассоциации «Живая природа степи» изучают перспективы возрождения ранее вымерших здесь степных животных: сайгаков, равнинных бизонов, куланов, для чего отрабатывают технологию их выращивания, содержания, разведения и накапливают генофонд. В калмыцком питомнике Центра сохранения редких животных успешно освоены технологии промышленного разведения сайгаков, что является гарантией сохранения этого вида на территории России, тем более, что в Черноземельском гос. заповеднике численность сайгаков вплотную подошла к опасной черте.

Здесь же рассматриваются возможности отработки отечественных технологий разведения в неволе вымерших на территории России газелей - джейранов для их восстановления в природе, а в более отдаленной перспективе и гепардов (ранее гепарды были широко распространены в степях и пустынях Прикаспия, но уничтоженны людьми в XVII столетии). На заповедных территориях Оренбургской области ученые Института степи РАН готовят проект по возрождению популяций диких лошадей Пржевальского. Там же рассматривается и возможность акклиматизации американских равнинных бизонов, (экологических аналогов вымерших евразийских степных бизонов).

Полосатая гиена вплоть до начала ХХ столетия изредка встречалась в предгорных степях и пустынях равнинного Дагестана, но к настоящему времени полностью вымерла на территории России. Причинами ее исчезновения здесь специалисты называют уничтожение мелких диких копытных (прежде всего, джейранов), а также систематическое преследование со стороны местных пастухов и охотников. В настоящее время этот редкий и своеобразный зверь встречается в некоторых национальных парках и заповедниках соседнего Азербайджана и успешно разводится в некоторых российских зоопарках.

Особо следует остановиться на одомашненных представителях растительноядной мегафауны, обитающих в состоянии естественной свободы. Одичавшие домашние лошади, брошенные людьми после распада советских колхозов, несколько десятилетий обитают на одном из островов Ростовского заповедника, а также в региональном природном парке Цимлянские пески Волгоградской области. Некоторые популяции одомашненных памирских яков, были успешно акклиматизированы в ряде республик Северного Кавказа и во многих поколениях обитают в состоянии полной естественной свободы. Такие одичавшие животные юридически не считаются дикими и, не имея законных хозяев, могут бесконтрольно истребляться, как некогда истреблялись их дикие предки. Так, из пятисот одичавших лошадей, недавно обитавших в Цимлянских песках Волгоградской области, осталось не более пятидесяти. На одичавших яков, обитающих в горах Кабардино-Балкарии и Северной Осетии, в последние годы организуют валютные охоты для иностранцев.

К вторично одичавшим домашним копытным экологически близки животные, имеющие хозяев, но круглогодично выпасаемые в полувольных условиях в обширных целинных степях и полупустынях, мало затронутых хозяйственной деятельностью. Табуны домашних лошадей и стада домашних верблюдов, круглогодично выпасаемые в малоснежных степях и полупустынях юга Астраханской области, Калмыкии и северного Дагестана, хорошо адаптированы к условиям естественных местообитаний, мало зависят от ухода человека и успешно противостоят многочисленным волкам. Там же сегодня сохраняется и самая высокая в условиях современной России плотность и численность малых сусликов, степных орлов, степных пустельг, степных хорей, степных лис - корсаков, степных котов, степных журавлей-красавок и многих других ныне ставших редкими степных животных.

По примеру американских фермеров, скотоводы степей и пустынь Прикаспия с интересом изучают возможность приобретения и разведения в экстенсивных условиях одомашненных равнинных бизонов, а также полуодомашненных антилоп канн.

Для ревайлдинговых проектов подходят многие территории в том числе, некоторый природные и национальные парки Европейской России, созданные с целью развития экологического и познавательного туризма. Перспективен, например, региональный природный парк Цимлянские пески (Волгоградской обл.), который вместе с заказником «Цимлянский» (Ростовская обл.) занимает огромную площадь - более ста тыс. га. охраняемых территорий с неустойчивым снежным покровом. Ландшафты песчанных бугров здесь перемежаются с лугами, открытыми участками степи, лесостепными колками и небольшими озерцами, делающих эту территорию исключительно перспективной для возрождения многих видов степной мегафауны.

Дикие лошади Пржевальского хорошо отличаются от домашних лошадей телосложением, стоячей, как у зебр, гривой и отсутствием челки. Эти же отличия характерны и для вымерших в природе, но в последние годы восстановленных с использованием методов генетики и искусственной селекции европейских тарпанов.

В Северном Прикаспии (Астраханская обл. Калмыкия) площадь трансграничных биологических заказников регионального подчинения (их территории непосредственно граничат друг с другом) составляет более 200 тыс. га – это поистине необъятные просторы малоснежных и малоосвоенных степей и пустынь! К ним прилегают территории Черноземельного заповедника и еще более обширные Ногайские степи и пустыни равнинного Дагестана.

Возвращение в опресненные лагуны Каспия и дельты, впадающие в Каспий рек азиатских буйволов способно сдерживать их нынешнее зарастание мощными тростниковыми крепями, препятствующими обитанию большинства водоплавающих и сдерживающих проход на нерест многих ценных пород рыб. В отличие от агрессивных диких буйволов, местные одомашненные буйволы отличаются мирным нравом и являются экологическими аналогами своих диких предков, однако их численность здесь незначительна, прежде всего, в виду невысокого спроса на мясную продукцию буйволов и их низкую молочную продуктивность.

Целесообразно также более внимательно изучить ситуацию с ранее распаханными российскими территориями, которые в последние десятилетия, были выведены из севооборота по экономическим причинам. По разным экспертным данным площадь таких территорий в Европейской России доходит до 20-30 миллионов гектар (что сравнимо с территорией Польши). Предполагается, что в среднесрочной перспективе около 10 млн. гектар таких земель будут в том или ином виде возвращены в севоообороты, тогда как судьба оставшихся 10-20 млн. га бывших пашен все еще остается под вопросом.

Полезно помнить и о том, что экологический ревайлдинг не только сложный, но еще и длительный процесс, результаты которого становятся очевидными лишь спустя десятилетия..

В тексте использованы материалы, предоставленные Г. Врублевским, а также материалы. находящиеся в свободном доступе в сети Интернет.

Очень интересный материал, как мне кажется...
Оригинал взят у valery_moseykin в ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РЕВАЙЛДИНГ

Уникальные результаты стали результатом сотрудничества между исследователями из Лундского университета, Шведского музея естественной истории и Вильнюсского университета.

Ученые собрали ископаемые растения в скалах Швеции, Австралии, Новой Зеландии и Гренландии. С помощью молекулярной спектроскопии и химического анализа ископаемые листья сравнили с химическими сигнатурами молекул из листьев, собранных в Ботаническом саду Лунда.

Использование ДНК-анализа невозможно в случае с ископаемыми растениями. Самый старый образец ДНК, найденный учеными, имеет возраст около миллиона лет. Именно поэтому ученые искали органические молекулы для того, чтобы узнать нечто новое об эволюции растений и их взаимосвязи.

Молекулы были найдены в восковой мембране, которая покрывает листья, и которая сохранилась на ископаемых листьях возрастом более 200 миллионов лет.

С помощью инфракрасной спектроскопии исследователи провели анализ в несколько этапов. Сначала они изучили листья живых растений, которые имели родственников среди ископаемых. Анализ показал, что биомолекулярные сигнатуры сходны среди растительных групп, также как и в случае с ДНК.

Затем ученые перешли к анализу вымерших предков растений. Например, они проанализировали листья, оставшиеся от нескольких исчезнувших видов хвойных и гинкго. Сейчас единственный вид гинкго — это гинкго билоба, но во время юрского периода этот род насчитывал гораздо больше представителей.

«Результаты исследований ископаемых листьев превзошли наши ожидания: они не только полны органических молекул, но также сгруппированы по давно известным ботанических связям, основанным на ДНК-анализе живых растений», — говорит профессор Виви Вайда, глава исследования.

Наконец, выяснив, что метод дает последовательные результаты, ученые проанализировали остатки полностью вымерших растений, у которых не осталось родственников, и получили убедительные результаты, восстановив состав растений и определив их место в общей классификации.

«В случае с биомолекулами примечательно то, что они стабильнее ДНК. Косвенно они отражают растительную ДНК, и могут сохранить информацию о ней, которую иначе мы достать не можем», — говорит профессор Пер Увдаль, глава исследования со стороны Лундского университета.

Таким образом, можно восстановить генокод растений юрского и триасового периода.

Источник

Фрагменты черепа ископаемой рептилии

Но теперь им улыбнулась удача. Во время раскопок на высоте 2700 метров в Дунканфурге, Швейцария, исследователи обнаружили прекрасно сохранившуюся окаменелость Eusaurosphargis dalsassoi, смешанную с останками рыб и морских рептилий. Останки 15-летней давности в свое время были классифицированы как фрагменты рыбы. Но после того, как новое ископаемое подвергли тщательному осмотру и извлекли из каменного «футляра», палеонтологи быстро поняли, что это вовсе не рыба.

Новая находка описана в исследовании, опубликованном в Scientific Reports. Оказывается, это молодая особ древней рептилии порядка 20 см в длину. Ее покрытая чешуей кожа позволяет предположить, что животное скорее всего напоминало современных африканских ящериц. «Это явный случай конвергнетного (т.е. независимого) развития, поскольку этот вид не является родственником ящерицам Африки», заявляет ведущий автор исследования Торстен Шейер.

Шейер и его коллеги считают, что, пусть ящерица и была наземной, она все же ближе к океаническим рептилиям. Несмотря на то, что у E. dalsassoi не было перепонок или других приспособлений для плавания, она обитала вблизи воды и в момент смерти скорее всего безмятежно загорала на пляже.

Раскопки в Дунканфурге все еще продолжаются. Есть надежда, что археологи найдут еще более удивительных существ того периода, когда будущая Швейцария еще имела выход к морю.

Источник

Внешний вид Razanandrongobe sakalavae в представлении художника

Итальянские и французские палеонтологи описали гигантского крокодиломорфа, Razanandrongobe sakalavae, обитавшего около 170 миллионов лет назад на северо-западе Мадагаскара. По мнению исследователей, это был хищник, находившийся на вершине пищевой цепочки. Судя по строению зубов, он питался не только мясом, но и сухожилиями и костями своих жертв.

В своей предыдущей работе, опубликованной в 2006 году, авторы описали ископаемую рептилию по фрагментарным останкам: части челюсти с тремя зубами и отдельным семи зубам.Исследователи выделили ее в новый род хищных архозавров (группу пресмыкающихся, в которую входят крокодилы, а также некоторые вымершие рептилии, в том числе динозавры и птерозавры). Но определить более точно, кем было древнее ископаемое — крокодилом или динозавром из подотряда теропод (к которым относились, например, тираннозавры), палеонтологи не смогли.

В новой статье исследователи описали еще одного представителя R.sakalavae, уже по более многочисленным окаменелостям: правой предчелюстной кости с пятью зубами, фрагментам левой нижней челюсти с восемью зубами и верхней челюсти, и очень большой отдельной коронке зуба. На этот раз исследователи отнесли древнего монстра к подотряду нотозухий, вымерших близких родственников крокодилов, большинство из которых жили на суперматерике Гондвана в меловой период (145-66 миллионов лет назад). Нотозухии были небольшого размера, жили на суше и были не только хищниками, но и травоядными и насекомоядными. У многих из них были длинные конечности, приспособленные к ходьбе и бегу, подвижная нижняя челюсть и панцирь, похожий на панцирь современных броненосцев. У крупных хищных нотозухий был вытянутый череп и выступающие зубы.

Реконструкция головы Razanandrongobe sakalavae по костям черепа

Вновь описанный вид был, по-видимому, древнейшим и крупнейшим из подотряда нотозухий. Он обитал около 170 миллионов лет назад и, судя по размеру черепа и строению челюстей, мог конкурировать с крупными хищными динозаврами. «На основе сохранившихся окаменелостей мы оценили размеры и форму тела рептилии. По-видимому, она была похожа на баурузухид (крупнейших хищных нотозухий, обитавших в Южной Америке), длина тела составляла около семи метров и вес — 800-1000 килограммов», — говорит ведущий автор исследования, доктор Кристиано дал Сассо (Cristiano Dal Sasso) из миланского Музея естественной истории.

Ранее исследователи нашли в США окаменелости другого сухопутного суперхищника, предка современных крокодилов, обитавшего около 200 миллионов лет назад. Рептилия длиной почти три метра передвигалась на задних лапах.

Суперхищник триаса

Источник