Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

37 962 поста 39 531 подписчик

Популярные теги в сообществе:

20
Вопрос из ленты «Эксперты»

Задира сломал телефон сына

Уважаемые читатели, прошу помощи, необходима консультация.

Вчера сын вернулся из школы и сообщил, что одноклассник сломал ему телефон. В ходе изучения истории выяснилось следующее: сын бежал и случайно задел одноклассника из-за чего тот, выронил свой айфон. Телефон не повредился, так как был в чехле, но парень рассердился, сын (утверждает что) извинился и сказал, что это было случайно.

Задира, который уже не в первый раз хамски ведёт себя с некоторыми другими парнями в классе сына, грубо высказался в адрес моего сына. На следующей перемене задира подошёл к его парте, где лежал телефон. И со словами: "это тебе за мой телефон", кулаком ударил по дисплею смартфона, тот (видимо лежавший на краю) упал на пол. В итоге: стекло не разбито, но сенсор сломан. Экран погас и не работает, видны помехи (фотографию прикрепляю). В мастерской сказали, что замена экрана от 5000-10000 рублей в зависимости от качества новой детали. В ходе внутренних разбирательств между преподавателем, сыном и задирой, последний вместо записи в личное дело, получил дежурство после уроков на неделю.

Написал классному руководителю, хочу поговорить с родителями задиры. Вопрос, можно ли рассчитывать на возмещение ущерба? (Утверждать не могу, но по рассказам детей, семья этого задиры не очень благополучная). Если на материальную компенсацию можно рассчитывать, какие действия необходимо предпринять? Стоит ли давить на администрацию школьного заведения? Или забыть и купить сыну новый телефон?

Заранее скажу, что сыну верю, вложил много сил в его воспитание, а также потому, что уже слышал об издевательствах того парня над другими одноклассниками от сына за период его обучения в третьем классе. Заранее благодарю каждого за ответы. Прикрепляю фотографию телефона, как подтверждение своих слов.

Задира сломал телефон сына Вопрос, Спроси Пикабу, Школа, Задира, Телефон, Ссора, Проблема, Конфликт, Деньги, Юридическая помощь, Лига юристов, Совет, Нужен совет, Консультация, Негатив
Показать полностью 1
3

Какие основания для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

16.01.2025, Конституционный Суд РФ обязал учитывать в качестве оснований для пересмотра гражданских дел обстоятельства, выявленные на досудебной стадии уголовного судопроизводства (Постановление № 1-П/2025).

Суды во всех случаях отказались рассматривать дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указав на определенный законом исчерпывающий перечень обстоятельств в статье 392 ГПК РФ, не принимая постановления о прекращении/отказе в возбуждении уголовного дела.

Конституционный Суд РФ, учел жалобы пострадавших от преступлений, которые были лишены возможности защищать свои имущественные и неимущественные права, изложив следующую позицию:

Пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам возможен согласно ГПК РФ (ст. 392). Если прекращение уголовного дела за истечением срока давности выявило значимые обстоятельства уголовно-противоправного характера, ставящие под сомнение решение по гражданскому спору, потерпевший должен иметь право на пересмотр дела.

Таким образом, если сведения о криминальных фактах указывают на незаконность судебного постановления, суд не должен отказывать в пересмотре по формальным причинам, чтобы не ограничивать право на судебную защиту и справедливое правосудие.

Какие основания для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Суд, Право, Адвокат, Юридическая помощь, Закон, Уголовное дело, Гражданское право, Лига юристов
Показать полностью 1
5

Обманулся со страховой

Всем доброго дня! Нужен совет юристов, куда плыть дальше. Ситуация вроде бы банальная, да не очень. ДТП, виновником ситуации признали другого водителя. Обратился в страховую, в качестве прямой выплаты компенсировали сумму в 180000 рублей, ее не хватает для починки авто исходя из проведенной потом мною экспертизы(340000 рублей), при этом данную сумму в 180000 рублей мы со страховой после претензий, отказа финансового уполномоченного зафиксировали в соглашении о страховой выплате и урегулировании страхового случая, где расписались, что друг к другу претензий не имеем, обязательства выполнены. Обратился в суд к виновнику, тот кивает на страховую, что сумму до 400 тысяч рублей должна была компенсировать страховая, страховая в отзыве указывает на это соглашение, что все условия выполнены и в итоге я вообще в пролете, дескать все урегулировано. Подскажите, у кого есть опыт в таких делах, есть ли шанс получить через суд деньги со страховой или виновника, на что опираться, какая практика здесь?

Спасибо всем.

16

Один из собственников собирается поставить стену в общем коридоре и преградить доступ к помещениям

Здравствуйте!

Завтра собираемся к юристу( ещё не решили к кому, нет знакомых посоветовать).

Три месяца назад купили нежилое помещение в подвале для работы ,офиса или склада ( ещё не придумали). Помимо нас ещё четверо собственников ,у каждого из которых 39,38,39,37,14 квадратов. Все эти помещения принадлежали одному собственнику и он ( дальше в тексте Г.) разделил их на пять помещений.

Есть два помещения технических с трубами общего пользования.

Собственник Ж. продает последнее у входной двери площадью 39 квадратов, но то ли забывает сказать, то ли умышленно продает собственнице ( Д. далее по тексту) помещение 28 квадратов и общий коридор - 11 квадратов как одно помещение!!!

По документам коридор - не узаконен и там нет перегородки. А померить гражданка Д. ни удосужилась.

Мы тоже молодцы - спросить ,кому принадлежит коридор через ,который нам идти до своих квадратов не догадались.

До этого все собственники утверждают ,что знали про это ,но гражданин Г. их успокоил ,что это будет общее.

Теперь собственница Д. очень расстроилась и сегодня заявила нам всем, чтобы мы собрали все свои вещи ( паркет для ремонта коридора,краска, потолочные плиты какие то,кстати которые покупать заставлял нас Г.) и она ставит стену, так как ей обидно ,что так дорого купила такую маленькую площадь.

А узнала она об этом как утверждает,потому что после покупки спустя всего месяц решила продавать площадь и пришедший потенциальный покупатель пришел с рулеткой и открыл ей ,что тут всего 28 квадратов.

Она собрала сегодня всех и заявила , что убирайте вещи или выкупайте коридор за 800 000 рублей.

Один из собственников ( самый юридически подкованный - Ю. далее) предложил скинуться ей и оформить отдельно два помещения : коридор 11 квадратов и помещение 28 квадратов, потом она продает каким то волшебным образом за столько же за сколько купила и отдает нам в равных долях коридор.

А как мне кажется - нужно в суд. Один собственник верит всецело Ю., другой равнодушен и говорит,что она не имеет права нас не пускать , так как эта входная дверь запланирована и сделана ,утверждена по техническому плану, Ю. меня запугивает, что я ни чего не смыслю в этом, и это выйдет дороже, и что она не обманет и отдаст нам коридор в равных долях и даже с нее ни какой расписки брать не нужно и такой не существует.

Кстати есть ещё половина коридора,которая принадлежит Ю. И ,что то мне подсказывает,что он тоже будет нас дальше шантажировать.

Помещение мне нужно, но вот как откуда начинать юридически правильно оформлять этот злополучный коридор( вызывать кадастрового , или бежать в суд арбитражный, или к юристу).

Может ,кто подскажет.

Вот такая скучная история.

Спасибо,если дочитали и подсказали)))

Показать полностью
5

Повестка в суд

Прошу помощи у юристов. Хорошей знакомой пришла повестка. Что это теоретически может быть? Никаких судов о взыскании денег ни у неё, ни у родственников не было. Если обратиться с паспортом и повесткой накануне в суд, можно будет узнать, кто подал в суд?

Повестка в суд Повестка в суд, Суд
Показать полностью 1
2

Нужен юрист для процедуры банкротства ф/з

Нужен юрист для процедуры банкротства в Москве. Пасынок лудоман, студент, филантроп задолжал в 42 микрокредитных более 700 т.р. К кому можно обратиться?


Договор, он же заговор!?(или как правильно составить договор)

Договор, он же заговор!?(или как правильно составить договор) Договор, Юристы, Защита прав, Дебиторская задолженность

Верите ли Вы в сверхспособности ясновидящих или нет, но договор для юриста, перед которым стоит задача предотвратить наступление возможных негативных рисков причинения ущерба бизнесу, является эффективным инструментом влияния на будущие обстоятельства, в том числе минимизации возникновения дебиторской задолженности.

Это, безусловно так! И здесь я вижу два аспекта, которые удостоверяют вышеназванное утверждение. Причем, один из них классифицирую как неочевидный, а второй, соответственно очевидный.

Буду говорить в разрезе общего понятия договора, как о соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Так как если разбирать по отдельности, имеющиеся в законодательстве обязательства (купля-продажа, поставка товаров, аренда, подряд, выполнение проектных и изыскательских работ, оказания услуг и т.д.), на это не хватит, как минимум, Вашего внимания.

А наиболее используемые виды договоров, нюансы их подготовки и рисков, с учётом сложившейся актуальной судебной практикой рассмотрим и обсудим избирательно в последующих статьях.

Итак, очевидный аспект: конечно же, предусмотреть в содержании документа все обязательные существенные условия (например: предмет и стоимость договора, и т.д.) для данного вида договора.

Отсутствие существенных условий, весьма усложняют в будущем при определенных обстоятельствах, надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств. А это несёт риски непредвиденных убытков для бизнеса. Однозначно, юрист для бизнеса должен их предусмотреть и отразить соответствующим образом в договоре.

И второй, неочевидный аспект, о котором упоминалось выше. Специалист, который ориентирован на юридическую защиту бизнеса, должен мыслить в некотором роде мозгами «безопасника». И если, контрагентом умышленно и настойчиво, или сопровождая словами «у нас всегда так было, и ничего», должен предпринять дополнительные меры на изучение деятельности данного «добросовестного» партнера.

Поинтересуйтесь, нет ли у данного субъекта предпринимательской деятельности судебных процессов в качестве ответчика по аналогичным финансово-хозяйственным взаимоотношениям, и т.д.

В противном случае, следует воздержаться от заключения договорных отношений, если вы не готовы к ожиданию реакции на претензионное письмо, срыву сроков исполнения договорных обязательств, и всему сопутствующему «счастью».

Показать полностью
64

Ответ babisla61 в «Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона "Регион 62" в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 3.1»4

А вот что пишут в Телеграм канале "Усы Куракиной":

"28 февраля 2024 г. судья Александр Батогов присудил Ивану Кузьмину астрономическую сумму компенсации в 22 млн. руб. за потёртую дверь багажника 4-х летнего паркетника Cherry Tiggo. Автомобиль был куплен в Рязани, истец проживал в Рязани, но суд прошёл в Санкт-Петербурге. Иван Кузьмин при поддержке блогера в статусе банкрота Станислава Сазонова сделал себе временную регистрацию для подачи иска в другом городе.

Теперь следствие собрало неопровержимые доказательства подделки документов. Бланк миграционной службы оказался фальшивым, а сотрудника, который поставил подпись, никогда не существовало в природе. Владельцы квартиры по указанному адресу в Ленинском районе Санкт-Петербурга никогда не видели и не прописывали у себя Ивана Кузьмина.

Сразу после этого Октябрьский районный суд Рязани заблокировал исполнительный лист на выплату 22 млн. руб. Иван Кузьмин, который уже выбрал себе для покупки новый внедорожник Exeed и отдельную квартиру, Станислав Сазонов, который по договору должен был забрать половину суммы, и администратор тг-канала «Типичная Рязань» (ru62rzn) Валерий Разорёнов, который отработал повестку за спасибо, публично объявили, что поставят Октябрьский районный суд раком. Чуть позже к ним на неизвестных условиях присоединились юные депутаты Госдумы Ксения Горячева и Олег Михайлов. Пока Октябрьский районный суд раком не стоит, а вот всем остальным такая поза вполне грозит."

Сейчас Ивану Кузьмину вменяют статьи о подделке документов и фальсификации доказательств по гражданскому делу. С учётом остальных заинтересантов, вполне возможно, появление отягчающего обстоятельства, которое бывает при действиях группы лиц по предварительному сговору.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!