Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 955 постов
•
39 532 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
„Привилегия“ без привилегии: История обмана от Газпромбанка
Приветствую!
Решил открыть карту «Газпромбанк Привилегия» — по словам менеджера, это лучшая карта с выгодными условиями среди всех банков: обслуживание без очередей, доступ в бизнес-залы, большие лимиты, мгновенная поддержка по телефону и т.д. Стоимость — 2990 рублей в месяц или бесплатно при выполнении условий банка.
Перевел средства с других своих карт на «Газпромбанк Премиум» и закрыл их. Через пару недель поехал с семьей отдыхать в другой город. При попытке купить шоколад в автомате карту заблокировали. На горячей линии помочь не смогли, посоветовали обратиться в отделение.
Через несколько дней пришел в отделение. Вместо кабинета для премиум-клиентов меня приняли в общем окне, отстояв очередь. Менеджер сообщила, что средства заблокированы по 115-ФЗ, и помочь не может. Дала электронную почту для отправки документов о доходах и переводах. Отправил всё, но ответа не получил.
Стал изучать, что это за блокировка, и нашел негативные отзывы о банке. Связался с персональным менеджером, но она лишь подтвердила, что информация проверена, и больше ничего сделать нельзя. Дошел до директора отдела, которая ответила: «Адрес почты вам дали. На этом наши полномочия всё» 🤷♂️.
Обратился в другое отделение, где посоветовали написать заявление на закрытие счета. По их словам, через 30 дней деньги должны были поступить на мои реквизиты. Через 5 дней менеджер из отделения позвонила и предложила не закрывать счет, пообещав разблокировать средства за 3–5 дней. Я отказался.
Через 30 дней счет оставался активным, деньги не пришли. В банке заявили, что заявление на закрытие не зарегистрировано, и нужно подавать новое. Показал входящие письма с датой обращения, но менеджер лишь внесла данные в систему, пообещав перевод за 5 дней. Также приняли жалобу на сотрудника, но помочь не смогли.
Закрытие счета назначили на 11.03.2025, хотя сделка, для которой нужны были средства, запланирована на 01.03.2025. Это уже вторая сделка, сорвавшаяся из-за задержек банка.
Со своей стороны, я выполнил все требования в срок. Банк же игнорирует обязательства. Сейчас решаю, как действовать дальше.
Показать полностью
Госпошлина при подаче иска
Всем доброго дня!
Подавал исковое заявление о защите прав потребителяв районный суд . Суть иска в оспаривании суммы по нормативам потребления начисленной за природный газ (начисление необоснованное и ошибочное, но без судебного акта поставщик перерасчет делать не будет). При этом неоднократно присылались уведомления о предстоящем ограничении подачи газа в связи с задолженностью. Поэтому вместе с иском было подано и ходтайство о применении мер обеспечения, а именно о запрете поставщику газа приостанавливать газоснабжение дома истца до разрешение спора судом.
Суд оставил дело без движения ссылаясь не то что не указаны ИНН и ОГРН ответчика - тут сказать нечего (скачал на сайте ФНС выписку из ЕГРЮЛ и когда отправлял иск по почте забыл приложить, а в шапке иска тоже не указал).
А вот в рассмотрении ходатайства также отказано, по причине неуплаты госпошлины - 10 000 руб. как сообщил помощник судьи.
В соответствии с п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины).
Из этого вопрос: Если при подаче искового заявления о защите прав потребителя, госпошлину уплачивать не требуется, то нужно ли госпошлину уплачивать за ходатайство о применении мер обеспечения в рамках этого же иска (дела) ?
Отказ в страховой выплате
UPD:
Получил договоры. Действительно, отказ по алкоголю правомерен. Претензия снимается.
А вот пункт, на который они ссылаются в отказе по второму договору выглядит сомнительно.
Пункт в договоре:
Страховым случаем являются следующие события:
- смерть застрахованного лица в результате болезни, если застрахованному лицу на дату окончания срока действия договора страхования исполнится (исполнилось бы) не более 65 полных лет.
Человек умер в 64 года, договор еще действовал.
Получается, при заключении, договор уже фактически невыполним, так как застрахованному в любом случае исполнилось бы 65 лет на дату окончания договора (2026 год)
Если так, имели они право оформлять такой договор вообще?
Добрый день, уважаемые юристы.
Ситуация следующая:
Умер тесть, наследница теща. Умер от атеросклератической болезни сердца.
Осталось два страховых действующих договора на общую сумму около 120000.
Обратились в страховую компанию с полным пакетом документов, сегодня пришел отказ по обоим договорам.
Первый договор:
По причине нахождения алкоголя в крови 1, 2 промилле.
В отказе указано, что смерть не признается страховым случаем, если застрахованное лицо было в состоянии алкогольного опьянения.
Хотя причиной смерти являлась болезнь сердца. Т.е. причина, никак не связанная с алкоголем.
Второй договор:
В отказе указано, что на момент даты окончания договора тестю должно было исполнится 66 лет (так и указано в отказе, что исполнилось БЫ), а по договору страхование действует до 65 лет. Якобы, он подписал и согласился с этими условиями.
Дата окончания договора - 2026 год, тесть умер в 2024.
НА момент смерти тестю было 64 года.
Это, по-моему вообще бред. Человек умер на момент действия договора, а они в причинах указывают какое-то гипотетическое будущее.
К сожалению, сами договоры страхования не смогли найти, чтобы подробнее ознакомиться со всеми пунктами, но причины отказа как будто притянуты за уши. Будем запрашивать копии в банке или страховой компании.
НАмерен писать досудебную претензию, а потом суд. Прошу разъяснить, законны ли причины отказа и дать ссылки на статьи, на которые могу ссылаться в досудебной претензии и в суде.
Показать полностью
Коллекторы
Здравствуйте. В конце прошлого года мне в ватсап написали сообщение о предложении соглашения о снижении суммы долга и рассрочке (уже похоже на мошенничество), от действующего коллекторского агентства. Так как ничего о долге я не знаю, я просто удалил чат и забыл. Но в феврале они мне опять приходит такое же сообщение, прошу в ответ предоставить подтверждающие наличие долга документы на почту и ничего. Проверяю историю и вижу в двух БКО наличие задолженности по якобы кредиту от 2012 года с датой окончания 2036 года (ипотек я не брал) не думаю что сумму 100к в 2012 году давали на такие сроки. При сверке данных в одном из БКО видно мои данные только с двумя паспортами, у обоих паспортов одинаковые номера, отличие только в дате выдачи. (паспорт я не менял с даты получения). Так же в БКО видно что было два платежа по 500р.в 2019 и в 2021 годах (зачем бы я их делал спустя 7 лет вопрос интересный). В БКО ответа нет, коллекторы не отвечают (да и общаться с ними нет желания). Есть подозрение что это ошибочная задолженность, так как в 2010 был потребительский кредит и он был уплачен, а после этого много раз навязывалась кредитная карта и от нее я отказывался. Банк давно перепродан и реорганизован, так что получить информацию не где. По тому что никакие платежи я не делал, но они есть подозрение что это сделало само агентство, чтобы продлить сроки на случай подачи в суд.
Куда написать чтобы проверить информацию и удалить ее из БКО до суда?
Ответ на пост «Арест счетов с долгом в - 42 млн руб»6
Есть вероятность, что тебя просто тупо разводит банк по сговору с ФССП (или как они там сейчас называются).
Это уже не первый случай.
Следователь определённо и абсолютно точно существует, но он может, как вообще ничего не знать и его так же подставили, либо он может оказаться в доле - не угадаешь. От него требуется только подпись.
В Минводах есть твой полный тёзка. Может даже дата рождения совпадает (год может отличаться). На этом тёзке висит долг.
Банк с него требует долг и завёл производство в одном отделе, в другом же отделе такое же производство завели на тебя "якобы ошибочно".
Разбирайся, требуй, шанс того, что тебе все траты вернут, около 99%, но не сразу , а после нескольких судов, может лет 5-10 уйти на разборки с такой суммой.
На возмещение морального ущерба не надейся: они же, как я писал выше, "якобы ошиблись", доказать сговор почти нереально.
Счета разблокируют после первого же суда, где докажешь ,что ты не тёзка. Собирай все документы: свидетельство о рождении ,паспорта, аттестаты, трудовые книжки, может даже карточку из твоей поликлиники... Всё, что может подтвердить, что ты это ты, а не "не ты".
Показать полностью
2
Ответ на пост «Арест счетов с долгом в - 42 млн руб»6
Статья, которую вы назвали, касается приостановки счетов по операциям юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Часть вторая касается взыскания налоговых органов.
1. Прежде всего вы должны сделать так, чтобы на карту вам больше не приходили деньги. Сомневаюсь, что банк пойдет навстречу. Напишите заявление о получении зарплаты наличными или откройте карту в другом банке. По идее, пристав направил свои требования только в банки, в которых на момент возбуждения исполнительного производства у вас имелись счета.
2. Выгрызайте копию постановления у суда. Какие нахер третьи лица, вам должны были направить заочное решение. Копия заочного решения в соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ направляется ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Пишите в суд. Пишите в прокуратуру.
3. Как получите заочное решение отменяйте его. Можете воспользоваться услугами юриста или сами написать заявление об отмене заочного решения. Оно не требует особых знаний и умений. Как отменят, несите решение приставам. По идее, если вы в заявлении укажете и подтвердите документально частичное исполнение решения суда, то судья должен рассмотреть вопрос о повороте решения суда, либо придется делать это отдельным определением.
Работодатель -козел
Крупный работодатель проводит массовые увольнения. Заставляет сотрудников писать заявления по соглашению сторон и не хочет выплачивать компенсации как при сокращении. Срок обозначенный компанией текущая пятница. Хочу написать заявление на увольнение, но через 2 недели. Подскажите что правильно указать в заявлении: по собственному желанию и указать дату или по соглашению сторон также с датой? При каком варианте работодатель не сможет изменить дату увольнения на более близкий срок?
Понимаю, что все это неправомерно, но бодаться не буду, хочу только отработать 2 недели.