Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 962 поста
•
39 531 подписчик
0 просмотренных постов скрыто
В направлении на работу, выданном центром занятости, была указана неверная сумма заработной платы1
Здравствуйте! В центре занятости выдали направление на работу, которая была опубликована на портале «Работа России». На сайте была указана зарплата в размере от 40 до 60 тысяч рублей. Однако, на предприятии, сообщили, что первые два-четыре месяца зарплата составит 36 тысяч, а не 40, как было указано на сайте. Возможность получать 60 тысяч появится только через несколько лет, когда проявишь себя как надёжный работник.
Считается ли это нарушением? И что делать дальше? Если отказаться от работы, то в направлении будет указано, что отказ произошёл по инициативе работника. Как доказать, что зарплата будет составлять 36 тысяч рублей, а не 40 или 60, как было заявлено на портале? Предприятие не предоставит никаких справок, а охрана не пропустит на территорию.
Очень нужна помощь хорошего юриста по уголовным делам
Доброго времени суток Пикабу. С одной моей знакомой произошла очень неприятная ситуация, всех деталей раскрыть здесь не могу, так как события происходят в реальном времени, но вкратце ей светит уголовный срок из-за действий одного влиятельного гражданина, если быть точнее он подстроил эту ситуацию, однако, он предлагает ей выход из этой ситуации, остаться с ним, и что для неё либо так, либо тюрьма. Она в отчаянии хочет согласиться, но я считаю, так как её судьба мне не безразлична, что оставаться с ним смерти подобно, так как после такого трюка, понимаешь, что рушить жизнь невиновного человека ради своей прихоти это норма. Очень буду благодарен за консультацию, при которой я смогу рассказать все подробности. Все описанные события происходят в Москве.
P.s. Я больше читатель тут, нежели писатель, поэтому приму все тапки летящие в меня с гордо поднятой головой, и исправлять все косяки. Корявость фабулы вызвана попыткой объяснить ситуацию, не выдавая подробностей.
Прошу читателей выразить свое мнение по ситуации
15 марта 2024 года в субботу, то есть выходной, т-банк в нарушение всех норм здравого смысла и принципов уважения своих клиентов производил обзвон с напоминаниями о задолженностях. Причин для таких звонков мне ни когда не было. Все платежи вношу в срок и не разу не было просрочки. Вместе с перезвонами и моими обращениями на линию банка о недопустимости таких звонков в выходные и отсутствии причин звонить лично мне на все диалоги по вине т-банка ушло полдня - половина положенного по закону выходного субботнего дня. Данными незаконными действиями т-банка мне причинен моральный ущерб - так как я был лишен гарантированного законом отдыха после трудовой недели. Данный ущерб оцениваю в 2000 рублей. Прошу мне компенсировать моральный ущерб в сумме 2000 рублей. В случае отказа в удовлетворении моих требований вынужден защищать свои права в судебном порядке. В случае отказа прошу предоставить мне официальный ответ в виде сканированного документа для приобщения к исковому заявлению в суд.
Регистрация канала в соцсети, как аннулировать запись?
Надежды мало, но вдруг кто-то сталкивался с такой ситуацией. Была у меня группа в вк, в которой больше 10к подписчиков. В конце прошлого года подала заявление на регистрацию канала в Роскомнадзор. Заявление зарегистрировали, с этим проблем не возникло. В конце января изменились жизненные обстоятельства, не осталось времени на группу, поэтому я её благополучно передала в хорошие руки и в тот же день подала заявление на аннулирование записи. Сделала, как написано в инструкции
Мне пришёл отказ с формулировкой:
По этой статье понятно только то, что канал с количеством подписчиков больше 10к подлежит регистрации. Но непонятно почему отказали в аннулировании регистрации , если я больше не являюсь владельцем сообщества. Подала после этого еще два заявления, по всем отказ. Новый владелец не может зарегистрировать сообщества на свое имя, так как моя запись не аннулирована.
Отправила жалобу на сайте Роскомнадзора, написано, что рассмотрят в течении трех дней, но уже три недели прошло, ответа, естественно, нет. Сомневаюсь, что вообще ответят.
Возможно, у кто-то сможет мне объяснить, что я делаю не так? Ну кроме того, что я изначально решила зарегистрировать группу.
Показать полностью
2
Льготная ипотека
В прошлом году взял льготную ипотеку в сбербанке под самостоятельное строительство 8%. Деньги выдавались траншами, по условиям КД в течение года должен построить дом, поставить его на кадастровый учет, сделать оценку и передать в залог банку, в противном случае банк повышает ставку до 20%. Кредитный договор подписан был 5 марта, но из-за проблем с продавцом первый транш (на участок) получил только 11 марта, все платежи в 11 числах каждого месяца. В январе от 900 приходит смс уведомление, мол до 11.03.2025 предоставьте документы, иначе ставку повысим. В феврале дом уже стоял готовый, хотел получть последний транш на отделку, но провафлил момент, что транши выдают только в течение 10 месяцев, созванивался со службой поддержки для уточнения по этому вопросу, там в ходе разговора сотрудник банка сказал, что до 11.03.2025 я должен поставить дом на кадастровый учет. Прям прямая фраза.
В городе меня не было, дистанционно созванивался с кадастровыми инженерами, что б провести регистрацию, в диалоге упомянул, что надо успеть до 11 числа (как фигурировало смс оповещение от банка и слова службы поддержки) 4 марта кадастровый инженер уже отправил все документы в Росреестр, 10 марта Росреестр провёл регистрацию, всё вроде норм, сразу же отправил выписку в чат домклика, в ответ тишина. 12 числа приходит смс, мол документы не предоставлены, ставка повышена. Далее созвон со службой поддержки, визиты в офис банка, выяснилось, что согласно кредитному договору на учет я должен был поставить 5 марта, а встал дом 10 чилса, просрочил, получай ставку 20%. В офисе сотрудники прослушали аудиозапись разговора, в котором сотрудник упомянул про 11 марта, сами удивились, что в их базе в основном фигурирует 11 марта.
В общем и получается ситуация, что обязательства КД я нарушил, за что и получил повышенную ставку, но произошло это по вине сотрудников банка, если бы меня верно проконсультировали, то поставил бы дом раньше, диалоги с кадастровым инженером были ещё в середине февраля. Ни одно уведомление, ни одно упоминание про 5 марта не было со стороны банка, везде фигурировало 11 марта.
В отделении банка сказали что мы конечно все обращения пишем, но вряд ли это что-то даст, поскольку занимается этим другое отделение, ипотека субсидируется государством, банк ничего не сделает.
Вот и вопрос. в данной ситуации есть возможность побадаться с банком в судах или же шансов на успех ноль?
Показать полностью
Получить российское или украинское гражданство
Привeт,
извините мой плохой русский, не учил в детстве и сам учил в последных годах.
не знаю ли правильное место для мой пост. я родился 1997 в Германии, мои родители, отец россиян, мама украинка, не регистрировали рождение не в какой-то стране. из за этого у меня сейчас гражданство нет, официально у немцев регистрирован как россиян, но как сказал без основании.
но хочу получить Российское или Украинское гражданство. (немцы мне только их дают, если у меня уже есть документы "моей страны".) украинское немножко сложно. читал в форумах что они перерабатывают вопросы о гражданстве только если лично едешь в Украине. просто регистрировать свое рождение во посольстве не возможно, потому что для запись на прием требуется Дiя, которая для меня и мамы не допустимо. (нет налоговой номер тоже.)
ну и вот мой вопрос> у нас с отцом никакой связь. его документы у нас нет, только мое немецкое свидетельство о рождение, где написан его имя. как вы думаете - это возможно парням в посольстве сказать "Смотрите, это имя моего отца. вы можете его найти в вашых реестрах.", чтобы получить гражданство из за происхождение? или факт что не возможно связываться не позволить мне получить русское гражданство?
Прослушка адвокатов
Федеральная палата адвокатов опубликовала заключение по приговору Петушинского районного суда в отношении адвокатов Кобзева В.Д.* и Липцера А.Е.*, которые защищали Алексея Навального* и сами тоже сели в тюрьму. По версии следствия и суда, в ходе бесед со своим подзащитным они вышли за рамки роли адвоката и стали передавать на волю его распоряжения по управлению экстремистским Фондом борьбы с коррупцией*.
Передача информации подтверждается также представителями ФБК*, которые в своих видеороликах заявляли, что общаются с Навальным* именно через адвокатов.
ФПА раскритиковал приговор — и правильно, он действительно очень спорный. Основные доказательства вины — результаты прослушки бесед Навального* с адвокатами* — получены с нарушением закона.
Прослушивать беседы адвоката и подзащитного — запрещено, такие беседы должны происходить наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Прослушка нарушает право обвиняемого на конфиденциальное общение с адвокатом, право на защиту и противоречит множеству нормативных актов, которые ФПА аккуратно перечислила в своём заключении.
С другой стороны, если есть обоснованные предположения, что адвокат общается с подзащитным вне рамок защиты по уголовному делу тому, то есть не как адвокат — то прослушивать можно.
Но чтобы получить такие обоснованные предположения относительно конкретной беседы адвоката с подзащитным, необходимо эту конкретную беседу начать прослушивать, то есть нарушить гарантированную законом конфиденциальность общения адвоката с подзащитным. Такая запись получена с нарушением закона и не может быть доказательством.
В деле адвокатов* Навального* суд это нарушение не увидел. Печально, конечно, но это проблема конкретного приговора.
Но есть и более общая проблема — проблема отсутствия хоть каких-нибудь критериев разграничения ситуаций, когда адвокат общается с подзащитным как адвокат, а когда — не как адвокат.
Не прослушивать адвокатов правоохранительные органы не могут, оперативную работу вести нужно обязательно. Без понятных критериев органы всё равно будут делать эту работу, игнорируя нарушение. Раз нарушение будет всегда, то прослушивать будут и тогда, когда оснований нет вообще, когда никакие критерии не проходят. Отсюда злоупотребления, коррупция и так далее. А какая разница? Всё равно же нарушаем.
У проблемы формулирования критериев не-адвоката простого решения нет,.
Интересный вариант критериев обоснованности прослушки показан в сериале «Прослушка» (The Wire).
Там суд разрешил оперативникам прослушку всех заявленных телефонов в реальном времени, но ограничил время прослушки одной минутой. Если за эту минуту в разговоре не поднимались преступные темы, то оперативники были обязаны прекратить слушать, а запись удалить как неотносимую (non-pertinent call).
Конечно же, герои сериала получили самую значимую информацию, когда случайно продолжили слушать неотносимый звонок по истечении разрешенной минуты. Им пришлось сильно юридически выворачиваться, чтобы легализовать запись — в этом их профессионализм, и это им плюс.
В отличие от Петушинского районного суда, который предпочел зажмуриться и очевидное процессуальное нарушение просто не увидеть.
* Включены Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов.
Показать полностью
1
Микрозайм мошенниками в ликвидированном МФО
Взываю о помощи силу Пикабу!
Обнаружил в своей кредитной истории запись о микрозайме, которого не брал, выяснил что МФО ликвидирована, на письма МФО не отвечает, БКИ очистить кредитную историю то же не может! Знающие, помогите как действовать, как распутать этот клубок, что бы исправить кредитную историю!!!!