Тёмная Материя

За три месяца, с начала сезона кикшеринга в Петербурге зафиксировано около 10 тысяч нарушений. Лидер антирейтинга конечно же проезд по "зебре" без спешивания. Также часто ловили перевозку пассажиров и езду несовершеннолетних. Но это только верхушка айсберга. Многие уверены, что эти цифры просто статистика, а на деле нарушителей гораздо больше и их не наказывают.  Поэтому журналисты Фонтанки недавно проверяли это на собственном опыте. Они устроили провокацию: трижды проехали по пешеходным переходам, не спешиваясь, на трех разных самокатах (Whoosh, «МТС Юрент» и «Яндекс»). Нарушения сняли на видео и отправили жалобы через бот @Samokat_ru_bot и напрямую в сервисы.  Первые дни не последовало никакой реакции. Штрафы появились лишь после нескольких запросов редакции. Whoosh прислал уведомление задним числом, «МТС Юрент» оштрафовал через СМС, а «Яндекс» ограничился предупреждением. Все компании сослались на «высокую нагрузку». Вывод: штрафы реальны, но система работает с задержками. Без давления со стороны, нарушители могут долго оставаться безнаказанными. А если очень хочется избежать наказания, то можно создать новый аккаунт, но это неудобно. Так что лучше просто соблюдать правила. Источник 1 2

Самокаты - проблемы касающаяся всех жителей городов! Они нуждаются в грамотном урегулировании, в противном случае, нас с вами и наших детей будут регулярно сбивать самокатчики. Мы запускаем серию #стопкикшеринг, давайте проявим максимальную активность: делайте посты про самокатчиков в этом сообществе, с нужными тегами (самокат, самокатчики, электросамокат, прокат самокатов). По любым вопросам: делайте посты ответы.

Илон Маск назвал новый законопроект Трампа "совершенно безумным и разрушительным". По мнению мистера X, снижение налогов и сокращение госрасходов уничтожит миллионы рабочих мест, нанесет стратегический вред экономике и увеличит госдолг на 5 триллионов долларов, что приведет страну к "долговому рабству". Бизнесмен также обвинил Трампа в поддержке "отраслей прошлого". Несмотря на недавние извинения за предыдущую критику в адрес президента, Маск вновь решил высказать свое несогласие с политикой Белого дома. Конфликт раскрывает глубинный раскол между старой экономикой (которую поддерживает Трамп) и новыми технологическими гигантами. Маск, как главный "капитан будущего", не может молчать, когда видит угрозу для инноваций.

Источник

После жестких столкновений протестующих с полицией президент Сербии занял позицию: ни о каких помилованиях задержанных не может быть и речи. Вучич назвал призывы к продолжению акций "прямой угрозой стабильности страны" и потребовал от правоохранителей максимально строго подойти к расследованию. «Сербия победила, потому что Сербию нельзя победить насилием, как этого хотели некоторые. Сербия не остановилась и никогда не остановится», «Я призываю компетентные органы прокуратуры выполнять свою работу, а не притворяться некомпетентными и наивными. Наступает время ответственности, уважаемые граждане», — сказал Вучич. Источник

На видео - протесты и полиция в Белграде

Если что, лица им заблюрил не я)))

К сожалению источника нет, не думаю что новость общественно значимая

Известный священник Андрей Ткачев вновь вызвал резонанс, заявив, что женщина создана быть "помощницей мужчине", а не стремиться к карьере и самостоятельности. В своем выступлении он противопоставил "идеальную жену офицера", которая "знает свое место", современным женщинам, "отравленным угарным газом цивилизации". Подобные заявления, хоть и преподносятся как традиционные ценности, все чаще вызывают общественный резонанс. В РПЦ уже не раз призывали Ткачева к сдержанности, но его риторика продолжает балансировать на грани между консервативными взглядами и гендерным провокаторством. Источник

Представьте: учёные обнаружили ребёнка с уникальной генетической аномалией. Абсолютно точные расчёты показывают — когда он вырастет, то станет жестоким убийцей. Его мозг запрограммирован на насилие, его воля бессильна против этого. Но прямо сейчас он просто малыш — смеётся, тянет ручки к родителям, никому не сделал ничего плохого. Что с ним делать? Если оставить его в обществе — через 20 лет погибнут десятки невинных. Но если запереть его сейчас — вы лишаете свободы того, кто ещё ни в чём не виноват. Где грань между предосторожностью и преступлением против невиновного? Мы привыкли, что наказание следует за проступком. Но что, если опасность абсолютно предсказуема? Можно ли считать этичным изолировать человека за то, что он может сделать? Или это уже путь к тому миру, где сажают "потенциально опасных" по анализам ДНК?

Не новостями едиными: это новая рубрика моральных дилемм: сложные ситуации в которых тяжело выбрать правильное решение и опросы.