Серия «Моральные дилеммы»

Если бы вы знали, что этот младенец вырастет маньяком — разрешили бы ему жить среди людей?

Представьте: учёные обнаружили ребёнка с уникальной генетической аномалией. Абсолютно точные расчёты показывают — когда он вырастет, то станет жестоким убийцей. Его мозг запрограммирован на насилие, его воля бессильна против этого. Но прямо сейчас он просто малыш — смеётся, тянет ручки к родителям, никому не сделал ничего плохого. Что с ним делать? Если оставить его в обществе — через 20 лет погибнут десятки невинных. Но если запереть его сейчас — вы лишаете свободы того, кто ещё ни в чём не виноват. Где грань между предосторожностью и преступлением против невиновного? Мы привыкли, что наказание следует за проступком. Но что, если опасность абсолютно предсказуема? Можно ли считать этичным изолировать человека за то, что он может сделать? Или это уже путь к тому миру, где сажают "потенциально опасных" по анализам ДНК?

Как поступить?
Всего голосов:

Не новостями едиными: это новая рубрика моральных дилемм: сложные ситуации в которых тяжело выбрать правильное решение и опросы.

3

Если вы возьмёте 10 миллионов рублей, в мире умрёт случайный человек. Что вы выберете?1

Представьте: перед вами лежит конверт с деньгами — ровно 10 миллионов рублей наличными. Их можно взять без всяких условий. Никаких подвохов, никаких долгов, никаких обязательств. Просто протянуть руку — и они ваши. Но есть одно «но» (да, куда же без звездочек в конце пользовательского соглашения). Где-то в мире — может быть, в соседнем городе, а может, на другом конце Земли — один случайный человек умрёт в тот момент, когда ваши пальцы сожмут купюры. Вы не узнаете, кто это: старик или ребёнок, больной или здоровый, счастливый или одинокий. Просто где-то оборвётся ниточка чьей-то жизни — и никто, кроме вас, не будет знать, что это связано с вашим выбором. Вы не убивали. Вы даже не желали никому зла. Вы просто… взяли деньги. С одной стороны — 10 миллионов. Это свобода от долгов, стартовый капитал для мечты, возможность помочь близким или просто долгожданная финансовая передышка. С другой — та самая мысль, которая, возможно, не даст вам уснуть: «Кто-то умер из-за меня». Не по вашей вине, но из-за вас. Можно сказать себе: «Люди умирают каждый день, я не виноват». Можно оправдываться: «Я же не знаю, кто это, может, он всё равно бы погиб». Но факт останется фактом — в мире станет на одного человека меньше, потому что вы решили, что эти деньги важнее. А теперь вопрос: вы возьмёте их? И главное — если да, то сколько раз сможете повторить этот выбор, прежде чем почувствуете, что перешли какую-то черту?

Что вы выберете?
Всего голосов:

Не новостями едиными: это новая рубрика моральных дилемм: сложные ситуации в которых тяжело выбрать правильное решение и опросы.

Показать полностью 1
13

Шаверма, которая убивает: можно ли молчать из жалости?

Представьте такую ситуацию: Вы заходите в знакомую шаверму — ту самую, где хозяин, ваш хороший знакомый, всегда улыбается вам, рассказывает о детях и жалуется на цены. Он едва сводит концы с концами, но гордится своим делом. Только вот беда: в местных пабликах всё чаще мелькают посты о том, что здесь травятся люди. Вы случайно узнаёте правду: он берёт дешёвое мясо у сомнительного поставщика. Не потому что жадный — просто иначе бизнес не вытянет. Он искренне верит, что "всё прожарится — и ничего не будет". Но вчера снова увезли человека на скорой... Теперь перед вами сотрудник Роспотребнадзора. Одно слово — и проверка закроет лавочку. Ваш знакомый потеряет последнее, возможно, никогда не оправится. Но если промолчите — завтра в больницу могут увезти кого-то ещё. Каков ваш выбор: сломать жизнь своему знакомому, и спасти незнакомого человека, или промолчать?

Что вы выберете?
Всего голосов:

Проголосовавшие - пожалуйста, поставьте плюс посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были точнее и интереснее.

Не новостями едиными: это новая рубрика моральных дилемм: сложные ситуации в которых тяжело выбрать правильное решение и опросы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!