Вот, всё-таки вставлю свои пять копеек в обсуждение подобных тем. В целом-то и к текстам ДНК можно притянуть мой ответ.
Вот есть у меня любимая супруга, есть у нас детишки-ребятишки, живём себе тихонько. Когда-то размеренно живём, когда-то невзгоды прилетают. Как у всех, в общем, наверное.
Купили мы как-то участок земли, решили дом строить. Покупали в браке, конечно, но занимался этим вопросом я. Нашел риелторов (хорошая контора, рекламировать не буду), нашли мне подходящий участок, вышли на сделку, оформили.
И вот, стал я счастливым обладателем куска земли, надо стало электричество заводить, да дом строить. А тут засада такая попалась: у жены моей льготы есть, а у меня — нет. Если она подключать электричество будет, она за 20000 это сделает, а мне платить 60000-160000, в зависимости от ситуации.
Стали думать, да гадать, как бы нам льготу получить. Я нашел один вариант только: выделить доли участка, да свою долю ей подарить. Участок станет полностью её, она сможет на нем что угодно делать со льготами. Вернее сказать, я буду делать от её имени, у меня доверенность нотариальная от неё есть для таких случаев.
И вот тут выступила моя супруга уже. Такой диалог у нас получился:
— Это как получается? Если что-то случится, то участок весь мой? Не общий?
— Ну да, — говорю. — А какая разница? Мы ж разводиться не собираемся. Мне пофиг, так-то.
— Не честно так, мне не нравится.
— Нет, не пофиг. Потом обратно переделаем в доли, когда стройку закончим. Или надо искать другой способ.
В общем, нашли способ мы, в конце концов. Если кто не знал, как я, то в ЕГРН есть такая штука, как "Совместная собственность". Там в собственниках (владельцах) прописываются оба супруга. Именно, что не у каждого по половинке недвижимости, как в долях, а одна целая у обоих. Так и дешевле оформлять, и быстрее, чем доли выделять и дарить, и геморроя меньше, потому что во многих случаях не нужна нотариальная доверенность от второго собственника, а достаточно простого согласия на какие-либо действия.
Но речь я веду не о недвижимости, а о супруге моей. Даже мысли у меня нет, чтобы на кого-то ещё смотреть.
Как в том самом кино, в общем: "Хотите — верьте, хотите — нет".
P.S. В МФЦ тоже не знали о "Совместной собственности", звонили в Росреестр, спрашивали, как документы принять.
P.P.S. А по сабжу головного поста, мне вот странно. Давным давно же в судах доказывают, что имущество общее даже без регистрации брака в ЗАГС. Вот это вот "Ведение совместного хозяйства" и всё такое. Знавал я случаи, когда и при сожительстве через суд общее имущество делили. Не очень понятно мне, в общем, почему у судов затык произошёл именно в вопросе, когда зарегистрирован брак. Может, в другом затык всё же был? Может затык в том, что за деньги были потрачены на квартиру?
