defond13

Женщины, вы хоть бы немного напряглись и в ответах увидели, что в 40 лет мужчинам уже не только секс нужен. )))

Цирк. Вот просто цирк.

Производство и продажа - мебель.

Вопрос, согласно перечисленных условий, на какую сумму должен произвести продукции производственный работник продукции в месяц, чтобы фирма работала с:

1. 0% процентов прибыли (ситуация плавной деградации фирмы)

2. 15% процентов прибыли (ситуация отсутствия развития фирмы)

3. 50% процентов прибыли (ситуация развития фирмы)

ОТВЕТ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ СРАЗУ ВНИЗУ

1. Расходы компании

1.1. Фонд оплаты труда (ФОТ) в месяц

• Администрация: 5 чел × 200 000 ₽ = 1 000 000 ₽

• Бухгалтерия: 2 чел × 100 000 ₽ = 200 000 ₽

• Отдел продаж: 5 чел × 150 000 ₽ = 750 000 ₽

• Производственные работники: 20 чел × 100 000 ₽ = 2 000 000 ₽

Итого ФОТ:
1 000 000 + 200 000 + 750 000 + 2 000 000 = 3 950 000 ₽/мес

1.2. Страховые взносы (30% от ФОТ)

3 950 000 × 30% = 1 185 000 ₽/мес

1.3. Амортизация оборудования

• Стоимость оборудования: 25 000 000 ₽

• Срок амортизации: 5 лет (60 месяцев)

• Ежемесячная амортизация: 25 000 000 / 60 ≈ 416 667 ₽/мес

1.4. Налог УСН 6%

Налог считается от выручки:
Налог = Выручка × 6%

1.5. Прочие расходы (сырьё, аренда, логистика, маркетинг и т. д.)

Допустим, переменные затраты на производство мебели составляют 40% от выручки (это условный показатель, его можно уточнить).

Общие расходы (без налога УСН):

• ФОТ + взносы: 3 950 000 + 1 185 000 = 5 135 000 ₽

• Амортизация: 416 667 ₽

• Переменные затраты: 0,4 × Выручка

Итого расходы:
5 135 000 + 416 667 + 0,4 × Выручка = 5 551 667 + 0,4В

2. Расчёт необходимой выручки

2.1. Формула прибыли

Прибыль = Выручка − Расходы − Налог УСН

Налог УСН = 0,06 × Выручка

Подставляем:
Прибыль = В − (5 551 667 + 0,4В) − 0,06В
Прибыль = В − 5 551 667 − 0,46В
Прибыль = 0,54В − 5 551 667

2.2. Выручка для разных уровней прибыли

1. Прибыль = 0 (безубыточность)

0 = 0,54В − 5 551 667
0,54В = 5 551 667
В = 5 551 667 / 0,54 ≈ 10 280 865 ₽/мес

2. Прибыль = 15% от выручки

0,15В = 0,54В − 5 551 667
0,54В − 0,15В = 5 551 667
0,39В = 5 551 667
В = 5 551 667 / 0,39 ≈ 14 235 044 ₽/мес

3. Прибыль = 50% от выручки

0,5В = 0,54В − 5 551 667
0,54В − 0,5В = 5 551 667
0,04В = 5 551 667
В = 5 551 667 / 0,04 ≈ 138 791 675 ₽/мес

3. Расчёт выработки на 1 производственного работника

У нас 20 производственных работников.

Выводы

• Для безубыточности каждый производственный работник должен приносить ~514 тыс. ₽ выручки в месяц.

• Для 15% прибыли — ~712 тыс. ₽.

• Для 50% прибыли — ~6,94 млн ₽ (что маловероятно без резкого роста цен или производительности).

Это конечно не 285% прибыли, но и не та ситуация, где работник с зарплатой в 50 тысяч производит необработанных заготовок на эти же 50 тысяч и считает, что он может получать 100% заработной платы.

К огромному сожалению, работники редко понимают, что стоит организовать для них рабочее место.

Это не отнимает того, что и работодатели часто охуевают в край и не повышают зарплату просто из принципа. Такое тоже встречается повсеместно. К огромному сожалению.

Но и работники часто охуевшие в край, просто потому, что они не понимают как что работает, а самое главное - нет ни малейшего желания понимать.

А истина где-то посередине.

Сыну восьмой месяц. Он уже освоил технику ползучего захвата и стремительно осваивает методику «разрушение квартиры за 30 секунд», в особых случаях управится быстрее

Звучит очень круто. Жалко то прям до слез.

2 896 ₽

Решает заявленную вами проблему на 120%. По стоимости доступен всем категориям граждан. Должен был быть куплен ДО родов.

Просыпаюсь от того, что меня бьют по лицу. Это маленькие кулачки требуют немедленного внимания. Уклоняюсь, но получаю пяткой в ребро. Отличное утро, почти привыкла

Тоже прям маму жалко - так херово, когда тебя будят ударами. Давайте попробуем и это решить

5 082 ₽

Вы сейчас скажете, что в кроватку тяжело, а тут он под боком спит. Есть ряд сложностей с тем, что ребенок спит с вами в одной кровати:

1. Вы можете убить ребенка в прямом смысле - https://www.вологда.рф/news/accidents/18854/

2. Ребенок привыкает с вами спать и через пару недель вы от него уже не отделаетесь. Я категорически был против сна ребенка с нами вне болезни. В итоге, мы могли в 21:00 уложить дочку в кроватку и до 2:00 сидеть с гостями, т.к. ребенку не требовалось наше присутствие.

3. Как ты планируешь сексом заниматься с мужем? Или думаешь оно нахер не нужно уже? ))) Потом когда семья развалится - опять будет муж виноват?

Прогулка. Я натянула комбинезон на сына, застегнула, повернулась взять свою куртку… Он уже снова раздетый. Отличный навык, который стоило бы запатентовать

Чет сильно сомневаюсь, что это правда. Но по разуму - ребенок одевается в последнюю очередь. Хотя бы потому, что вытаскивать потного и запаренного ребенка на улицу - верный способ заболеть ему. А потом ты будешь жаловаться, что ребенок болеет часто. При этом кто корень частых простуд? )))

— Как дела?
— Муж задолбал.
— У меня тоже.
— А мне кажется, я схожу с ума.
— А у тебя хоть есть с кем поговорить?
— …вот сейчас говорю. В первый раз за три дня.

Знакомая песня. Главное не начать спрашивать - чем задолбал, сразу запишут в МДшники и абьюзеры.

14:01 — Курьер
14:02 — Сосед решил сверлить

Сон под белый шум - почитай, что это. Под музыку ребенок будет спать и не реагировать на посторонние шумы. Но лучше сериал с разговорами. Так при спящем ребенке можно разговаривать не шёпотом. Советую - Друзья, Теория большого взрыва, Как я встретил вашу маму. Шикарные сериалы для создания белого шума.

14:03 — Кот уронил что-то в коридоре

207 ₽

Через пару недель кот будет ниже травы и тише воды. Может перейти к ребенку через годик. Как игрушка, конечно же.

Я молча подаю ему ребёнка и иду в туалет. Первый раз за день - одна

2 104 ₽

Рекомендую поставить и на дверь спальни. Когда ребенок начнет ходить - спасибо скажете. Чтобы потом ребенку не рассказывать, что мама на коняшке скакала.

— Дорогая, а где у нас…
Я запираю дверь

717 ₽

Рекомендую научиться любить своего мужчины, а пока ты учишься быть стервой для него. Тем самым ты помогаешь ему найти любовницу или скорее подать на развод.

Ты главное помни - дети вырастут и у них будут свои семьи, и у тебя два варианта:

1. Жить с любимым мужем в счастье

2. Стать мерзкой, одинокой тещей/свекровью которая вечно сует свой нос в семью детей, потому что она больше никому не нужна

Обратись за помощью в части планирования своего дня. Где то знатно просахатилась с организацией. Советую так же проверить себя на гормоны и витамины. Главное не слушай психологов в интернете и на пикабу - разведешься скоро.

Поэтому ты уточняй - хлеб по ТУ, с подменой сырья и технологии, не может стоить 500 рублей за кг, а хлеб из хорошего сырья, с соблюдением рецептуры и без добавок - может, но большинству он и нахер не сдался.

Я тебе хочу сказать, что большей части людей, настолько качественный хлеб реально в хер не вперся. Это как марочное и коллекционное вино - у подавляющего числа людей в принципе нет такого количества рецепторов во рту и они не натренированы, поэтому при слепом тесте они не смогу найти вкусовую разницу между вином за 300 рублей за бутылку и каким-нибудь Дом-Периньон 1963 года. Ученные говорят, что для распознания тонкостей таких вкусовых букетов, нужное количество рецепторов во рту есть примерно у 7% населения планеты, включая стариков и младенцев.

Поэтому я могу готовить себе и такой хлеб, и колбасу, буженину в медовом соусе, и готовлю, когда хочется, но каждый день я ем обычный хлеб за 50 рублей и колбасу от "Папа может" и не выебываюсь. Я не гурман и у меня в роду их не было, и не будет (я надеюсь).

Но очень хороший хлеб может стоить 500 рублей за 1 кг вообще легко.

Но перекос есть - https://yushkovpartners.ru/semejnoe-pravo/alimenty-na-zhile-... В 2020 году ввели норму, по которой один супруг обязан содержать частично второго. Теоретически, он направлен для улучшения положения одного из супругов, но исходя из вышенаписанного - это реверанс от государства в сторону женщин.

Таким образом, на данный момент, если смотреть на законодательство объективно:

1. У мужчины нет законной возможности получить равную опеку над детьми до 10 лет.

2. У мужчины нет законной возможности учувствовать в жизни детей в равных условиях. В случае, если женщина не дает возможности учувствовать в жизни детей, через суд нет возможности её принудить, т.к. правоприменительная практика показывает, что в судах об определении порядка общения, график составляют так - 50% каникул, 1-2 недели летом, 23 февраля, день рождения отца, не более 2 раз в месяц суббота-воскресенье, для малолетних детей 3-4 часа на территории матери, под её присмотром, либо на нейтральной территории. Что для мужчин выглядит не справедливо. Особенно, если они любят детей, но не любят их маму.

3. Оплата алиментов - тут крайне несправедливо выглядит норма с запретом на контроль их расходования. А так же необходимость их выплаты в случае, если мужчина готов содержать детей, но бывшая жена из мести или ненависти, не дает видится с ребенком. Основной смысл несправедливости выглядит так - вы мне по суду дали видеть детей 4 часа в месяц, а платить заставляете как за 15 дней в месяце. Для мужчин, которые любят своих детей и хотели бы иметь равную опеку (по времени) - это очень несправедливая мера. Но еще сильнее напрягает - яростное сопротивление равной опеке со стороны государства и части женщин.

4. Ко всему этому, государство добавляет вариант дополнительно изымать у мужчины денежные средства. И данная мера выглядит вообще несправедливо для мужчин - т.е. у женщины нет средств, нет жилья, нет условий для содержания детей, у мужчины же это всё есть, по закону мы говорим, что права у родителей равные, но детей всё равно отдадим матери (у которой ничего нет), но при этом заставим мужчину всё ей оплачивать. Это выглядит как попытка решить проблемы не законным способом, а за чужой кошелек. Ведь в Семейном кодексе четко сказано, проживать дети должны с тем, у кого условия для ребенка лучше. В 2020 году государство сказала - нихера, они останутся с женщиной, а оплачивать это будет мужчина (помним же про разъяснения ВС РФ).

Так что смотря что вы считаете враньем в посте.

В целом, сейчас к браку, как юридически обязывающему действию, нужно подходить аккуратно. Государство четко обозначило свою позицию, что принцип равенства на текущий момент никого не интересует. Мамы воспитывают детей, папы - зарабатывают деньги и платят за все, до чего дотянется государство. Что самое интересное - государство в лице законодательной власти придерживается именно такой позиции, а часть государства в виде судебной власти - стали более лояльны к мужчинам и сейчас процент отцов, которым суды стали отдавать детей, становится выше и с годами процент растет. Лично мое мнение - уже даже суды апелляций и кассаций офигели от бесправности мужской части населения и пытаются как то это исправить. А законотворцы продолжают фигачить на все деньги.

Впрочем, судя по тому как законодатели работают в части защиты животных, когда животное, убившее человека нельзя утилизировать или отправить на пожизненное, то выглядит мягко говоря странно. Получается по закону у человека прав меньше, чем у собаки, т.к. человека за убийство таким способом (загрызть зубами) все шансы на пожизненное или 15 лет заключения, а собачку выпустят на то же место, после оздоровительных процедур за счет государства. Это дичь какая то...

Но тогда вариант отдать ребенка человеку, у которого нет условий для его содержания - уже вполне себе логичное решение. Тем более оплачивать такую щедрость будет другой гражданин, а не государство.

Кстати, касаясь схожей темы, которую часто педалируют - ДНК тесты при рождении и странной позиции законодателей. Вопрос рассматривался профильными комитетами, на сайте госдумы можно без проблем найти документацию, там есть масса документов и аналитических записок, по которым можно отследить кто и какую позицию реально занимал. Смотреть надо вроде 2017 или 18 годы. Так вот проект отменен с формулировкой - вызовет неоднозначную реакцию в обществе.

Ну и дополнительно - в период с 2018 по 2020 год, ежегодно подавались 37 000 исков об определении порядка общения. Это когда супруг, с которым остались дети, не дает другому супругу их видеть и тому приходится через суд добиваться возможности видеть своих детей (но стандартный график вы же помните? выходные через неделю). Я не собираюсь тут выяснять кто прав и по какой причине не дают видеть - люди взрослые, сами разберетесь. Меня интересует другое - почему при таком количестве обращений, а 37 000 в год, это как бы не мало, законодатели костьми легли за защиту существующего положения? При меньшем количестве случаев, они активно предлагают инициативы. Но если вопрос касается справедливости в части опеки детей - они непреклонны и категорически против какого-либо улучшения законодательства? Удивительная позиция.