Uriskonsult

Uriskonsult

Топовый автор
Геннадий Ефремов - онлайн-юрист и блогер № 1 рунета по кредитам и долгам! Автор просветительского проекта «Юридическая консультация»: Telegram 45К: https://t.me/sovetiadvokata YouTube 300К: https://www.youtube.com/@uristkonsul RuTube 10К: https://rutube.ru/channel/23326488 Дзен 320К: https://dzen.ru/soveti_advokata ВКонтакте 25К: https://vk.com/soveti_advokata По вопросам юридических услуг пишите: - whatsApp: https://wa.me/79996933335 - телеграм: https://t.me/efremovg - почта: sovetiadvokata@yandex.ru
На Пикабу
178К рейтинг 1302 подписчика 1 подписка 1169 постов 241 в горячем
Награды:
более 1000 подписчиков

Объявляю временный перерыв своего информационного потока

Фух. Пока я выдохся и устал писать длинные статьи. 1160 публикацией и рейтинг 178К за 8 месяцев пребывания в Пикабу. Ну и 1280 подписчиков. Не знаю много это или мало по меркам этой сосцети? В других соцсетях у меня получалось стартовать намного быстрее. Может я что-то делаю не так? Посоветуйте в комментариях. Без мата...

Пока я продолжу писать короткие посты в своем телеграм-канале. Скоро там будет 50 тысяч подписчиков. Почему туда все ко мне идут - не пойму. Интересно? Заходите, читайте, дискутируйте в комментах и подписывайтесь. Сюда может скоро вернусь...

4
Банковское сообщество
Серия Юрист про недвижимость

Какой срок давности у долгов по услугам ЖКХ и когда они автоматически списываются

Какой срок давности у долгов по услугам ЖКХ и когда они автоматически списываются Долг, Право, Суд, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Недвижимость, Квартира, Жилье, ТСЖ, Коммунальные службы

Долги по коммунальным услугам, наряду с кредитными обязательствами, в последние годы стали серьёзной проблемой для многих россиян. Ежегодно растёт как общая сумма задолженностей по оплате ЖКХ, так и количество должников.

Решить проблему коммунальных долгов можно только на государственном уровне. Однако вопрос о массовом списании таких долгов пока не обсуждается ни Правительством, ни Госдумой - он остаётся только на уровне слухов.

Срок исковой давности по коммунальным долгам

Многие слышали о таком понятии, как "срок исковой давности". Это период времени, в течение которого организация или управляющая компания вправе взыскать задолженность через суд.

Для всех долгов, в том числе по коммунальным платежам, он составляет 3 года.

Как взыскивают долги по ЖКХ

1. Через суд. Если с момента образования задолженности прошло более 3 лет, взыскать её через суд становится сложнее. То есть, если ваш долг образовался более 3 лет назад, управляющая компания не сможет взыскать сумму по этому долгу в судебном порядке если вы придете в суд и заявите о своем несогласии взыскивать с вас долг старше 3 лет.

2. Внесудебное взыскание. Тем не менее, сама коммунальная организация может продолжать требовать погашения задолженности за любой срок (даже за 4, 5 или 10 лет), но уже не через суд, а, например, письмами, звонками или личными требованиями.

Как не платить просроченные коммунальные долги через суд

Даже если задолженность "старше" 3 лет, организация вправе обратиться в суд с иском или заявлением о судебном приказе. Однако в суде только сам должник должен заявить о пропуске срока исковой давности - судья не сделает этого автоматически. Если вы проигнорируете судебный процесс или не отмените судебный приказ, с вас могут взыскать и долги за более давний период.

Если же вы вовремя подадите в суд возражение о пропуске срока исковой давности, долг "старше" 3 лет уже не сможет быть взыскан через суд - он будет считаться списанным. В этом случае организация может только просить вас добровольно оплатить задолженность, но требовать и взыскивать её в принудительном порядке у неё уже не будет права.

Вывод

Срок исковой давности по коммунальным долгам составляет 3 года. Долги, превышающие этот срок, нельзя взыскать через суд — но для этого должник должен сам заявить об истечении этого срока в судебном разбирательстве. Однако требовать возврата таких долгов организации могут в досудебном порядке, используя различные способы воздействия.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
8
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Квартиранты топят, стучат и мешают спать – жалуемся в налоговую

Мой клиент сдал жилье шумным гражданам, которые под конец аренды ещё и умудрились затопить квартиру снизу.

Квартиранты топят, стучат и мешают спать – жалуемся в налоговую Недвижимость, Квартира, Съемная квартира, Квартиранты, Жилье, Соседи, Проблемные соседи

Пострадавший от каждодневного шума и затопления сосед предъявил претензии моему клиенту и попросил его в досудебном порядке добровольно возместить понесённый от недисциплинированных квартирантов ущерб в размере 300 000 рублей.

Мой клиент посчитал, что эта сумма сильно завышена и реальный ущерб от затопления не превышает и 50 000 рублей, и, естественно – послал соседа. Но пострадавший сосед сразу же намекнут обидчику, что экономия в возмещении ущерба обернётся ему боком, так как если в течении месяца не будет выплачено 300 000 рублей ущерба – будет написана жалоба в налоговую инспекцию – и заплатить придётся больше. Типа – не жадничай!

Но клиент мой решил сэкономить и ничего не заплатил разгневанному соседу. В итоге мы имеем жалобу в ФНС, проверку, опять же – детализацию всех поступлений на банковскую карту собственника квартиры и, как итог, решение ФНС об оплате налога 13% и штрафа, а всего в обшей сумме - более 800 000 рублей.

Как так получилось? Да всё просто – собственник квартиры беспечно несколько лет получал арендную плату с квартирантов в одинаковом размере на одну и ту же карту Сбербанка. Естественно, предпринимателем или самозанятым зарегистрировал он не был и думал, что – пронесёт. Но не пронесло. Спасибо соседу сверху! «Лучше бы я ему отдал 300 000 рублей» - теперь с горестью периодически повторяет мой клиент.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
4

Как должнику заставить пристава закрыть дело по п. 4 ч. 1 статьи 46

Хотя бы для того, чтобы пристав отстал, так как платить по долгам просто нечем.

Как должнику заставить пристава закрыть дело по п. 4 ч. 1 статьи 46 Право, Долг, Кредит, Суд, Банк, Судебные приставы, ФССП, Должник

С окончанием исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник получает существенные выгоды. Во-первых, с него снимаются все ограничения и аресты. Во-вторых, пристав прекращает постоянные проверки и обращения к должнику. В-третьих, такое завершение исполнительного производства дает возможность пройти процедуру бесплатного внесудебного банкротства через МФЦ.

Однако на практике приставы далеко не всегда закрывают исполнительное производство по пункту 4 статьи 46, даже если у должника отсутствуют официальные доходы и имущество. В таких случаях дело часто оканчивается по пункту 3 этой же статьи, то есть формально - из-за невозможности установить местонахождение должника, хотя сведения о его имущественном положении у пристава уже есть. Нередки случаи, когда дело вовсе не закрывается и может "висеть" без движения месяцами и даже годами, а должник продолжает испытывать ограничения.

Причина такой ситуации кроется в том, что перед окончанием производства по пункту 4 статьи 46 пристав обязан зафиксировать свои действия документально - составить акт о проведённых мероприятиях по розыску имущества и подтверждении их безуспешности. Часто из-за высокой загруженности или нежелания выполнять дополнительную работу приставы не доводят дело до конца. К тому же этот акт должен пройти утверждение у старшего пристава, который при проверке может обратить внимание на упущения и потребовать доработки. Кроме того, взыскатель имеет право обжаловать окончание исполнительного производства, и приставу придётся участвовать в судебных разбирательствах. Всё это отпугивает приставов, и они предпочитают "заморозить" дело без принятия решения, продолжая удерживать ограничения в отношении должника.

Как же добиться окончания исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46?

Согласно закону, пристав обязан в течение двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства предпринять меры по розыску имущества и доходов должника — направить запросы в банки и другие организации, а также вызвать и опросить самого должника. Если по истечении этого срока не будут обнаружены ни имущество, ни доходы, пристав обязан прекратить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания, то есть по пункту 4 статьи 46.

Если Вы - должник и хотите добиться справедливого завершения исполнительного производства, рекомендуется предпринять следующие шаги:

1. Сразу после возбуждения дела подайте заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства через канцелярию подразделения ФССП.

2. Добейтесь личного приёма у судебного пристава, объясните свою финансовую ситуацию и представьте подтверждающие документы (например, копию трудовой книжки, справку о доходах и пр.).

3. По возможности предложите приставу выезд по месту проживания для осмотра жилья (ценные вещи лучше временно убрать из квартиры). Можно организовать его приезд на такси или с помощью знакомых - ведь у Вас, как у должника, имущества якобы нет.

Если после выполнения всех этих шагов исполнительное производство не закрывается по истечении двух месяцев, обжалуйте бездействие пристава у старшего судебного пристава, затем - в прокуратуру и региональное управление ФССП. Если реакции не последует, действия (или бездействие) этих органов можно обжаловать в суд.

Такой последовательный и настойчивый подход значительно повышает шансы на то, что исполнительное производство будет завершено по нужному для должника основанию.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
4

Спросил в суде у бизнесмена – почему он не платит хорошую зарплату сотрудникам - ответ поразил

Спросил в суде у бизнесмена – почему он не платит хорошую зарплату сотрудникам - ответ поразил Негатив, Зарплата, Маленькая зарплата, Бедность, Богатство, Коммерсант, Бизнес, Малый бизнес, Бизнес по-русски, Бизнесмены, Совесть, Длиннопост

Недавно был у меня суд по трудовому спору с коммерческим предприятием. В судебном споре я представлял интересы клиента – работника этого предприятия. Человеку не выплатили заработную плату за несколько месяцев. Руководитель организации посчитал, что трудности ведения бизнеса в период пандемии – это уважительная причина экономить денежные средства на своих работниках. Об этом он им так прямо и говорил: «Потерпите, закончится пандемия - всё получите».

Факт непонимания коммерсантом обязанности платить деньги за труд своим работникам – меня, конечно, удивил.

Но ещё больше меня удивил размер заработной платы, которую получают работники этого горе-предпринимателя.

Зачем платить много, когда можно платить мало?

Предприятие работает в сфере торговли. Основной штат: продавцы, менеджеры, торговые представители и технический персонал. Регион – Москва и Московская область.

В суд ответчик предоставил штатное расписание и зарплатные ведомости, из которых можно увидеть заработную плату всех сотрудников организации. И она поражает своей скупостью!

Продавцы получают 30 000 рублей в месяц. Торговые представители: 35 000 рублей + затраты на бензин. Технический персонал (уборщицы, охранники): от 15 000 – до 20 000 рублей в месяц. И это для московского региона! По словам моего клиента – эти суммы являются полной и окончательной зарплатой работников предприятия и на нём нет никаких доплат в конвертах. То есть, работники получают полностью белую заработную плату.

Спросил в суде у бизнесмена – почему он не платит хорошую зарплату сотрудникам - ответ поразил Негатив, Зарплата, Маленькая зарплата, Бедность, Богатство, Коммерсант, Бизнес, Малый бизнес, Бизнес по-русски, Бизнесмены, Совесть, Длиннопост

https://life.ru/p/1021103

Удивлённый такой «щедростью» представителя вполне не малого бизнеса, сидя в ожидании судебного процесса с директором и юристом этой организации на одной лавочке в коридоре суда, я поинтересовался - почему же у их работников такая маленькая заработная плата?

И получил вполне откровенный ответ: «А зачем нам платить больше того, за какие деньги люди готовы работать? Нам постоянно звонят и спрашивают – есть ли вакансии. Зачем нам поднимать зарплату, если мы всегда найдём людей на те деньги, которые платим сейчас? От того, что мы поднимем зарплату – люди не станут работать лучше и не принесут бизнесу больше денег. Он них не зависит наша прибыль. Она зависит только от нашего умения вести бизнес: правильно закупать и выгодно продавать».

Также в откровенной беседе директор (а он же, как я понял, является и одним из владельцев бизнеса) посетовал, что сегодня в России очень большие налоги и взносы на оплату труда, которые в совокупности составляют на каждого работника почти половину его зарплаты. ПО словам директора, если бы государство не было таким жадным и не забирала столько денег в виде налогов и взносов – он бы отдал эти деньги людям. А так, получается, надо кормить и людей, и государство и о своей семье не забывать.

Кстати по автомобилю, на котором ответчик приехал в суд (чёрный мерседес Геленваген), я так понял - о себе ответчик конечно же не забывает. А вот клиент мой приехал в суд на автобусе. Своей машины в 30 лет у него ещё нет.

После такого общения с коммерсантом мне стало грустно. Получается какой-то замкнутый круг. Люди не могут диктовать условия оплаты своего труда представителям бизнеса и вынуждены идти трудиться на низкооплачиваемые работы. Государство тоже не может требовать с бизнеса – платить больше, так как в условиях капитализма и рыночной экономики уровень заработной платы устанавливает именно рынок.

Выход один – стараться работать на себя и не кормить вот таких воротил бизнеса, разъезжающих на Геликах, купленных, в том числе, благодаря экономии на людях, которые играют не последнюю роль в зарабатывании барышей такими вот горе-коммерсантами.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 2
9
Плохой Шофёр

Если автомобиль является единственным источником дохода - пристав не имеет права его изымать

Если автомобиль является единственным источником дохода - пристав не имеет права его изымать Кредит, Банк, Долг, Право, Суд, ФССП, Судебные приставы, Арест авто, Автомобилисты, Такси, Водитель, Водительские права

Получил вопрос от подписчика: каким образом можно доказать, что автомобиль является единственным источником дохода, если судебные приставы наложили на него арест с последующим изъятием, а владелец работает торговым представителем и подрабатывает в такси?

Отвечаю с опорой на судебную практику. В одном из дел истец подал заявление об отмене постановления пристава о передаче его автомобиля на реализацию, аргументируя это тем, что машина необходима ему для исполнения трудовых обязанностей и служит для содержания иждивенца. Помимо этого, автомобиль является его основным источником средств к существованию.

Верховный суд Российской Федерации, рассмотрев этот спор, поддержал истца и отметил, что пристав не выяснил, какую деятельность осуществляет должник, и не проверил, действительно ли данное имущество нужно для профессиональной деятельности, без которой невозможен его заработок.

При вынесении решения суды учли, что изъятие автомобиля лишит должника основного дохода, что негативно скажется не только на нем, но и на его детях: один из них находится на содержании у должника, второй - получает алименты с этих средств. Кроме того, потеря дохода исключит возможность должника компенсировать ущерб потерпевшей стороне.

(Определение СКАД ВС РФ от 05.04.2023 № 34-КАД23-1-К3)

Вывод: сохранить автомобиль в аналогичных ситуациях возможно. Для доказательства его статуса как единственного источника дохода необходимо предоставить приставам документы, которые подтверждают, что транспортное средство используется для работы торговым представителем и при подработке в такси.

В качестве доказательств можно также использовать выписки из банка, договора с клиентами, сведения о ежемесячных поступлениях, показывающие, что доход формируется благодаря использованию этого автомобиля. Важно помнить, что для признания дохода легальным должник должен быть официально оформлен - как индивидуальный предприниматель или самозанятый.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
5

До пристава не дозвониться - они не любят брать трубки! Как же его найти?

До пристава не дозвониться - они не любят брать трубки! Как же его найти? Долг, Право, Кредит, ФССП, Судебные приставы, Должник, Чиновники

Недавно я рассказывал о том, как должнику заставить судебного пристава-исполнителя применить пункт 4 части 1 статьи 46 закона «Об исполнительном производстве». Это позволяет освободиться от наложенных запретов, арестов и других ограничений и даже бесплатно пройти процедуру банкротства через МФЦ. Если эта тема для вас актуальна - дайте знать, и я подробнее расскажу об этом ещё раз.

После публикации прошлой статьи мне поступило много вопросов, один из которых звучал так: как найти судебного пристава, который занимается исполнительным производством, если он не отвечает на телефонные звонки?

В своем примере я приводил ситуацию, когда должник нашёл информацию о своем исполнительном производстве на сайте ФССП: там же были указаны ФИО и номер телефона пристава, которому он смог дозвониться, чтобы договориться о встрече. Однако так бывает не всегда - дозвониться до пристава бывает крайне сложно.

На практике часто возникает ситуация, когда рабочий телефон пристава звонит несколько минут, но сотрудник не реагирует на звонок, продолжая заниматься своими делами. Такое ощущение, что телефонные звонки они просто игнорируют или не слышат.

Иногда встречаются и курьёзные случаи: например, телефон пристава мигает, но не издаёт звука. На вопрос, не сломан ли телефон, пристав невозмутимо отвечает: «Нет, я просто отключила звонок, чтобы он мне не мешал». Таким образом, рассчитывать на телефонную связь зачастую бессмысленно.

Если вы безуспешно пытаетесь дозвониться приставу в течение нескольких дней, лучше воспользоваться альтернативными способами связи:

1. Интернет-портал «Госуслуги»;

2. Официальный сайт ФССП;

3. Отправка письма почтой России;

4. Личное обращение в канцелярию подразделения ФССП.

В любом случае необходимо составить заявление в свободной форме, где изложить свою просьбу или требование, указать предпочтительный способ связи и предупредить, что в случае бездействия вы планируете обратиться с жалобой к руководству ФССП, в прокуратуру и (или) в суд.

- При подаче заявления через «Госуслуги» или сайт ФССП оно регистрируется автоматически, и отсчёт срока исполнения начинается с даты его размещения на сайте.

- Если вы отправляете письмо по почте - воспользуйтесь заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае датой начала исполнения будет день получения письма канцелярией ФССП или дата попытки его вручения.

- При личном визите подготовьте заявление в двух экземплярах: на одном из них сотрудники канцелярии должны поставить свою подпись и дату приёма. Этот экземпляр останется у вас, что позволит подтвердить факт и дату обращения.

Таким образом, связаться с судебным приставом по телефону удаётся далеко не всегда. Однако существуют и другие, более надёжные и официальные способы связаться с ним и добиться рассмотрения вашего обращения.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
41
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Пьяный мужик пошёл в банк за консультацией, а вернулся с кредитом на 1 млн рублей. Суд сказал - меньше надо пить, плати теперь!

Пошел в банк подвыпивший просто узнать, как переоформить дебетовую карту, а вернулся с большими деньгами. Однако - радости от неожиданно появившихся денег не появилось. Их дали под огромный процент, да ещё и со страховкой.

Пьяный мужик пошёл в банк за консультацией, а вернулся с кредитом на 1 млн рублей. Суд сказал - меньше надо пить, плати теперь! Негатив, Долг, Кредит, Суд, Банк, Сбербанк, Обман клиентов, Мошенничество, Пьяные, Пьянство, Алкоголь, Алкоголизм, Деньги, Длиннопост

Многие люди не задумываются о последствиях, посещая банк после употребления алкоголя. Однако такой поход может иметь весьма неприятные финансовые последствия. На примере из судебной практики можно наглядно увидеть, к чему это может привести.

Пример из жизни. Гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отправился в отделение банка для решения вопроса, связанного со своей банковской картой. Возможно, он рассчитывал просто уточнить детали использования карты или восстановить доступ к счету.

Несмотря на явные признаки весёлого настроения и не совсем трезвого состояния клиента, сотрудник банка охотно помог мужчине разобраться с волнующей его проблемой. Более того, проявив “заботу”, предложил клиенту оформить кредит, пояснив, насколько это удобно и выгодно. Сотрудники банков "заточены" на это! Они и трезвым-то часто навязывают ненужные услуги. А тут пьяный...

На тот момент, находясь под влиянием алкоголя, мужчина к предложению отнёсся благосклонно и без лишних раздумий поставил подпись под кредитным договором, по которому получил от банка 1 миллион рублей под 34 процента годовых. Ему открыли кредитную линию, и на его счет быстро поступили деньги. Кроме того, мужчине оформили договора страхования жизни на 140 тысяч рублей. Тоже в кредит.

Когда мужчина вернулся домой и действие алкоголя постепенно прошло, он понимал всю серьёзность случившегося. Лишь потом, придя в себя, гражданин осознал, что вовсе не собирался брать кредит и подписал документы, находясь в невменяемом состоянии.

Он был уверен, что стал жертвой недобросовестных действий сотрудника банка, который воспользовался его неустойчивым положением.

Попытки расторгнуть кредитный договор в самом банке результата не дали: договор был оформлен, деньги зачислены - все формальные требования со стороны банка соблюдены. На просьбы клиента аннулировать кредит сотрудники отвечали отказом, поясняя, что сделка совершена добровольно.

Пьяный мужик пошёл в банк за консультацией, а вернулся с кредитом на 1 млн рублей. Суд сказал - меньше надо пить, плати теперь! Негатив, Долг, Кредит, Суд, Банк, Сбербанк, Обман клиентов, Мошенничество, Пьяные, Пьянство, Алкоголь, Алкоголизм, Деньги, Длиннопост

В этой ситуации мужчина решил обратиться в суд. В судебном заявлении он требовал признать подписанный им в банке кредитный договор недействительным, а также просил взыскать с банка компенсацию морального вреда в 100 000 рублей.

В обоснование своей позиции он указал, что в момент заключения договора находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог объективно оценивать свои действия и последствия подписания документов.

Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что доказательств нахождения истца в состоянии опьянения на момент подписания кредитного договора представлено не было. Он не прошел медицинское освидетельствование сразу после посещения банка, не сохранил иных свидетельств своего состояния, а пояснения в суде недостаточны для признания сделки недействительной.

Судья так и сказала бедолаге: доказательство, что Вы пили - нет. А если Вы и пили, то не надо было в таком состоянии идти банк. Сами виноваты. Платите теперь. Договор нужно исполнять.

Согласно закону, факт нахождения стороны сделки в невменяемом состоянии должен быть подтвержден достоверными доказательствами (справки, свидетельские показания, результаты обследования и прочее).

В результате суд пришёл к выводу, что все основные требования по выдаче кредита выполнены корректно и законно, оснований для признания кредитного договора недействительным не усматривается. Заявление гражданина не было удовлетворено, и ему всё равно придётся возвращать взятые в банке заемные средства.

Пьяный мужик пошёл в банк за консультацией, а вернулся с кредитом на 1 млн рублей. Суд сказал - меньше надо пить, плати теперь! Негатив, Долг, Кредит, Суд, Банк, Сбербанк, Обман клиентов, Мошенничество, Пьяные, Пьянство, Алкоголь, Алкоголизм, Деньги, Длиннопост

При этом суд ссылался на действующее законодательство и практику, согласно которой доказывать свою невменяемость обязан сам заявитель, а не банк (дело № 2-2343/2025 рассматривал Алтайский краевой суд, решение от 27.05.2025).

Эта история - наглядное предупреждение всем: если вы употребляли алкоголь, отложите визит в банк на потом. Любые решения, связанные с финансами и подписанием документов, лучше принимать в трезвом состоянии, когда вы полностью понимаете суть своих действий и последствия принятых решений. В противном случае можно попасть в неприятную ситуацию и понести значительный финансовый ущерб - и тогда никакие доводы о “навязанных услугах” в суде могут не помочь.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 3
433
Плохой Шофёр

Законно ли штрафовать за одно и то же правонарушение трижды?

Законно ли штрафовать за одно и то же правонарушение трижды? Водитель, Штрафы ГИБДД, ГАИ, Безопасность на дорогах, ПДД, Автомобилисты, Нарушение ПДД

Автоледи оштрафовали за проезд по полосе, выделенной для движения маршрутного транспорта, — причем три раза (столько раз видеокамеры зафиксировали ее автомобиль, двигавшийся по одной и той же полосе, с разницей между снимками меньше 1 минуты).

Она обжаловала постановления в суде — но, даже дойдя до Верховного суда РФ, так и не встретила понимания.

Такое правонарушение не является длящимся. Поэтому, когда разные камеры фиксируют правонарушение не одновременно, а с интервалом (неважно, каким) и в разных местах (на разных участках дороги), каждый случай рассматривается как отдельное правонарушение — с назначением наказания.

Женщина могла съехать с запрещенной полосы после первой же фиксации нарушения, но она продолжала движение — и получила еще два штрафа дополнительно.

Все постановления признали законными (ВС РФ, N 45-АД23-19-К7).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!