Provereno.Media

Как работают наушники

Беспроводные наушники могут работать благодаря трём разным технологиям: Bluetooth, радиочастотам и инфракрасным частотам. Популярнее всего именно Bluetooth-наушники, так как у двух других технологий есть ряд ограничений (радиочастотным устройствам нужна базовая станция, инфракрасным — нахождение в области прямой видимости между наушниками и передатчиком).

Последняя версия технологии Bluetooth способна покрывать расстояние до 1 км, что делает её крайне востребованной в различных устройствах: ноутбуках, смартфонах, фотоаппаратах, мышках и клавиатурах, умных часах и наушниках. Принцип работы Bluetooth основан на использовании радиоволн. Устройства Bluetooth передают сигналы в диапазоне частот 2,4 ГГц, который относится к полосе Industry, Science and Medicine (ISM). Когда устройство активируется, оно сканирует этот диапазон и назначает найденные устройства в качестве приёмников. Данные передаются с помощью алгоритма Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS), при котором частота сигнала меняется случайным образом 1600 раз в секунду — это защищает передаваемую информацию от стороннего доступа.

Страшное излучение

Полоса ISM, как видно из названия, зарезервирована для промышленных, научных и медицинских устройств. Этот диапазон действительно используют как Bluetooth-устройства, так и микроволновые печи и другими бытовые приборы (например, отопительные). Это относится и к ряду медицинских процедур, например радиочастотной абляции — методу коррекции аритмий. Однако используемая частота — это не единственный параметр, характеризующий эти устройства. Не менее важна и мощность излучения.

Эту величину описывает показатель SAR (Specific Absorption Rate) — удельный коэффициент поглощения, измеряемый в Вт/кг. Для мобильного телефона этот параметр составляет около 0,5–2,0 Вт/кг, для Bluetooth-наушников значительно меньше — 0,001–0,003 Вт/кг. Для сравнения, SAR микроволновой печи при нахождении в непосредственной близости (менее 0,1 см) — 7,95 Вт/кг, а на расстоянии в 5 см — уже меньше, чем у телефона (0,256 Вт/кг). Безопасным для здоровья же считается SAR до 2 Вт/кг, то есть обниматься с работающей микроволновкой всё же не стоит, а вот наушники никакого вреда организму не нанесут. Разумеется, внутри работающей микроволновки удельный коэффициент поглощения в тысячи раз выше, поэтому, хотя носить наушники на голове и безопасно, засовывать голову в микроволновую печь точно не стоит.

Более того, излучение как микроволновой печи, так и Bluetooth-наушников не относится к опасному для организма ионизирующему излучению. Микроволновки используют электромагнитное излучение (о том, что оно не содержит достаточно энергии, чтобы выбить электроны из атомов, создавая ионы, разорвать химические связи или повредить ДНК, «Проверено» уже писало). Беспроводные наушники же построены на принципе низкоэнергетического радиочастотного (RF) излучения, которое не может навредить человеку. Более того, исследование 2019 года, проведённое специалистами Департамента общественного здравоохранения Калифорнии, показало, что уровень излучения от Bluetooth-наушников в 10–400 раз ниже, чем от самих мобильных телефонов, к которым они подключены.

Влияние излучения на развитие онкологии

Нет никаких доказательств, что излучение как от беспроводных наушников, так и от мобильных телефонов повышает риск злокачественных новообразований мозга, поясняет Джон Гласс, директор отдела нейроонкологии, в комментарии для сайта Университетских больниц Томаса Джефферсона. На сегодняшний день единственной причиной, вызывающей опухоли мозга, считается лучевая терапия, особенно применение больших доз ионизирующего излучения от гамма-, фотонных или протонных лучей. Ни наследственность, ни другие внешние условия не влияют на вероятность злокачественных процессов в мозге — эти заболевания возникают в основном спонтанно, по неизвестным и непредсказуемым причинам. Следовательно, хоть как-то значительно снизить риск таких патологий (как это возможно в случае с другими новообразованиями) почти не в силах человека. К счастью, злокачественные образования мозга достаточно редки, шанс, что человек столкнётся с ними в течение жизни, — менее 1%.

Крупные многолетние исследования не показывают статистически значимой связи между использованием сотовых телефонов и опухолями мозга. В 2009 году учёные подвели итог наблюдения за жителями Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции с 1974 по 2003 год. Их интересовали два типа злокачественных новообразований: глиомы (развиваются из паренхимы мозга) и менингиомы (из клеток паутинной мозговой оболочки). Учёные не обнаружили никакой зависимости роста выявляемого заболевания от распространения мобильной связи. В 2022 году к такому же выводу помог прийти и анализ медицинских карт 1,3 млн британских женщин. Помимо двух уже упомянутых патологий, исследователи отслеживали частоту возникновения опухолей гипофиза и акустической невриномы (доброкачественной опухоли, развивающейся из клеток слухового нерва). Ни ежедневные разговоры по телефону длительностью более 20 мин., ни опыт использования телефонов более десяти лет не увеличивали риск развития таких заболеваний. Более того, в группе пациентов, активно использовавших мобильную связь, риски возникновения глиом в височных и теменных долях оказались даже ниже (хоть и незначительно). Парадокс в том, что именно эти зоны мозга подвергаются воздействию радиочастотных электромагнитных полей от сотовых телефонов.

Данные Национального института рака (США) показывают, что распространенность онкологических заболеваний мозга и нервной системы снижается на протяжении последних 30 лет. В 1992 году эти патологии диагностировали у 6,7 человека на 100 000, а в 2022-м — у 5,7. Смертность от них также сокращалась (с 4,8 до 4,4 человека на 100 000). Если бы мобильные телефоны и беспроводные наушники оказывали какое-либо пагубное влияние на здоровье, эти показатели должны были расти или хотя бы оставаться на прежнем уровне.

Излучение и болезнь Альцгеймера

Никакой связи между использованием беспроводных наушников (или сотовых телефонов) и болезнью Альцгеймера также нет. Главный фактор риска — это возраст, люди старше 65 лет подвержены этому заболеванию в большей мере, чем молодые. На втором месте семейный анамнез. Наконец, учёные выделяют ряд генов, среди которых мутации одних увеличивают вероятность развития недуга, а других — способствуют защите от него. Нельзя пока полностью исключить и другие причины. Так, исследование 2019 года показало, что заражение мышей бактерией Porphyromonas gingivalis (возбудителем хронического пародонтита) приводит к увеличению производства A1–42 — основного компонента амилоидных бляшек, которые откладываются в тканях мозга при болезни Альцгеймера.

Кроме того, отдельные эксперименты продемонстрировали: излучение в том же диапазоне, что производят мобильные телефоны, может улучшать состояние мозга мышей с изменениями, характерными для болезни Альцгеймера. Воздействие электромагнитного поля повышало температуру мозга на неопасные для жизни и здоровья доли градуса, при этом способствуя разрушению амилоидных бляшек. Экстраполировать данные на людей пока рано, однако в теории лечение электромагнитным излучением может стать важной частью помощи людям с болезнью Альцгеймера.

Итог

Таким образом, опасения по поводу связи между использованием беспроводных наушников и развитием онкологических заболеваний мозга необоснованны. Статистика свидетельствует, что никакого роста злокачественных новообразований мозга и нервной системы на фоне повсеместного использования этих гаджетов нет. Более того, по крайней мере в США наблюдается небольшое снижение распространённости этих патологий. Излучение от Bluetooth-гарнитур крайне незначительное, намного меньше производимого мобильными телефонами, и не несёт риска ни развития опухолей мозга, ни болезни Альцгеймера.

Наш вердикт: неправда

«Проверено» в Телеграм

В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Согласно популярному в соцсетях рассказу, принцесса Мари Бонапарт ради спасения основоположника психоанализа пожертвовала двумя своими замками. Мы проверили достоверность этой истории.

В вирусных постах утверждается, что правнучка императора Мари Бонапарт спасла Фрейда от смерти в концлагере: «Пришла к Геббельсу и предложила выкупить старенького доктора, его не выпускали из Австрии. Его бы просто отправили в концлагерь и убили. Как всех. Геббельс засмеялся и сказал, что он возьмёт за дряхлого еврея два замка принцессы. У неё было два замка. Не меньше! "Отдавайте мне свои замки, а я вам отдам этого никчёмного старика-еврея. Или мы из него абажур сделаем на память". Мария Бонапарт и отдала. "Подавитесь". И добавила: "Имя моё у меня отнять вы не можете. Я Бонапарт. И за учителя я всё отдам!"». Впоследствии она якобы встретила спасённого ею Фрейда красной дорожкой, по которой когда-то ходил Наполеон, и растроганный психоаналитик впервые в жизни заплакал.

Эта история популярна в Facebook, где посты с ней набирают сотни и даже тысячи репостов, а также во «ВКонтакте» (1, 2), соцсети X и мелькала на Пикабу (Из жизни Фрейда)

Фрейд и принцесса Бонапарт

Вопреки информации в вирусных постах, Мари Бонапарт была правнучкой не Наполеона, а его брата Люсьена и, соответственно, приходилась императору правнучатой племянницей. По материнской линии она была внучкой основателя казино Монте-Карло Франсуа Блана. 21 ноября 1907 года Мари Бонапарт вышла замуж за Георга, принца Греческого и Датского.

В 1925 году Мари Бонапарт становится пациенткой Зигмунда Фрейда. Часто пишут, что она отправилась к нему, чтобы избавиться от фригидности (которая якобы оказалась банальной неспособностью достичь оргазма в миссионерской позиции). Однако, как отмечает Селия Бертен в биографии принцессы, проблема была не только в этом. Бонапарт переживала серьёзную депрессию после смерти отца, страх старости и утраты физической привлекательности (она даже сделала две пластические операции), а также усталость от исполнения светских обязанностей. Через некоторое время после начала сеансов с Фрейдом она приступает к изучению психоанализа, работает над переводом на французский книги психоаналитика «Воспоминание Леонардо да Винчи о раннем детстве», участвует в создании Парижского психоаналитического общества, а уже в 1928 году сама начинает принимать первых пациентов.

Побег из Вены

Организация бегства Фрейда из Австрии после аншлюса подробно описана в трёхтомнике The Life and Work of Sigmund Freud. Его автор, психоаналитик Эрнст Джонс, был одним из организаторов этого побега — именно он добился приглашения Фрейда в Великобританию. Также этой истории посвящена книга Эндрю Нагорски Saving Freud.

17 мая 1938 года Мари Бонапарт прибыла в Вену, чтобы спасти не только своего учителя, но и большую часть его наследия. Она остановилась на территории греческого посольства и, как пишет Нагорски со ссылкой на экономку Фрейда Паулу Фиштль, ежедневно уносила туда спрятанные под юбкой рукописи, письма и другие документы. Позже принцесса отправляла их дипломатической почтой в Париж. Бонапарт также позаботилась о золоте, которое Фрейд спрятал от нацистов.

Проблема была в выездных визах. Любой еврей, желавший покинуть Австрию в тот момент, должен был заплатить «налог на бегство», сумма которого зависела от его состояния. Нагорски в своей книге пишет:

«Состояние Фрейда, включая деньги, мебель, произведения искусства и книги, оценивалось в 125 318 рейхсмарок, что составляло около $50 000 на тот момент; с поправкой на инфляцию это примерно $950 000 по сегодняшним меркам (книга была напечатана в 2022 году, так что эта оценка в целом верна и сейчас. — Прим. ред.). Это означало "налог на бегство" в размере 25% — 31 329 рейхсмарок».

Джонс уточняет, что при невозможности заплатить нацисты угрожали конфисковать библиотеку Фрейда и его коллекцию антиквариата. При этом все счета психоаналитика в Австрии были либо конфискованы, либо заморожены. «Принцесса за всё заплатила», — вспоминала позже Фиштль, добавляя, что Фрейд настоял: он вернёт деньги после того, как окажется на свободе.

4 июня 1938 года Фрейд, его жена Марта, дочь Анна и собака Люн, а также их экономка Фиштль и подруга Анны, доктор Жозефина Штросс уехали на поезде во Францию. Джонс пишет:

«В 3 часа утра следующего дня они пересекли границу с Францией в Келе на Восточном экспрессе. <…> В Париже их встретили Мари Бонапарт, посол [США Уильям] Буллит, [племянник психоаналитика] Гарри Фрейд, который жил в Париже, и [живший в Лондоне с 1933 года сын] Эрнст Фрейд, приехавший туда, чтобы сопровождать их на последнем этапе путешествия».

Многие посты с вирусной историей сопровождаются фотографией, на которой Мари Бонапарт идёт под руку с Фрейдом. Как правило, снимок кадрирован так, что окружающей обстановки не видно. Но в Сети доступна полная версия этого фото: оно было сделано как раз в тот самый день, когда принцесса встретила своего учителя в Париже. Никакой ковровой дорожки в кадре нет.

Фрейд с семьёй провели 12 часов в гостях у Бонапарт, пишет Джонс, а после этого отправились дальше, в Лондон.

Замки в обмен на учителя

Касательно замков, которые, согласно вирусному тексту, якобы потребовал Геббельс в обмен на Фрейда: «Проверено» не удалось найти в открытых источниках информацию о том, что такая сделка действительно произошла. Всего известно о трёх наиболее крупных объектах недвижимости, принадлежавших Бонапарт:

• парижский особняк, известный как Отель Ролан и располагавшийся рядом с площадью Трокадеро. Он получил название по имени отца принцессы, который и построил здание. В 1925 году Ролан Бонапарт скончался, и Мари, его единственная наследница, практически сразу же продала особняк. В настоящий момент в этом здании работает пятизвёздочная гостиница «Шангри-Ла»;
  

• замок Блэн в Долине Луары Бонапарт купила в 1918 году из сентиментальных соображений — там провёл детство её тогдашний возлюбленный, французский политик Аристид Бриан. Несмотря на то что вскоре пара рассталась, Бонапарт продолжала владеть замком вплоть до 1950-х годов, когда решила продать его, чтобы поправить своё финансовое положение, несколько пошатнувшееся за годы Второй мировой;
  

• поместье в парижском пригороде Сен-Клу принцесса унаследовала от матери, неоднократно расширяла, скупая соседние с ним участки земли, и владела им до самой смерти в 1962 году. Вскоре её дети продали часть поместья (включая основное здание) под застройку, а другую часть передали в дар городу — сейчас на его территории находится парк имени Мари Бонапарт, служба занятости и культурный центр.

Автором завирусившегося текста в большинстве публикаций называют Анну Кирьянову. На сайте Кирьяновой сказано, что она работает в области философии Судьбы, философии отношений, философии счастья, в течение 30 лет изучает негативные влияния, зависть, мистическое сознание, а также состоит в Союзе писателей РФ. (😁) У неё есть довольно популярный (почти 700 000 подписчиков) канал на YouTube, где она даёт психологические советы. Активна Кирьянова и в других соцсетях, например во «ВКонтакте». Именно там «Проверено» обнаружило самую раннюю публикацию вирусного текста — он был впервые размещён на странице Кирьяновой 18 июня 2018 года.

Таким образом, нет никаких подтверждений того, что Мари Бонапарт вывезла Фрейда из Австрии после переговоров с Геббельсом и продажи ему двух своих замков. Эта история, судя по всему, была выдумана блогером Анной Кирьяновой. Однако принцесса и правда использовала свои связи, чтобы помочь Фрейду получить разрешение на выезд и переправить из страны часть его имущества и документов, а также дала ему денег на то, чтобы заплатить «налог на бегство». Впрочем, это не разорило Бонапарт.

Наш вердикт: большей частью неправда

«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Распространено убеждение, что тёмная тема экрана у электронных устройств позволяет им дольше проработать в автономном режиме. Мы проверили, подтверждается ли такая точка зрения экспериментально.

Спойлер для ЛЛ: эффективность не очень, да и зависит от типа экрана

О том, что использование тёмной темы на экране смартфона, планшета или ноутбука помогает отсрочить его подзарядку, пишут СМИ и техноблогеры. Одни делают это утверждение безоговорочно, другие уточняют, что оно справедливо не для всех устройств — всё зависит от типа экрана и режима использования гаджета.

Хотя тёмная тема, при которой приложение отображает светлые буквы на тёмном фоне, кажется относительным новшеством (например, для iOS она появилась в 2019 году, а для десктопной версии «ВКонтакте» — только в 2022-м), такое отображение текста на экранах электронных устройств на самом деле «старше» привычных тёмных букв на светлом фоне. До разработки визуальных оболочек операционных систем мониторы с электронно-лучевой трубкой обычно работали именно в тёмной теме (например, с зелёными буквами).

В современных гаджетах используются дисплеи двух типов: LCD (жидкокристаллические, ЖК-дисплеи) и OLED (органические светодиодные). LCD-экраны не излучают свет сами по себе, а полагаются на подложку, которая равномерно подсвечивает дисплей, так что в этом случае переключение со светлой темы на тёмную и наоборот никак не влияет на энергопотребление. В OLED-дисплеях свет излучают светодиоды, поэтому при включении тёмной темы пиксели, отвечающие за тёмные участки, работать и потреблять энергию не будут.

В 2018 году компания Google рассказала об эксперименте, который провела со своим смартфоном Pixel, выпущенным двумя годами ранее и оснащённым OLED-экраном. Инженеры сравнили, как будет расходоваться заряд батареи в тёмной и светлой теме при открытом приложении YouTube. Выяснилось, что тёмная тема позволила сэкономить от 14% (при половине от максимальной яркости) до 60% заряда (при максимальной яркости).

Более скромные результаты получили исследователи из американского Университета Пердью. Они сравнили работу смартфонов Pixel 2, Moto Z3, Pixel 4 и Pixel 5 (все с OLED-дисплеями). Для тестирования были выбраны шесть самых скачиваемых приложений в Google Play: Google Maps, Google News, Google Phone, Google Calendar, YouTube и Calculator. Каждое из них включали на 60 сек., после чего исследователи фиксировали энергозатраты устройств. Авторы эксперимента также учли, что многие пользователи предпочитают автоматическую настройку яркости — её уровень устройство подбирает самостоятельно в зависимости от внешней освещённости. Выяснилось, что при яркости экрана в 30–50%, которую гаджет обычно использует в помещении, тёмная тема позволяет сэкономить всего 3–9% заряда по сравнению со светлой. Как уточняют исследователи, этот процент настолько мал, что большинство пользователей не заметят разницы в продолжительности работы смартфона. Поэтому учёные считают, что подбирать тему устройства, стремясь сохранить заряд, не стоит. Единственный сценарий, при котором переключение темы с этой целью будет, по их словам, оправданно, — это использование смартфона с автоматической регулировкой яркости на улице в солнечный день. В таком случае устройство автоматически поставит самый высокий уровень яркости, и переход на тёмную тему, действительно, сбережёт ощутимый процент заряда (39–47%).

Хотя оба исследования и зафиксировали некоторое снижение энергозатрат при использовании тёмной темы, работу смартфона в них изучали без учёта пользовательского опыта. Этот недостаток устранили в своём исследовании инженеры BBC Research & Development. Они посадили десять добровольцев на расстоянии 50 см от десяти ноутбуков MacBook Pro 2017 года выпуска и попросили установить на устройствах комфортную яркость для просмотра главной страницы BBC Sounds. Сайт стриминга позволяет использовать как светлую, так и тёмную тему.

Исследование в PDF

При использовании тёмной темы 80% добровольцев значительно повысили яркость экрана. Они продолжали называть её комфортной даже при постепенном затемнении помещения, где проходил тест, хотя эксперименты, проведённые без участия людей, предполагали, что пользователи по мере затемнения пространства будут снижать яркость дисплея. Такое поведение, по оценке исследователей, сводит на нет все преимущества тёмной темы с точки зрения сохранения заряда. Они назвали это эффектом отскока и порекомендовали тем, кто хочет продлить время автономной работы гаджета, выбирать не тёмную тему, а меньшую яркость дисплея.

«Проверено» уже разбирало другой популярный миф о тёмной теме экрана — Правда ли, что тёмная тема экрана на электронных устройствах более полезная для зрения?. Выяснилось, что незначительные преимущества она обеспечивает только людям с нарушениями зрения, вызванными помутнением оптических сред глаза (например, с катарактой). В остальном научные эксперименты пока не смогли доказать полезность тёмной темы, поэтому включать её на телефоне или планшете, мотивируя это заботой о здоровье, бессмысленно.

Таким образом, тёмная тема далеко не всегда поможет сохранить заряд телефона или ноутбука. Для устройств с LCD-дисплеями никакой разницы не будет из-за принципа работы таких экранов. В случае с OLED-дисплеями сохранение заряда будет существенным только при длительном использовании тёмной темы на улице в солнечный день на устройстве с автоматической регулировкой яркости. Однако, как показывают некоторые исследования, при включённой тёмной теме пользователи независимо от внешней освещённости склонны повышать яркость экрана, что сводит на нет все преимущества с точки зрения энергосбережения.

Наш вердикт: большей частью неправда

(зависит от типа экрана)

«Проверено» в Телеграм

В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Наконец-то фактчек действительно серьёзной темы)

В Рунете периодически появляются посты, согласно которым действие диснеевской сказки происходит на Каспии, а один из главных героев может быть уроженцем Махачкалы. Мы проверили состоятельность аргументов, приводимых в подтверждение этой гипотезы.

Спойлер для ЛЛ: разгон забавный, но нет, он не дагестанец))

Эту теорию в основном излагают в двух вариантах. В коротком, который приводят, например, в Telegram-каналах «Двач» (321 000 просмотров на момент написания этого разбора) и «Лепра» (116 000), лишь говорится, что принц Эрик из диснеевской «Русалочки» — дагестанец. В более подробной версии уточняется: «Такую теорию выдвинули твиттерские. Логика проста: в мультфильме упоминается Каспийское море, а Махачкала — одна из пяти крупных гаваней этого водоёма». Подобные посты можно встретить в Telegram-каналах «Топор+» (1,9 млн просмотров),«Сегодня в тренде» (184 000), «Эфир 18+» (137 000), «Голос Дагестана» (128 000), «Мышеловка» (123 000), «Нокаут × zoomer» (111 000), MDK (87 000) и др., а также на «Пикабу» (343 000), Reddit и во «ВКонтакте» (примеры за 2024 и 2025 год).

Во многих разбираемых публикациях приводится скриншот одного и того же твита, который 31 октября 2024 года разместил пользователь @Alta1r (хотя в некоторых постах его юзернейм и ник изменены), написавший: «Пересматривали вчера "Русалочку", и я обратил внимание на следующее: в мультике сказано, что действие происходит в Каспийском море → в Каспийском море пять больших гаваней → с вероятностью один к пяти принц Эрик — даг из Махачкалы. Живите с этим». Этот пост, ставший, судя по всему, основой теории, набрал 439 000 просмотров.

«Проверено» изучило мультфильм и выяснило, что Каспий там на самом деле упоминается. В середине ленты главная злодейка картины, ведьма Урсула, исполняет песню, в которой есть магические слова, призванные забрать голос протагонистки, русалки Ариэль. В официальном российском дубляже от студии «Пифагор» начало заклинания перевели так: «Белуга, севрюга, над Каспием ветер играй». Белуга и севрюга — это рыбы семейства осетровых, которые обитают в том числе в бассейне Каспийского моря. Исходя из такой российской локализации песни у некоторых зрителей может сложиться впечатление, будто действие ленты происходит в водах Каспия.

Автор оригинального твита, в котором была изложена теория, в качестве доказательства в комментариях привёл те же слова Урсулы, но на английском языке. В Сети можно найти несколько официальных материалов Disney, в которых приводится формулировка заклинания (версия в киноремейке 2023 года также отличается). Все различия тем не менее связаны лишь со второй половиной, где используются латинские слова, так или иначе связанные с голосом, а первые строки там неизменные: «Белуга, севрюга. Придите, ветры Каспийского моря». «Проверено» также изучило несколько версий на иных языках. Например, в польском варианте эти строки адаптировали вообще без упоминания Каспия: «Пусть здесь дуют ветры с востока».

Видео: @paolomaggiorelli (YouTube) / Walt Disney Pictures

То есть в оригинальной версии мультфильма не утверждалось, что его действие происходит в Каспийском море. Согласно песне, Урсула лишь призывала ветры из этого водоёма, а польская версия указывает на то, что Каспий относительно героев может быть расположен где-то на востоке.

«Русалочка» 1989 года — это вольная экранизация одноимённой сказки датского писателя Ханса Кристиана Андерсена. При этом в мультфильме точное место действия ни разу не называлось. Согласно его сюжету, отец Ариэль — морской царь Тритон, чьё королевство — океан. После успеха первой части студия выпустила другие проекты в рамках этой франшизы: игры, комиксы, книги и новые мультфильмы. И уже из них стало известно, что Тритон правит Атлантикой. Например, это название употребляется в мультсериале «Русалочка», который шёл с 1992 по 1994 год, и в сиквеле «Русалочка-2: Возвращение в море» (2000).

Что касается страны, принцем которой был Эрик, то она также не упоминается ни в мультфильме, ни в его продолжениях. Вероятнее всего, это государство (вполне возможно, вымышленное, как это нередко бывает в картинах Disney) расположено где-то на побережье Атлантического океана. В книге The Disney Princess: A Celebration of Art and Creativity утверждается: «Художники Disney перенесли сюжет с холодных балтийских берегов родной для Андерсена Дании в более тёплое и солнечное Средиземноморье — вероятно, к берегам Южной Италии». Средиземноморскую тематику с итальянскими нотками подтверждали сорежиссёр мультфильма Джон Маскер и художник Майкл Пераса — младший. Кроме того, в ролике на официальном YouTube-канале Disney Princess юные ведущие также рассказали, что русалочка выросла в Средиземноморье, а потом спросили зрителей: «А вы знали, что дворец принца Эрика находится где-то в Италии?» Впрочем, в книге Part of Your World, которую в рамках серии A Twisted Tale издала компания Disney, королевство Эрика получило название Тирулия (действие рассказа происходило в рамках альтернативного мира, в котором Ариэль не смогла победить Урсулу).

☝️ Таким образом, в мультфильме «Русалочка» от студии Disney не утверждалось, что действие сюжета разворачивается в Каспийском море. Этот водоём упоминался лишь как некое далёкое место, ветры откуда призывала в своём заклинании злодейка. Поэтому вероятность того, что принц Эрик — дагестанец, стремится к нулю.

Наш вердикт: большей частью неправда

«Проверено» в Телеграм

В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Контекст
На вирусном снимке запечатлены, как утверждается, несколько объявлений в одном из офисов компании «Львовгаз». Надпись на одном из листов гласит: «Внимание! Русские не смогут пройти в ваш дом по обычной газовой трубе, она маленькая! Перестаньте звонить в аварийную службу!» В Telegram этим снимком поделились «Насправдi» (375 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Ньюсач / Двач» (242 000), «Наблюдатель» (222 000), «Дядя Слава» (216 000) и другие каналы, в общей сложности собрав около 4 млн просмотров. Подобные посты также появились в Facebook, «ВКонтакте», Х, Instagram и на некоторых новостных сайтах. Ну и рассматриваемый пост на Пикабу.

Авторы многих публикаций с вирусным снимком уточняли, что предполагаемая паника среди львовян связана с так называемой операцией «Поток», которую армия РФ провела в начале марта. Сообщалось, что группа российских военных зашла в тыл украинской группировки в оккупированной части Курской области, пройдя около 15 км по трубопроводу «Уренгой — Помары — Ужгород», по которому ранее поставляли газ в Европу. Кремль отчитался об успешной операции и пообещал представить её участников к наградам, тогда как Генштаб ВСУ настаивает, что попытка российского спецназа проникнуть в Суджу по газопроводу была неудачной и привела к огромным потерям России (ссылку на пруф тут приложить не могу, Пикабу блокирует домен).

Разбор фейка
Вопреки сообщениям Telegram-каналов, пишущих о последовавшей за операцией панике среди жителей украинских городов, «Проверено» не удалось найти её следов в СМИ, заявлениях официальных лиц и украиноязычном сегменте соцсетей. Не увенчался успехом и поиск фотографии вирусного объявления, сделанной с других ракурсов.

На самом снимке есть несколько вызывающих вопросы деталей. Во-первых, в объявлении, расположенном непосредственно над вирусным, упоминается 15 августа, хотя операция «Поток», которая якобы спровоцировала массовые звонки в «Львовгаз», произошла в начале марта 2025 года. Речь в этом объявлении идёт об акции «Твоя енергонезалежність» («твоя энергонезависимость» — укр.), которую компания «Нафтогаз Украины» проводила с 15 августа по 30 сентября 2020 года. Вряд ли анонс кампании пятилетней давности до сих пор висит в офисе газовой службы. Куда более вероятно, что основой для вирусного снимка стала фотография, сделанная в 2020 году.

Эту гипотезу подтверждает и другой плакат, расположенный правее. Обратный поиск по изображению показал, что оригинальное объявление информировало граждан о карантинных мерах во время пандемии COVID-19 в 2020 году: «Уважаемые клиенты! Введено карантинное ограничение на посещение Центров обслуживания клиентов. На этот период обслуживание производится дистанционно».

Наконец, «Проверено» удалось обнаружить оригинал фотографии, которую использовали для создания фейка. Она была опубликована 7 сентября 2020 года на Google Maps в разделе с фото объекта «Центр обслуживания потребителей ПАО "Львовгаз"». На оригинальном изображении интересующее нас объявление — это продолжение верхнего информационного листка об акции «Твоя енергонезалежність».

Кроме всего прочего, упоминание компании «Львовгаз» в комментариях к отредактированному снимку — явный анахронизм. С 1 сентября 2023 года она лишена лицензии на распределение газа в Львовской области, эту функцию взял на себя национальный оператор «Газсети». Однако объект на Google Maps до сих пор не переименован, и, вероятно, поэтому создатели и распространители фейка ошиблись в своих публикациях.

Распространение изображения началось в пророссийском сегменте Telegram 12 марта 2025 года. Наиболее ранняя публикация, которую удалось найти «Проверено», была размещена в 12:10 по московскому времени в канале «Шаман Раху» (9600 просмотров). Он постоянно публикует недостоверную информацию и далеко не впервые упоминается в этом качестве в разборах «Проверено».

Таким образом, объявление о российских военных в газовых трубах — фейк. Изображение с выдуманным текстом было наложено поверх фотографии, сделанной почти пять лет назад, а газораспределительная компания, якобы обратившаяся с такой просьбой к клиентам, фактически прекратила свою работу ещё в 2023 году.

Наш вердикт: фейк

«Проверено» в Телеграм

В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

1. Черчилль был гражданином США

Большей частью неправда. По современным законам он бы имел на это право: матерью Уинстона Черчилля была американка Дженни Джером, дочь преуспевающего нью-йоркского финансиста Леонарда Джерома. Она часто бывала в Европе, и однажды, в августе 1873 года, во время регаты на острове Уайт принц Уэльский (будущий король Эдуард VII) представил ей молодого аристократа Рэндольфа Черчилля.

Уже через несколько дней пара объявила о помолвке, а в апреле 1874 года состоялась свадьба. В том же году на свет появился первенец — Уинстон. В наше время он бы мог получить два гражданства: британское по отцу и американское по матери. Однако до 1934 года американское гражданство за границей передавалось только по отцовской линии. Лишь в 1994 году Конгресс США принял поправки к закону об иммиграции и гражданстве, которые давали право на гражданство США людям, родившимся за границей от американских матерей до 1934 года. Однако Черчилль к тому времени уже давно умер.

Зато у политика было почётное гражданство США (не дававшее, впрочем, никаких прав, привилегий и обязанностей обычного гражданства). Он получил его 9 апреля 1963 года по указу президента Джона Кеннеди. Для Черчилля даже изготовили специальный паспорт почётного гражданина — на торжественной церемонии в Белом доме его вручили сыну политика, поскольку сам Черчилль не смог приехать в Америку из-за плохого самочувствия. Черчилль стал первым человеком, получившим почётное гражданство США. После него этого звания удостоились ещё семь человек, но почти все — посмертно.

2. Черчилль родился в женском туалете во время танцев

Большей частью неправда. Мать Уинстона действительно была на балу в Бленхеймском дворце, когда у неё начались схватки, и не смогла дойти до отведённой ей спальни. Однако разрешилась от бремени она совсем не в туалете, а просто в одной из комнат дворца, которая в тот день использовалась как гардеробная.

Наиболее подробно обстоятельства рождения Черчилля описаны в трилогии The Last Lion писателя и историка Уильяма Манчестера (этот труд считается самой детальной биографией политика).

Манчестер пишет: «В этот вечер во дворце состоялся ежегодный бал Святого Андрея. Ко всеобщему удивлению, в том числе и мужа, [Дженни] появилась на нём в свободном платье и с бальной книжкой. Она танцевала,когда начались схватки. Рэндольф писал своей тещё: "Мы пытались остановить их, но безрезультатно". Собственно, пришла пора выбирать место для родов. Её внучатая племянница Энн Лесли впоследствии описала эти поиски. В сопровождении слуг и тёти Рэндольфа Клементины, леди Кэмден, она, спотыкаясь, ушла с вечеринки, которая, кажется, весело продолжилась без неё, и, пошатываясь, направилась "мимо бесконечной анфилады гостиных, через библиотеку, «самую длинную комнату в Англии»", к своей спальне.

Она не успела. Она потеряла сознание, и её отнесли в маленькую комнату рядом с большим залом Бленхейма. Когда-то она принадлежала капеллану первого герцога; сегодня это была женская гардеробная. Распластавшись, она лежала на бархатных накидках и горжетках из перьев, которые ловко вытянули из-под неё, когда бал закончился и весёлые гости разошлись. Это была долгая ночь, слуги сновали туда-сюда с припарками и полотенцами».

Миф о туалете возник, вероятно, из-за ошибки в переводе, ведь в английском языке слово cloakroom имеет два значения: «гардеробная» и «туалет» (в качестве эвфемизма).

3. Черчилль был опытным каменщиком и сам построил своё загородное имение

Полуправда. Черчилль не был заядлым спортсменом (хотя неплохо фехтовал и играл в поло), зато находил чрезвычайно полезным физический труд. Он считал, что это лучший отдых от труда умственного. А из всех вариантов физического труда больше всего ему нравилось ремесло каменщика.

Загородное имение он, конечно же, не строил — Черчилль купил старинное поместье Чартвелл в 1922 году, и всеми его переделками занимался модный в то время архитектор Филип Тайден. Зато политик сам возводил кирпичные ограды в саду поместья и даже принял участие в строительстве маленького игрового коттеджа для своих дочерей.

Одна из них, Мэри, позже вспоминала: «Пока мой отец возводил краснокирпичные стены, которые теперь окружают сад, ему пришла в голову прекрасная идея: построить небольшой однокомнатный домик. Он предназначался для нас обеих, но Сара, поступившая в пансион в 1927 году, довольно быстро утратила к нему интерес. Так это очаровательное здание стало известно как Мэрикот».

Для строительства коттеджа Черчилль нанял профессиональных каменщиков, но работал вместе с ними. В 1928 году он писал Стэнли Болдуину: «Провёл прекрасный месяц, работая над книгой и строя коттедж: 200 кирпичей и 2000 слов в день».

После того как в прессе появилась фотография Черчилля за работой, Джеймс Лейн, мэр Баттерси и основатель Объединённого профсоюза строительных рабочих, предложил ему вступить в их ряды. Несмотря на скептическое отношение к своим строительным навыкам, Черчилль согласился, заполнил заявление, оплатил членский взнос и был официально принят в профсоюз. Его членская карточка гласила: «Уинстон С. Черчилль, Уэстерхем, Кент. Профессия: каменщик», а местом работы значилось поместье Чартвелл.

Однако вступление Черчилля в эту организацию вызвало бурную реакцию среди членов профсоюза. Многие возмущались тем, что политика, который руководил подавлением всеобщей забастовки 1926 года, приняли в их ряды. В конечном итоге эти дебаты привели к тому, что исполнительный комитет профсоюза аннулировал членство Черчилля.

4. Черчилль сознательно допустил бомбардировку Ковентри, чтобы скрыть дешифровку немецкого кода британской разведкой

Неправда. Эту информацию распространил офицер британской военной разведки Фредерик Уинтерботэм. В годы Второй мировой войны он вместе с коллегами руководил программой по взлому шифра, используемого немецкой армией, и передачей полученных сведений британскому командованию.

В 1974 году Уинтерботэм опубликовал книгу «Секрет Ultra», в которой утверждал: Черчиллю доложили, что целью ближайшего массового налёта немецкой авиации станет именно Ковентри, около 15:00 14 ноября, примерно за четыре часа до начала бомбардировки. Однако премьер-министр не распорядился ни эвакуировать людей, ни принять особые меры для защиты города, чтобы не скомпрометировать источник важной информации.

Работая над книгой, Уинтерботэм мог полагаться лишь на свои воспоминания: архивные материалы того времени были всё ещё засекречены. Тексты донесений Черчиллю от министерства военно-воздушных сил были обнародованы лишь в 1980-е годы. В рапорте от 12 ноября на основании частичных расшифровок в качестве возможных целей предстоящей немецкой операции «Лунная соната» упоминались пять районов, и Ковентри среди них не было. Как возможный объект скорой мощной бомбардировки этот город (наряду с Бирмингемом) упомянул немецкий военный лётчик, попавший в британский плен 9 ноября. Но к его информации разведка отнеслась скептически, продолжая считать наиболее вероятной целью атаки Лондон и окрестности.

Днём 14 ноября Черчилль получил тайное донесение от главы Секретной разведывательной службы. Историк Фредерик Тейлор в книге «Ковентри: 14 ноября 1940 года», проанализировав целый ряд свидетельств и воспоминаний, приходит к такому выводу: скорее всего, в этом донесении действительно говорилось, что атака будет направлена не на Лондон, а на другое место, но в нём не обязательно был точно указан Ковентри. Впрочем, историк отмечает: даже если бы Черчилль и знал о предстоящей бомбардировке Ковентри, при тогдашнем уровне коммуникаций организовать за считаные часы эвакуацию крупного (около 250 000 жителей) города, занятого повседневными делами, было просто невозможно. А противовоздушная оборона Ковентри и так была усилена ещё с 7 ноября.

5. Черчилль появился голым перед американским президентом Рузвельтом

Скорее всего, правда. Свидетельства об этом сохранились в воспоминаниях телохранителя Черчилля Уолтера Томпсона и одного из его секретарей — Патрика Кинны.

Как пишет исследователь биографии Черчилля Ричард Лэнгворт, история произошла в конце 1940 — начале 1941 года, во время визита политика в Белый дом. Рузвельт заехал в комнату Черчилля, чтобы поделиться с ним идеей: назвать международную организацию, которую он хотел создать после войны, Объединёнными Нациями. Черчилль же в этот момент только что вышел из ванны и был, как выразился ближайший помощник президента Гарри Хопкинс, «розовый и сияющий, в чём мать родила». Увидев перед собой Рузвельта, политик не растерялся и сказал: «Как видите, господин президент, мне нечего от вас скрывать».

Лэнгворт отмечает, что сам Черчилль не подтверждал, но и не опровергал правдивость этой истории. С одной стороны, вернувшись в Великобританию, он заявил королю Георгу VI: «Сэр, я полагаю, я единственный человек в мире, который принимал главу государства в чём мать родила». С другой стороны, в ответ на прямой вопрос биографа Рузвельта Роберта Шервуда политик уклончиво сказал, что «никогда не принимал президента, не завернувшись хотя бы в полотенце».

6. Уинстон Черчилль каждый день выпивал бутылку армянского коньяка

Неправда. Политик действительно любил коньяк. На сайте Международного общества Черчилля даже указана марка напитка, который он предпочитал прочим, — французский Hine.

Что же касается армянского коньяка, то он совершенно точно его пил — об этом сохранилось множество свидетельств. Например, в воспоминаниях советского военачальника Александра Голованова, маршала авиации с 1943 года, есть рассказ о встрече Сталина и Черчилля в августе 1942 года. Как пишет Голованов, Черчилль не терял времени за столом и пил вместе с зампредом Совнаркома Климентом Ворошиловым перцовку, а затем перешёл на коньяк: «Тем временем я увидел в руках британского премьера бутылку армянского коньяка. Рассмотрев этикетку, он наполнил рюмку Сталина. В ответ Сталин налил тот же коньяк Черчиллю. Тосты следовали один за другим. Сталин и Черчилль пили вровень».

Однако вряд ли политик имел регулярные поставки коньяка из СССР, особенно после окончания Второй мировой и начала холодной войны. Авторы книги «Армянская еда: факты, вымысел и фольклор» Ирина Петросян и Дэвид Андервуд пытались найти в архивных источниках хоть какие-то сведения о поставках Черчиллю армянского коньяка, но потерпели неудачу и пришли к выводу, что эта история — вымысел.

7. Термин «железный занавес» в значении «изоляционная политика СССР» придумал Черчилль

Полуправда. Черчилль не придумал сам термин, но ввёл его в широкое употребление. Вероятно, первым выражение «железный занавес» в этом контексте использовал Василий Розанов в книге «Апокалипсис нашего времени» в 1918 году: «С лязгом, скрипом, визгом опускается над русскою историею железный занавес». Позже этот термин упоминала Этель Сноуден в книге «Через большевистскую Россию», а также министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс в своей статье «2000 год» в издании Das Reich.

Однако по-настоящему на весь мир это выражение прозвучало благодаря речи, которую Уинстон Черчилль произнёс 5 марта 1946 года в городе Фултон (США): «Протянувшись через весь континент, от Штеттина на Балтийском море и до Триеста на Адриатическом море, на Европу опустился железный занавес. Столицы государств Центральной и Восточной Европы — государств, чья история насчитывает многие и многие века, — оказались по другую сторону занавеса. Варшава и Берлин, Прага и Вена, Будапешт и Белград, Бухарест и София — все эти знаменитые города со всеми своими жителями и со всем населением окружающих их городов и районов попали, как я бы это назвал, в сферу советского влияния». И хотя сам Черчилль озаглавил свою речь Sinews of Peace, что можно перевести как «сухожилия (или мускулы) мира», в историю она вошла как «Речь о железном занавесе».

8. Черчилль сказал: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Неправда. Автор этой фразы — британский историк и публицист Исаак Дойчер. 21 декабря 1949 года, в день 70-летия Сталина, газета The Guardian опубликовала статью Дойчера, в которой тот писал: «Возможно, историк будущего, подводя итоги правления Сталина, напишет, что он принял Россию пашущей деревянными плугами и оставил оборудованной ядерными реакторами». Спустя несколько лет, на другой день после смерти Сталина, в левой газете The Manchester Guardian появился некролог авторства того же Дойчера. В нём он повторил свой тезис: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставляет её оснащённой атомными реакторами». Цитата позже вошла в книгу Дойчера «Россия после Сталина» (1953) и даже в «Британскую энциклопедию» (том 21, 1964).

Приписывать цитату Черчиллю начали в СССР из-за нашумевшей статьи Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами» («Советская Россия», 13 марта 1988 года). Позже в газете «Правда» появилось опровержение: «Приведённый ею [Андреевой] панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное говорил известный английский троцкист И. Дойчер». Однако такого же общественного резонанса, как сама статья, это уточнение не вызвало.

9. Черчилль — лауреат Нобелевской премии по литературе

Правда. Черчилль был не только политиком, но ещё и писателем. В юности он много сотрудничал с прессой: служил военным корреспондентом газеты The Daily Graphic на Кубе, публиковал репортажи из Индии в The Pioneer и The Daily Telegraph (позже они легли в основу его книги «История Малакандского полевого корпуса») и освещал Вторую англо-бурскую войну в The Morning Post.

Уже после начала политической карьеры Черчилль написал двухтомную биографию своего отца, четырёхтомник о Джоне Черчилле, первом герцоге Мальборо, и мемуары «Мои ранние годы». Всего его литературное наследие включает около полутора десятков книг, не считая многочисленных сборников речей.

Большинство его работ — документальные. За нон-фикшен он и получил в 1953 году Нобелевскую премию с формулировкой «За мастерство исторических и биографических описаний, а также за блестящее ораторское искусство, служащее защите высоких человеческих ценностей». Что касается художественной литературы, Черчилль написал лишь один роман и несколько рассказов.

________________________________
«Проверено» в Телеграм

В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)