MisterM272

Топовый автор
Лояльность стране - всегда. Лояльность государству - исключительно в зависимости от его действий. (С) Марк Твен
На Пикабу
в топе авторов на 38 месте
20К рейтинг 156 подписчиков 7 подписок 68 постов 45 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
359
Лига Политики

Ответ на пост «Почему ты за Путина?»26

Потому что он либерал. Он имел мужество объявить мобилизацию и при этом не закрыл границы. Потому что в "Шереметьево" отсекают врагов и пропускают дураков. Потому что за непропуск спецавтомобиля ФСБ, как и "скорой" - лишение на полгода, а за непропуск просто "членовоза" - штраф в 500₽. Потому что VPN работает.

5
Лига Политики

Ответ TupoyNovoreg в «Мирный Донецк»5

Отвечаю конкретно @arahmid1 конкретно на его коммент:

В посты с тегами политика - налетают турбопатриоты, и картина одна в комментариях. Сплошь ура победная. Такой же пост, но без тега политика - живые люди, и картина вырисовывается совершенно другая

Тут тоже пост надо пилить, причем я уже пытался. Что налетают - согласен, я даже проводил эксперимент. Всё несколько сложнее и не так однозначно, как говорят дочери офицеров.

Турбопатриоты, патриоты, адекватные люди, неадекватные обыватели, тупорылая охранота, тупорылые либерасты, идейные противники России, ботьё на зарплате (с обеих сторон) - разные сущности.

Я вот турбопатриот, а от ограничения звонков в ВатсАп-е и Телеге плевался, хотя и топлю за информационную гигиену и безопасность. Мессенджера MAX у меня пока что нет, товарищ майор всё-таки присылает мне задания по старинке, в WhatsApp-е. @TupoyNovoreg, прости, брат, я грязно обманул тебя.

Я плююсь, например, от конского утильсбора и дебильнейших инициатив РОАД, хотя и полностью понимаю необходимость технологического суверенитета, как и желание богатых и влиятельных под это дело сформировать монополию, причем не государственную, а в интересах "кого надо".

Я плююсь от некоторых гениальных социальных инициатив, хотя прекрасно знаю, что по Конституции Россия - социальное государство, в котором каждый должен думать о своём благополучии сам, потому как живёт это государство в условиях капитализма, причем его империалистической стадии, а не в условиях социализма.

В итоге:

- наша тупорылая охранота в лице специально обученных новорегов-user88005553535 и идейных квасных патриотов-подпивасов советского разлива поливает меня тоннами дерьма, минусит и лепит вагоны клоунов, обвиняя в том, что я - цыпсо, хохлобот, либераст и вообще предатель Родины;

- не менее тупорылое цыпсо, хохлоботы, хохлы, нетвойняшки, соевые и прочие твиттерские либерасты (не путать либерастов и либералов) обвиняют меня в том, что я - кремлебот, бухой ватник, наша охранота, убийца невинных украинцев, что мне плевать на негативные стороны войны, для страны в том числе, и что мне не жалко слезинки ни украинского, ни европейского, ни среднеазиатского ребёнка;

- недалёкие обыватели обвиняют меня в том, что я противоречу сам себе и, видимо, страдаю шизофренией;

- адекватные люди со мной соглашаются и дают своё аргументированное мнение. Фанатики называют нас "и нашим, и вашим за копейку спляшем", мы называем себя прагматиками и пляшем для всех абсолютно бесплатно (лично я точно).

Позиция в целом очень простая: то самое банальное, наивное, детское, недостижимое "за всё хорошее против всего плохого", только подкрепленное верховенством закона, базовыми гуманистическими ценностями (которые, правда, должны стоять ниже национальных интересов), экономическими обоснованиями и здравым смыслом. Есть неотступные принципы, но их не так много, идеология только одна: патриотизм. Не "духовные скрепы" и прочая муть в стиле НОД-а и царебожцев, а рациональное и неотступное следование реализации национальных интересов, как это раньше делали ребята с того берега, пока не заигрались в идеологию, которая и привела их туда, где они сейчас.

То, что так жить готовы и вообще способны не только лишь все - я тоже прекрасно понимаю. Об этом есть, в частности, тут.

После всего сказанного мной выходит Песков и говорит о том, что мессенджеру MAX всё-таки нужна конкуренция, чтобы развиваться - а тут воняли, мол, зачем вы подняли вой, когда была волна постов на эту тему, мол, всё равно всем плевать.

До этого вышел Главком и сказал о том, что всё-таки не надо наш автопром "тащить за уши". Когда-нибудь, наверное, выйдет и ФАС и надаёт новым хозяевам "Яндекса" по рукам. Да, мой любимый @Yandex, без тебя в моих постах никак)

Информационная война - штука интересная.

Ответ TupoyNovoreg в «Мирный Донецк» Донецк, Донбасс, ДНР, Парк, Гулливер, Строительство, Комфортная среда, Ремонт, Политика, Спецоперация, ВСУ, Ответ на пост, Длиннопост, Текст, Волна постов, Информационная война, Россия, Патриотизм, Идеология, СМИ и пресса, Блогеры, Дискуссия

Не забывайте, что...

Показать полностью 1
1294
Донбасс

Ответ TrueMorfei в «Мирный Донецк»5

В 2012-м я смотрел видео Навального и голосовал за Прохорова.

В 2013-м я возмущался жестокостью "Беркута".

В 2014-м я услышал "Крым - наш" и подумал "Ну, круто, конечно, но посмотрим, чем это кончится".

В 2022-м я шагнул в бездну, поверив руководству своей страны, к которому у меня всё ещё было множество вопросов.

В 2023-м, в конце июня, у меня появилось ещё больше вопросов, но я продолжал быть верным Присяге и приказам.

Почти весь 2024-й я провёл в госпиталях, следя за новостями из Курской области и будучи на связи с семьёй, которая сообщала о том, что "У нас бахало".

В 2025-м у меня не осталось ни одного вопроса по стратегии и ни одного сомнения в правильности выбранного в 2014-м курса. Диверсанты пытались запустить дрон у меня дома, в Подмосковье, в моём посёлке - они были оперативно схвачены и отх...ячены ФСБ.

Товарищ Главнокомандующий, разрешите обратиться: прошу, давите мразей до конца.

Не до переговоров, не до уступок, не до признания "реалий на земле" - до конца, до безоговорочной капитуляции.

Вся Украина - наша.

240
Лига Политики

Ответ на пост «Как уехавший панк нас в лапти обуть пытается»10

Посмотрел. Спасибо РКН за то, что Ютуб работает - могу лично ознакомиться. Вывод - дешёвое дерьмо, заканчивающееся вообще неприемлемым ни для кого адекватного дерьмищем - транс расстреливает собственного отца.
Только в одном окончательно омразотившийся Спирин прав: "Коли не по нраву наши пироги - скатертью дорога"

1300

Ответ Аноним в «Про замоташек в глубинке (здесь нужно фото Гэндальфа "ты не пройдёшь")»2

Ради чего они это делают? Ради проверки на прочность, на глубину возможного прогиба под себя окружающей среды.

Зачем? Чтобы установить, отдадут им добровольно жизненное пространство или нет, и сколько его отдадут. Они прекрасно знают, что и нам, русским, и адекватным нерусским, в том числе и мусульманам, вся эта ваххабитская и арабизированная атрибутика сильно не нравится, мягко говоря.

Всё уже давно сказано: у радикальных исламистов нет цели жить с нами по нашим правилам, у них есть цель жить вместо нас по своим правилам.

В Писании существует Сура Ат-Тауба, 29 аят (9:29), которую трактовать можно по-разному:

Вот как "официально" (кавычки потому, что в Исламе нет единой доктрины, а есть множество разных школ и течений) трактуют эту 9:29, там есть множество оговорок: «Воюйте с ними, когда наличествуют условия, необходимые для ведения войны, а именно, агрессия против вас и вашей страны, гонения и преследования вас за вашу веру или угроза вашей жизни и безопасности, каким подвергли вас византийцы, что и привело к Табуку».

Ваххабиты, в силу уровня их образования прежде всего, всё трактуют намного проще: если кяфиру или мунафику (русскому, нерусскому, православному, атеисту или адекватному для нас мусульманину) не понравилась замоташка, безусая борода или намаз посреди трассы и кяфир (неверный) это продемонстрировал - правоверный имеет право с чистой совестью начать с этим кяфиром войну, доступную его силам и средствам. Не стоит забывать и о том, что информационное давление на них тоже оказывается - там тоже ничего нового, англичанка гадит нам уже который век.

В общем, ваххабиты проверяют, позволяют ли им условия делать то, что они считают нужным ("по кайфу"), или нет. Если условия позволяют, то они будут давить дальше, до тех пор, пока не установят шариат для себя и джизью (налог на право жить) для кяфиров - Афганистан живой тому пример.

Если общинные цыгане (именно общинные, тут речь не о национальности, не спешите писать на меня заявление - речь о стратегии выживания этнокультурной общности) - цивилизация-паразит, то ваххабиты - цивилизация-рейдер.

Упирается всё как всегда в проблему того, кто - субъект, а кто - объект, кто, кому и по каким правилам должен подчиняться.

Показать полностью
888

Ответ на пост «Перл от Ткачёва»16

Базара нет, господин Ткачёв - только чего же вы молчите про то, чтобы перед тем, как нам примерять "античный пиджачок", государству надо бы вернуть нам принудительно удерживаемые 30% нашей зарплаты, из которых в том числе и формируется пенсия - это 22% от зарплаты? Ой, а вы не курсе, как и охранота?

Открывайте Гугл Яндекс, ищите "страховые и социальные взносы в РФ в 2025 году".

Мы ещё и НДФЛ платим, и УСН (ИП-шники), и налог на прибыль (бизнес посерьёзнее), и НДС платят вообще все, ежедневно и ежесекундно (НДС - вообще гениальнейшее изобретение человечества), и акцизы, и пошлины, и утильсбор в пользу АвтоВАЗ-а. Наш "самый гуманный в мире" НДФЛ в 13-15% - лишь верхушка айсберга налогообложения.

Или у вас с экономикой - нелады, и вы думаете, что в стране есть какие-то мифические "государственные деньги", какая-то сказочная "царская казна"?

Нет у государства своих денег, ни копейки. У государства есть деньги физических и юридических лиц, которыми оно распоряжается, и доходы от реализации или эксплуатации общего имущества (от продажи содержимого недр, например, и то там непосредственно государство получает лишь НДПИ и экспортную пошлину, а прибыль получает корпорация и платит с неё налог - "Роснефть", например, или "Газпром", или от реализации облигаций федерального займа), как нет своих денег у управляющей компании в многоквартирном доме - у неё есть взносы жителей этого дома. Это не хорошо и не плохо - так работает экономика.

Изучите основы бухгалтерского учёта что ли, не просто так в нём аж с 13-го века ведётся двойная запись - про любую ценность всегда известно, не только что это и чьё (актив), но и откуда оно взялось и у кого было взято (пассив). Поэтому-то актив и равен пассиву всегда, поэтому-то дебет и должен "биться" с кредитом до копейки.

Всегда можно выяснить, за чей счёт любой банкет в конечном итоге, просто для этого надо немножко голову включать.

Показать полностью
717

Ответ на пост «У бывшего председателя Краснодарского краевого суда конфисковали активы на 13 млрд руб»19

Давайте посмотрим на ситуацию под слегка другим углом.

Пойманный коррупционер - председатель краевого суда, т.е. грубо его можно назвать "главным судьёй Краснодарского края", хотя это и не совсем корректно с юридической точки зрения.

А теперь вспоминаем, что мы знаем о Краснодарском крае?

- "Золотая" судья Хахалева, прогремевшая на всю страну;

- Куча легализованного самостроя в самом Краснодаре и других городах края, из разряда человейников со скотскими условиями проживания на клочках земли - там никакими санитарными нормами и нормативами и близко не пахнет, но всё законно;

- Вопиющие оборотни в погонах - например, вот эта история про доведение нерусским опером русской коллеги до роскомнадзора после изнасилования;

- Известные всей стране после поездок на море своей коррумпированностью сотрудники тамошнего ГАИ;

Итак, что в итоге:

1) Есть конкретные случаи систематического беспредела в конкретном субъекте РФ;

2) Выявлен факт коррумпированности фактического главы ветви власти в этом субъекте, причём эта должность даже важнее должности Губернатора;

3) и самое важное: узнали мы обо всем этом... из Интернета.

Всем понятно, что "рыба гниёт с головы" и всё прочее...

Только вот одновременно с этим на сцену выкатывается мессенджер MAX и техническое тестирование чебурнета суверенного Интернета - все вот эти ограничения доступа уже не только к экстремистским материалам, а "просто потому что", все вот эти полные отключения сети и "белые списки", и прочее.

Вражеские дроны, летящие из Украины, корректируют по Интернету, поэтому его глушат? Наверное, только вот дроны могут атаковать и автономно - перед запуском задаются координаты цели, прописывается маршрут хоть из сотни "петель" и прочих манёвров против ПВО, и дрон сам ему следует, по информации со своего приёмника сигнала GPS. Интернет ему для этого не нужен.

Про телефонных мошенников, которые якобы пользуются мессенджерами и поэтому в них ограничили звонки, я и вспоминать не хочу, на прошлой неделе эта тема уже набила оскомину всем.

Вывод можно сделать один - Интернет нам откровенно глушат под предлогом нашей же безопасности, вместо него будет Кванмён, как в КНДР. Проблема только в одном и она очевидна: помимо безопасности граждан и государства такая система обеспечит ещё и контроль над распространением информации, в том числе и о случаях беспредела под покровительством должностных лиц и/или в интересах монополий, всё прочнее срастающихся с государством (привет, @Yandex), причём контроль этот будет не пост-фактум, как сейчас, а превентивный.

Не будет никакой возможности придать огласку, обратиться к силе Пикабу или просто массово рассказать кому-то о чём-то. Останется только "пишите заявление и терпеливо ждите ответа компетентных органов, можете обратиться в официальные СМИ - сами вы ничего сделать не можете". Во что превратились "государственные Пикабу" типа портала "Добродел" - смотрите сами.

Безопасность и контроль - разные вещи.

Панамка для охраноты с её криками "да ты ципсо", "да ты хохол", "да во всём мире глушат и читают переписки, время сейчас такое", "иди поплачь в подушку, ты ничего не изменишь", "очередное нытьё" и прочего антикризного бреда от сотрудников на зарплате и искренних "полезных идиотов" готова.

Чувствую, минусов я словлю вагон и пост потонет - контроль над распространением информации у нас пока что осуществляется пост-фактум.

Показать полностью
377

Ответ на пост «Партнёрские роды. Мужчины, вы "за" или "против"?»24

Двое детей, оба раза был от начала до конца, первые роды были тяжёлые, вторые стремительные.

За, за, за и ещё раз за.

Первая причина: жена не одна, есть кому позвать врача, акушерку, да хоть завотделением, принести воды, банально поболтать и развлечь.

Вторая причина: медперсонал ведёт себя совершенно по-другому, когда в их руках не беспомощная женщина в тяжелейшем положении, а здоровый мужик, который на любой косой взгляд сразу же готов спросить "Что-что, ну-ка, повторите-ка ещё раз?!" - у нас до этого ни разу не доходило. Парочка сотрудниц были явно недовольны моим присутствием, но молчали в тряпочку.

Третья причина: взять на руки своего ребёнка сразу после рождения - бесценно.

Бояться не надо, ничего там такого страшного нет (на войне, например, и пожестче картинки бывают), в самые жёсткие моменты врач прямо говорит не смотреть. Влечение к жене не снизилось ни на долю процента, даже после двух раз, видел всё (врача не слушал)) - и разрывы, и плаценту, и всё прочее, все причастные знают, о чем речь. Наоборот, чисто душевно как будто ещё больше сблизились, возникло что-то вроде "боевого товарищества" после первых тяжёлых родов (20 часов от вод до первого крика).

Врачей и акушерок кошмарить не надо лишний раз, они желают всем только добра, вести себя вежливо и корректно, но однозначно показывать всем (пусть и без слов), что главная тут - твоя жена, с вопросами и советами не лезть, не мешать и помогать, если просят (я, например, в первых тяжелых родах датчик КТГ держал - да, он на резинке, но постоянно съезжал - жена была вся обколотая и в полуадеквате, у медперсонала рук не хватало), но баланс сил в пользу своей семьи создавать для нормального мужика в любой ситуации обязательно, тем более в такой ответственной.

Мечтаю донести это до всех мужчин, поэтому и коммент, и ответный пост.

Мужики, для нас самое тяжёлое в жизни - армия и/или война, для женщин - роды. Надо помогать друг другу.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!