Times: Лондон сыграл большую роль в конфликте на Украине, чем было известно
МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Великобритания сыграла в военном планировании ВСУ и в конфликте на Украине в целом более существенную роль, чем считалось раньше, пишет газета Times со ссылкой на источники.
"Хотя непоколебимая поддержка Британией своего восточноевропейского союзника ни для кого не была секретом, степень ее участия и влияния — вылазки в Киев в последнюю минуту, помощь в разработке боевых планов и сбор жизненно важных разведданных о русских — оставалась по большей части скрытой", — говорится в статье.
По информации газеты, британских военных тайно направили на Украину, чтобы оснастить украинские самолеты дальнобойными ракетам Storm Shadow и обучить военнослужащих их использованию. Но это было не первым подобным случаем: несколько десятков британских военнослужащих приезжали в Киев для обучения новобранцев использованию противотанковых установок NLAW, поставленных в феврале 2022 года.
"Хотя британские войска были развернуты на Украине с 2015 года, в феврале 2022-го их пришлось вывести из-за опасений, что Россия может начать атаку в любой момент", — отмечает Times.
Отдельно газета обращает внимание на главу британской военной разведки Джеймса Хокенхалла, благодаря которому Киев получал развединформацию. Вместе с тогдашним министром обороны Беном Уоллесом он способствовал получению ВСУ установок NLAW.
В честь Уоллеса назвали одно из направлений контрнаступления ВСУ. Его ценят за ранние поставки танков, NLAW и Storm Shadow, пишет издание.
Киев заранее дал понять союзникам, что планирует начать контрнаступление весной 2023 года. Британцы и американцы сомневались, что ВСУ к нему готовы. Тем не менее в декабре 2022-го глава американского Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли сообщил британскому коллеге адмиралу Тони Радакину, что Вашингтон решил с полной силой поддержать украинское контрнаступление.
ВСУ задерживали начало операции, поскольку планировали получить полный комплект военной помощи к концу марта, а союзники, как утверждает британский военный источник, подталкивали Киев к наступлению. Позже американцы были недовольны медленными темпами продвижения ВСУ. Кроме того, украинское командование не разделяло взглядов союзников на стратегию ведения наступления. На этом фоне отношения между Украиной и США "достигли дна", утверждает Times.
В этой ситуации адмирал Тони Радакин пытался сплотить Вашингтон и Киев. По информации издания, американцы редко ездили на Украину из опасений, что их сочтут слишком вовлеченными в конфликт, тогда как британским военачальникам в этом смысле предоставили свободу.
«
"Иногда их визиты были настолько деликатными, что они отправлялись в гражданской одежде", — говорится в статье.
В общей сложности Радакин встретился с Владимиром Зеленским десять раз.
В конце марта газета The New York Times опубликовала большую статью о том, как американские военные, базировавшиеся в немецком Висбадене, передавали украинским войскам разведданные о позициях российских войск и координировали почти все удары из РСЗО HIMARS, атаки на российские корабли в порту Севастополя, а позже стали помогать с ударами вглубь территории России.
В Москве давно указывали на прямое участие стран Запада в украинских ударах. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в Кремле фиксируют много фактов, подтверждающих сотрудничество США и Британии в попытке нанести поражение России.
F-16 и Mirage-2000 готовятся к нанесению удара: Крымский мост или что-то другое?
Это восстановленный пост после удаления из-за отсутствия подтверждающих ссылок. Сам заголовок не является утверждением – это лишь предположением автора, так что подтверждён он быть никак не может (хочется надеяться, что и не будет подтверждён). Ссылки на какие-либо факты, указанные в настоящем материале, находятся в конце.
Обратите внимание на то, как давно уже не было новостей о применении вооружёнными силами Украины (ВСУ) крылатых ракет (КР) типа Storm Shadow и Scalp-EG?
Конечно, можно предположить, что все они у Украины внезапно закончились, а новых не дают, но, это оптимистичный сценарий, а что если ракеты есть, но ВСУ не наносят удар лишь потому, что поняли, что запуск даже полудюжины-дюжины КР не позволяет пройти российскую противовоздушную оборону (ПВО) и нанести атакуемому объекту значительный ущерб?
КР Storm Shadow и Scalp-EG применяются с авиационных носителей, ранее их запускали в основном с доработанных советских фронтовых бомбардировщиков Су-24, но теперь у Украины есть боевые самолёты западного производства F-16 и Mirage-2000.
F-16 и Mirage-2000
В настоящее время ВСУ уже получили до 20 истребителей F-16A/B Block 20 MLU американского производства и до 6 французских многоцелевых истребителя Dassault Mirage 2000-5F.
Несмотря на то, что российская авиация сейчас равняет с землёй украинские наземные подразделения, ВСУ не применяют истребители F-16, ни для противодействия российской авиации, ни для авиационной поддержки наступающих подразделений, хотя самолёты советского производства они для этой цели используют, пусть и в ограниченном формате.
Возможно, что украинским пилотам не хватает квалификации, а иностранные наёмники не жаждут лететь в «пекло», возможно, что ВСУ боятся, что истребители F-16 просто не выживут на перенасыщенном средствами противовоздушной обороны (ПВО) поле боя, причём, сбить их могут не только российские, но и украинские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) – дружественный огонь ещё никто не отменял.
Есть предположение, что ВСУ готовят F-16 для какой-то другой цели – некоей серьёзной акции, и они используют время, оставшееся до этой акции, для усиленных тренировок пилотов с целью максимального повышения эффективности её выполнения, а также для обеспечения технической совместимости американских самолётов F-16 и европейских КР Storm Shadow и Scalp-EG.
Также недавно к истребителям F-16 добавились французские истребители Dassault Mirage 2000-5F, которые изначально приспособлены для работы с КР Storm Shadow и Scalp-EG.
МРУ
Как мы уже говорили выше, исходя из информации, размещаемой в открытых источниках, можно сделать вывод о том, что в последнее время значительно сократилось количество обстрелов, осуществляемых ВСУ и главным управлением разведки (ГУР) Украины по территории Российской Федерации с помощью КР Storm Shadow и SKALP-EG, а также с помощью оперативно-тактических ракет (ОТР) типа AТАСMS.
Фактически в настоящее время ВСУ и ГУР Украины наносят удары по объектам, расположенным в глубине российской территории, в основном с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) камикадзе большой дальности, а также, иногда, с помощью устаревших оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Точка-У» советского производства, ракеты к которым у ВСУ явно заканчиваются – точнее, закончиться они должны были уже давно, но США и страны Европы выкупают для Украины советское вооружение и боеприпасы к нему по всему миру..
Возможно, что у ВСУ имеется нехватка КР и ОТР западного производства, в связи с чем они ограничили количество наносимых по территории России ударов – в ожидании новых поставок из-за рубежа.
Однако, существует и другое предположение – ВСУ и ГУР ограничивают применение КР и ОТР производства стран Запада для того, чтобы затем нанести массированный удар по одному или нескольким объектам на территории Российской Федерации, при этом, количество атакующих КР и ОТР должно быть таким, чтобы российские средства ПВО не смогли обеспечить защиту атакуемых объектов, а количество КР и ОТР, достигших своих целей, обеспечило бы их полное разрушением.
Ранее ВСУ и ГУР могли откладывать нанесение удара, рассчитывая на поставки весьма эффективных американских малозаметных КР AGM-158A JАSSМ, которые без доработок могут применяться с истребителей F-16, однако, затем Трамп поставил поставки вооружений на Украину на паузу.
Теперь, когда США «дожали» Украину и «мяч на стороне России» поставки могут быть возобновлены для оказания максимального давления на нашу страну, и поставка КР КР AGM-158A JАSSМ может стать одним из рычагов давления. Особую опасность несут КP AGM-158B JASSM-ER дальность полёта которых достигает почти 1000 километров.
Куда ВСУ и ГУР нанесут удар?
Основная предполагаемая цель известна – это Крымский мост, его уничтожение является давней мечтой руководства Украины, о подготовке удара, способного гарантированно разрушить Крымский мост, совсем недавно открыто говорил начальник ГУР Украины Кирилл Буданов.
Силы и средства
Какие силы и средства могут привлечь ВСУ и ГУР для нанесения удара по Крымскому мосту?
Наверняка ВСУ и ГУР сделали выводы из предыдущих неудачных попыток – нет смысла осуществлять множество атак незначительными силами, поскольку ВС РФ их относительно успешно нейтрализуют, например, 16 августа 2024 года российскими средствами ПВО было уничтожено 12 ОТР АТАСМS, запущенных по Крымскому мосту.
ОТР АТАСМS уже применялись для ударов по Курскому мосту, пока безуспешно, чего не скажешь о других поражённых ими целях
Скорее всего в ВСУ и ГУР уже сложилось понимание того, что целесообразно вложить все силы в один удар с таким расчётом, что отразить его будет практически невозможно.
Если считать по максимуму, то в рамках массированного ракетного удара (МРУ) к нанесению удара могут быть привлечены все имеющиеся истребители F-16 в количестве 20 машин, все 6 истребителей Mirage-2000, а также некоторое количество уцелевших самолётов советского производства, доработанных для применения КP Storm Shadow и SKALP-EG.
Учитывая то, что каждый самолёт может нести по две КР, суммарный залп может составить порядка 60-80 единиц KP Storm Shadow и SKALP-EG, а возможно, что и КР JАSSМ. Одновременно могут быть применены несколько десятков ОТР АТАСМS и доработанных для нанесения ударов по наземным целям противокорабельных ракет (ПКР) «Нептун», запускаемых с наземных пусковых установок (ПУ).
Возможно, что одновременно с моря будет нанесён удар безэкипажными катерами (БЭК).
Меры противодействия
Отразить такой массированный удар будет очень и очень непросто. Перехватить наряд средств воздушного нападения (СВН), включающий 60-80 KP Storm Shadow и SKALP-EG, a также ОТР АТАСМS и ПКР «Нептун», которых совокупно может быть несколько десятков, позиционными средствами ПВО будет крайне сложно, если вообще возможно.
При этом, количество не перехваченных KP Storm Shadow и SKALP-EG, ОТР ATACMS и доработанных ПКР «Нептун», может быть достаточным для уничтожения Крымского моста или нанесения ему значительных повреждений, исключающих его эксплуатацию в течении длительного периода времени.
Можно предположить, что наилучшим решением является вынос рубежей перехвата на максимальное удаление от Крымского моста.
Теоретически для перехвата низколетящих КР на дальних подступах могли бы использоваться корабли Черноморского флота, однако, они сами могут стать мишенью для ВСУ и ГУР, учитывая их низкую защищённость от атак БЭК-камикадзе.
Остаётся только авиация.
Казалось бы, логично, если для первичного обнаружения низколетящих КР противника будут использоваться самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) А-50У – у нас их немного, всего 8 машин, но ведь и угроза является достаточно серьёзной? Однако, здесь есть несколько проблем – вообще, применение самолётов ДРЛОиУ в ходе СВО – это тема, покрытая мраком, вопросов здесь больше чем ответов.
В конце октября 2023 года появилась информация, что в зоне СВО была обеспечена совместная боевая работа зенитно-ракетной системы (ЗРC) С-400 и самолёта ДРЛОиУ А-50У, в результате чего за одну неделю было уничтожено 24 летательных аппарата противника, привыкшего безнаказанно летать на малой высоте в глубине своей территории.
Однако, в дальнейшем информация о подобных достижениях в открытых источниках как-то не появлялась. То ли самолёты ДРЛОиУ берегут, не рискуя приближаться к зоне действия ЗРК Patriot, то ли они плохо видят цели на фоне земли, но украинская авиация, хоть и не особенно часто, но добирается даже до ЛБС, а в глубине территории Украины и вовсе чувствует себя весьма вольготно. А ещё украинские БПЛА-камикадзе, зачастую выполненные из фанеры и известной субстанции, заходят уж слишком далеко в глубину российской территории, в общем, что-то здесь не так.
А ещё самолёт ДРЛОиУ, который гарантированно будет обнаружен средствами разведки стран Запада, может сам стать целью для атаки для ракет AIM-120, размещаемых на истребителях F-16. Пока нет сведений о том, что США поставили ВСУ ракеты «воздух-воздух» AIM-120D с дальностью стрельбы до 180 километров, но уверенности на 100% в этом нет, да и поставить они их могут в любой момент.
Ракеты «воздух-воздух» AIM-120D будут представлять значительную угрозу для самолётов российских ВВС, в том случае, если США поставят их на Украину
Тогда, какие у нас тогда есть варианты?
Патрулирование самолётами тактической авиации в конфигурации «охотник-убийца» воздушных целей.
Предположительно оптимальным решением может стать привлечение многофункциональных истребителей Су-35С, вооружённые ракетами «воздух-воздух» Р-77 с активной радиолокационной головкой самонаведения (АРЛГСН) в количестве до 12 единиц.
Их радиолокационная станция (РЛС) с фазированной антенной решёткой «Н035 Ирбис» способна обнаруживать цели с эффективной поверхностью рассеивания (ЭПР) 0,01 м2 на расстоянии порядка 100 километров. У ракет Storm Shadow и SKALP-EG ЭПР как раз составляет порядка 0,01-0,03 м2, у КР JASSM ЭПР может быть несколько меньше.
Предположительно, патрулирование может осуществляться парами, для того, чтобы обеспечить постоянный контроль угрожаемого направления. В случае обнаружения атаки одним из самолётов, второй делает разворот и пара осуществляет последовательное уничтожение низколетящих КР противника, атакуя одновременно до 8 целей каждым самолётом.
Предполагаемая продолжительность дежурства до 4 часов, то есть для круглосуточного контроля воздушного пространства, при вылете один раз в сутки, потребуется не менее 12 истребителей Су-35С, возможно больше, с запасом на случай отказов, каких-либо происшествий или внештатных ситуаций.
Ещё один вариант, возможно даже более эффективный - использовать для перехвата крылатых ракет противника истребители-перехватчики МиГ-31БМ, изначально разработанные как раз для решения этой задачи.
Потенциально для противодействия удара низколетящими КР по Крымскому мосту могут использоваться и новейшие многофункциональные истребители Су-57.
Предположительно, пара истребителей Су-57 может находиться в готовности к вылету на аэродроме базирования. При получении информации о массированном взлёте украинских самолётов и предполагаемом запуске низколетящих КР, истребители Су-57 должны на крейсерской сверхзвуковой скорости выдвигаться в район патрулирования Су-57.
Возможности бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) Су-57 потенциально могут значительно повысить вероятность перехвата низколетящих малозаметных крылатых ракет
Это значительно увеличит совокупные противоракетные возможности объединённой группы вследствие наличия на Су-57 РЛС с активной фазированной антенной решёткой (АФАР), потенциально куда более эффективной в части решения задачи обнаружения малозаметных низколетящих целей.
Выводы
Крымский мост уже давно является вожделенной целью для ВСУ и ГУР Украины, в ГУР Украины прямо заявляют о том, что готовятся его уничтожить – не стоит относиться к их словам без должного внимания – возможность защитить Крымский мост у нас есть, хоть это будет и не просто.
Не стоит зацикливаться только на Крымском мосту, ВСУ и ГУР вполне могут выбрать другую цель, например, Запорожскую АЭС. То, что военный диктатор Зеленский и его клика на это способны, подтверждает недавняя провокация на Чернобыльской АЭС.
О других потенциальных целях даже говорить не хочется, дабы не давать противнику пищу для размышлений, но, будем реалистами, вряд ли он о них не знает.
Ссылки:
- получение Украиной F-16: https://www.rbc.ru/politics/06/02/2025/67a4cd029a794703de398018
- получение Украиной Mirage-2000: https://www.rbc.ru/politics/07/03/2025/67cac1e89a794709e8b4fea6
- о поражении самолётов противника советского производства, крайний случай: https://iz.ru/1854578/2025-03-15/vks-rossii-v-vozdushnom-boiu-sbili-istrebitel-mig-29-vsu
- о нехватке ракет: https://iz.ru/1853357/2025-03-13/ischerpanie-atacms-i-otkaz-svorachivat-mobilizatciiu-chto-pishut-smi-ob-ukraine, https://www.rbc.ru/politics/21/11/2024/673e528d9a7947995f56ff23?ysclid=m8be7p9mw090191340
- о том, что нехватка ракет может быть дезинформацией: https://tass.ru/politika/23384917
- о приостановке военной помощи: https://www.rbc.ru/politics/04/03/2025/67c707f19a7947e5ff7145d7?ysclid=m8beal2yd2876937465
- о возможности поставки КР JASSM: https://www.gazeta.ru/army/2024/09/03/19692595.shtml
- о намерении разрушить Крымский мост: https://rg.ru/2024/08/03/glava-gur-ukrainy-budanov-zaiavil-o-podgotovke-ataki-na-krymskij-most.html, https://dzen.ru/a/Z8zsS8Z5tHURiOpl?ysclid=m8beei7fo3592535705
- о возможности применения ракеты «Нептун» https://lenta.ru/news/2025/03/15/zelenskiy-zayavil-o-primenenii-dlinnogo-neptuna/
- о перехвате ATACMS: https://www.souzveche.ru/news/86052/?sphrase_id=10947667&ysclid=m8beiy57yj443657539
- совместная боевая работа зенитно-ракетной системы С-400 и самолёта ДРЛОиУ А-50У: https://tass.ru/armiya-i-opk/19337985
Текст мой, изображения взяты из открытых источников в сети Интернет.
Мой Телеграм-канал: Войны и технологии
В США выступили с громким заявлением из-за "Орешника"
Генерал ВС США Макмастер: систем ПВО, способных перехватить "Орешник", нет
На создание системы ПВО, способной перехватить российскую ракету "Орешник", потребуется не меньше 15 лет, заявил экс-советник по нацбезопасности США генерал Герберт Макмастер. Его слова приводит aif.ru.
"Наши вероятностные модели защиты от ракетных атак показывают, что американские системы THAAD и Aegis не могут быть использованы для противодействия „Орешнику“ и вряд ли достигнут необходимой надежности в течение следующих 15 лет", — сказал он.
Россия 21 ноября нанесла удар по оборонному предприятию "Южмаш" в Днепропетровске, которое производит ракетную технику. Как заявил Владимир Путин, военные в боевых условиях испытали одну из новейших систем средней дальности с гиперзвуковой баллистической ракетой в безъядерном оснащении.
Этот запуск стал ответом на удары, которые ВСУ нанесли по объектам в Курской и Брянской областях американскими и британскими ракетами ATACMS и Storm Shadow.
Президент отметил, что в России проходят испытания несколько систем, подобных "Орешнику", и они не имеют аналогов в мире. В случае группового применения удар такой ракетой сопоставим с использованием ядерного оружия, но ОМУ эта система не является. Кроме того, глава государства подчеркивал, что шансов легко сбить "Орешник" у противника нет.
Источник: РИА Новости
Об ударе по Киеву1
18 декабря 2024 г. с территории Украины была нанесен ракетный удар по предприятию «Комбинат Каменский» в Ростовской области шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства и четырьмя крылатыми ракетами воздушного базирования «Storm Shadow».
В ответ на действия киевского режима, поддерживаемого западными кураторами, сегодня утром нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности по пункту управления СБУ, киевскому конструкторскому бюро «Луч», осуществляющему проектирование и производство ракетных комплексов «Нептун», крылатых ракет наземного базирования РСЗО «Ольха», а также позиции зенитного ракетного комплекса «Patriot».
Цели удара достигнуты. Все объекты поражены.
Западные СМИ очень скоординировано выкинули информацию о возможном новом витке эскалации в Украине1
Великобритания поставила Украине «десятки ракет Storm Shadow» с дальностью до 560 км несколько недель назад, пишет Bloomberg. Это первая поставка с момента прихода к власти премьера Кира Стармера. Точное число ракет не уточняется, однако, по данным The Wall Street Journal в арсенале Британии было около 822 ракет.
Эксперты AMVETS пояснили: Британия является одним из главных «кукловодов» военных действий Киева против РФ, помогая организовывать атаки, диверсии, наступления. Однако вряд ли Лондон полностью оголил свой арсенал — скорее всего, британцы передали около 15% ракет, то есть 120–130 штук. Ранее глава Генштаба РФ предупреждал о возможной передаче 200 "Скальпов", а Le Monde сообщала о 40 передающихся ракетах. Вероятнее всего, передано около 150 крылатых ракет.
Лондон разрешил Киеву наносить удары британскими ракетами по любым старым российским регионам без ограничений, а Белый Дом — дал украинской армии указания по выбору целей для ударов ATACMS в Курской области и за ее пределами. После этого Майк Уолц "успокоил" — якобы ATACMS не полетят по Москве или Санкт-Петербургу.
Однако The Wall Street Journal признал: 200 целей в глубине России согласовали в США для ударов ATACMS и Storm Shadow. Это — цели «от Кузьминок до Ростова, от Воронежа до Сочи, от Крыма до Казани и других мегаполисов». Reuters также подтверждал, что среди целей - военные заводы и части, штабы, управления ФСБ и Росгвардии, центры связи, транспортные хабы, НИИ, радары и системы ПВО рядом и внутри многих городов России.
глобалисты поднимают планку эскалации на новый уровень и помогают киевским псам Бандеры не выходить на переговорный трек. Но, главное - по факту, военный конфликт между Россией, США и Британией вышел на уровень, близкий к Карибскому кризису 1962 года
Путин сделал заявление относительно применения "Орешника"1
Россия допускает возможность бить ракетами по объектам стран, чье оружие применяется против страны, заявил президент Владимир Путин. Так он ответил на удары ATACMS и Storm Shadow по объектам в России
Россия считает себя вправе применять оружие против объектов тех стран, которые позволяют использовать свое оружие против российских объектов. Об этом заявил президент России Владимир Путин в специальном обращении.
«Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации», — заявил Путин.
«Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие против наших объектов», — добавил он.
Путин также заявил, что в случае эскалации агрессивных действий «будем отвечать так же решительно и зеркально».
Также в обращении Путин сказал, что Россия для ударов по Украине применила новейшую ракету средней дальности «Орешник». Удар был нанесен по военно-промышленному объекту, который был поражен, добавил президент.
Так Путин ответил на удары по российским объектам ракетами ATACMS и Storm Shadow.
Что-то добавлять к словам президента (к видео выступления) не вижу смысла, всё сказано.
Для удобства - склеил ролики прилётов. Могу ошибаться, но по моим подсчетам 21 блок прилетел. (подчеркиваю, только склеил первичку, без каких-либо "заявлений, которые надо подтверждать")
А теперь к вопросу, почему использован НЕ МБР: договор по ограничению ракет средней и меньшей дальности разорван, о запусках подобных ракет информировать "партнеров", как о запусках МБР, РФ не обязана. А инфографику возможных ответов по федеральному тв показывали раньше.
Сбивать маневрирующие БЧ, прилетающие со скоростью 3 км\сек (из речи Путина, выше по ссылке) - также средств на сегодня не существует. THAADS умеет работать только по баллистическим, пассивно летящим.
======================================================
Апд.
тут после события уже такое в сети появляется: )))))))))
США вступили в войну с Россией. Кто-то заметил?3
Я думаю, все в курсе, что Россия была атакована американскими ракетами https://ria.ru/20241119/atacms-1984620972.html
Сегодня ночью, в 3:25, противником был нанесен удар по объекту на территории Брянской области шестью баллистическими ракетами. По подтвержденным данным, применены оперативно-тактические ракеты ATACMS американского производства
Стоит вспомнить, что говорилось на случай этого события:
1.Песков говорил
Удары будут означать, что НАТО «воюет с Россией», предупреждал Путин
2.Путин говорил
Путин: удары дальнобойным оружием по РФ будут означать участие НАТО в конфликте
Президент Владимир Путин ответил на вопрос о перспективах применения украинской армией западного оружия большой дальности для ударов по России. По его словам, разрешение на использование такого оружия будет означать, что США, страны НАТО, Европы воюют с Россией.
Это были рассуждения на случай, если удары вдруг состоятся. И вот они состоялись. В соответствии со словами Путина, США вступили в войну с Россией.
И что дальше? Кроме новостей об этом, какой-то эффект заметен?
По поводу мнения российского руководства я не ёрничаю, кстати. Эти удары и в самом деле означают прямое участие США в войне. Почему, объяснял сам Путин (ссылка специально для модераторов):
По его словам, это связано с тем, что для использования такого оружия необходимы спутниковые разведданные, которые есть только у США и стран Евросоюза. Кроме того, полетные задания в ракетные системы дальнобойных установок могут вносить только военные НАТО, утверждает Владимир Путин.
Главная проблема в том, что выделено жирным шрифтом. Для военных этот аспект итак очевиден, а вот для остальных не очень.
Те 6 ракет, которые прилетели под Брянск, были запущены непосредственно американскими офицерами. Ажиотаж вокруг разрешения американцев на удары объясняется тем, что это не совсем разрешение. Американцы не просто сказали украинцам "ладно, можете нашими ракетами стрелять по России". Для каждого запуска американскими военнослужащими проводится разведка, запрашивается разрешение в Вашингтоне "просим санкционировать запуск шести ракет по Брянску", потом американские офицеры загружают полётные задания в ракеты. И после этого дают отмашку украинцам "выдвигайтесь на позицию и запускайте".
И вот это произошло. Это первые шесть ласточек. За ними будут еще, если не произойдёт что-то, что заставит прекратить.
Наблюдаем за пересечением очередных красных линий
Напоминаю, что вышесказанное основано на недвусмысленных высказываниях российского Президента, да и вообще он сказал очевидные вещи. Вопрос только в том, как Россия ответит на военную агрессию?
ДОПОЛНЕНИЯ
Судя по комментариям, масса людей дальше заголовка текст не читают. В связи с этим несколько дополнений
1.С чего кому-то в тексте почудилось, что речь идёт о призыве к ядерным ударам? Ни в приведённых цитатах Путина, ни в моём тексте про ядерный удар нет ни слова. Похоже, у многих из прочитавших больное воображение.
2.Тем кто говорит, что ничего нового, мол немецкие и американские и немецкие танки давно ездят по Курской земле и ничего не поменялось после ракетных ударов. Разница есть, и она принципиальная. Танки, БМП, гаубицы и т.п. применяют украинцы по своему усмотрению. Да, передача оружия Украине в своё время была объявлена красной линией, после пересечения которой последует какая-то страшная реакция России. Красные линии пересекли, Россия утёрлась, это да. Но речь не об этом.
Ракетные удары принципиально отличаются тем (и об этом прямым текстом сказали и Путин и Шольц и многое менее авторитетных людей), что ракетный удар осуществляется военнослужащими той страны, которая предоставила ракеты. То есть удары ATACMS осуществляют офицеры американской армии SCALP французские военные, Storm Shadow английские военные. Улавливаете разницу между боевыми действиями, которые самостоятельно ведут ВСУ и ударами по российской территории, которые осуществляют военнослужащие других стран после получения разрешения на удар от высшего политического руководства своей страны? Путин это объяснил уже прямым текстом, без дипломатических намёков (как было раньше). Если для кого-то это одно и то же, то что-то объяснять бесполезно.
3.Тем, кто говорит в духе "уже были ведь удары по Донбассу и Крыму. Это что, не Россия? Чем Брянск и Курск лучше?". Согласен.
Да, ракетные удары были и раньше. То, что их молча проглотили- это вопрос к российскому руководству. Но всё же нынешняя ситуация- это серьёзное обострение. Раньше западные военнослужащие совместно с ВСУ наносили ракетные удары только по территории, которую считали спорной. Действовала какая-то негласная договоренность с российским руководством, которой территория делилась на спорную и исконно российскую, и на удары по исконно российской действовало табу. Туда бить могли только украинцы, а всё что запускают западные военнослужащие не прилетало. Да, ситуация паскудная, деление своей территории и людей на сорта- это выглядит очень плохо. Но это вопрос к российскому руководству. И вот табу нарушено. А это, как ни крути, меняет ситуацию.
4."Ну а ты-то что предлагаешь?!".
Я ничего не предлагаю. Текст- просто констатация фактов. Президент РФ до описанных событий объяснил чётко и понятно, что удары ракетами вглубь России- это СТАНЕТ прямым участием стран НАТО в конфликте. Для особо тупых разжевал, почему и в чем именно участие будет заключаться, ЕСЛИ это случится. И вот гипотетические события произошли, возможный сценарий стал фактом. Исходя из прямой речи Президента РФ, США и следом Великобритания вступили в военный конфликт. ВСЁ, ТОЧКА. Не надо ничего домысливать.
Просто воспринимайте дальнейшие события с осознанием этого сложившегося положения.
5. "Нет, так ты что, предлагаешь ядерный удар нанести?!". Нет, конечно. Россию на этот удар давно и упорно провоцируют.
Если уж влезать со своим дилетантским мнением, то мне с дивана кажется, что ничего эдакого вообще не последует. Удар по американцам- это даже смешно обсуждать, это ненаучная фантастика. Пресловутый удар по центрам принятия решений- тоже вряд ли. Зеленский вон давеча приезжал в прифронтовой город на расстояние пистолетного выстрела. Был абсолютно уверен в своей безопасности. Потом выступил перед Верховной радой в полном составе. И что, их там кто-то попытался накрыть всех разом? А чего так? Красные линии опять ведь перешли.
Короче, не будет ни ядерки, ни ударов по напавшим на РФ странам НАТО.
А обострение обстановки будет. Сильное. И удары английскими, американскими и французскими ракетами вглубь России будут, причем в возрастающем количестве. Такое мое личное мнение, и можно будет вскоре этот прогноз сверить с реальностью. А Украине, скорее всего, погасят электричество почти полностью. Ждём удара по Виннице