Представьте: на дворе 2017 год. В Каталонии проводят референдум о независимости, в соцсетях ширится движении #MeToo, Марвел готовится к эпичной «Войне бесконечности», а DC внезапно решает запустить «Бессильных»— комедийный сериал, который пытается переосмыслить супергеройскую тематику через призму обывателей, лишённых сверхспособностей.
Нельзя сказать, что такая идея была чем-то новым. Марвел думала снять сериал «Контроль разрушений» о команде, восстанавливающей повреждения после битв супергероев, и снимала шпионские сериалы об агентах Щ.И.Т., Амазон начал разрабатывать сериал «Пацаны» об убийцах супергероев из числа простых людей. Но везде рассматривалось что-то драйвовое. А в DC решили попробовать себя в совсем другом жанре: вместо эпичных битв и спасательных миссий зрителям предлагали офисные будни сотрудников компании, разрабатывающей гаджеты для защиты обывателей от последствий применений злодеями (ну или героями, кому как повезет) сверхспособностей.
Изначально идея вызывала интерес: вместо фокуса на супергероях — взгляд на «маленьких людей», страдающих от их битв. Согласно анонсам, действие должно было вращаться вокруг работников подразделения корпорации Уэйнов, которое разрабатывает гаджеты для защиты обывателей. Эта связь со вселенной DC должно было стать той изюминкой, которое будет отличать «Бессильных» от других офисных ситкомов. Однако здесь кроется первая проблема: сериал не опирается на готовую историю и не адаптирует конкретный комикс, а пытается изобрести колесо проблем взаимодействий с супергероями заново. Ван Уэйн, двоюродный брат Брюса Уэйна, — единственный персонаж, заимствованный из комиксов (где мимолетно появлялся в 1962 году), который появляется дольше, чем на минуту. Остальная вселенная DC появляется только в упоминаниях «босса из головного офиса» (Брюса Уэйна) или в случайных пятисекундных камео, в которых мелькают кто-то вроде Джека-Фонаря. Имя этого героя вам вряд ли о чем‑нибудь говорит. Возникают логичные вопросы: зачем помещать историю во вселенную DC, если её связь с ней столь эфемерна?
Отсылки к реальности и к героям в DC в заголовках газет - максимум, что можно увидеть о знакомых личностях
В 2017 году зрители уже начали уставать от супергеройского пафоса, но DC не смогли им предложить альтернативу. Комедийный подход создателей казался логичным, но аудитория не оценила полумер. С одной стороны, фанаты DC ждали связи с расширенной вселенной, ну или на худой конец с сериальной вселенной «Стрелы» (Arrowverse). С другой — ценители комедий сравнивали его с хитами вроде «Офиса», где персонажи были прописаны глубже, а шутки — острее. А в итоге и любители комиксов, и любители комедий остались разочарованными. Сериал так и остался «ни рыбой, ни мясом» без яркой идентичности, что отразилось на рейтингах настолько, что проект был закрыт прямо посреди сезона.
Кандидат в отборе на роль нового Робина
Нельзя сказать, что сценаристы не старались. Но их попытка соединить жанры приводит к странным метаниям. Например, в пилотной серии один из персонажей опаздывает на работу из-за битвы супергероини и злодея на линии метро — сцена, которая могла бы стать отправной точкой для исследования травм рядовых обывателей. А вместо этого превращается в повод для шуток о разбитых зонтиках и испорченной одежде. Сериал игнорирует потенциал черного юмора, который мог бы возникнуть из столкновения обыденности и апокалиптических событий, ограничиваясь ситкомовыми клише. Из всех эпизодов сезона лишь немногие выделяются оригинальностью. Однако большая часть сюжетов вращается вокруг романтических неудач главной героини сериала или абсурдных изобретений вроде «супер-блендера для коктейлей». А таких изобретений в сериале много. Так много, что они уже вызывают не интерес, а только скуку предсказуемости. Например, в одной из серий их «супер-аптечка» взрывается при столкновении с космической энергией, а в другой — попытка продать «анти-похитительный спрей» оборачивается скандалом, когда выясняется, что он привлекает злодеев. Но сделать шаг в сторону с накатанной дорожки ради чего-то нового сценаристы так и не решаются.
Данный сериал — именно тот случай, который доказывает, что если полностью провалилась хоть одна составляющая сериала, то вытащить его в культовые практически нереально. Ведь актерский состав тут хорош. Ванесса Хадженс, Дэнни Пуди и особенно Алан Тьюдик (блистающего в роли циничного босса) стараются из-за всех сил, но спасти трусливость сценаристов с их штампами не способны.
Несмотря на провал, «Бессильные» стал любопытным экспериментом. Он показал, что супергеройский жанр может существовать вне боевиков и драм, если чётко понимать целевую аудиторию. DC, похоже, усвоила этот урок — её последующие проекты (мультсериал «Харли Квинн», например) успешно сочетают юмор и экшен, не теряя остроты.
Стоит ли его смотреть в 2025 году? Если вы фанат Алана Тьюдика или ярый фанат вселенных DC, готовые простить несовершенство ради любопытного концепта, — то, конечно, да. Если ждете качественного юмора или глубины повествования — нет. Как и продукты «Wayne Security», сериал остался в памяти гаджетом с пометкой «требуется доработка напильником».
