Эрих Мария Ремарк – писатель, чьи произведения трогают читателей до глубины души, проникая в нее настолько пронзительно, что перечитывать их хочется снова и снова. Его книги наполнены антивоенной философией, высокими чувствами и внутренними терзаниями героев. И все это прекрасно и легко раскрывается на страницах книг. Но что насчет экранизаций?
Безусловно, многие из тех кто читал Ремарка, после завершения книги хотели посмотреть по ней фильм и быстрее бежали на просторы Интернета искать экранизации, но либо не находили, либо, в большинстве случаев, были разочарованы тем, что нашли.
Я, как преданный фанат Ремарка, относился ко всем экранизациям скептически. Я не верил, что есть действительно хорошие фильмы по его книгам, и поэтому до недавнего времени я не смотрел ни одного, кроме нового «На западном фронте без перемен» (2022). Об него то я и «обжегся», решив, что произведения Ремарка просто невозможно хорошо экранизировать.
На одном из сайтов, посвященных Эриху Марии Ремарку, представлен список всех экранизаций. Я изучил этот список и нашел из него всего девять фильмов. Остальные либо не смог найти вообще, либо нашел, но у них не было ни русского дубляжа, ни субтитров.
Посмотрев все девять фильмов, я понял, что ошибался в своем первом суждении. Есть как ужасные экранизации, так и вполне хорошие.
Вот список того, что удалость отыскать:
«На Западном фронте без перемен» (1930 г.)
«Три товарища» (1938 г.)
«Триумфальная арка» (1948 г.)
«Время любить и время умирать» (1958 г.)
«Жизнь взаймы» (1977 г.)
«Ночь в Лиссабоне» (1977 г.)
«На Западном фронте без перемен» (1979 г.)
«Триумфальная арка» (1984 г.)
«На западном фронте без перемен» (2022 г.)
О каждом из девяти фильмов расскажу ниже кратко и от лучшего к худшему.
Лучшие экранизации – «На западном фронте без перемен» 1930 и 1979 гг.
Лучшими фильмами из всех девяти я считаю две первые экранизации романа «На западном фронте без перемен». Экранизация 1930 года является самой первой картиной, снятой по произведениям автора.
Оба фильма максимально приближены к книге, и что самое важно для меня, в них очень хорошо передана та самая антивоенная философия, ужасы войны и все переживания главных героев. Все важные сцены присутствуют и ничего не вырезано. Актеры тут сыграли качественно, да и картинка у фильмов приятная для глаз.
Стоит отметить, что экранизация 1930 года получила две статуэтки оскара в номинациях «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр». Отличия у фильмов лишь в паре моментов. Например, сцена с матерью Кеммериха есть во второй экранизации, а в первой она отсутствует. С раскрытием главной темы романа оба режиссера справились превосходно.
Рекомендую к просмотру оба фильма. Сами для себя решите, какой вам понравился больше. Лично я не смог выбрать.
Учитель агитирует школьников идти на войну и Пауль
Хорошие экранизации – «Время любить и время умирать» и «Триумфальная арка» (1948 г.)
Эти картины не идеальные, но вполне хорошие. Оба фильма также максимально соответствуют книгам и сняты качественно.
В «Триумфальной арке» прекрасно подобранны актеры на роли Равика и Жоан и очень хорошо переданы их образы и взаимоотношения. Прям чувствуется та самая «химия» между ними. Смотришь фильм, а ощущения такие, что книгу читаешь. Некоторые диалоги переданы буквально дословно со страниц книги. Мне очень понравилось.
Снято все в ч/б, что придает фильму атмосферу отчаяния и безысходности от скорого приближения войны.
Во «Время любить и время умирать» отсутствует профессиональный дубляж, что меня сперва оттолкнуло от этого фильма. Но я все же решил попробовать осилить его. И не пожалел. Фильм стоит того, чтобы посмотреть его даже с одноголосой озвучкой. Главная тема романа очень хорошо раскрыта и показана, актеры, подобранные на роли Гребера и Элизабет прекрасно сыграли своих персонажей. Финал у фильма такой же драматичный, как и у книги. Ну и «вишенкой на торте» тут служит сам Эрих Мария Ремарк в роли профессора Польмана.
К просмотру обязательно. Хотя бы ради Ремарка.
Гребер и Элизабет. И сам Эрих Мария Ремарк.
Средние экранизации – «Ночь в Лиссабоне», «На западном фронте без перемен» (2022), и «Три товарища»
«Ночь в Лиссабоне» - в целом неплохой фильм, но с ярко выраженными минусами, которые мне не позволили его отнести к хорошим.
У фильма отсутствует русский дубляж вообще. Поэтому придется смотреть только с субтитрами, если вы не знаток немецкого. Да и сами субтитры в некоторых сценах отсутствуют. Но это так, больше просто отталкивающий для меня факт, чем минус.
Из плюсов могу выделить потрясающую Эрику Плухар в Роли Хелен. Это максимально попадание в образ. Сыграла она потрясающе!
В плане сюжета практически полное соответствие книге. Некоторые моменты чуть изменены, но это не критично.
К минусам отнесу полное отсутствие ночи в фильме и местами веселую испанскую музыку, которая полностью рушит всю атмосферу, которую Ремарк передавал на страницах своей рукописи.
Новая экранизация «На западном фронте без перемен» на порядок хуже старых. Да, снято красиво, бои переданы реалистично, картинка впечатляет. За это фильм и получил своих оскаров (хотя мне лично музыка не понравилась). Но это ведь не главное в таком фильме. Тут важна внутренняя составляющая войны, а не внешняя. Эмоции и переживания солдат, тот самый переломный момент в них самих – вот что важно. И этого в новом фильм нет. Поэтому лучше посмотрите первые два фильма, чем этот. Хотя если вам важна все же внешняя оболочка войны и вы любите взрывы и бои, то смотрите новый фильм.
"На западном фронте без перемен" 2022 г.
«Три товарища» тот самый фильм, от которого я ждал чего-то большего. Но посмотрев его, я разочаровался. Единственное что мне понравилось, так это Маргарет Саллаван в роли Пат. Такое же восторг, как и в случае с Хелен в «Ночь в Лиссабоне».
Общая атмосфера фильма и образы героев получились неплохими. Этому также способствует то, что фильм снят в ч/б, как и в случае с «Триумфальной аркой».
Дружба героев раскрыта хорошо, но вот любовная линия Робби (кстати, в фильме он Эрих) с Пат получилась не очень. Чего-то не хватило мне. В фильме присутствует и «отсебятина» (например, женитьба Робби и Пат) и концовка немного изменена, что мне крайне не понравилось.
Поэтому смотрите эту экранизацию на свой страх и риск.
Худшие экранизации – «Жизнь взаймы» и «Триумфальная арка» (1984 г.)
Эти два фильма вообще не рекомендую, чтобы не испортить себе впечатления от книг.
«Жизнь взаймы» с Аль Пачино в главной роли вообще трудно назвать полноценной экранизацией романа. Это лишь кино по мотивам книги. Сюжет и концовка изменены, имена и образы героев тоже. Актеры вообще не справляются с образами своих книжных персонажей. Мне совершенно не понравилась ни Лилиан, ни Клерфэ (в фильме он Бобби).
Даже атмосфера в фильме не соответствует книжной. Нет между героями тех самых чувств, что испытывали к друг другу книжные персонажи. В общем с этой экранизацией полный пролет мимо первоисточника.
У «Триумфальной арки» дубляж еще ужаснее, чем у «Время любить и время умирать», но помимо этого тут еще и само качество фильма не очень хорошее. Образы Равика и Жоан далеки от книжных, диалоги изменены отчего теряется основная суть отношений между героями. Некоторые книжные эпизоды вообще вырезали из фильма. Например, тут нет сцены с разбитой Жоан вазой, которая есть в первой экранизации. В некоторых сценах актеры явно переигрывают (например в последней сцене Равика с Жоан). В общем первая «Триумфальная арка» во многом лучше этой экранизации.
Итог
Мой топ (основан на личном мнении и восприятии фильма) выглядит так:
«На Западном фронте без перемен» (1930 г.)/«На Западном фронте без перемен» (1979 г.)
«Триумфальная арка» (1948 г.)
«Время любить и время умирать» (1958 г.)
«Ночь в Лиссабоне» (1977 г.)
«На западном фронте без перемен» (2022 г.)
«Триумфальная арка» (1984 г.)
Говоря, что снимать фильмы по книгам Ремарка не умеют, я ошибался. Все же есть хорошие. Но проблема в том, что они старые и о них мало кто знает.
В настоящее время романы Ремарка не спешат экранизировать. За последние несколько десятков лет вышел лишь один фильм и то средний. Мне кажется, это связано с тем, что в своих произведениях Ремарк делает акцент именно на внутреннем состоянии персонажей, а передать все, что находится внутри у человека на экраны бывает тяжело, и не каждый режиссер это умеет. Именно поэтому по-настоящему хороших экранизаций было так мало.
А что думаете на этот счет ?