Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Критерии оценки

С этим тегом используют

Оценка Все
45 постов сначала свежее
6
Nemolodoj
2 месяца назад
Спроси Пикабу

Почему так?⁠⁠

Сделал однажды здесь пост про кошку.
Из десятка моих повседневных записей о ней, выложенных на другом ресурсе, собрал фотографии и тексты, сформировал что-то вроде её дневника или дневника о ней, но смысл - она главное лицо материала - выложил сюда. Фотографии, десяток примерно, собрал в отдельную папку, обработал, как сумел в бесплатном редакторе, разложил по тексту, текст заново подогнал под фотографии... - это работа!
Пост пошел в "горячее" - набрал 350 плюсов.
Материал, - по моему мнению, - офигительный! Фоторепортаж о жизни кошки. Где она - главный герой. А я - второстепенный... Моя женщина - так... мелькает... И юмор вроде есть, и сарказм, и позитив...
- 300 плюсов - Обыкновенная жизнь обыкновенной кошки
...

И вот приезжаю домой, в прихожей сбрасываю сумки, раздеваюсь, дал котам жидкий корм, фотнул потом Фокса на чехле для ноута, через полчаса фотнул на этой же тумбочке Кузьму, за пару минут написал к этим снимкам текст... - 7 К плюсов! - Уезжал на сутки
Блин!..
Про Асю же лучше! Творческей!
Это не упрёк! Публика всегда права! Как покупатель в магазине...
Но что я не понимаю? Почему такая разница в оценках?

[моё] Вопрос Кот Кошатники Истории из жизни Рейтинг Критерии оценки Странные оценки Посты на Пикабу Текст
5
2
Sergei.Shevtsov
Sergei.Shevtsov
2 месяца назад

Про минусы на Пикабу и на Habr (если есть ещё они где-то в РФ и мире, то напишите, пожалуйста, в комментарии. Кроме 4pda) мысль⁠⁠

Оценки ученикам в школе, студентам в ВУЗе и работникам всех организаций зависят не только от объективной реальности, а больше от эмоций и настроения и настроя того, кто их ставит)

Плюсы и минусы Критерии оценки Правовая оценка Короткопост Текст
0
Anprim.power
Anprim.power
3 месяца назад

Ответ на пост «Как учителя ставят оценки?»⁠⁠2

Выскажусь про все эти учительские «стимуляции»)

Во-первых, могло выйти элементарное недопонимание, т.к. обычно, когда учителя спрашивают «кто готов», имеют в виду «кто желает» (конкретно в нашей школе было именно так). А далее уже по журналу ведут опрос.

А во-вторых, такое отношение далеко не всегда «стимулирует» учиться лучше.

Была у нас такая училка, которая любила «стимулировать» двойками за забытый учебник или тетрадку. Т.е. вместо того, чтобы оценивать конкретные знания, оценивала за собранность. Многие ее ненавидели и прогуливали этот урок. Человек мог знать предмет на 5, но при этом быть раздолбаем, и у него выходила средняя отметка 3. Не совсем справедливо.

Учитель Преподаватель Школа Критерии оценки Вопрос Спроси Пикабу Текст Ответ на пост
7
103
denn321
denn321
3 месяца назад

Ответ на пост «Как учителя ставят оценки?»⁠⁠2

Для ЛЛ - это огромная удача.

Чуть подробнее:

У старшего первые 3 класса была молодая учитель, в 4-м она ушла в декрет и пришла старой закалки. Именно так и поступала, только на вообще на всех уроках при проверке домашки: не поднял руку, получил двойку сразу. Дети жаловались на несправедливость, была буча в родительском чате, недовольные, в т.ч. и я.

Пошёл в школу поговорить, выяснить что происходит, откуда за незаслуженные оценки и т.д. (ну чтоб ситуацию прояснить не со слов детей, а в реале). С первой минуты разговора мне стало понятно, что я зря пришел, и всё обоснованно, методы действенные и т.д. Сразу вспомнилась моя учитель начальных классов...

Написал в родительский чат об этом, некоторые так же разговаривали с учителем и пришли в основном к тем же выводам. В итоге, несколько человек перевелись, но в целом оценки выровнялись, появилась дисциплина и т.д.

Конкретно мой приучился делать домашку в любом случае, а не когда есть настроение, отвечать на уроке и т.д., вышел на отличника, хотя почти каждый день еще тренировки. Сейчас 5-й класс, но заложенные за 4-й класс принципы всё еще прекрасно работают, проблемы с учебой отсутствуют.

Короче, мой совет - держитесь за этого учителя и всячески помогайте ей.

upd. Специально для комментаторов, которым всё не так и всё не то: Учитель был последователен, эти принципы озвучил ученикам и им следовал. Поднятые руки опрашивались в обязательном порядке, параллельно у доски 6-8 человек писало. Так что поднять руку просто так, научиться тому что врать легче и прочее - это не тот случай. И итоги были именно те, которые нужны. А так то конечно каждый сам себе в поле агроном и, очевидно, каждый комментатор знает как лучше преподавать в школе. Я лично высшего образования в педагогике не имею, и смотрю именно на результат.

Учитель Преподаватель Школа Критерии оценки Вопрос Спроси Пикабу Текст Ответ на пост
108
125
Вопрос из ленты «Эксперты»
Horoapplewise
Horoapplewise
3 месяца назад

Как учителя ставят оценки?⁠⁠2

Наверняка тут есть учителя. Скажите, пожалуйста, по какому принципу ставятся оценки детям?

Ситуация: учитель по литературе прочит поднять руки детей кто готов к пересказу? Те кто руки поднял - спросила поставила оценку, кто не поднял - 2. Дочь (могла и проморгать этот момент, т.к беда с внимательностью и вниманием), утверждает что ее не спрашивали. на следующем уроке сдает тему на 5. Прошлую оценку не убирают и данная 5 вместе с 2 превращается в среднюю 3. Это не контрольная, а просто прохождение темы в середине четверти.

Уважаемые учителя, скажите пожалуйста какие нормы в оценивании знаний, может быть, есть?

Естественно, завтра пойду поговорю с учителем, просто хотелось бы понимать логику.

Учитель Преподаватель Школа Критерии оценки Вопрос Спроси Пикабу Текст
317
MaxsimilianLi
MaxsimilianLi
7 месяцев назад

Каково реальное население Украины на 2024 год?⁠⁠

Каково реальное население Украины на 2024 год? Демография, Демографический кризис, Украина, Население, Численность населения, Статистика, Государство, РБК, Оценка, Численность, Численность народонаселения, СМИ и пресса, ТАСС, Запад, Политика, Критерии оценки, Убыль населения, Отток населения, Украинцы, Россия и Украина, Telegram (ссылка), Яндекс Дзен (ссылка)

Оценки счётчиков населения

Meters.info - 38 220 199+ (с учётом территорий под контролем России)

Worldpopulationreview.com -38 103 376+ (с учётом территорий под контролем России)

Countrymeters.info - 43 098 225- (с учётом территорий под контролем России)

Populationpyramid.net - 37 860 221 (с учётом территорий под контролем России)

Database.earth - 37 860 222 (с учётом территорий под контролем России)

Populationtoday.com - 38 121 665 (с учётом территорий под контролем России)

Nationsgeo.com - 38 121 667 (с учётом территорий под контролем России)

Populationstat.com - 42 856 713- (с учётом территорий под контролем России)

Baltalife.org - 42 123 959 (с учётом территорий под контролем России)

Ru.aznations.com - 41 167 336 (с учётом территорий под контролем России)

Счётчики населения крайне ненадёжные источники оценки реального населения, однако они важны в плане оценки средней смертности от естественных причин и рождаемости в реальном времени:

Из 10 счётчиков населения мы получаем средний показатель населения Украины (с учётом территорий в составе России после 2022): 39 753 358 человек, что является завышенным показателем

Оценки Политиков

Виктор Медведчук - 18 000 000 (без учёта территорий по контролем России)

Николай Азаров - 18 170 480 (без учёта территорий по контролем России) прим. рассчитано по заявлению о сокращении населения в 2.5 раза

Дмитрий Медведев - 19 700 000 (без учёта территорий по контролем России)

Заявление политиков с пророссийскими взглядами во многом ненадёжны, ибо поддерживая Россию они склонны преувеличивать беды противника, однако их оценки стоит перевести для объективности. Из 3-х заявлений политиков мы получаем среднюю оценку в :18 623 493 человека, что является заниженным результатом

Оценки демографов и властей

Александр Гладун - 35 000 000 (с учётом территорий под контролем России)

МИД России - 25 000 000 (без учёта территорий по контролем России)

Международная организация по миграции - 37 275 000 (с учётом территорий под контролем России)

ООН - 37 000 000 (с учётом территорий под контролем России)

Украинский институт будущего - 29 000 000 (без учёта территорий по контролем России)

Институт демографии и проблем качества жизни НАН - 31 100 000 (без учёта территорий по контролем России)

Кабинет министров Украины - 31 100 000 (без учёта территорий по контролем России)

Итого средняя оценка из 7 оценок демографов и властей: 32 210 714, что является средним показателем.

Из трёх средних оценок получаем 30 195 885, что достаточно близкий к реальности показатель населения Украины без учёта территорий вошедших в состав России после 2022

Вывод:

Наиболее вероятно, что население Украины в границах после 2022 года на 2024 год составляет по моему мнению: 28-29.5 миллионов человек учитывая анализ демографических данных.

Мои соцсети:

Дзен

Пикабу

ЖЖ

Telegram

Показать полностью 1
Демография Демографический кризис Украина Население Численность населения Статистика Государство РБК Оценка Численность Численность народонаселения СМИ и пресса ТАСС Запад Политика Критерии оценки Убыль населения Отток населения Украинцы Россия и Украина Telegram (ссылка) Яндекс Дзен (ссылка)
53
Аноним
Аноним
8 месяцев назад

Кто лучше препод женщина или мужчина...по математике⁠⁠

Тут будет три опроса. Желательно ответить на все.

Оценки хорошие или плохие это не значит что преподаватель был молодец и вас хорошо учили, опрос о том, у кого проще получить высокую оценку по такому объективному предмету как математика. Всё-таки два+два это пять четыре.

Начальная школа
Всего голосов:

Средняя школа

Средняя школа
Всего голосов:

Кто-то же поступил в вуз

ВУЗ
Всего голосов:
Показать полностью 2
Опрос Качество Преподаватель Учитель Математика ЕГЭ Школьники Универ Урок Плохие оценки Критерии оценки Сравнение Учеба Образование Студенты Школа Обучение Экзамен
8
4
maksim19871
9 месяцев назад
Сериаломания | Киномания

Как лучше оценивать фильмы и влиять на рейтинг в 4,5 раза больше большинства людей⁠⁠

1) Текущая ситуация с оценками и соответственно с рейтингом фильмов:

Многие понимают что хорошим фильмам надо ставить высокие оценки и так сильно это понимают, что забывают, что одновременно с этим надо средним фильмам ставить средние оценки и плохим - низкие, худшим фильмам - минимальную оценку 1, лучшим - максимальную 10.
На Кинопоиске оценок 7, 8, 9, 10 - 80%, средняя оценка - 8,1.Оценки 1 и 10 одинаково нужны, просто они противоположные, но оценок 1 - 3%, а оценок 10 - 40%, в 13 раз больше.

В основном используют только 3-4 оценки из 10, только высокие или только средние, то есть все фильмы по их оценкам получаются только хорошие или только средние.
Первые, фильмам, которые они сами же считают худшими, ставят 7 или 8, не могут же ставить ниже, стесняются поставить 1 как надо, завышают до высоких, равняют их с хорошими фильмами и портят рейтинг.Неправильно оценивают - относительно 10 в одну сторону, уменьшения до 8 или 7.
Вторые, кто ставит только средние оценки, хорошим фильмам занижают и также плохим завышают до средних.Нужно же делать наоборот - плохим занижать, а хорошим завышать!
Такие оценки одного уровня никому не нужны, ими говорят что все фильмы одного уровня, не различают их.

Разные люди используют разные 3-4 оценки, это значит что одинаковые оценки разных людей имеют разные значения.
Что означает оценка, например 8, от людей по разному оценивающих:
От того кто ставит оценки только 8, 9, 10 - 8 его минимальная оценка, значит кино плохое, худшее.
От того кто ставит оценки только 7, 8, 9 - 8 его средняя оценка, значит кино среднее.
От того кто ставит оценки только 6, 7, 8 - 8 его максимальная оценка, значит кино хорошее, лучшее.
Так как десятибалльная шкала используется разными людьми только частично и неправильно и по разному - оценки и рейтинг вообще ничего не значат.

2) Совет про оценки для выбора фильмов, до просмотра будете знать, понравятся вам они или нет:

Лучше тремя оценками использовать весь диапазон десятибалльной шкалы.
3 оценки соответствуют трём группам в которых 10 оценок: низкие (1, 2, 3), средние (4, 5, 6, 7) и высокие (8, 9, 10).Нет никакого смысла выбирать из оценок одного уровня, они же почти одинаковые, лучше их объединить.
1) Из группы высоких оценок лучше взять 10, для лучших фильмов, которые интересны, нравятся и рекомендуешь другим.
2) Средняя оценка из 10 - 5,5, округляем, завышаем за проявление интереса до 6 для средних, нормальных фильмов.Проще оценивать относительно центра 6 в обе стороны до предела - уменьшения до 1 и увеличения до 10.
3) Из группы низких лучше взять 1, для худших фильмов, которые не интересны, не нравятся и не рекомендуешь, чтобы другие зря не тратили на них время.

Не количество вариантов оценок важно, а равное количество минимальных, средних и максимальных оценок.
У того кто использует 10 оценок в идеале должно быть по 10% просмотренных фильмов с каждой оценкой:
30% худших фильмов с оценками 1, 2, 3;
40% средних фильмов с оценками 4, 5, 6, 7;
30% лучших фильмов с оценками 8, 9, 10.
У того кто использует 3 оценки в идеале должно быть по 33% просмотренных фильмов с каждой оценкой:
33% худших фильмов с оценкой 1;
33% средних фильмов с оценкой 6;
33% лучших фильмов с оценкой 10.

Соответствие и разница основных оценок 1, 6, 10 с десятью оценками, на которые они делятся:
10 и 8, 9, 10 - Лучшим оценка выше: +2, +1, 0.
6 и 4, 5, 6, 7 - Средним: +2, +1, 0, -1.
1 и 1, 2, 3 - Худшим оценка ниже: 0, -1, -2.
Если наоборот, переходить с 3 оценок на 10, то нужно из худших фильмов с оценкой 1, выбрать 1/3 и поставить им 2 (+1), ещё 1/3 и поставить им 3 (+2).Также и с остальными.Зачем их делить?Пусть будет 1.
Нет смысла делить 1, 6, 10 на 10 оценок и наоборот - увеличивать оценку тем что не нравятся и уменьшать тем что нравятся.2 оценки - это мало, а 4 - уже много, лучший вариант это 3 оценки, остальные 7 оценок вообще нисколько не нужны.

Тремя оценками проще чётко обозначить свои интересы.Хорошие фильмы максимально отделяются от плохих с разницей в 9 баллов.Так будет максимальное влияние своими интересами на общий рейтинг фильмов и рейтинг по оценкам 300 друзей по интересам на Кинопоиске, которые набираются по совпадению и близости оценок.
Те, кто будет занижать хорошим и завышать плохим для вас фильмам (особенно если максимально на 9 баллов), пропадут из вашего списка друзей по интересам, их заменят максимально подходящие и ориентируясь на их оценки до просмотра кино будете знать, понравится вам оно или нет.

3) Влияние:

У людей разные интересы и с оценками 1, 6, 10 влияют на рейтинг по средней оценке в 4,5 раза больше, чем с любыми тремя оценками рядом идущих (8, 9, 10 например).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у первых - 9 баллов, а у вторых всего 2.

4 примера как оценки 1, 6, 10 влияют на рейтинг по оценкам 8, 9, 10:
1) Три человека с одинаковыми интересами поставили трём фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но пришёл один с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший), поставил 10, 6, 1 и развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.

2) Четыре человека (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.
Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу поставившего 10, 6, 1.

3) Пять человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.
Он им сравнял средний и лучший, пять человек смогли отстоять только худший для них.

4) Шесть человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.
Только шесть человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.

Показать полностью
[моё] Совет Оценка Фильмы Всё гениальное просто Сайт КиноПоиск Влияние Рейтинг Умный пост Критерии оценки Рекомендации Гениально Умное Текст Длиннопост
9
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии