Я тут осознал что...

Выражение "Горе от ума" не про то, что ум это плохо, а про то, что ум нужно уметь использовать. Сама пьеса Грибоедова показывает, что плохо было Чацкому не от самого его великого ума, а от того, как он его применял.

Это как начать дереву доказывать теоремы Герменевтических кругов, не скажу, что это показатель тупости доказывающего, а вот отсутствия понимания, что это дерево, его образа размышления, и навыка ему на его же языке объяснять и главное психической устойчивости умного нашего прохожего, - показатель.

Если взять немного физиологии и философии, думаем мы там, где нам плохо, где страдаем (если страдание не совсем сильное, жуткое). А если было хорошо, а ты подумал, значит будет плохо. А тупой и не заметит, что здесь есть о чём подумать и вообще саму печаль не заметит. Но, крайности вещь почти всегда неверная, умом можно и проблему решить, и к оптимизму и к счастью прийти, если уметь его применять.

Ум это не последняя инстанция силы, наслаждения, красоты, это не Бог. Ум это всего лишь навык построения логических цепей, у кого они длиннее, развилистее, тот умнее. А вот мудрость - это величайшее мастерство применения всего, что есть в тебе самом и вокруг, в том числе и самого ума. "Самый большой интеллект проиграет самому маленькому комплексу" (сказал Евгений Понасенков).

Тупой в люк упадёт, умный поймёт, обойдёт. Умный не дёргается понапрасну. В конце концов, благодаря уму, мы как вид и человечество живы. Однако, умный всегда будет не прав перед тупым, если будет демонстрировать именно этот свой ум. И перед простой радостью умный неумеха накрутит ума и будет грустить.

"От многих знаний многие печали" сказал Соломон. Вот здесь также указано, что беда не в самом знании, а в его без хаотичном, необузданном поглощении и применении. Уметь применять знание, мышление, когда надо, где надо, как надо - вот сила!

Мой знакомый, товарищ сказал: "Знание сила, умей его скрыть". Вот это да мысль. Чацкому очень не хватало умения скрыть своё знание.

Знай место и свободу размышлению!