Сообщество - Я тут осознал что...

Я тут осознал что...

536 постов 1 080 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

18

Чудак с гранатомётом

Какой-то кадр в освобождённой Судже палил с гранатомёта по жилым домам и храму. И вроде бы уже отправился в страну вечной охоты, разбившись на машине при попытке скрыться от гайцов.

Некий безымянный младший сержант 158-й военной комендатуры. А вот интересно, ФИО есть у него? Кто он, откуда такой взялся? Нигде, ни в одной статье не увидел. Однако же страна должна знать в лицо не только своих героев, но и таких вот мудаков.

И каждый подобный мудак должен осознавать, что не останется безвестным для общества. Что люди спросят у его родителей - а как же вы воспитали такого мудака? И у братьев и сестёр поинтересуются - а он всегда был мудаком, или только-только недавно вылупился? И у того, кто снимал видео с мудаком, тоже спросят: а зачем ты это снимал? Почему не остановил? Уж не мудак ли ты часом?

Нет, нельзя так, чтобы мудак с гранатомётом остался безымянным. Это не праздное любопытство, и не жажда мести, а насущная необходимость показать другим мудакам, что нельзя просто так взять и сотворить любую херню. Что люди и узнают, и спросят.

Даже посмертно.

P.S. Конечно, не может быть и речи о том, чтобы гнобить родню покойного. Но знать, кто он и откуда, необходимо. Для профилактики. Чтобы впредь любой придурок понимал, что не останется безвестным, если сотворит подобную дичь.

18

Ответ на пост «Старики в шоке: "Они не пашут за тарелку супа!"»3

Хороший пост, я немного дополню.

Краткий экскурс в историю для игреков,зумеров и всех тех, кто позабыл.

В 90е годы надломился старый мир. Если до этого уровень зарплаты регламентировало государство, то теперь этим стал заниматься владелец бизнеса. Зачастую регламент это решение его левой пятки и добрая воля. Хочешь работай, хочешь не работай. Выбора особенно не было, жрать охота каждый день - работали.

Через 20 лет наступили 10е. Парадигма 90 с частным бизнесом никуда не делась, но появился выбор. Открываются заводики, начинаются стартапов, открываются производства всего подряд. При этом начинается первая пора охоты за кадрами среднего и нижнего звена. Стали нередки случаи когда открылся супермаркет и все непьющие грузчики в радиусе пары километров свалили работать в него. Наступила оттепель трудовых отношений.

Прошло ещё 10 лет. На дворе 20е. Рынок труда в стране стал огромен. Доставка еды по оплате перегнала ставку инженера на заводе, в том числе и оборонном. Казалось бы сейчас работодатель начнет уже наконец биться за кадры и предлагать справедливые условия труда. Хрен там!

А почему? А потому что ещё с советских времён рынок труда делится на квалифицированный и неквалифицированный. Если инженер это высшее образование, 5-6 лет очного обучения в Вузе, то доставщик еды это наличие двух рук, двух ног и умение читать. В результате у нас всё явственно наступает перекос в сторону неквалифицированного труда. А работодатель кроме выгоды за последние 30лет, ни о чем и не думает больше. Капитализм детка!

И тут всплывают вчерашние школьники, которые не готовы как рабы "вкалывать за тарелку супа". Они ещё не знают, что чтобы правильно (не хорошо, а именно правильно!) продаваться на рынке труда, надо знать и уметь больше чем другие. Как правило, за парадигмой их прав и чувств скрывается неумение оплачивать счета, готовить еду, знать свои права и обязанности. Они наивно полагают, что проработав 3 дня они поставят работодателя в такое положение, что тот со слезами на глазах побежит за ними. Они ещё не знают золотое правило рынка, что если ты не уникален, или легко заменяем - ты на этой работе никто и перспектив развития у тебя никаких.

Зато они хорошо умеют мечтать. Полно среди детей коллег историй, когда ребенку 20 лет и он активно ищет себя. Хочет стать художником, или певцом. Правда рисовать и петь он не умеет и не пытается. Большую часть времени лежит дома на диване и нигде не работает. Зато на словах он тебе расскажет, что он за зарплату жить не готов))

Фриланс, стартап и заграница это признаки квалифицированного труда. Поэтому такие возможности априори закрыты для не готовых учиться чему либо.

PS. Перекос зарплат в неквалифицированном труде наводняет страну мигрантами. Во вторых снижает престиж образования. Сейчас найти врача узкого профиля даже в областном центре целая проблема. Пройдет ещё 20 лет и проблемой станет найти сантехника, электрика, сварщика и тд....

Показать полностью
5

Горе не от ума, а от отсутствия владения умом

Горе не от ума, а от отсутствия владения умом Саморазвитие, Мысли, Общество, Сознание, Философия, Длиннопост

Выражение "Горе от ума" не про то, что ум это плохо, а про то, что ум нужно уметь использовать. Сама пьеса Грибоедова показывает, что плохо было Чацкому не от самого его великого ума, а от того, как он его применял.

Это как начать дереву доказывать теоремы Герменевтических кругов, не скажу, что это показатель тупости доказывающего, а вот отсутствия понимания, что это дерево, его образа размышления, и навыка ему на его же языке объяснять и главное психической устойчивости умного нашего прохожего, - показатель.

Если взять немного физиологии и философии, думаем мы там, где нам плохо, где страдаем (если страдание не совсем сильное, жуткое). А если было хорошо, а ты подумал, значит будет плохо. А тупой и не заметит, что здесь есть о чём подумать и вообще саму печаль не заметит. Но, крайности вещь почти всегда неверная, умом можно и проблему решить, и к оптимизму и к счастью прийти, если уметь его применять.

Горе не от ума, а от отсутствия владения умом Саморазвитие, Мысли, Общество, Сознание, Философия, Длиннопост

Ум это не последняя инстанция силы, наслаждения, красоты, это не Бог. Ум это всего лишь навык построения логических цепей, у кого они длиннее, развилистее, тот умнее. А вот мудрость - это величайшее мастерство применения всего, что есть в тебе самом и вокруг, в том числе и самого ума. "Самый большой интеллект проиграет самому маленькому комплексу" (сказал Евгений Понасенков).

Тупой в люк упадёт, умный поймёт, обойдёт. Умный не дёргается понапрасну. В конце концов, благодаря уму, мы как вид и человечество живы. Однако, умный всегда будет не прав перед тупым, если будет демонстрировать именно этот свой ум. И перед простой радостью умный неумеха накрутит ума и будет грустить.

"От многих знаний многие печали" сказал Соломон. Вот здесь также указано, что беда не в самом знании, а в его без хаотичном, необузданном поглощении и применении. Уметь применять знание, мышление, когда надо, где надо, как надо - вот сила!

Мой знакомый, товарищ сказал: "Знание сила, умей его скрыть". Вот это да мысль. Чацкому очень не хватало умения скрыть своё знание.


Знай место и свободу размышлению!

Горе не от ума, а от отсутствия владения умом Саморазвитие, Мысли, Общество, Сознание, Философия, Длиннопост
Показать полностью 3
10

Текстовые размышления о пикабу

Примерно год относительно активно выкладываю разнообразную тематику на пикабу и отчетливо вижу, что здесь пишу вообще не в тренд. Потому что нет постов о зоошизе и блохастых, замоташках, военных конфликтах, гендерных срачах и нейросетевых котоламп. То есть, обычные нейтральные темы и локальные окололитературные посты вообще сообществу неинтересны.

Почему людей интересует наболевшее, вполне понятно. Не совсем понятно, почему форсят одно и то же раз за разом. Но самая мякотка это, конечно, комментарии. Честно говоря, такого количества перманентной взаимоненависти я не встречал даже в игровом коммюнити, не говоря уж о сочащихся ядом литературных тусовках. Изумительный жабогадюкинг.

Но это проза наверняка уже поднималась и не раз. Я же предпочитаю смотреть в очевидное будущее в долгосрочной перспективе. На четком примере того, как умер вконтакте. Там, конечно, здорово постарались убить социалку управленцы, но текстовики ушли не сразу, а постепенно. На алгоритмы, малоизвестные не заморачивающимся данным вопросам читателям, оказывают влияние как раз, внезапно, эти самые читатели. И когда возникает перекос в сторону коньтента некачественного, но популярного, машинного, а не оригинального авторского, то площадка резко начинает загибаться. Сложно, понимаю, но тут важно уловить мысль, понять дискурс. Мы сами создаем себе среду.

В случае цифровой социалки эта среда подвержена стагнации без вливания свежей крови. И текстовики хорошие доноры. Когда их выживают сообща управленцы и потребители, площадка обречена. Так было с вконтакте. И это еще не затронут вопрос буста алгоритмов.

Однозначного вывода здесь не будет. Пикабу сформировавшаяся за десятилетия среда, в которой имеются проблемы, авторы с ними сталкиваются повсюду, в той или иной степени. Мне интересно, что об этом может сказать пользователь.

/discuss

Автор пишет книги здесь

А телеграм тут

Показать полностью
30

Ответ на пост «Старики в шоке: "Они не пашут за тарелку супа!"»3

Что я вам могу сказать со своей колокольни почти 40 лет?
мои родители работали там где получится, лишь бы работать и приносить деньги в дом.
им дали малосемейку от предприятия, а потом выдали квартиру. Отец привык просто работать и не рваться за зарплатой. Работает даже сейчас на пенсии. Работает в айти удалённо. Но речи о высоких зарплатах у него нет, о которых тут любят хвастаться. Человек просто не привык себя продавать на рынке труда, а его знания стоят дорого, если так подумать. В итоге крупная компания имеет дешёвого специалиста, который никуда не уйдёт.
Я поколение 80х. У меня не стояло проблем с квартирой и едой. А вот остальные потребности в виде телефона, плеера, скейта и других хотелок - приходилось зарабатывать. Как-то где-то. На первой серьёзной работе я пробыл лет 7, и вот ушёл уже именно потому что не хотел пахать в три смены без оплаты. К этому моменту я обзавёлся квартирой и каким-то багажем знаний.
Сейчас уже подрастают дети. И я, как отец, уже в состоянии поддерживать тот уровень жизни, который был у меня в детстве (сыт, обут, в школу собран) + покупка гаджетов и оплата секций. И да, мелкой дочке приходится оплачивать частный детский садик, пока мы стоим в очереди в государственный...
То есть моим детям в этом мире уже будет проще чем мне. И у них уже есть собственное жильё в которое они смогут съехать без съёма или накопления для ипотеки. То, чего не было у меня.
Дети будут по другому смотреть на работу и условия. У них будет больше свободы, чем было у меня и у отца.

Вопрос знаний и навыков - это отдельная тема. ЧСВ некоторых меня конечно поражает, но пока в целом в моём окружении все молодые работники хотят учиться, а не сидят без дела, ожидая когда их поймут.
У меня старший с 14 лет подрабатывает, зарабатывает на свои хотелки, а не сидит на шее. Прекрасно знает цену деньгам и умеет их считать.

Я рад, что за последние 25 лет рынок сильно поменялся и работник в целом может диктовать свои условия, а не браться за любую работу, лишь бы накормить семью. И это общее достижение. Включая и индексацию зарплат и оплату переработок, и нормальные полноценные отпуска.

А по поводу работы за 30к.... Ну это было нормально 16 лет назад для начинающего специалиста. Но эту цену сильно подвинула инфляция. Особенно в крупных городах. Вот никто и не хочет идти.

Показать полностью

Старики в шоке: «Они не пашут за тарелку супа!»3

А мы спрашиваем: кому выгодно это рабство?

Терпеть — чтобы сдохнуть ни с чем в 50? Ваши «нормы» — переработки без оплаты, крики начальства и зарплаты, отношение к сотрудникам ниже плинтуса. Хватит! Зумеры видели, как вы сгорали на работе и отказываются повторять вашу ошибку.

30к рублей — это не зарплата, это плевок в лицо. Пока бумеры бухтят: «Лишь бы не уволили...», зумеры рвут шаблоны: «Я стою больше!» Рынок сдаётся: компании с зарплатами от 100к+ уже охотятся за ними.

Ваш Трудовой кодекс — фикция. 70% работодателей нарушают его ежедневно. Зумеры первые, кто требуют его соблюдения, а не молчат. И это не «лень» — это ваша профнепригодность.

Уходят через 3 дня? Да! Потому что у них есть выбор: фриланс, стартапы, зарубеж. Ваше «да пусть увольняются!» — самоубийство. Через 5 лет 80% рынка будут у них. Вы останетесь с «верными» бумерами», которые не умеют отправлять смс.

Кто виноват, что они вам не верят? Вы сами. Вы научили их этому.

Зумеры не «убивают» экономику. Они заставляют её стать человечной. Примите правила игры или уходите в историю.

Показать полностью
3

Почему не может быть абсолютной истины в отношении количества?

Например, две картошки. Вроде бы их именно две – ни больше, ни меньше. Однако, их вряд ли будет ровно две. Скорее всего число этой картошки, напрмер – 1,7452 – одна целая и семь десятых, но никак не две целых, поскольку вряд ли вы найдёте в природе две картошки одинакового размера. Всё равно будут немного отличаться по размеру. Или две клубники – тоже абсолютно одинакового размера нигде не найдёшь, если только клубнику не клонировали... Но ладно, зачем всё усложнять. Две картошки есть две картошки

2 "географических открытия"

1. Дальний Восток — это юг (летом в это поверить проще, чем зимой)
2. Ближний Восток (да и Средний) — это запад

Отличная работа, все прочитано!