Заголовок
Решил посмотреть расходы. Выяснилось, что я трачу 1.5-2к на еду в день. И у меня не получается меньше!!!
Сколько у вас уходит в день на еду и как вы это делаете?
Я тут осознал что...
540 постов
•
1 080 подписчиков
Я создал Вселенную
Я создал Вселенную
Друг против друга
Оценки
И это работает
Реально
Первозданная чистота
Нас всех ожидает
Измучались
Это послание из моей вселенной
Населенной божественными существами
А всем, кто против, - спасибо и вам того же
В том случае если вы не правы
Имею право
Впрочем говоря это дятлы
Ответ tricking в «Старики в шоке: "Они не пашут за тарелку супа!"»5
..это да.. Жильё — это важно!
Показать полностью
3
Ответ tricking в «Старики в шоке: "Они не пашут за тарелку супа!"»5
Я работал на МЛРЗ (Московский локомотиворемонтный) как токарь. 2024-2025 гг. 4 месяца - декабрь, январь, февраль и март (почти весь на больничном). Сделка, оклад 22 300 р (МРОТ). Нехватка инструментов, старое оборудование, текучка.
Декабрь - 58к с копейками
Январь - 47к с копейками
Февраль - 49к с копейками
Март - больничный и увольнение (копейки не считал даже).
В Москве старые предприятия дышат на ладан и всё никак из-за вливания государственных средств. Зато рядом с заводоуправлением всегда премиальные авто. 20 лет назад было иначе - работяги ездили на машинах, а начальники часто пешком чапали на автобус, трамвай или метро.
Куда нужно позвонить или куда обращаться?
От соседей сверху с кондиционера капает на наши оконным карнизом и этот шум капель мешает нам и днем и ночью. Уже просили их убрать дальше, но без результата. Уже 2й год страдаем.
Ответ на пост «Старики в шоке: "Они не пашут за тарелку супа!"»5
Хороший пост, я немного дополню.
Краткий экскурс в историю для игреков,зумеров и всех тех, кто позабыл.
В 90е годы надломился старый мир. Если до этого уровень зарплаты регламентировало государство, то теперь этим стал заниматься владелец бизнеса. Зачастую регламент это решение его левой пятки и добрая воля. Хочешь работай, хочешь не работай. Выбора особенно не было, жрать охота каждый день - работали.
Через 20 лет наступили 10е. Парадигма 90 с частным бизнесом никуда не делась, но появился выбор. Открываются заводики, начинаются стартапов, открываются производства всего подряд. При этом начинается первая пора охоты за кадрами среднего и нижнего звена. Стали нередки случаи когда открылся супермаркет и все непьющие грузчики в радиусе пары километров свалили работать в него. Наступила оттепель трудовых отношений.
Прошло ещё 10 лет. На дворе 20е. Рынок труда в стране стал огромен. Доставка еды по оплате перегнала ставку инженера на заводе, в том числе и оборонном. Казалось бы сейчас работодатель начнет уже наконец биться за кадры и предлагать справедливые условия труда. Хрен там!
А почему? А потому что ещё с советских времён рынок труда делится на квалифицированный и неквалифицированный. Если инженер это высшее образование, 5-6 лет очного обучения в Вузе, то доставщик еды это наличие двух рук, двух ног и умение читать. В результате у нас всё явственно наступает перекос в сторону неквалифицированного труда. А работодатель кроме выгоды за последние 30лет, ни о чем и не думает больше. Капитализм детка!
И тут всплывают вчерашние школьники, которые не готовы как рабы "вкалывать за тарелку супа". Они ещё не знают, что чтобы правильно (не хорошо, а именно правильно!) продаваться на рынке труда, надо знать и уметь больше чем другие. Как правило, за парадигмой их прав и чувств скрывается неумение оплачивать счета, готовить еду, знать свои права и обязанности. Они наивно полагают, что проработав 3 дня они поставят работодателя в такое положение, что тот со слезами на глазах побежит за ними. Они ещё не знают золотое правило рынка, что если ты не уникален, или легко заменяем - ты на этой работе никто и перспектив развития у тебя никаких.
Зато они хорошо умеют мечтать. Полно среди детей коллег историй, когда ребенку 20 лет и он активно ищет себя. Хочет стать художником, или певцом. Правда рисовать и петь он не умеет и не пытается. Большую часть времени лежит дома на диване и нигде не работает. Зато на словах он тебе расскажет, что он за зарплату жить не готов))
Фриланс, стартап и заграница это признаки квалифицированного труда. Поэтому такие возможности априори закрыты для не готовых учиться чему либо.
PS. Перекос зарплат в неквалифицированном труде наводняет страну мигрантами. Во вторых снижает престиж образования. Сейчас найти врача узкого профиля даже в областном центре целая проблема. Пройдет ещё 20 лет и проблемой станет найти сантехника, электрика, сварщика и тд....
Показать полностью
Горе не от ума, а от отсутствия владения умом
Выражение "Горе от ума" не про то, что ум это плохо, а про то, что ум нужно уметь использовать. Сама пьеса Грибоедова показывает, что плохо было Чацкому не от самого его великого ума, а от того, как он его применял.
Это как начать дереву доказывать теоремы Герменевтических кругов, не скажу, что это показатель тупости доказывающего, а вот отсутствия понимания, что это дерево, его образа размышления, и навыка ему на его же языке объяснять и главное психической устойчивости умного нашего прохожего, - показатель.
Если взять немного физиологии и философии, думаем мы там, где нам плохо, где страдаем (если страдание не совсем сильное, жуткое). А если было хорошо, а ты подумал, значит будет плохо. А тупой и не заметит, что здесь есть о чём подумать и вообще саму печаль не заметит. Но, крайности вещь почти всегда неверная, умом можно и проблему решить, и к оптимизму и к счастью прийти, если уметь его применять.
Ум это не последняя инстанция силы, наслаждения, красоты, это не Бог. Ум это всего лишь навык построения логических цепей, у кого они длиннее, развилистее, тот умнее. А вот мудрость - это величайшее мастерство применения всего, что есть в тебе самом и вокруг, в том числе и самого ума. "Самый большой интеллект проиграет самому маленькому комплексу" (сказал Евгений Понасенков).
Тупой в люк упадёт, умный поймёт, обойдёт. Умный не дёргается понапрасну. В конце концов, благодаря уму, мы как вид и человечество живы. Однако, умный всегда будет не прав перед тупым, если будет демонстрировать именно этот свой ум. И перед простой радостью умный неумеха накрутит ума и будет грустить.
"От многих знаний многие печали" сказал Соломон. Вот здесь также указано, что беда не в самом знании, а в его без хаотичном, необузданном поглощении и применении. Уметь применять знание, мышление, когда надо, где надо, как надо - вот сила!
Мой знакомый, товарищ сказал: "Знание сила, умей его скрыть". Вот это да мысль. Чацкому очень не хватало умения скрыть своё знание.
Знай место и свободу размышлению!
Показать полностью
3
Текстовые размышления о пикабу
Примерно год относительно активно выкладываю разнообразную тематику на пикабу и отчетливо вижу, что здесь пишу вообще не в тренд. Потому что нет постов о зоошизе и блохастых, замоташках, военных конфликтах, гендерных срачах и нейросетевых котоламп. То есть, обычные нейтральные темы и локальные окололитературные посты вообще сообществу неинтересны.
Почему людей интересует наболевшее, вполне понятно. Не совсем понятно, почему форсят одно и то же раз за разом. Но самая мякотка это, конечно, комментарии. Честно говоря, такого количества перманентной взаимоненависти я не встречал даже в игровом коммюнити, не говоря уж о сочащихся ядом литературных тусовках. Изумительный жабогадюкинг.
Но это проза наверняка уже поднималась и не раз. Я же предпочитаю смотреть в очевидное будущее в долгосрочной перспективе. На четком примере того, как умер вконтакте. Там, конечно, здорово постарались убить социалку управленцы, но текстовики ушли не сразу, а постепенно. На алгоритмы, малоизвестные не заморачивающимся данным вопросам читателям, оказывают влияние как раз, внезапно, эти самые читатели. И когда возникает перекос в сторону коньтента некачественного, но популярного, машинного, а не оригинального авторского, то площадка резко начинает загибаться. Сложно, понимаю, но тут важно уловить мысль, понять дискурс. Мы сами создаем себе среду.
В случае цифровой социалки эта среда подвержена стагнации без вливания свежей крови. И текстовики хорошие доноры. Когда их выживают сообща управленцы и потребители, площадка обречена. Так было с вконтакте. И это еще не затронут вопрос буста алгоритмов.
Однозначного вывода здесь не будет. Пикабу сформировавшаяся за десятилетия среда, в которой имеются проблемы, авторы с ними сталкиваются повсюду, в той или иной степени. Мне интересно, что об этом может сказать пользователь.
/discuss
Автор пишет книги здесь
Показать полностью