Законодательство

Члены рабочей группы Госдумы по доработке законодательства в части обращения с бездомными животными одобрили несколько поправок в законопроект, которым предлагается разрешить регионам усыплять отловленных бездомных животных после истечения срока их содержания, передает корреспондент РБК. В частности, они предложили усыплять собак, если они создают угрозу причинения вреда имуществу или другим животным. Список одобренных поправок есть у РБК.

Одной из поправок предлагается расширить перечень оснований для умерщвления отловленных животных в приютах и разрешить их усыплять, если животное причинило вред или создает угрозу причинения вреда человеку, имуществу граждан или юрлиц, а также другим животным. Сейчас в базовом федеральном законе № 498 «Об ответственном обращении с животными» прописано, что бездомных животных в приютах можно усыплять только для прекращения их «непереносимых физических страданий». Авторы законопроекта в первоначальной редакции предлагали также прописать, что регионы могут установить предельный срок содержания животного в приюте и усыпить его после его истечения.
Помимо этого, депутаты хотят законодательно запретить подкармливать бездомных животных. Они также считают необходимым запретить гражданам препятствовать отлову бездомных животных, забирать их к себе на время отлова, а затем выпускать обратно. Содержать бездомных животных вне пунктов временного содержания и приютов также будет запрещено.
Источник https://www.rbc.ru/politics/24/03/2025/67e1673d9a7947afa565c...

Не так давно один товарищ написал очень точную заметку о том, что ни один работодатель не предложит сокращённый вариант рабочего времени. И в целом ведь действительно, дела обстоят именно таким образом. Но давайте копнём глубже - у нас в законодательстве есть некий ГОСТ, что рабочая неделя обязательно должна быть 40-часовой. Не знаю, с какого потолка они вообще взяли эту цифру, но фактически то на работу приходится тратить намного больше. Мало того, что хитрожопые эксплуататоры придумали разделить якобы 8-часовой рабочий день пополам и впихнуть в него обеденный час, который официально к рабочему времени никак не относится, так ещё и почему-то скромно умалчивается тот факт, что большинству работников приходится тратить по часу от своего личного времени на дорогу туда и обратно. То есть все считают сколько времени ты отработал, но никто не считает сколько времени у тебя потрачено на работу в целом. И уж тем более никто не считает, сколько времени у тебя остаётся после этих 55 часов в неделю на свою собственную жизнь, и остаётся ли оно вообще.

Так вот, как насчёт того, чтобы выступить с инициативой о введении в законодательство такого понятия как "личное время" и обязательной стандартизации его продолжительности? Пускай это будут те же самые 40 часов в неделю. Но приходиться эти часы должны не на поздний вечер, когда всё уже закрыто, а ты сам уже уставший и хочешь спать, а на дневное время, скажем с 11 до 17 часов, когда у большинства как раз пик активности. Вот и пускай придумывают такой график, при котором этого самого личного времени будет оставаться достаточно и для здорового сна, и для полноценного отдыха, и для всех своих личных дел. Разумеется, обеденный перерыв и дорогу до работы к личному времени ни в коем случае не приплюсовывать.

Очевидно же, что это мера социальной поддержки. Возможно, это косвенно увеличит рождаемость, т.к. даже такая малая сумма кому-то поможет отказаться от аборта. Школьницы бывают и 18- ти летние. Они не станут специально беременеть из-за 100 000 рублей. Слышал, что такая помощь предусмотрена для студенток. Чем совершенолетние школьницы отличаются, например? Или даже несовершеннолетние. Раз такое произошло, то нужно поддерживать и радоваться, а не горевать. Дело житейское. Эта мера уравнивает права.

В Орловской области решили стимулировать рождаемость оригинально: теперь 100 тысяч рублей за беременность получат не только студентки, но и школьницы. Губернатор, видимо, считает, что чем раньше, тем лучше. Вот такой "прогрессивный" подход к демографии!

Источник

Предлагаю безвозвратно уволить всех депутатов в госдуме в верхней, средней и нижней палате одновременно просто так - ибо это бесполезный балласт.

По сути ничего толкового они не привносят. Из школьной программы по истории запомнилось такое словосочетание как "экономиеческие и социальные реформы". Что-то ничего связаного с нашими депутатами вспомнить не могу за последнее время. Они баласт. Столько денег уходят на их содержание и зарплаты. Освободившиеся финансы можно смело направить на нужды СВО и покорение Марса.

Все важные решения предлагаю принимать голосованием на госуслугах, там можно порешать все вопросы с отстрелом бродячих собак, мигрантов и пропаганды ЛГБТ.