Открытое письмо губернатору Краснодарского края – Вениамину Кондратьеву
От основателя интернет проектов «Южная Звезда»
и «Дневник Инвестора», журналиста
и психолога Юлии Федоровны Разумной
13июля 2025год
Девятый месяц мой отец, Яненко Федор Федорович, находится под стражей в СИЗО№1, г. Краснодара… после того, как его поймали на взятке. Хотя он утверждает, что реальный преступник, человек, чье предприятие санаторий ООО Маяк г.Сочи, он банкротил, остался на свободе и организовал на него подставу. Если судить за взятки , то все мы грешны. Россия одна из самых коррупционных стран в мире и не стесняется, а гордится этим.
Имея стойкие (уровня инвалида 1 группы )врожденные неврологические отклонения, а также грыжу позвоночника на одной из последних стадий и едва слышащие уши, Федор Яненко имел мужество никогда не брать инвалидность, не садиться на шею государству, а заниматься частным делом- арбитражной практикой и прилежно платить налоги.
Эти тюремные приключения и испытания несовместимы с его шатким здоровьем и слабой психикой. Он итак адекватностью особо не блистал, а в таких условиях совсем пропадет и потеряет остатки здравого смысла и смысл существования.
Два месяца назад он потерял главную женщину в своей жизни, первую супругу, которой отдал почти 50лет, мою мать: Яненко Надежду Николаевну, то есть пережил тяжелое моральное потрясение. Его даже не отпустили на похороны…Продолжение его тасканий по судам его добьет окончательно, хотя он еще может приносить пользу Вам и краю. Его деловой потенциал не исчерпаем. Пребывание на домашнем аресте- лучшая для него мера наказания в такие преклонные годы.
Поэтому прошу: освободить моего отца Яненко Федора Федоровича от непосильного для его здоровья пребывания в СИЗО №1 города Краснодара, перевести его на домашний арест, хотя бы, а также назначить медэкспертизу, которая докажет что заключение в СИЗО и тюремное заключение для него, человека которому пошел восьмой десяток (ему 71 год) – непосильная ноша.
В контексте этого прошу: заменить весь срок тюремного заключения и заключения в СИЗО (какой бы он ни был этот срок) на домашний арест, и работу на благо родной Кубани…(Возможно как вариант в форме Вашего экономического советника по вопросу банкротства Края)… Так как он у истоков арбитража стоял и знает, как забанкротить край по умному, так, чтобы край и все чиновники – вышли из процедуры банкротства с наименьшими потерями, и с наибольшей выгодой для всех. И может помочь грамотно забанкротить, как частные так и государственные компании на Кубани, которые нынче имеют триллионные долги.
P.S. У меня два месяца назад умерла мать. Я не хочу ещё отца потерять, хотя бы и не очень путевого и адекватного, который меня не растил и оговаривал публично и перед родней.
С уважением Юлия Федоровна Разумная (прежняя фамилия Яненко)
Личная характеристика Федора Федоровича Яненко
Он – раздолбай, каких ещё поискать.
Но раздолбай – с максимальной выгодой из своего раздолбайства: ПРИБЫЛЬНЫЙ,очень умный, воспитанный, аккуратный, и добрый, сознательный и экономный, особенно, когда речь идёт о родном своём собственном кармане. В хороших руках он может приносить много диидентов. Трудолюбивый и выносливый. Если вы захотите его спасти, то более эффективного, гениального, хитроумного (несмотря на возраст) арбитражного управляющего и советника по экономическим вопросам, например, как краю выйти из банкротов с минимальными потерями и с максимальной выгодой для себя и земляков, вам не найти.
Мама перед смертью просила меня помочь ему, я выполняю её последнюю волю, как могу, как считаю возможным.
P.P.S. Если Вы согласитесь его выпустить, то я возьму вас партнёром своего нового проекта на Кубани под названием «Полезная Психология» и одарю 50% от прибыли. Притом что никаких вложений от вас не потребуется. Данный проект только на Кубани способен приносить миллионы.
Если его освободить, будет больше пользы краю и стране, чем сейчас, когда он просиживает в СИЗО бюджетные деньги, и занимает чужое место, и не занят делом всей своей жизни: банкротством предприятий.
Если мои доводы на вас не подействуют, я с подобным письмом обращусь к Путину и в своих ресурсах на весь мир буду рассказывать о реальном положении дел в крае. Максимально откровенно.
Что я узнал, находясь год под домашним арестом
1) Что такая мера пресечения вообще существует и действует, и в последнее время есть тенденция к увеличению решений по назначению такой меры.
В помещение устанавливают устройство похожее на стационарный телефон, и браслет - на ногу, которые контролируют ваше местоположение.
2) Что длится он может ооочень долго.
Теоретически все время пока идёт следствие и суд.
3) Что становишься чертовски похож по своему образу жизни на своих котов -
Сидишь безвылазно дома, ешь, спишь, ждешь пока покормят (когда принесут продукты).
4) Отсюда следующий пункт, если бы не было котов, можно сойти с ума от одиночества.
5) Что ни в суд, ни к следователю сотрудники ФСИН своим служебным транспортом не доставляют - у них то бензина нет, то машина сломалась, то ещё что то. Так что добираетесь сами. Хотя согласно Законодательства, это является их прямой обязанностью.
6) Никого не волнует ваше финансовое состояние, нет денег на еду, можешь нарушить меру и поедешь в СИЗО, где будут и кормить, и гулять.
(Распространенный ответ, что можешь попроситься в СИЗО у судьи - конечно бред, просто по хотелке менять меру на более жёсткую нельзя)
7) рядом другой пункт - какие то законные основания, обосновывающие домашний арест никого не волнуют.
8) Если смотреть долгое время тв каналы, доступные через антенну, то можно реально сдвинуться.
9) Друзей нет в наше время. Но возможно кому то повезло больше. Проверять таким способом я не советую.
10) Что даже в это время за Вами может вестись слежка и прослушка.
11) Что при такой мере хорошо может быть только таким как Лерчек и Блиновской. Если нет финансовой подушки и работающего без вашего участия бизнеса - все плохо.
12) Данная мера никак не освобождает вас от необходимости платить по кредитам, налогам, и квартплате. При этом естественно, ни банки, ни даже налоговая об этом самостоятельно узнать не может, их никто не уведомляет. Даже ЛРО(разрешительная) не уведомляют. И вы тоже не сможете, если у вас будут запреты установлены по максимуму.
13) При этом, по закону, с официального места работы вас уволить не могут, но и платить вам зп при этом не будут.
14) Можно посещать врача при необходимости, при наличии оснований.
15) Гулять, ходить в магазин, можно только с разрешения следователя/суда
16) Никаких гостей, тусовок и дружеских посиделок - только адвокат и круг близких родственников.
17) При этом если вы проживаете не один, других сожителей никто не вправе ни в чем ограничивать.
Да, ФСИН может установить аудио и видео контроль в помещении, это возможно, но только при согласии других лиц, проживающих в помещении. Ограничение ваших прав не может распространяться никаким образом на других.
18) Первый месяц длится по ощущениям гораздо дольше чем в последующем, примерно как неделя/месяц.
19) как и другая мера - заключение под стражу(СИЗО), домашний арест в том числе нацелен на оказание морального давления.
Замначальника и начальник финотдела УФСИН отбирали у подчиненных премии
Заместитель начальника УФСИН Башкирии полковник внутренней службы Евгений Макотин и начальник финансово-экономического отдела Екатерина Эсаулова заставляли подчиненных отдавать им часть денег из получаемых премий.
По версии следствия Макотин получил в общей сложности 500 тыс. рублей от десяти сотрудников,. Деньги были обнаружены в момент задержания. Эсаулова получила 200 тыс. рублей от четырех подчиненных.
Когда всё вскрылось, они были задержаны в связи с обвинением в превышении служебных полномочий с корыстной целью и помещены в СИЗО, однако Советский райсуд Уфы выпустил их под домашний арест с учетом их личностей.
Единственная женщина в Москве–инспектор ДПС задержана по обвинению в вымогательстве с применением насилия
Марии Колпак, героине множества публикаций в СМИ о работе в полиции, предъявлены обвинения в вымогательстве группой лиц с применением насилия. Сообщается, что задержан ее сообщник. Женщина отправлена под домашний арест. Мария Колпак и ее предполагаемый сообщник обвиняются в получении взятки от двух женщин за не привлечение их к уголовной ответственности под надуманным предлогом.