В Башкирии девушка лечила зубы, а через два дня оказалась на хирургическом столе.

Есть тут те, кто боятся стоматологов? Для вас еще одна фобия в копилку.

Россиянка лечила зубы в частной клинике, а спустя два дня у нее начались сильные боли в животе. Девушка поехала в клинику, где лечилась — назначили УЗИ, но врачи (конечно же) ничего не обнаружили.

Боли не утихали, и пациентка поехала в другую клинику. Там снова провели УЗИ, и на этот раз обнаружили в кишечнике иглу. Как можно было не заметить иглу в брюшной полости на первом УЗИ — остается загадкой.

Оказалось, что стоматолог, который лечил ей зубы, оставил в ротовой полости расширитель каналов.

«Медики осмотрели [женщину] — пришли к выводу, что нужна полостная операция»,

— пишет UFA1.RU.

Минздрав Башкирии ничего не комментирует, так как описанное происходило в частных клиниках.

Когда идешь к стоматологу или другому врачу и доверяешь самое ценное, что у тебя есть — здоровье, а порой и жизнь — как понять, что он не двоечник, пристроенный по блату? И почему практически невозможно после таких историй лишить врача права на деятельность и отсудить достойную компенсацию?

Мы с женой пришли к врачу гематологу с анализом крови ребёнка. Доктор посмотрел бланк, задал вопросы, указал на нулевые лейкоциты и сказал:

— Похоже на рак крови. Нужна пункция костного мозга. (оперировать)

В этот момент всё внутри провалилось. Ты киваешь, но не слышишь. Вышли — тихий ужас. 🥶

Домой доехали на автопилоте. Начали спрашивать Chat GPT, он отвечал общими фразами вроде все подтверждает.
Мы не просто спросили: «ну и что там в анализе?». Мы прикрепили документы (ОАК, биохимия, серология) и даже вывод врача, а затем попросили ИИ:

- независимо оценить эти выводы,
- усомниться, если цифры их не подтверждают,
- и дать пошаговый план с понятными границами — когда ждать, а когда действовать.
- Загрузили все PDF-анализы в несколько ИИ.
Все было примерно +- одинакого, все подтверждалось с врачем.

!!! Потом вспоминаю - что для сложных вопросов надо запускать Глубокое исследование, это не просто чат с ИИ, а прям Ии берет и загоняется с поиском информации и думает!

Использовал все популярные ИИ, но в итоге помогли только два:
1. ChatGPT (OpenAI)
2. gptcyber_bot (бот в ТГ)

Второй помог лучше, прислал мне составленную статью в виде файла, со всеми ссылками где он эту инфу брал. Как я понял ИИ исследовал все сайты мира (так мне показалось судя по ссылкам), примерно около пару тысяч сайтов было в отчете. Файл WORD весил более 5 мб (и только текст) + к нему была выжимка в виде презентации, типо краткий обзор статьи.

Чтобы такое получить мы нажимали кнопку именно «Глубокое исследование» и прикрепили файлы. ИИ в ТГ боте задал десяток уточняющих вопросов и далее я ждал ответ около 60 минут. Я не знаю почему так долго, но оно того стоит. Chat GPt сделал за 15 минут, но отчет мне не понравился очень слабо парировал выводы врача, но совет конечный был верным от него.

Короткий разбор из отчёта ИИ (понятным языком) 🩸

• Есть снижение белых клеток, чуть меньше лимфоцитов, процент эозинофилов выше, немного «молодых» клеток.

• Гемоглобин и тромбоциты нормальные, «плохих» клеток нет

Вывод ИИ: такое часто бывает после вируса и у детей обычно проходит само. Прямо сейчас тяжёлый диагноз маловероятен.

💡 Пункцию костного мозга делать рано — сначала проверяем в динамике и исключаем типичные безопасные причины.

ИИ прямо поставил под сомнение первый вывод врача: при реальной «большой беде» обычно падают и тромбоциты, и гемоглобин, появляются явно неправильные клетки и симптомы. У нас этого нет. Значит, сначала — аккуратная проверка и наблюдение, а не «сразу костный мозг». 🙅‍♂️

Что конкретно посоветовал ИИ (и что мы сделали) 🧠✅

1. Повторить общий анализ крови через 3–4 недели с ручным мазком/формулой, чтобы исключить разовый «скачок» и погрешности.

2. Проверить вирус, который часто оставляет такие «хвосты»: парвовирус B19 (IgM/IgG).

3. Остальное — по смыслу: витамины/железо, аллергии/паразиты — только если будет нужно.

4. Держать в голове красные флажки: температура ≥38, синяки/кровоточивость, боли в костях, увеличенные лимфоузлы/селезёнка, резкое ухудшение анализа. 🚨

Смешно! Повторный визит к тому же врачу 🩺🙂

Мы вернулись с отчётом, планом и результатом по вирусу. Разговор стал спокойным. Врач кивал:

— да, анализ на вирус логично;

— да, смотреть динамику;

— да, пункцию пока отложим.

Врач спросил откуда у нас такой подробный разбор. Мы не ответили.

Мы так и сделали как сказал ИИ (и подтвердил врач): сдали парвовирус — IgG положительный, IgM отрицательный. По-человечески: вирус был и болезнь уже прошла, кровь просто докручивает восстановление. 🌤️

Мы пробовали разные ИИ, но только двое справились. Самый удобный и подробный отчёт дал ТГ-бот.
Не забывайте везде использовать функцию «Глубокое исследование» во всех ИИ и прикреплять документы и анализы.
Я конечно могу сделать скидку врачу, тк вирус "Парвовирус B19" оказался у нас очень редким, его подцепить это 1 на миллион шансов. Но все же, я теперь все ставлю под сомнения через ИИ.

Доводилось ли вам когда-нибудь задумываться, откуда мы точно знаем, что сахар разрушает зубы?

А теперь представьте: чтобы это доказать, кто-то осознанно кормил людей конфетами — каждый день, годами. И не просто кого-то, а тех, кто не мог сказать «нет».

📍 Швеция, 1945–1955. Клиника Випехольм — учреждение для людей с интеллектуальными нарушениями.

После войны Швеция присоединилась к глобальному проекту по изучению кариеса. Только вот контрольной группой стали пациенты Випехольма.

Им давали карамель и ириски — по 20–30 штук в день. Иногда в ночное время. Иногда прямо перед сном, без чистки зубов.

— Цель: выяснить, как быстро и в какой форме развивается кариес.

— Зубы не лечили. Они наблюдали.

— Документировали гниение поэтапно.

Ни родственники, ни сами пациенты не знали, что это эксперимент.

📊 Итоги стали основой для диетических норм, школьных программ и рекламной кампании:

«Сладкое — вредно. Особенно липкое».

Но вот что узнали позже:

— Более 100 человек потеряли почти все зубы,

— Некоторые не могли есть твёрдую пищу до конца жизни,

— Документы рассекретили только в 1990-х — когда журналисты наткнулись на отчёты с пометкой "försökspersoner" — «подопытные».

⚠️ Иногда знание, которое мы считаем очевидным… получено слишком дорогой ценой.

Узнай больше подобных малоизвестных историй — переходи на мой канал.

Понравились изображения — Pinterest

У моей знакомой обнаружили в Чехии гепатит С и уже на протяжении полугода не дают лекарства хотя страховая одобрила их выдачу,при этом толком непонятно какая уже степень фиброза,в Молдове УЗИ показало переход с нулевой на первую или просто первую степень,в Украине весной подтвердили наличие гепатита и тоже первую степень фиброза, сейчас же в другой лаборатории в Украине почему то указали четвёртую степень хотя знакомая не бухает, старается держать диету и какбэ не могло так получится чтобы за полгода первая степень перешла в четвертую.

У знакомой нет Пикабу поэтому ставлю тег моё