И управляющей компании «Стройжилпрофи»: на рынке представлен ее новый продукт – УК «Умный дом»!
Кто не в курсе, разъясним. Ирина Савойская – автор новой системы пирамид в сфере ЖКХ. Пирамида устроена в стиле незабвенной МММ – в управление, сначала временное, как положено по закону, берутся дома. Но деньги поставщикам ресурсов, в основном МОЭКу, не перечисляются и никакие работы по обслуживанию дома не ведутся. В компании нет ни уборщиков, ни слесарей, ни электриков. Через несколько месяцев жители начинают понимать, что попали куда-то не туда и пытаются избавиться от УК «Стройжилпрофи». И тут с удивлением выясняют, что они уже провели общее собрание собственников дома и проголосовали за то, чтобы УК «Стройжилпрофи» стала их управляющей компанией.

Начинаются суды. Жители доказывают, что их подписи под протоколом подделаны. И добиваются правды, суд встает на их сторону. Но суд – дело долгое, как минимум, несколько месяцев. И все эти месяцы «Стройжилпрофи» получает коммунальные платежи.

В какой-то момент включается МОЭК: в свою очередь подает в суд на УК «Стройжилпрофи» за долги. И вот тогда, либо перед судом, либо сразу после, долги платятся.

А тем временем в управление берутся новые дома, и с ними всё происходит по той же пирамидной схеме.

На главной странице сайта «Стройжилпрофи» указано, что домов в управлении – 10, в разделе «Дома» - три, а на самом деле два. Савойская не умеет считать? Скоро будет ноль и проблемы со счетом исчезнут. В оставшихся двух домах уже тоже началось бурление: люди хотят перейти в другую компанию.

В общем, дела у УК «Стройжилпрофи» неважные, не сегодня-завтра бизнес рухнет.

И вот, чтобы не пугать людей именем Ирины Савойской и «Стройжилпрофи», Ирина Геннадьевна зарегистрировала новую компанию – УК «Умный дом». Генеральным директором здесь выступает Маленкова Ирина Владимировна, по некоторым данным – юрист компании «Стройжилпрофи». А Савойская лишь в учредителях.

Для чего понадобилась еще одна компания, да еще под прикрытием? Все проще простого. Дни УК «Стройжилпрофи» сочтены, стоит поискать информацию в интернете, и выскочит множество обманутых жителей, взывающих о справедливости. Надо менять имя, чтобы не распугивать людей сразу и новая пирамида МММ могла начать работать. И вот, вуаля, знакомьтесь, управляющая компания «Умный дом»!

И у УК «Умный дом» лицензия на работу не только в Москве, но и в Московской области. Так что мошенники будут орудовать и там. Люди, будьте бдительны! Не верьте обещаниям золотых гор от Ирины Савойской, как бы ни назывались ее компании, иначе потом придется долго расхлебывать!

https://www.pravda.ru/economics/1648280-moshennichestvo/

Ряд общественных и политических организаций Калининграда обратились в суд с жалобой на несоответствие минимальной зарплаты (МРОТ) в регионе законодательству ФРГ. По мнению истцов, руководство области также обязано отменить плату за учебу в вузах и гарантировать социальное пособие размером не менее 500 евро в месяц.

«Кенигсберг был передан под юрисдикцию Советского Союза в результате Потсдамского соглашения. При этом не был проведен референдум с участием местного населения, что является грубым нарушением международного права народа на самоопределение», — обосновывают свою позицию калининградцы.

«Следовательно, хоть Калининградская область сейчас и является субъектом РФ, местные власти также обязаны соблюдать действующие немецкие законы. Это означает, что и социальные стандарты жизни в регионе должны быть доведены уровня современной ФРГ», — говорится в жалобе.

Минимальная зарплата в Германии составляет 9,6 евро в час.

Басманный суд Москвы отклонил иск калининградцев, т.к. Конституция СССР не требовала проведения референдума для осуществления территориальных изменений. В судебном решении также говорится, что попытки оспорить легитимность Потсдамского соглашения могут попасть под действие закона о борьбе с переписыванием истории.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов положительно отозвался о решении суда: «Сегодня они требуют 10 евро в час и бесплатное образование, завтра захотят пенсию 1000 евро в месяц. Что дальше? Однополые браки? Вы этого хотите? Мы не хотим. И не позволим!»

Региональные власти не видят причин подымать уровень МРОТ в Калининградской области, который сейчас составляет 12 792 рубля в месяц (примерно 80 центов в час).

Басманный приговор исказил правосудие

Вынесшую его судью отправили в отставку и пытаются привлечь к уголовной ответственности


Предприниматель Илья Шерман, обвиняемый в мошенничестве, обратился в Следственный комитет России (СКР) с заявлением о привлечении к уголовной ответственности бывшей судьи Басманного райсуда Юлии Сафиной. Полномочия судьи, за последние восемь лет избиравшей или продлевавшей меры пресечения практически всем фигурантам громких расследований комитета, были прекращены квалифколлегией по отрицательным мотивам. Вынесенный ею, а затем отмененный приговор господину Шерману Мосгорсуд счел искажающим «саму суть правосудия».

Полномочия Юлии Сафиной квалифколлегия судей Москвы прекратила в связи с наложением на нее дисциплинарного взыскания, рассмотрев соответствующее обращение председателя совета столичных судей Ларисы Поляковой. Одновременно госпожа Сафина, работавшая судьей с конца 2012 года, была лишена шестого квалификационного класса (всего их десять; высший — у председателя Верховного суда). Следует отметить, что до этого госпожа Сафина несколько раз пыталась покинуть судейский корпус по собственному желанию, но ей было отказано.
<...>
Отменяя впоследствии решение суда первой инстанции и направляя уголовное дело на рассмотрение в ином судебном составе, Мосгорсуд отметил, что «нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, является существенным, поскольку искажает саму суть правосудия».

В частности, выяснилось, что текст приговора во многом повторял обвинительное заключение. Суд не составлял описательно-мотивировочную часть приговора, а дословно скопировал текст из обвинения. Показания свидетелей, изложенные в приговоре, не соответствовали показаниям, которые они давали в судебных заседаниях. Зато в основу приговора легли показания свидетелей, которые вообще не фигурировали в процессе. Также было отмечено, что само судебное следствие проводилось формально и с обвинительным уклоном, а при вынесении итогового решения суд не учел данные о личности обвиняемого, в том числе возраст, хронические болезни и законопослушный в течение длительного времени образ жизни.
<...>
Сейчас дело господина Шермана повторно слушается в Басманном суде, а сам он на днях обратился с заявлением к председателю СКР Александру Бастрыкину, в котором просит возбудить уголовное дело в отношении экс-судьи и секретаря судебного заседания, «совершивших служебный подлог и фальсификацию доказательств» по его уголовному делу.

Сейчас один из самых стабильных как по своему составу, так и выносимым решениям Басманный суд переживает сложные времена.


https://www.kommersant.ru/doc/4910815