Диаспоры не должны диктовать российским властям и гражданам свои правила, заявил глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
«Все будут жить по российским законам, кто с этим не согласен — тот свою жизнь продолжит в учреждениях ФСИН», — написал сенатор.
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас жестко, по делу и абсолютно справедливо прошелся по ключевым болевым точкам миграционной политики – той самой, которую десятилетиями лепили вслепую, без цели, без смысла и без идеологии. Он, как и Александр Бастрыкин, открытым текстом говорит: государство утратило стратегическое целеполагание в этой сфере. Миграция – это экономика, безопасность и идентичность. А не про “чтобы дворники были”.
И вот в этой пустоте разрастается настоящая опухоль – попытки легализовать диаспоры на законодательном уровне. Клишас прямо предупреждает: под соусом "автономий", "культурной идентичности" и "особых прав" нам протаскивают идею параллельной России. Не субъектов федерации, а анклавов, где российские законы не работают, где “живут по понятиям”, где общинное право важнее Конституции. И если мы это легализуем, то уже завтра у нас будет не одно правовое пространство, а десятки этнических юрисдикций – и это путь к разрушению государства.
Что мы имеем сегодня? Поток мигрантов, который не нужен экономике, но жизненно важен для теневого рынка дешевого труда. Люди приезжают не чтобы работать, а чтобы жить за счет государства: бесплатная медицина, учеба, субсидии, квартиры. Целые бизнес-схемы построены на “высасывании” ресурсов социальной инфраструктуры. И это уже не сотни тысяч – это миллионы. Причем за счет коренных, за счет наших налогов, нашей системы.
Паразитизм и правовой релятивизм – вот итог либеральной миграционной политики, проводимой десятилетиями под предлогом "гуманизма" и "экономики". Но Клишас прав: миграция – это не про “где кто будет работать”, а про то, кто будет жить в России, по каким законам, с каким отношением к государству и к русскому народу. И если сейчас не будет жесткой идеологической отсечки, если не сказать "нет" этническим квази-государствам внутри страны, то потом уже будет поздно. Потому что из параллельного законодательства рождается параллельная власть. А за ней – параллельная страна.
Но есть и позитивный сдвиг. Государство наконец-то осознало всю глубину и пагубность миграционной проблемы – не как временного раздражителя, а как стратегическую угрозу. Причем осознание это вопреки скепсису не просто в словах, а в действиях. За последний год приняты важные решения: цифровой контроль, снижение социальной поддержки семей мигрантов, сокращение сроков пребывания, закрытие въезда за нарушения и т.д. И это уже не кулуарные разговоры, а позиция, звучащая с высоких трибун – от Володина и Медведева до Бастрыкина. Власть понимает: если не остановить миграционный хаос сейчас, завтра придется бороться уже не с преступностью, а с распадом социума.
Но важно, чтобы процесс был доведен до конца. Полумеры здесь опаснее бездействия. Мы не можем позволить себе параллельные рынки труда, двойные правовые стандарты и этнические зоны, где "не положено". Россия должна перейти к модели организованного набора – пусть и жесткой, но прозрачной и управляемой. И пример арабской "кафалы" здесь вполне применим: никакой миграции без жесткой привязки к конкретному работодателю, виду деятельности и сроку. Ни прописки, ни семьи, ни "воссоединения", никаких школ и больниц за государственный счет. Только контракт, только работа, только контроль. Это и есть реальная, а не иллюзорная миграционная политика.
Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"
https://vk.com/wall710083376_2572
Рассмотрение законопроекта, защищающего людей от нападений собак, отложено на неопределенный срок.
Сенатор Клишас, одетый в меха убитых животных, переживает за судьбу бродячих собак.
Тем временем о кормушке ОСВВ высказался Николай Валуев:
https://t.me/nickvaluev/25441
Кстати, обратите внимание, что у Останиной и Володина в телеге комментарии открыты, а у Клишаса и Бурматова закрыты. Что там про связь с народом?
Депутат Государственной Думы Нина Останина:
Тут один российский сенатор написал про "желание некоторых лиц устроить в стране живодерню".
Напомню, что каждый год в стране происходит около 300 тысяч зарегистрированных нападений собак на людей, в 30 % жертвами нападений становятся дети! Нападения фактически диких (то есть одичавших) зверей на людей происходят практически каждый день!
Дело ведь еще в том, что одичалые собаки опаснее диких зверей. Поэтому они убивают и калечат наших сограждан, причем, повторюсь, ежедневно!
И я задаю себе вопрос: неужели для коллеги Клишаса люди, если я правильно понимаю, менее важны, чем одичалые собаки, и, если это не так, каким образом он предлагает защищать граждан России, начиная с детей?
И не желает ли он сохранить в стране, по сути дела, существующий сейчас на законодательном уровне режим убийства детей стаями смертельно опасных зверей???
Это ведь и есть реальная живодерня, когда с детей и взрослых живьем регулярно именно что сдирают кожу (а не шкуру).
Опять же, если нет, то какие у коллеги есть предложения, кроме попытки оскорбить, в том числе, Государственную Думу Российской Федерации?
Много вопросов, и, боюсь, ответов на них мы не получим, хотя они и очевидны.
При этом, в поддержку нашего законопроекта выступил и Красноярский край, откуда был делегирован как раз коллега Клишас.
Удивительно .Ведь Совет Федерации -Палата регионов . И их представители обязаны,как минимум ,знать ,как и чем там живут люди .
Или у нас на карте страны появился новый регион- имени Клишаса ? ..
А, между тем, живодерня по всей стране продолжает "работать". Только с 10 по 12 марта 2025г
Следственным Комитетом взяты на контроль:
- г.Курган (бродячие собаки у школ, отсутствует отлов)
- г. Прокопьевск, Кузбасс (нападения диких собак, отсутствие отлова)
- г.Сочи, Краснодарский край (нападение стаи бродячих собак на детей)
- г. Шацк, Рязанская обл. (отсутствие отлова) возобновление уголовного дела, возбужденного ранее
- г. Иркутск (нападение на детей бродячих собак, отсутствие отлова).
И вот буквально только что собаки загрызли 46-летнего мужчину в Бурятии.
Будем и дальше наблюдать за всем этим, сложа руки?!
Конечно, нет!
Источник тг-канал Останиной: https://t.me/ninaostanina/9519
Отрывок из передачи "Место встречи" на НТВ о том кто такой глава Совфеда Андрей Клишас, решивший не поддержать проект об усыплении собак в приютах, и почему так вышло.
Выпуск от 14.03.2025
1 часть
2 часть
Краткая справка на основе видео:
Андрей Клишас - глава Комитета Совфеда
Ранее он возглавлял Федерацию охотничьего собаководства (РФОС)
Также его профиль есть на сайте Российской кинологической федерации (РКН) по породам собак, там он числится как судья и участник/спикер тематических конференций.
Также сенатор Клишас представляет Красноярский край, где только за прошлый год по данным регионального Роспотребнадзора собаки, как домашние, так и дикие, покусали более 4000 жителей.
"За прошедший год 4017 жителей края обратились в медицинские учреждения после нападений домашних и бездомных собак. Среди пострадавших 1403 ребенка. Большинство нападений произошло в городах — 75,3% от общего числа случаев. Чаще всего от укусов собак страдали жители Красноярска, Норильска, Ачинска, Лесосибирска, Канска и Минусинска."
Источник: https://babr24.com/?IDE=271520
МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Комитет Совфеда по конституционному законодательству не поддержал законопроект о праве регионов принимать решения по умерщвлению бродячих животных в приютах, заявил глава комитета Андрей Клишас.
"Мы в заключении нашего комитета подчеркиваем, что в представленной редакции это не может быть поддержано, просто потому, что это напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере, которое уже установлено. Решения Конституционного суда не подлежат пересмотру. Они обязательны для всех органов власти, включая Федеральный парламент. Поэтому мы подготовили отрицательное заключение", — объяснил он на заседании конституционного комитета.
При этом Клишас подчеркнул, что законопроект противоречит позиции Конституционного суда, согласно которой умерщвление животных без владельцев признается обоснованным только в случае отсутствия иных способов обеспечения общественной безопасности.
"Я, честно говоря, был в неком недоумении", — добавил он.
Источники:
НТВ "Место встречи" https://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_vstrechi/m52562/o794279
РИА Новости https://ria.ru/20250313/zhivotnye-2004733521.html
Шёл 2040 год. Мы стали заботиться о всех животных и в целях гуманного обращения с ними ОСВВ начал действовать на всю фауну.
Люди живут в радости, ведь теперь у них новые железные дома, окна которых начинаются со второго этажа. Крепкие двери с крестом, который их защищает и крыша на которую можно выйти погулять или чего-нибудь посадить там, а у кого-то даже пасется скотинка. У меня в ванной плавают уточки, у соседа на кухне в коробке курица несет свои яйца.
Никуда не нужно ездить - продукты и все хотелки привозят бронированные гусеничные роботы-доставщики. Расширились и способы передачи доставки - не только в дверь, но и есть возможность получить заказ в окно или по трубе. Вывоз мусора тем же способом. Медицина в основном удаленная, но медики могут прилететь, спустившись с крыши.
На улицах можно наблюдать веселые свадьбы. В серёжках бегают зайцы, лисы, кабаны и медведи, они им очень идут. На дорогах и тротуарах весело резвятся и прыгают лоси. Озорные крыски и белки устраивают шоу по скорости поедания орехов. Закончились бабушки, которые подкармливали волков. Ночью можно слышать их прекрасные песни.
Наши любимые животные уникальны и заслуживают уважения, какой бы ни была их полезность для человека. Мы делаем всё, чтобы они радовались жизни вместе с нами.
Мы благодарны за ОСВВ!
Законопроект, предложенный с целью защиты граждан от нападений со стороны бездомных животных, предполагающий возможность их умерщвления, вступает в противоречие с Конституцией Российской Федерации. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
По информации ТАСС, Клишас отметил, что текст законопроекта в его текущей редакции не может быть поддержан, так как он прямо противоречит уже установленным конституционно-правовым нормам в этой области. Председатель комитета подчеркнул, что Совет Федерации вынес отрицательное заключение по этому вопросу.
А вы правда ожидали, что что-то изменится? Сидите в своих регионах и не рыпайтесь. В Москве все и так хорошо, а что за мкадом никого не интересует...
Пруф:
https://www.ridus.ru/sovfed-otklonil-zakonoproekt-ob-umershv...
«В силу антиконституционных положений данный закон в представленной редакции поддержан быть не может», — сказал Клишас на заседании конституционного комитета. Сенатор подчеркнул, что проблема нападений животных на людей требует комплексного подхода, а предложенный законопроект является скорее эмоциональной реакцией, которая не решает ситуацию.
