Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Это увлекательная головоломка с большим количеством уникальных уровней.

Блок пазл. Новый уровень

Казуальные, Головоломки, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • CharlotteLink CharlotteLink 1 пост
  • Syslikagronom Syslikagronom 7 постов
  • BydniKydrashki BydniKydrashki 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Авиакатастрофа

С этим тегом используют

Самолет Авиация Негатив Катастрофа Происшествие Политика Полет Все
927 постов сначала свежее
86
rumayday
rumayday
Aviation enthusiast
Авиация и Техника
2 месяца назад

Загадочная катастрофа американского Дугласа над архипелагом имени Российского Императора⁠⁠

В северо-восточной части тихого океана, у юго-восточного побережья Аляски расположена группа островов, носящая имя "Архипелаг Александра". В двух километрах от архипелага находится столица штата Аляска - город Джуно. Да-да, именно этот город и есть ее столица, а не более известный в авиационных кругах Анкоридж.

Загадочная катастрофа американского Дугласа над архипелагом имени Российского Императора Гражданская авиация, Полет, Авиация, Самолет, Аэропорт, Аляска, Александр II, Российская империя, Авиакатастрофа, Катастрофа, Длиннопост

Архипелаг Александра

Архипелаг был открыт в 1741 году российской экспедицией Витуса Беринга и Алексея Чирикова. В 1802-1867 на нем в Ново-Архангельске (ныне - Ситка, который также будет упомянут в нашем рассказе) находился административный центр Русской Америки, территорию которой и продал США Российский Император Александр II. А благодарные американцы и назвали эту группу островов в его честь. Вот, над Архипелагом Александра и произошла та авиаистория, о которой я хочу сегодня рассказать.

Загадочная катастрофа американского Дугласа над архипелагом имени Российского Императора Гражданская авиация, Полет, Авиация, Самолет, Аэропорт, Аляска, Александр II, Российская империя, Авиакатастрофа, Катастрофа, Длиннопост

Ново-Архангельск (Ситка)

3 июня 1963 года авиалайнер Douglas DC-7 авиакомпании "Northwest Airlines" готовился выполнить пассажирский рейс с авиабазы Маккорд, что на западном побережье США возле границы с Канадой, на авиабазу Эльмендорф, близ Анкориджа. Самолет был зафрахтован военными для перевозки служащих Министерства обороны и работников Красного Креста. Маккорд был пунктом промежуточной посадки на пути из Миннеаполиса. После дозаправки экипаж доложил, что по самолету нет никаких замечаний и он готов к полету. На борту находились 95 пассажиров и 6 членов экипажа.

Экипаж возглавлял опытный 54-летний командир, освоивший 7 типов различных самолетов и имевший солидный налет более 15 тысяч часов, из них 3665 часов непосредственно на Douglas DC-7.

Сам четырехмоторный авиалайнер был выпущен 6 лет назад. Данная модель самолета предназначалась для авиалиний средней и большой протяженности. Лайнер зарекомендовал себя экономичным и надежным. Он выпускался с 1953 по 1958 год, всего было собрано 338 машин. Это была последняя модель именно поршневого лайнера такого класса и назначения.

Загадочная катастрофа американского Дугласа над архипелагом имени Российского Императора Гражданская авиация, Полет, Авиация, Самолет, Аэропорт, Аляска, Александр II, Российская империя, Авиакатастрофа, Катастрофа, Длиннопост

Тот самый борт в 1959 году

Согласно прогнозу погоды на маршруте находился фронт окклюзии.

Фронт окклюзии — это область в атмосфере, где встречаются два разных воздушных потока: холодный и тёплый. Обычно он формируется в циклонах, когда один из фронтов (холодный или тёплый) догоняет другой. Холодный воздух, более тяжёлый, "подныривает" под тёплый, а тёплый воздух, более лёгкий, оказывается сверху. На этом "стыке" часто возникают облака, осадки (дождь, снег) и ветра.

Он формировал протяженную зону облаков и осадков, близ которого ожидалась умеренная турбулентность до высоты 6700 метров. А у западной границы фронта ожидалось обледенение и небольшой дождь. Облачность была различных типов и в несколько слоев с постепенным повышением высоты верхней границы.

На основании этих данных был выбран эшелон полёта 4300 метров, что позволяло выполнять полёт между слоями облачности при относительно небольшом наддуве фюзеляжа и без снижения комфорта пассажиров. Последнее связано с тем, что при использовании наддува фюзеляжа воздух для этого отбирается из двигателей, тем самым чуть снижая их эффективность. В случае уменьшения давления наддува, воздуха уже надо меньше, а значит и двигатели работают более эффективно. Выбранная высота полёта полностью удовлетворяла экипаж и пассажиров, так как была минимальной для выполнения комфортного полёта в прогнозируемых погодных условиях, а значит позволяла снизить мощность двигателей, не используя их на повышенных оборотах.

По предварительному плану полета расчетная продолжительность рейса составляла 5 часов 26 минут. При этом в баки залили топлива из расчета на продолжительность полёта 7 часов 45 минут, на случай ухудшения погоды на маршруте и обхода опасных метеоусловий, а также для обеспечения возможного ухода на запасной аэродром.

Командир, второй пилот и бортинженер были бодры и сосредоточены на предстоящем полете. Как позже вспоминали очевидцы, перед взлетом они выглядели и чувствовали себя великолепно. Технический персонал "Northwest Airlines" выполнил необходимую техническую проверку самолёта на предмет утечек топлива и масла, а также проверил комплектацию средств спасения, включая спасательные жилеты, плоты и аварийный радиопередатчик.

По плану взлет должен был состояться в 15:32. Но лайнер вылетел в 15:20, то есть даже чуть опережая расписание. При этом очевидцы не заметили ничего необычного, а экипаж не сообщал о каких-либо проблемах. В 15:52 была достигнута высота 4300 метров. Далее экипаж, в соответствии с планом, сообщал о прохождении контрольных точек. В 18:07 с самолёта доложили о прохождении точки "Аннет" и расчётном времени прохождения точки "Ситка" в 18:37. После чего, не называя причину, попросили разрешения подняться до высоты 5500 метров. Это было последнее радиосообщение с нашего Дугласа.

Загадочная катастрофа американского Дугласа над архипелагом имени Российского Императора Гражданская авиация, Полет, Авиация, Самолет, Аэропорт, Аляска, Александр II, Российская империя, Авиакатастрофа, Катастрофа, Длиннопост

Douglas DC-7

Канадский авиадиспетчер, под управлением которого на тот момент находился самолет, не разрешил набор до запрашиваемого эшелона, так как на нем находился другой борт, пролетающий точку "Аннет". Но экипаж Дугласа не подтвердил получение информации. В 18:09 диспетчер попытался вызвать Дуглас, чтобы дать ему разрешение подняться выше. А когда это не удалось, то связался с другим самолетом и попросил его передать эту команду Дугласу. Однако все попытки вызвать лайнер на основной и аварийной частотах оказались безуспешными.

Как позже докладывал пролетавший точку "Аннет" экипаж другого лайнера, на маршруте появились обледенение, поэтому им пришлось подняться повыше. А в районе точки "Аннет" они столкнулись с сильной турбулентностью и осадками, которые глушили радиосвязь. В 19:16 диспетчерский центр в Анкоридже получил сообщение о потере связи с Дугласом.

В 19:35 авиакомпания "Northwest Airlines" объявила чрезвычайную ситуацию в связи с пропажей авиалайнера. Вскоре американские ВВС, береговая охрана США и Канадские Королевские ВВС начали морские и воздушные поиски, которые сосредоточили в районе, где находился самолёт во время последнего радиообмена с землей. В поисках приняло участие и находящееся в данном районе японское судно "Hosel Maru".

Уже на следующий день в 03:22 канадский военный самолёт обнаружил плавающую в воде кучу мусора в 64 километрах западнее точки "Аннет". Мусор состоял из ненадутых плотов, одежды, личных вещей пассажиров и отдельных частей самолёта. Выживших обнаружить не удалось. Все 95 пассажиров и 6 членов экипажа погибли. По настоящее время по числу жертв эта катастрофа занимает второе место в истории самолётов Douglas DC-7 и четвертое среди авиакатастроф в открытых водах Тихого океана.

Первым из судов в данный район прибыло японское судно "Hosel Maru". Моряки обнаружили отдельные документы и вещи пассажиров. Проанализировав перемещение этих предметов по водной поверхности, они установили, что их дрейф происходит в северо-восточном направлении. Всего было поднято около 600 кг вещей и отдельных фрагментов тел, но идентификацию личности по ним провести не удалось. Все обнаруженные и извлечённые из воды вещи и предметы были доставлены на аэродром Аннет-Айленд, Аляска. В основном это были элементы пассажирского салона, включая спинки сидений, и неиспользованное спасательное оборудование. Глубина в месте катастрофы составляла почти 2500 метров. 7 июля в 04:00 поиски обломков были прекращены. Самолеты еще некоторое время периодически осматривали акваторию в данном районе, однако больше обломков обнаружить не удалось.

Признаков пожара или взрыва в полете не было. Также в данном районе не проводилось никаких стрельб или запусков ракет. По имеющимся документам, самолет был полностью исправен, а его вес и центровка находились в допустимых пределах. Экипаж был опытным и этот полет был для него самым обычным. В радиопереговорах с диспетчером ни о каких проблемах на борту не сообщалось.

То, что при прохождении точки "Аннет" экипаж запросил увеличение высоты на 1200 метров, можно объяснить желанием выйти из зоны турбулентности, так как снижение тряски требовалось для облегчения разноски блюд по салону. Сбой связи можно объяснить помехой от осадков. Исходя из местонахождения обломков и последней сообщенной с самолета скорости полета, лайнер, после последнего радиосообщения на землю, находился в воздухе ещё 5-9 минут. К тому же из-за помех пилоты могли неверно определить своё местонахождение, при этом погрешность могла достигать 20 км.

Загадочная катастрофа американского Дугласа над архипелагом имени Российского Императора Гражданская авиация, Полет, Авиация, Самолет, Аэропорт, Аляска, Александр II, Российская империя, Авиакатастрофа, Катастрофа, Длиннопост

Кабина DC-7

Спасательные средства были упакованы. То есть ситуация развивалась настолько быстро, что их не успели использовать. При этом, судя по повреждениям отделки салона, а также тому, что самолёт разлетелся на мелкие обломки, машина врезалась в воду под крутым углом на высокой скорости и почти в перевернутом положении, после чего быстро затонула.

Примечательно, что похожая история случилась 22 октября 1962 года, то есть за семь месяцев до этой катастрофы. При этом оба происшествия почти полностью совпали по ряду деталей. Похожий Douglas DC-7 компании "Northwest Airlines" выполнял точно такой же рейс с авиабазы Маккорд на авиабазу Эльмендорф. На его борту находились 95 пассажиров и 7 членов экипажа. Полёт проходил на высоте 6000 метров.

Через 3 часа полета отказал второй двигатель (внутренний левый). Но винт автоматически не зафлюгировался, то есть продолжал раскручиваться набегающим потоком воздуха, создавая сильное сопротивление. В сложившейся ситуации пилоты приняли единственно верное решение - экстренно снижаться. В итоге они успешно приводнились в бухте Ситка (Аляска). При этом никто из 102 человек на борту не погиб. По заключению комиссии, причиной происшествия стал отказ второго двигателя из-за внутреннего разрушения цилиндров.

Подробная статья про этот случай

Есть вероятность, что и на борту нашего Дугласа также произошел отказ одного из двигателей, после чего экипаж не справился с возникшей ситуацией. В те времена не существовало средств погружения, способных поднять останки рухнувшего в море авиалайнера с глубины 2,5 километра. Да и вряд ли после такого удара о водную поверхность там осталось бы что-то целое, способное рассказать об истинной причине катастрофы. Поэтому, по результатам расследования, комиссия Совета по гражданской авиации была вынуждена признать, что точную причину катастрофы установить не представляется возможным.

Расследования авиакатастроф в Telegram:

https://t.me/rumayday

Показать полностью 5
[моё] Гражданская авиация Полет Авиация Самолет Аэропорт Аляска Александр II Российская империя Авиакатастрофа Катастрофа Длиннопост
4
24
user6254696
user6254696
2 месяца назад
Авиация и Техника

Конец эпохи сверхзвуковых пассажирских самолётов или немного истории⁠⁠

25 июля 2000 года в Париже случилась одна из самых громких авиационных катастроф в истории мира: сверхзвуковой авиалайнер - «Aérospatiale-BAC Concorde 101» , считавшийся самым надежным в мире, рухнул на здание гостиницы.

Гражданская авиация Авиация Авиакатастрофа Самолет Видео Вертикальное видео Короткие видео Конкорд
7
1063
Banzay87
Banzay87
2 месяца назад
Авиация и Техника

Герой Российской Федерации Николай Куимов⁠⁠

Герой Российской Федерации Николай Куимов Военная авиация, Гражданская авиация, Летчик-испытатель, Авиакатастрофа, Без рейтинга, Як, Ил, Су, Герой России, Личность, Длиннопост

Николай Дмитриевич Куимов (16 декабря 1957, Малые Хаймёнки, Кировская область— 17 августа 2021, Кубинка, Московская область)— Шеф-пилот ПАО «Ил», полковник . Заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации (2003), Герой Российской Федерации (2006).

В 1989 году окончил Центр подготовки лётчиков-испытателей Государственного лётно-испытательного центра имени Чкалова.

С 1989 по 1994 годы Куимов служил в ГК НИИ ВВС в должности старшего летчика-испытателя. Он успел полетать на Су-24, Як-40, Л-39, Ил-76, участвовал в испытаниях самолетов Ан-72, Ан-124, Ил-80.

Участвовал в испытаниях «Ил-96-300ПУ» и «Ил-76МФ». Также принимал активное участие в испытаниях «Ил-114-100». В общей сложности Куимов освоил более 35 типов самолётов.

Самая опасная ситуация произошла, когда Куимов испытывал версию Ил-114-100, на котором были установлены канадские двигатели. Экипаж выполнял программу больших углов атаки. Испытание отрабатывалось сначала с двумя работающими двигателями, а затем с одним. "И вот на "разнотяге" самолет свалился на угле атаки 26 градусов с закрылками в посадочном положении. Высота 4 тыс. м. Самолет перевернулся на спину, нос опустил, тангаж - минус 82 градуса [поворот летательного аппарата вокруг его поперечной оси]. Идет интенсивное вращение, самолет - как падающее и крутящееся веретено. Земля расплывалась перед глазами. И сразу тишина. А мысли такие... несуетные. Первая мысль, что только сам себе поможешь. И вторая - для того, чтобы помочь, надо быть спокойным", - вспоминал Куимов.

Времени оставалось немного. Куимов попробовал вывести самолет из вращения и тот неожиданно начал слушаться. Когда цикл испытаний закончился, пилот пришел к самолету на стоянку, сел рядом с ним и тихо простился. Позже он назвал эту ситуацию "жесточайшей школой выживания и анализа - когда опыта недостаточно, а надо выдавать результат".

Впоследствии Куимов провел большой объем летных испытаний, позволивших получить сертификационные характеристики самолетов Ил-76, Ил-86, Ил-114, Ил-103 и запустить эти самолеты в эксплуатацию. В 2003 году Куимов выполнил программу летных испытаний самолета Ил-96-300ПУ для президента РФ. В 2004 году произвел первую в России автоматическую посадку на самолете Ил-96-300, в 2005 году - выполнил боевые пуски ракет по морским целям с самолета Ил-38 и совершил первый подъем опытного экземпляра Ил-76МД-90.

В 2006 году за "мужество и героизм, проявленные при испытании новых образцов авиационной техники", Куимов был удостоен звания Героя России. В общей сложности летчик-испытатель освоил более 35 типов самолетов. Он выполнил первые полеты самолетов Ил-96-400ТД (2007 год), Ил-76МФ (2010 год), Ил-112В (2019 год), Ил-114-300 (2020 год).

Герой Российской Федерации Николай Куимов Военная авиация, Гражданская авиация, Летчик-испытатель, Авиакатастрофа, Без рейтинга, Як, Ил, Су, Герой России, Личность, Длиннопост

Куимов участвовал в показательных выступлениях на международных авиакосмических салонах. Он пилотировал Ил-96Т в Париже в 1997 году, Ил-76МФ в 1998 году в Берлине, Ил-114-100 в 2000 году в Сингапуре.Именно Куимов был за штурвалом Ил-112В во время его первого полета 30 марта 2019 года.

16 декабря 2020 года на аэродроме в Жуковском, командуя экипажем, совершил первый полёт на новом пассажирском региональном турбовинтовом самолёте Ил-114-300

Погиб 17 августа 2021 года в результате катастрофы вблизи аэродрома Кубинка.Первый испытательный экземпляр самолёта должен был стать одним из главных экспонатов на военном форуме «Армия-2021». Именно поэтому его перебазировали с аэродрома ЛИИ им. Громова в Жуковском в Кубинку.

Заходя на посадку, самолёт летел на небольшой высоте и с невысокой скоростью, когда в районе двигателя на правом крыле возникло возгорание. Вскоре он стал заваливаться на правое крыло, после чего перевернулся в воздухе и врезался в землю. Все трое членов экипажа погибли.

Похоронен 31 августа 2021 года на Федеральном военном мемориале «Пантеон защитников Отечества».

Герой Российской Федерации Николай Куимов Военная авиация, Гражданская авиация, Летчик-испытатель, Авиакатастрофа, Без рейтинга, Як, Ил, Су, Герой России, Личность, Длиннопост

Источники : https://tass.ru/obschestvo/12154969

https://ru.m.ruwiki.ru/wiki/Куимов,_Николай_Дмитриевич

https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=13208

https://www.kommersant.ru/doc/4947023

https://testpilot.ru/base/2010/10/kuimov-n-d/

https://cmvvs.ru/muzejnaya-deyatelnost/alleya-geroe-aviatoro...

Показать полностью 2
Военная авиация Гражданская авиация Летчик-испытатель Авиакатастрофа Без рейтинга Як Ил Су Герой России Личность Длиннопост
4
LAGbI4
LAGbI4
2 месяца назад

В Иркутской области потерпел крушение самолет Ту-22М3⁠⁠

2 апреля. INTERFAX.RU - При выполнении планового полета в Иркутской области потерпел крушение самолет Ту-22М3, сообщает в среду Минобороны РФ.

Один летчик погиб, сообщают военные

В Иркутской области потерпел крушение самолет Ту-22М3 Авиакатастрофа, Ту-22м3

https://www.interfax.ru/russia/1017981

Авиакатастрофа Ту-22м3
3
3399
rumayday
rumayday
Aviation enthusiast
Авиация и Техника
2 месяца назад

"У нас нет пассажиров на борту, поэтому мы решили немного развлечься" Катастрофа в Миссури⁠⁠

Для сегодняшней истории как нельзя лучше подходит выражение "слабоумие и отвага". Молодые пилоты решили полихачить на ровном месте и что-то там кому-то доказать.

"У нас нет пассажиров на борту, поэтому мы решили немного развлечься" Катастрофа в Миссури Гражданская авиация, Самолет, Авиация, Аэропорт, Пилот, Ошибка, Катастрофа, Авиакатастрофа, Полет, Рекорд, Длиннопост

Bombardier CRJ200

14 октября 2004 года самолет Bombardier CRJ200 авиакомпании "Pinnacle Airlines" выполнял перегоночный рейс из Литл-Рока в Миннеаполис. В кабине двое. Командир, 31-летний Джесси Роудз, с общим налетом в 6900 часов, из которых около 900 — на CRJ200. Второй пилот, 23-летний Питер Сизарс, налетал 761 часов, в том числе 222 часа на CRJ200.

Итак, ночной перегоночный рейс. Два молодых пилота в кабине. Высота 10 000 метров. Что может пойти не так?

Примерно через 15 минут после вылета экипаж запрашивает у диспетчера разрешение подняться до 12 497 метров. При этом максимально разрешенная высота для Bombardier CRJ200 составляет 12 500. Диспетчер в недоумении. На его вопрос о причинах запроса на изменение эшелона полета капитан задорно отвечает:

"У нас нет пассажиров на борту, поэтому мы решили немного развлечься и подняться сюда"

Здесь следует сделать ремарку. Среди пилотов CRJ200 есть неофициальный так называемый "клуб 410". В него входят пилоты, которые поднимали CRJ до максимальной разрешенной высоты полета - эшелона FL410. Он находится на 41 000 футах (12 497 метрах) над уровнем моря. Пилоты в этом рейсе, пользуясь тем, что самолет пустой, решили испытать его на пределе возможностей и вступить в "клуб 410".

Диспетчер дает разрешение. Экипаж настраивает автопилот на набор высоты со скоростью 150 метров в минуту до эшелона FL410. Это превышает рекомендованную производителем скорость подъема на высотах выше FL380 (11 500 метров). В результате угол атаки становится слишком большим для поддержания скорости подъема в разреженных слоях атмосферы. Но лайнер таки достигает высоты 12 497 метров и пилоты радуются, что присоединились к "клубу 410".

Однако, радость длится недолго. Самолет идет на скорости всего 280 км/ч, что чуть выше скорости сваливания. При этом двигатели работают на полной мощности. Несколько раз срабатывают автоматические системы защиты от сваливания, пытаясь опустить нос, чтобы самолет набрал скорость и восстановил подъемную силу. Но пилоты раз за разом их отключают. Внезапно в обоих двигателях происходит срыв пламени и они останавливаются. Самолет, потеряв подъемную силу, входит в сваливание. Пилотам удается выйти из сваливания на высоте примерно 11 500 метров.

"У нас нет пассажиров на борту, поэтому мы решили немного развлечься" Катастрофа в Миссури Гражданская авиация, Самолет, Авиация, Аэропорт, Пилот, Ошибка, Катастрофа, Авиакатастрофа, Полет, Рекорд, Длиннопост

Кабина пилотов Bombardier CRJ200

Двигатели по-прежнему не работают. Самолет планирует. Пилоты надевают кислородные маски, так как самолет начинает разгерметизироваться из-за отсутствия наддува.

При остановке двигателей прекращается работа компрессоров, обеспечивающих наддув кабины. В результате этого падает давление воздуха в герметичной кабине, что приводит к ее разгерметизации. В таких условиях система поддержания давления перестает обеспечивать необходимый уровень кислорода и комфортное давление для экипажа и пассажиров. Это может вызвать гипоксию и требует немедленных действий, таких как снижение до безопасной высоты, где давление воздуха соответствует уровням, пригодным для дыхания.

Затем пилоты переводят лайнер в интенсивное снижение, чтобы набрать скорость 560 км/ч, которая необходима для перезапуска двигателей за счет вращения лопастей турбин от набегающего потока воздуха. Однако, командир не контролирует второго пилота и не убеждается, что самолет набрал нужную скорость. Двигатели ему перезапустить не удается.

Когда самолет фактически достигает скорости 430 км/ч, пилоты прекращают интенсивное снижение. Они еще слишком высоко, чтобы запустить вспомогательную силовую установку (ВСУ). Однако, на CRJ200 есть аварийная авиационная турбина (ram air turbine, RAT) — небольшой пропеллер с электрическим генератором, предназначенный для аварийного электропитания самолётов. Пилоты ее запускают. Но ее мощности оказывается недостаточно для перезапуска двигателей.

"У нас нет пассажиров на борту, поэтому мы решили немного развлечься" Катастрофа в Миссури Гражданская авиация, Самолет, Авиация, Аэропорт, Пилот, Ошибка, Катастрофа, Авиакатастрофа, Полет, Рекорд, Длиннопост

RAT на CRJ200

Пилоты снижаются до высоты 4 000 метров и задействуют ВСУ. После этого в течение 14 минут они несколько раз пытаются перезапустить двигатели. Всего четыре попытки, по две на каждый из двигателей. Неудачно. Тем временем самолет планирует, снижаясь.

Пилоты сообщают диспетчеру об аварийной ситуации и потере обоих двигателей. Они просят направить их в ближайший аэропорт для аварийной посадки. Диспетчер дает указание направляться в аэропорт Джефферсон-Сити (штат Миссури). Через пять минут пилоты понимают, что до аэропорта они добраться не могут. Экипаж начинает искать дорогу или шоссе для вынужденной посадки.

Примерно через минуту самолет врезается в землю недалеко от Джефферсон-Сити. Обломки попадают в дом. Оба пилота погибают. На земле жертв нет.

"У нас нет пассажиров на борту, поэтому мы решили немного развлечься" Катастрофа в Миссури Гражданская авиация, Самолет, Авиация, Аэропорт, Пилот, Ошибка, Катастрофа, Авиакатастрофа, Полет, Рекорд, Длиннопост

Обломки борта

В отчете по результатам расследования был сделан вывод о том, причиной катастрофы стало прежде всего непрофессиональное поведение пилотов, допустивших отклонение от стандартных рабочих процедур. Также было отмечено их низкое пилотажное мастерство. Так, пилоты вместо подготовки к аварийной посадке долго и тщетно пытались перезапустить двигатели, не понимая причины своих неудач.

Двигатели им перезапустить не удалось из-за так называемой блокировки (core lock). Когда двигатель отключается в полете, некоторые его части охлаждаются быстрее других. Из-за различий в коэффициентах теплового расширения материалов это может привести к деформации деталей двигателя. Блокировка возникает, если размеры деталей изменяются настолько, что некоторые из них застревают, ограничивая или полностью блокируя вращение двигателя. Поэтому пилоты вместо того, чтобы сосредоточиться на перезапуске двигателей, должны были следовать на ближайший аэродром для совершения аварийной посадки.

В СССР тоже в своё время решили развлечься...

Расследования авиакатастроф в Telegram:

https://t.me/rumayday

Показать полностью 4
[моё] Гражданская авиация Самолет Авиация Аэропорт Пилот Ошибка Катастрофа Авиакатастрофа Полет Рекорд Длиннопост
203
574
rumayday
rumayday
Aviation enthusiast
Авиация и Техника
2 месяца назад

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево⁠⁠

Вот и свершилось. Спустя почти 6 лет после катастрофы «Суперджета» в Шереметьево, в которой погиб 41 человек, Межгосударственный авиационный комитет (МАК) опубликовал Окончательный отчет (объемом в 594 страницы) по результатам расследования этого авиационного происшествия. В нём не только описываются события того страшного дня, но и сделаны выводы о причинах, которые к этой трагедии привели.

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

Тот самый борт

Напомним, что 5 мая 2019 года «Sukhoi Superjet 100» авиакомпании «Аэрофлот» (регистрационный номер RA-89098) вылетел из Шереметьево в Мурманск, но из-за попадания молнии пилоты приняли решение вернуться в аэропорт вылета. При посадке лайнер ударился о взлетно-посадочную полосу, у него подломились стойки шасси и он загорелся. Погиб 41 человек из 78 находившихся на борту.

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

На месте катастрофы

В июне 2023 года Химкинский суд признал капитана Дениса Евдокимова виновным в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц. Он получил шесть лет лишения свободы в колонии-поселении, штраф, а также запрет на управление воздушным судном сроком на три года.

Подробный разбор этой катастрофы мы делали здесь

В окончательном отчёте МАК основной причиной произошедшего названы «некоординированные управляющие действия» командира воздушного судна. Денис Евдокимов совершил их «на этапе выравнивания при посадке» и «при повторных отделениях самолета от взлетно-посадочной полосы». Как установлено расследованием, командир неоднократно несоразмерно перемещал «ручки управления по тангажу с фиксацией в крайних положениях». Эти управляющие действия и привели к трем грубым касаниям взлетно-посадочной полосы.

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

Момент первого касания

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

Момент второго касания

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

Момент третьего касания

Иными словами, командир не смог выполнить безопасную посадку воздушного судна без помощи корректирующих действий бортового компьютера. Навык, который дается при первоначальном обучении в летных училищах. Командир не в достаточной мере умел обращаться с управляющим джойстиком самолета в режиме прямого управления (DIRECT MODE). Поэтому при посадке и возник, как говорят в авиации «прогрессирующий козел», в результате которого при втором и третьем ударах о землю были разрушены силовые элементы планера и топливные баки, а вытекший из них керосин загорелся. При посадке первое касание произошло с перегрузкой не менее 2,55 g, второе - 5,85 g, третье - не менее 5 g.

Пожар возник после третьего приземления самолёта на ВПП из-за разрушения крыльевых топливных баков и разлива керосина. Произошел он, по заключению комиссии, из-за разрушений в местах крепления шасси и других частей крыла.

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

Разрушения правой консоли крыла

Во время второго приземления шасси было повреждено. Поэтому при третьем оно работало в условиях, для которых не было рассчитано, и не могло нормально воспринимать посадочную нагрузку.

Повреждение так называемых «слабых звеньев» шасси во время второго приземления происходило так, как было задумано конструкторами. При этом реальные нагрузки были даже меньше тех, что использовались при сертификации самолёта, когда доказывали его соответствие правилам. Поэтому основные стойки шасси не оторвались полностью от конструкции самолета — разрушились только слабые части.

Но есть проблема: требования к прочности конструкции (в том числе шасси) и требования к безопасному отделению этих элементов при аварии проверяются отдельно и по-разному. Это может привести к тому, что даже если самолет формально соответствует всем требованиям, при аварийной посадке могут разрушиться топливные баки и произойти утечка топлива.

Отметим, что в дальнейшем было зафиксировано несколько случаев повреждения двигателей и баков «Суперджетов» в результате грубых посадок. Последний произошел в ноябре 2024 года в турецкой Анталье. Тогда возникшее после такой посадки возгорание лайнера только из-за слаженной работы наземных спасательных служб не привело к жертвам.

В 2019 году, говорится в отчете, пожар вначале «носил характер дефлаграционной вспышки» (дефлаграция – распространение пламени по горючей смеси, происходящее путем диффузии активных центров и передачи тепла из фронта пламени в несгоревшую смесь), которая сопровождалась интенсивным дымообразованием, а устойчивое горение возникло спустя две секунды после третьего удара самолета о полосу. Иными словами, хлынувшее на работающие двигатели топливо из пробитых баков едва не сдетонировало, но интенсивность его воспламенения была близкой к взрыву.

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

Горящий борт

К моменту начала эвакуации пассажиров огонь уже распространился внутрь салона через иллюминаторы в задней части фюзеляжа по обоим бортам. При этом нормы летной годности не устанавливают требований к иллюминаторам по защите от внешнего пожара. «Сложившаяся ситуация выходила за пределы ожидаемых условий эксплуатации в части отсутствия резерва времени (90 секунд), за которое при сертификации типа воздушного судна демонстрируется проведение аварийной эвакуации пассажиров и членов экипажа»,— говорится в отчете.

История о катастрофе, после которой появилось это самое "правило 90 секунд"

Согласно результатам судебно-медицинских экспертиз, смерть 40 из 41 жертвы трагедии стала результатом воздействия открытого пламени, сопровождающегося ожогами верхних дыхательных путей.

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

Горящий борт

Согласно отчету, увеличению количества жертв (тяжести последствий) способствовали работающие двигатели самолета, которые экипаж своевременно не выключил. В итоге большое количество вытекавшего из обеих консолей крыла топлива попадало под воздействие реактивных струй. Кроме того роль сыграла и невозможность использования для эвакуации обоих задних выходов.

Также были отмечены толчея и паника среди пассажиров и попытки некоторых из них забрать свою ручную кладь при эвакуации. В то же время старший бортпроводник допустил ошибки «при работе с системой громкой связи». Подача данной команды была осуществлена в кабину летного экипажа, а не в пассажирский салон. Наиболее вероятно, в состоянии стресса старший бортпроводник допустила ошибку в работе с оборудованием связи, что привело к «снижению ситуационной осведомленности пассажиров о порядке эвакуации».

Моделирование развития пожара показало, что ошибочные действия бортпроводника по открытию задней левой двери в фактически сложившихся условиях не привели к росту значений (величин) поражающих факторов пожара и не повлияли на тяжесть последствий катастрофы.

Факторами, способствующими катастрофе, в МАК назвали неэффективность программ подготовки летного состава «Суперджетов» для действий в сложных ситуациях при переходе в режим ручного управления и, как следствие, недостаточные знания и навыки членов экипажа для пилотирования самолета в этом режиме.

Реальные причины катастрофы Суперджета в Шереметьево Гражданская авиация, Авиация, Полет, Самолет, Аэропорт, Sukhoi Superjet 100, Авиакатастрофа, Шереметьево, Пилот, Катастрофа, Авария, Длиннопост

Черный ящик с того борта

Программы подготовки не учитывали специфики конкретной ситуации, хотя и соответствовали минимальным требованиям, установленным Федеральными авиационными правилами, отмечено в отчете. По мнению МАК, в сложившейся ситуации экипажу после первого жесткого касания и отскока надо было не «дожимать» самолет на полосу, активировав реверс, а выполнить уход на второй круг.

В отчете также указано что должны быть внесены изменения в законодательство, в том числе в части реагирования специальных служб на подобные чрезвычайные ситуации. Целесообразным было признано и рассмотреть вопрос о внесении изменений в конструкцию шасси «Суперджета» или «введения эквивалентных мер для снижения риска возникновения течи топлива» из пробитых баков.

Расследования авиакатастроф в Telegram:

https://t.me/rumayday

Показать полностью 9
[моё] Гражданская авиация Авиация Полет Самолет Аэропорт Sukhoi Superjet 100 Авиакатастрофа Шереметьево Пилот Катастрофа Авария Длиннопост
300
asad.ismailov
asad.ismailov
2 месяца назад

МАК возложил на экипаж ответственность за крушение SSJ100 в мае 2019 года⁠⁠

МАК возложил на экипаж ответственность за крушение SSJ100 в мае 2019 года Россия, Аэрофлот, Росавиция, Авиакатастрофа, Катастрофа, Крушение, Пилот, Аэропорт, РБК, Экипаж, Длиннопост, Гражданская авиация, ТАСС

Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Причиной крушения SSJ100 в Шереметьево в мае 2019 года, когда при пожаре на борту погиб 41 человек, стали «некоординированные» действия командира воздушного судна, пришла к выводу комиссия Межгосударственного авиационного комитета

Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) опубликовала отчет о крушении самолета SSJ100 «Аэрофлота» в Шереметьево в мае 2019 года. Причиной происшествия стали «некоординированные» действия командира воздушного судна при посадке и «прыжках» самолета на полосе.

Стойки шасси разрушились после второго удара о полосу, а пожар начался после третьего удара. К моменту третьего удара стойки уже не могли выдерживать какую-либо нагрузку — такие ситуации не предусмотрены требованиями к воздушным судам этого типа по безопасности. Среди сопутствующих причин указана также нечеткость эксплуатационной документации разработчика и авиакомпании, которой пользуются пилоты. В ней недостаточно ясно прописаны действия пилотов при выравнивании самолета во время посадки и срабатывании прогностической сигнализации, предупреждающей о сдвиге ветра.

Катастрофа произошла 5 мая 2019 года. Воздушное судно вылетело из Шереметьево в Мурманск, попало в грозовой фронт, после чего случился сбой в работе электроники, отключился автопилот и самолет перешел в режим direct mode (управление в ручном режиме). Экипаж вернулся в аэропорт вылета, во время посадки лайнер несколько раз «подпрыгнул» на полосе, после чего начался пожар. Из находившихся на борту 78 человек (73 пассажира и 5 членов экипажа) погиб 41 человек.

После катастрофы Следственный комитет возбудил уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). В июне 2023 года капитан воздушного судна Денис Евдокимов был приговорен Химкинским районным судом Подмосковья к шести годам колонии-поселения.

SSJ100 — единственный современный российский самолет, выпуск которого ведется с 2010-х годов. Производителем изначально были «Гражданские самолеты Сухого», к настоящему времени в результате реорганизации они вошли в ПАО «Яковлев» Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), которая в свою очередь входит в госкорпорацию «Ростех». На данный момент выпущено более 200 машин этого типа. Эксплуатантами сегодня выступают российские авиакомпании. Наиболее крупные эксплуатанты — дочерняя авиакомпания «Аэрофлота» «Россия» (78 судов) и «Азимут» (20 самолетов).

МАК возложил на экипаж ответственность за крушение SSJ100 в мае 2019 года

Герман Костринский, 28 марта 2025

Причиной крушения SSJ100 в Шереметьево в мае 2019 года, когда при пожаре на борту погиб 41 человек, стали «некоординированные» действия командира воздушного судна, пришла к выводу комиссия Межгосударственного авиационного комитета

Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) опубликовала отчет о крушении самолета SSJ100 «Аэрофлота» в Шереметьево в мае 2019 года. Причиной происшествия стали «некоординированные» действия командира воздушного судна при посадке и «прыжках» самолета на полосе.

Стойки шасси разрушились после второго удара о полосу, а пожар начался после третьего удара. К моменту третьего удара стойки уже не могли выдерживать какую-либо нагрузку — такие ситуации не предусмотрены требованиями к воздушным судам этого типа по безопасности. Среди сопутствующих причин указана также нечеткость эксплуатационной документации разработчика и авиакомпании, которой пользуются пилоты. В ней недостаточно ясно прописаны действия пилотов при выравнивании самолета во время посадки и срабатывании прогностической сигнализации, предупреждающей о сдвиге ветра.

Катастрофа произошла 5 мая 2019 года. Воздушное судно вылетело из Шереметьево в Мурманск, попало в грозовой фронт, после чего случился сбой в работе электроники, отключился автопилот и самолет перешел в режим direct mode (управление в ручном режиме). Экипаж вернулся в аэропорт вылета, во время посадки лайнер несколько раз «подпрыгнул» на полосе, после чего начался пожар. Из находившихся на борту 78 человек (73 пассажира и 5 членов экипажа) погиб 41 человек.

После катастрофы Следственный комитет возбудил уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). В июне 2023 года капитан воздушного судна Денис Евдокимов был приговорен Химкинским районным судом Подмосковья к шести годам колонии-поселения.

SSJ100 — единственный современный российский самолет, выпуск которого ведется с 2010-х годов. Производителем изначально были «Гражданские самолеты Сухого», к настоящему времени в результате реорганизации они вошли в ПАО «Яковлев» Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), которая в свою очередь входит в госкорпорацию «Ростех». На данный момент выпущено более 200 машин этого типа. Эксплуатантами сегодня выступают российские авиакомпании. Наиболее крупные эксплуатанты — дочерняя авиакомпания «Аэрофлота» «Россия» (78 судов) и «Азимут» (20 самолетов).

Причины катастрофы

В отчете МАК говорится, что причиной авиапроисшествия в Шереметьево стали «некоординированные управляющие действия командира воздушного судна на этапе выравнивания при посадке и при повторных отделениях самолета от взлетно-посадочной полосы («козлении»), выразившиеся в неоднократном несоразмерном знакопеременном перемещении ручки управления по тангажу с фиксацией в крайних положениях». Это привело к трем «грубым» приземлениям самолета, вследствие чего при втором и третьем «величина поглощенной энергии значительно превышала максимальные значения, для которых проводилась оценка прочности конструкции самолета при сертификации этого типа воздушного судна. «Superjet подвергся воздействию, значительно превышающему предельно допустимые нагрузки. Что привело к разрушению его конструкции», — поясняет источник в отрасли. В отчете говорится, что удары о полосу разрушили силовые элементы планера и топливные баки, вследствие чего разлилось топливо и начался пожар.

Самолет загорелся после третьего приземления на взлетно-посадочную полосу из-за разрушения крыльевых топливных баков и разлива топлива. «Разлив топлива происходил как из-за разрушений в местах крепления гидроцилиндров выпуска/уборки шасси, так и в других частях крыла», — говорится в отчете. Таким образом, топливо выливалось не только из баков над стойками шасси, но и из поврежденных ударом крыльев воздушного судна.

Конструкция шасси была повреждена после второго удара о полосу, при третьем приземлении она работала «за пределами ожидаемых условий эксплуатации и не могла должным образом воспринимать посадочные нагрузки», говорится в отчете.

«Поглощенная энергия примерно в 2,8 раза превысила уровень значений для расчетных нагрузок, а посадочные нагрузки действовали непосредственно на элементы силовой конструкции самолета, не предназначенные для их действия. Исходя из общей «философии» сертификации прочности конструкции при таких нагрузках, существенно превышающих расчетные величины, «законно» могла разрушиться любая часть (элемент) самолета, включая топливные баки», — говорится в отчете МАК.

Источник в авиапроме поясняет, что при первом и втором приземлениях шасси отработали штатно — выдержали первый удар и разрушились при втором. «Аварийной посадкой может считаться лишь второе приземление. Третий удар — это не посадка, а падение с высоты 6 метров с перегрузкой 5G. Такой сценарий нормами не предусмотрен и в сертификационные требования не включен», — утверждает он.

Нечеткость документации

В отчете говорится, что одним из сопутствующих факторов, которые привели к катастрофе, была нечеткость эксплуатационной документации «в части особенностей пилотирования на этапе выравнивания и при исправлении отклонений на посадке». Экипаж при посадке неправильно оценил ситуацию при срабатывании прогностической сигнализации сдвига ветра при полете по глиссаде и не ушел на второй круг. После чего попал в микропорыв ветра после начала выравнивания самолета, что повлияло на траекторию движения. «Документация разработчика воздушного судна и авиакомпании позволяет экипажу игнорировать срабатывание указанной сигнализации, если он убедился в «отсутствии угрозы сдвига ветра», но четких критериев отсутствия угрозы документация и руководство по производству полетов (внутренний нормативный документ авиакомпании, — РБК) не содержат», — говорится в отчете.

МАК рекомендует разработчику провести проверку документов для устранения ошибок и неточностей и внести изменения в бюллетени для летного состава. Также рекомендовано повторно оценить риски возможного игнорирования экипажами предупреждения о возможном сдвиге ветра: внести в документы исчерпывающий перечень критериев, подтверждающих возможное наличие сдвига.

Особое мнение «Аэрофлота»

На сайте комитета также опубликованы особые мнения членов комиссии — представителей «Аэрофлота» и Росавиации.

В особом мнении представителя авиакомпании говорится, что разработанные ей программы подготовки пилотов утверждаются Федеральным агентством воздушного транспорта (ФАВТ). Федеральные авиационные правила 399 (приказ Минтранса, регламентирующий разработку и содержание программ подготовки авиационных специалистов) устанавливает только требования к оформлению программ и регламенту их утверждения. Тогда как эффективность программ подготовки пилотов в части знаний и навыков для действий в особой ситуации обеспечивается выполнением рекомендаций разработчика техники. Эти рекомендации прописаны в программах регулярной подготовки и переучивания на тренажере с перечнем элементов, объемами, требованиями к техническим средствам обучения, методики тренировки, отмечает представитель «Аэрофлота».

«Представленная разработчиком техническая документация ничего из вышеперечисленного не содержит и классифицирует режим direct mode (DM, ручное управление) как особый, без описания особенностей пилотирования. В редакции руководства по летной эксплуатации самолета от 01.01.2014 г. в описании режима DM указано: «Изменение характеристик устойчивости и управляемости самолета», но кроме рекомендации «Управлять плавно» других указаний нет. Не описаны риски «не плавного» управления, действия при возникновении раскачки самолета, отсутствует дополнительная информация о поведении судна и последовательности уборки спойлеров и механизации при уходе на второй круг», — говорится в особом мнении представителя «Аэрофлота». Для сравнения приводится выдержка из документов Airbus, в которых есть рекомендации для разработки программ переучивания и регулярной подготовки на тренажере, перечень элементов, объемы, требования к техническим средствам обучения, методика тренировки.

В особом мнении также приведены нарекания к системе управления самолетом в режиме direct mode. Анализ отклонений в этом режиме во время полетов подтвердил, что увеличение нагрузки на пилотов (при переходе из normal mode) приводит к значительным трудностям при пилотировании, которые полностью не решаются даже при регулярной тренировке летного состава. «Никаких рекомендаций от разработчика по изменению методики тренировки в результате совместной работы получено не было», — говорится в особом мнении.

«Аэрофлот» 2 октября 2019 года проводил контрольно-испытательный полет на SSJ100 с летчиками-испытателями, «технику пилотирования которых можно рассматривать как эталонную». По его итогам выявлено «постоянное импульсивное воздействие на боковую ручку управления, что никак нельзя отнести к базовым навыкам пилотирования, закладываемым в процессе первоначального летного обучения на воздушных судах с прямой механической системой управления», — говорится в документе авиакомпании. Разработчик судна в технической документации не предоставил информацию об особенностях пилотирования самолета и об отличиях необходимой техники пилотирования от базовых навыков на самолетах с прямой механической системой управления, подчеркивается там.

Представитель «Аэрофлота» пишет, что для всесторонней оценки способности пилота справиться с «неблагоприятными условиями» из-за увеличения нагрузки разработчик должен предоставить параметрическую информацию о полете летчиков-испытателей при предельном порывистом ветре и управлении в режиме direct mode.

Особое мнение Росавиации

Представитель Росавиации выразил несогласие с выводом комиссии о неэффективности утвержденных (агентством. — РБК) программ подготовки летного состава. «В сложной ситуации не были должным образом продемонстрированы применение процедур и навыки ручного пилотирования. Таким образом, результаты расследования выявили проблемы не в содержании программы подготовки, а в достижении цели развития и оценки компетенции пилота, необходимых для безопасной эксплуатации воздушного судна», — говорится в особом мнении представителя ведомства.

Он также предложил утвердить типовые программы подготовки летного состава самолетов этого типа и внести изменения в Федеральные авиационные правила в части сертификации авиационной техники, организации разработчиков и изготовителей. По его мнению, нужно предусмотреть обязанность держателя сертификата типа воздушного судна разрабатывать и поддерживать в актуальном состоянии минимальные требования к программе подготовки, в том числе «к областям обучения, которым требуется уделять особое внимание».

В сообщении в официальном ТГ-канале ОАК говорится, что комиссия МАК не выявила у самолета конструктивных недостатков, препятствующих его дальнейшей эксплуатации. «Причиной авиационного происшествия, согласно заключению комиссии, стал человеческий фактор. Разработчик принял к исполнению рекомендации комиссии МАК, направленные на безопасную и регулярную эксплуатацию самолетов SSJ-100», — сказано в сообщении разработчика самолета.

В Росавиации отказались от комментариев. РБК направил запрос в «Аэрофлот».

https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/society/28/03/2...

Показать полностью
Россия Аэрофлот Росавиция Авиакатастрофа Катастрофа Крушение Пилот Аэропорт РБК Экипаж Длиннопост Гражданская авиация ТАСС
9
824
int13.h
2 месяца назад
Авиация и Техника

Ответ на пост «Интервью пилота Superjet сгоревшего в Шереметьево»⁠⁠1

Меня тут хотели принять в Лигу Злопамятных когда-то, надо оправдывать.

Итак, МАК через 6 лет после самого происшествия таки выложил финальный отчёт по катастрофе SSJ в Шереметьево.

Ответ на пост «Интервью пилота Superjet сгоревшего в Шереметьево» Sukhoi Superjet 100, Шереметьево, Трагедия, Авиация, Длиннопост, Авиакатастрофа, Мат, Ответ на пост

https://mak-iac.org/rassledovaniya/rrj-95b-ra-89098-05-05-20...

Давайте почитаем его, и сопоставим со словами пилота.

Дальнейший текст является моим мнением, основанным на предыдущем посте в цепочке и финальном отчёте МАК, доступном по ссылке выше.

Для ЛЛ: КВС в интервью пиздит, как дышит. Сам залез в грозу, запаниковал, и наделал детских ошибок при приземлении. Впрочем, спали и тупили тогда ВСЕ, кто могли. Разве что девочка-проводница сориентировалась правильно, даром что налетала меньше всех.

Самолёт обнюхали и облизали - но проблем с управляемостью в direct mode не нашли и близко. А стойки шасси пробили баки уже после того, как самолёт два раза выдержал нештатную посадку.

Пилот:

Находясь на взлетной полосе, я руководствовался сведениями метеолокации и осмотрел пространство в направлении взлета для установления отсутствия опасных явлений погоды, на что обратил внимание второго пилота.

Я:

Ессно, блэт! Гроза была сзади! И вы туда полезли, прямо в красные засветки, а диспетчер сидел, и безучастно на это смотрел!

МАК:

Комиссия отмечает, что эти показания не согласуются с данными ДМРЛ-С Внуково

и записью бортового магнитофона (вряд ли КВС, имея большой опыт полетов, стал бы

неоднократно заострять внимание на «засветках» зеленого цвета, не требующих обхода, да

еще и выражать надежду на смену схемы выхода).

Сравнение индикации ДМРЛ-С Внуково и метеолокатора, установленного на самолете типа RRJ-95, показывает, что бортовой локатор является более консервативным (раздел 1.16.12 настоящего отчета). Так как в месте фактического поражения самолета атмосферным электричеством по данным ДМРЛ-С Внуково наблюдались «засветки» красного цвета, то при исправном состоянии бортового метеолокатора «засветки» красного цвета должен был наблюдать и экипаж, то есть информация КВС о наблюдении только «зеленых» засветок, наиболее вероятно, не соответствует действительности.

Ответ на пост «Интервью пилота Superjet сгоревшего в Шереметьево» Sukhoi Superjet 100, Шереметьево, Трагедия, Авиация, Длиннопост, Авиакатастрофа, Мат, Ответ на пост

Пилот:

Ни органы следствия, ни МАК (Международный авиационный комитет — прим. «Ленты.ру») не заинтересовал факт воздействия на самолет атмосферного электричества

Я:

Ага, блэт. Пол-отчёта про это, с детальным разбором того, что выгорело.

МАК:

В аварийном полете произошло отключение автопилота и переход СДУ в режим

«DIRECT MODE». Также из-за воздействия атмосферного электричества произошел отказ

УКВ-радиостанции № 1 (смотри раздел 1.16.7 настоящего отчета). Две остальные

радиостанции были исправны. Отказ одной из радиостанций в полете оценивается как УУП

(«Усложнение условий полета»). Экспертная оценка сочетания этих двух событий с учетом

того, что переход СДУ в режим «DIRECT MODE» экспертно оценивается как «сложная

ситуация» только при заходе на посадку по неточным системам и уходе на второй круг (на

остальных этапах – как УУП), показывает, что суммарная сложность ситуации в аварийном

полете не превышала категорию опасности СС, то есть выполнение указанных выше

требований АП-25 и CS-25 было обеспечено.

Ответ на пост «Интервью пилота Superjet сгоревшего в Шереметьево» Sukhoi Superjet 100, Шереметьево, Трагедия, Авиация, Длиннопост, Авиакатастрофа, Мат, Ответ на пост

Пилот:

Отличалось ли управление в реальности <в Direct Mode> от управления на тренажере?

Как правило, управление в этом режиме на тренажере не вызывает сложностей. В полете 5 мая управление воздушным судном в этом режиме сильно отличалось от тренажера.

МАК:

Комиссия в ходе расследования проанализировала соответствие характеристик самолета RRJ-95B RA-89098 в аварийном полете характеристикам самолета типа. Как показало моделирование (разделы 1.16.22.3 и 1.16.22.5 настоящего отчета), на рассмотренных режимах полета, включая этап выравнивания и приземления, характеристики самолета RA-89098 полностью соответствовали характеристикам самолета типа. Движение самолета полностью определялось режимами работы СДУ, отклонениями рычагов управления, задаваемыми режимами работы двигателей и известными внешними возмущениями (ветер).

<...>

задача «захвата» и выдерживания заданного угла тангажа в режиме «DIRECT MODE» при значительных отклонениях БРУ на реальном самолете решается проще, чем на тренажере.

Этот вывод подтверждается и летными оценками летчиков-испытателей.

Ответ на пост «Интервью пилота Superjet сгоревшего в Шереметьево» Sukhoi Superjet 100, Шереметьево, Трагедия, Авиация, Длиннопост, Авиакатастрофа, Мат, Ответ на пост

Пилот:

Шасси самолета при посадке разрушились и повредили топливный бак, что привело к утечке керосина и воспламенению. В «Нормах летной годности» говорится, что любые разрушения шасси не должны привести к повреждению баков.

МАК:

последствия второго касания соответствуют требованиям п. 25.721 АП-25, так как

не произошло разрушений конструкции кессона крыла, нарушающих герметичность

топливных баков: имело место разрушение слабых звеньев узлов «А», при этом утечка

топлива отсутствовала;

Я:

ИМХО, после этого ВСЕ претензии к самолёту можно снимать. Его ДВА раза подряд приложили о полосу с превышением всего, чего только можно - посадочного веса, перегрузки, вертикальной скорости... Баки остались целыми.

И лишь на третий раз:

МАК:

вытекание топлива через множественные разрушения кессона крыла с последующим его воспламенением.

<...>

Третье касание произошло с перегрузкой не менее 5.0 g, расчетная вертикальная скорость составила 6.1 м/с.

<...>

В результате, стойки ООШ не могли воспринять нагрузки от третьего посадочного удара. При этом поглощенная энергия примерно в 2.8 раза превысила уровень значений для расчетных нагрузок (для вертикальной скорости при касании 3.74 м/с), а посадочные нагрузки действовали непосредственно на элементы силовой конструкции самолета, не предназначенные для их действия.

Я:

Это даже на авианосце, где из-за малой длины полосы со всей дури долбят о неё самолётами, расследовали бы как "жёсткую посадку"!

Переводя с канцелярского на русский - самолёт приложили о землю так, что подломанное раньше шасси наконец-то сломалось окончательно, а потом от удара двигателями о полосу потекло ВСЁ крыло. Деформировавшие лонжерон подломленные основные стойки уже роли не играли - это было и близко не единственной дырой в кессоне бака...

Ответ на пост «Интервью пилота Superjet сгоревшего в Шереметьево» Sukhoi Superjet 100, Шереметьево, Трагедия, Авиация, Длиннопост, Авиакатастрофа, Мат, Ответ на пост

Пилот и журналист:

- Как вы считаете, что стало причиной аварии и гибели людей?
- Несоответствие нормам летной годности.

МАК:

за все время выполнения полетов на RRJ-95 у КВС так и не сформировался правильный устойчивый навык выполнения выравнивания, рекомендуемый РЛЭ.

<...>

Проблема с «опусканием носа» была полностью связана с несбалансированным состоянием ВС и периодическим снятием КВС усилий с БРУ (возвращением ее в нейтраль) при отсутствии триммирования (перестановки стабилизатора).

<...>

Вместо выполнения ухода на второй круг КВС интенсивно отклонил БРУ в направлении «от себя» до 5.8 градусов на пикирование. Моделирование показало (смотри раздел 1.16.22.9 настоящего отчета), что если бы КВС вернул БРУ в нейтраль (то есть просто снял с нее усилия), то самолет произвел бы приземление на основные опоры шасси с вертикальной перегрузкой чуть более 2.0 g без повторных отделений, и, наиболее вероятно, процесс посадки был бы безопасно завершен.

<...>

Моделирование показало (смотри раздел 1.16.22.6 настоящего отчета), что своевременный выпуск воздушных тормозов позволил бы, наиболее вероятно, предотвратить катастрофические последствия даже при сохранении фактических управляющих воздействий на БРУ.

Я:

Ладно, я понимаю, в запарке можно было забыть про триммирование и интерцепторы. Но ручка от себя... КВС же летал на нескольких типах без ЭДСУ, это ПЕРВОЕ, за что в училище при посадке бьют по рукам! Если ошибся со скоростью, и стал "козлить" - держи ручку! НЕ ПЫТАЙСЯ ДАТЬ ЕЁ ОТ СЕБЯ! Это такая база, что отговорки "не до конца описали в РЛЭ" я бы на месте комиссии постеснялся писать. Это как "если повернуть руль влево - машина поедет влево"!

КВС не дёргал бы ручку туда-сюда - все остались бы живы. Второй пилот вспомнил бы, что в директе интерцепторы не выпускаются сами - все остались бы живы.

Ответ на пост «Интервью пилота Superjet сгоревшего в Шереметьево» Sukhoi Superjet 100, Шереметьево, Трагедия, Авиация, Длиннопост, Авиакатастрофа, Мат, Ответ на пост

Ну и ещё немножко в панамку пассажирам.

МАК:

Последний пассажир покинул ВС через дверь 1R в 15:32:32. От момента открытия двери

1R и до покидания ВС последним выжившим пассажиром прошло 106 с.

Я:

Знающие люди уже всё поняли. Да, пидарасы с чемоданами, хорошая часть жертв в хвосте - и на вашей совести тоже. По нормативам время на эвакуацию самолёта - 90 секунд. И да - норматив сдаётся так же, с двумя заблокированными выходами. Тут, правда, ситуация была хуже из-за того, что выходы остались только в передней части салона - обычно блокируют один спереди и один сзади. Но умненькая девочка у двери 1R подарила вам лишние секунды - сама сообразила, что посадка пошла не так, и не дожидаясь команды дёрнула дверь и выпустила трап.

А вы потратили эти секунды на чемоданчики.

Последний пассажир успел выбраться с... 18А! Он оставил любителей ручной клади коптиться, задержал дыхание, и прополз затор в проходе по креслам! Железных яиц и дыхалки человек, показания читаются как триллер.

Но сколько бы ещё успели, если бы в проходе не толпились, а хотя бы шли вперед?

Показать полностью 6
[моё] Sukhoi Superjet 100 Шереметьево Трагедия Авиация Длиннопост Авиакатастрофа Мат Ответ на пост
270
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии