Ответ на пост «Что я узнала за 10 лет работы юристом (представитель в суде)»

Забавно, почему у нас в принципе не отменят суды? Если это - фикция, то зачем они нужны?? Если лишь для принятия угодных режиму вердиктов - так есть куча более дешевых и действенных способов. Не нужно плодить глупых юристов, некомпетентных судей, раздувать аппарат и бюрократию. Не рационально как то. Если же суды нужны для поддержания в сознании масс мнения о справедливом обществе - так я думаю, что всем все уже понятно. Доверия нет ни к одному юристу, судье, правоохранителю. Честь мантии, как ранее и честь мундира, давно запятнана. Судья в последнюю очередь ассоциируется с законом и порядком в моем лично сознании.

805

Что я узнала за 10 лет работы юристом (представитель в суде)

  1. Абсолютное большинство федеральных служб инертны. Для того, чтобы они заработали должным образом, необходимо придать ускорение: явиться на прием к начальнику, отвезти пристава к должнику на личном авто и т.д. Если они смогут передать ваше обращение в другую службу - они передадут.

  2. У судей действует "палочная" система: получил три "палки" от квалификационной коллегии судей - потерял работу. Поэтому на беспредельщиков жаловаться не только можно, но и нужно.

  3. Судья, не знающий положений закона - не такая уж редкость, как вы можете думать. На моей памяти был случай, когда судью с уголовного процесса перевели на гражданский, ей пришлось заново учить закон уже по ходу дела. И да поможет Господь всем участникам процесса.

  4. Вынести решение (особенно судом первой инстанции) полностью противоречащее положениям закона, глядя в этот самый закон - норма. Например, в споре с налоговой вероятность вынесения решения в пользу органа экстремально высока. Во второй инстанции такое решение скорее всего отменят, но, авось, и не каждое решение будут обжаловать.

  5. Представитель стороны сам составляет решение суда по делу, на котором потом расписывается судья - тоже норма. Из-за высокой загрузки суд иногда обращается с такой просьбой. Туда же относится и подготовка определений, запросов, а так же доставка этих запросов/судебных повесток получателю.

  6. Мошенники - очаровательнейшие люди. Чем толще уголовные тома на него, тем более невинно выглядит мошенник. Интеллигентная внешность, приятная грамотная речь - он быстро завоевывает расположение собеседника, если тот не в курсе об одиннадцати уголовных томах по делу этого субъекта.

  7. Юриспруденция считается мужской профессией (по мнению людей). При прочих равных обстоятельствах заказчик предпочтет юриста -мужчину, нежели женщину. Да и не при равных тоже. Женщине необходимо здорово постараться, чтобы отвоевать свое место под солнцем.

  8. Условные 9 из 10 юристов - шарлатаны. При перенасыщении рынка кадров юристами действительно грамотных специалистов очень мало. Если вам повезло найти такого - это большая удача. Остальные "спецы" несут любую пургу, главное с уверенным видом, с расчетом на то, что вы все равно не разбираетесь.

  9. Задержка начала судебного заседания от получаса до часа - норма. Самое долгое мое ожидание с/з было шесть часов.

  10. Во многих случаях в апелляционной/кассационной инстанции решение по делу готово еще до даты рассмотрения этого дела.

Ну, пожалуй, остановимся на этом.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!