Серия «Хула»

Ответ Bobrowolf в «ДНК-тест в роддоме»38

Безумие агнцев, погибель ягнят

Для ЛЛ: ДНК, роддом, СОР, ID

Ответ Bobrowolf в «ДНК-тест в роддоме» ДНК-тест, Текст, Волна постов, Дети, Родители и дети, Свидетельство о рождении, Роддом, Метрика, Рождение ребенка, Регистрация, Персональные данные, Персонализация, Кровь, Новорожденные, Младенцы, ID, Паспорт, Личный выбор, Выбор, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

ОСТОРОЖНО:

— длиннопост (ОЧЕНЬ много текста), тк тема гораздо более серьёзная, чем вы можете себе вообразить;

— когнитивный диссонанс для тех, кто скрепно верит в государственность;

— для параноиков по теме СССР: прежде думайте, потом еще раз думайте, потом обдумывайте надуманное, ибо с шизой по теме СССР и с остервенелой отвагой вам лучше пройти мимо.

Замечание для проплаченных ботов: вы хоть усритесь, вас хоть и корёжит громко, но беззубо.

————————-

Тут прошла волна постов. Я даже не просматривала всю волну, мне хватило и одного поста, чтоб прифигеть.

Как я поняла, предлагают и обсуждают введение обязательного теста на ДНК для новорожденных. [рукалицо]

Вот такое предлагают либо проплаченные провокаторы, чтоб закинуть идею в социум, как девку в полк, либо те, кто не понимает, чего вообще происходит.

Вот эта вся возня изначально связана с тн свидетельствами о рождении (далее СОР) и со статусами, а также с планами на будущее по цифровизации и персональному ID.

Напоминаю, что СОР и при СССР, и при современной «РОССИИ» — это регистрация персоны (или физлица) безотносительно ее характеристик, которые разительно различаются по своему смыслу (но это отдельный разговор). СОР — это не про рождение живого человека, это не медицинский документ. Слово «рождение» здесь следует понимать как регистрацию. Эта юридическая мимикрия вызвана тем, что при СССР в СОР вкладывался иной смысл, а далее название использовалось «по привычке» при том, что смысл стал иным.

При СССР неслучайно брали из пятки новорожденного образец крови. Для чего так делалось и как это потом ловкими аферистами вылилось в массовое наебалово — нужно писать отдельно, потому что нужно расписывать и об персональных офертах, и об тройном согласии, и про седьмицы, и про все эти юридические мимикрии, и про металические счета с Казначейством и межбюджетными трансфертами, про тн социальные выплаты. И сюда же оккультные вопросы подписания кровью, и почему нужно именно так. И сюда же все проблемы, связанные с социальным положением детей, и почему они не принадлежат своим родителям. И сюда же все эти визги по поводу статусов, тн паспортов и гражданства. Это всё единое, всё взаимосвязано. (Ёпрст, мир един, а вы всё раскладываете по полочкам, рассовываете, а потом забываете, что где лежит).

Напоминаю, что ДНК — это первичный и индивидуальный (преимущественно уникальный) идентификатор биологического тела. ДНК с позиции тн «тонкого мира»— это «ключ» или «схема сборки», по которым Дух «строит» биологическое тело. Кровь— это одна из естественных биологических жидкостей.

Безотносительно всего этого, вы поймите простое.

Если ваши документы вдруг оказались скомпроментированы, то их можно заменить. Например, аннулировать актуальность идентифицирующего номера вашего тн паспорта при его утере или краже, заблокировать сим-карту и банковскую карту и тд.

Как вы будете выкручиваться, если ваша биометрия будет скомпроментирована? Она у вас одна и на всю жизнь.

Причем обратите внимание, биометрия по лицу— не самый надежный идентификатор, ибо сфера пластической хирургии цветет и пахнет. Вот вы подумали об этом? А умные и влиятельные дяди и тёти уже подумали на тему надёжности и придумали способы сделать идентификатор «антивандальным» и неотделимым от тела так, чтобы попытки избавиться от этого идентификатора были чреваты утратой жизнеспособности и жизнедеятельности тела.

Вам мало мошеннического кипиша с безналом и тн электронными подписями? А вся эта истерия насчет мошенничества с кодами CVV или CVC? А массовое мошенничество с обманом по телефону, когда ложью заставляют самолично перевести бабло или вообще передать в руки курьеру?  Это всё происходит потому, что люди пользуются технологиями, но при этом мало чего об этом смыслят.

Или вы правда думаете, что супер-современные способы хранения информации вам гарантируют неразглашение и сохранность вашей биометрии?

Ку-ку, в обществе, где царят коммерческие нравы, всё покупается и продается — и это один из базовых постулатов. Поэтому стоИт лишь вопрос цены.

Я вот вангую, что тот самый персональный цифровой ID, о котором потихоньку начали разгонять волну во властных кабинетах и коридорах, со временем будет «привязан» и юридически тождественен вашему ДНК напрямую, чтоб миновать всю эту ветку документов, которая со времен СССР «вырастала» именно на образце крови из пятки новорожденного.

Вы понимаете, что не вы будете распоряжаться данными вашей биометрии? Вы понимаете, что такими методами про анализ ДНК ещё в роддоме вы еще более вгоняете своих детей в положение живого имущества? Потому что формально сейчас за ребенком всё еще сохраняется юридическое право на ЛИЧНЫЙ ВЫБОР— вступать ли ему в Систему при регистрации по персональному заявлению или нет. А решение о том, как оформить скриннинг беременной и решение о регистрации СОРа принимают его родители (или один родитель), это не является ответственностью ребенка и не является его выбором.

Личный выбор и по сути личная ответственность за принятие решения — это по заявлению/требованию за и от имени персоны по СОРу с прошением к Системе о регистрации персоны по тн паспорту. Формально и чисто юридически право делать это или нет еще сохраняется — ещё этот выбор юридически сохраняется.

В роддоме в метрику о ребенке пишут как о новорожденном и живорожденном, даже несмотря на то, если роженица до этого в период беременности не оспаривала статус физлица по тн паспорту. И вот этого живорожденного его родители (родитель) по обыкновению регистрируют в Системе через СОР (в ЗАГСе). Но это их решение, а не ребенка. И формально юридически такой обязанности у родителей нет. Но эту «лазейку» в Системе тоже со временем закроют под угрозой ювеналки, но пока еще этого нет, потому что среди новоиспеченных родителей нет массового отказа от регистрации СОРов. Но такое может быть, если люди массово допетрят, что такое СОР в современной российской Системе. Это вот как раз к разговору о том, почему ваши дети на самом деле вам не принадлежат.

Возвращаясь к теме ДНК в роддомах. Если начать маркировать новорожденных прямо в роддоме, это повлечет сразу же регистрацию персоны в российской Системе по СОРу со всеми вытекающими последствиями. А про опасности хранения и использования биометрии я написала выше.

Не надо умничать и напоминать мне об удобстве определения отцовства и о составлении баз для опознания и предотвращения преступности. Я всё это прекрасно понимаю и даже готова обсудить. Но есть и иная сторона медали, гораздо более значимая и существенная.

Когда вы поймете, что ловушка окончательно захлопнулась — будет  уже поздно. А ловушка захлопнется, когда вы утратите контроль над своим биологическим телом через дублирующую искусственную нейросеть (но до этого пока еще есть время). Юридическое отождествление ДНК с персональным ID — это промежуточный этап. Вы ошибочно можете подумать, что сможете воспротивиться или отказаться на каком-то этапе. Нет, чем сильнее закрывается мышеловка, тем сложнее из нее выскочить. Проще вообще не залезать.

По вопросу о том, есть ли выбор на практике. Да, есть, но он имеет цену, и она уже сейчас неоправданно и несоизмеримо высокая, а дальше будет еще хуже.

Вам нужно понять — кто вы такие. Речь в тч про ту самую самоидентификацию, о которой внезапно откровенно говорил бесстыжий Греф в 2012г. на каком-то форуме (ищите полный текст его высказывания).

Ответ Bobrowolf в «ДНК-тест в роддоме» ДНК-тест, Текст, Волна постов, Дети, Родители и дети, Свидетельство о рождении, Роддом, Метрика, Рождение ребенка, Регистрация, Персональные данные, Персонализация, Кровь, Новорожденные, Младенцы, ID, Паспорт, Личный выбор, Выбор, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Они вас стараются по возможности сначала ласково и ободряюще уговорить, потом начинают запугивать и только далее пускают в ход насилие и откровенное принуждение. Потому что те, кто реально «рулит», прекрасно понимают ответственность и распределение ответственности.

Но изначально делаете-то вы всё сами, массово соглашаясь на все эти публичные оферты и тем самым «нарабатываете» легитимность.

PS. Про ID, юридически тождественный ДНК, для однояйцевых близнецов, у которых генотип идентичен. Я предполагаю, что будет предусмотрено дополнение «прописанной» в ID информации про различия фенотипа + регистрация точного времени рождения.

PPS. Если вы думаете, что это всё утопические фантазии насчет искусственной дублирующей нейросети, что технически это неосуществимо, то я напоминаю для примера, что за 30 лет техногенная и «цивилизованная» часть общепланетарного «стада» прошла путь от лампового кинескопа до полностью прозрачного, бесцветного и стеклоподобного экрана толщиною в 1см, который также может использоваться как интерактивная и сенсорная панель (органические нанодисплеи, экраны из светодиоидов толщиной 10-15 молекул — и тонкие, и гнущиеся, в выключенном состоянии похожи просто на стекло).

Так же напоминаю, что за это же время был пройден путь НТП от телефонов с дисковым набором до ультра-современных гаджетов с тн гибкой электроникой и тонкопленочной транзисторной матрицей, вмещающих дофига различных функций и возможностей.

Так же напоминаю, что супрамолекулярная химия ставит и успешно решает задачи по созданию молекулярных машин и двигателей, молекулярных сенсоров. Напоминаю, что созданы молекулярные транзисторы, у которых диаметр проводов размером с молекулу. Напоминаю, что органические полупроводники, мемристоры и нейроморфные вычислительные системы — это так же реальность текущего времени.

Показать полностью 1

Гав-гав! (ч.2)

Сразу оговорюсь: речь не про проплаченных ботов.

Гав-гав! (ч.2) Вопрос, Спроси Пикабу, Общество, Критическое мышление, Справедливость, Манипуляция, Нравственность, Разумность, Негатив, Хейтеры, Травля, Власть, Деньги, Общественное мнение, Легитимность, Влияние, Бот, Несправедливость, Интернет

Люди, вас когда подначивают и провоцируют на ненависть к кому-то, вы сначала задумайтесь. Особенно, если речь идёт о политике и религии в публичном информационном поле.

Вы же не можете знать всей картины, вам предлагают поверить «правде от третьего лица». Вам убедительно представят 100500 доказательств того, что нужно хейтить. Им нужно ваше активное участие, чтоб заручиться вашей поддержкой — при том, что изначально у вас вообще никакого личного интереса не было.

Вы задумайтесь — а кому это нужно? Кому это выгодно? И даже если назначенный виноватым действительно виноват, то ваше-то активное участие в хейте зачем нужно обвинителю? В чем ваш интерес? Это действительно ваш реальный интерес или только лишь мираж интереса? Может, это введение вас в заблуждение и обман в целом? Вы не думали о том, что кто-то получил «в карман» много бабла за проплаченное мнение и с вашей помощью хочет «погнать волну» хейта?

Он вас цинично науськивает и натравливает, чтоб намеренно использовать «в тёмную» в личных шкурных и корыстных интересах. Он-то на этом бабло зарабатывает, а вы забесплатно дурачками гавкаете и помогаете ему отработать заработанное. Вам-то это зачем? Неужели ради удовольствия? Тогда у вас очень серьезные проблемы с самомнением и стремлением к дешёвому самоутверждению.

Тема хейта вообще не важна. Стороны обвинения не важны— кто там и с кем выясняет отношения, на 99,9% связанные с вопросами бабла, власти и личного комфорта обвинителя.

Это вовсе не значит, что нужно быть индифферентным и пассивным. Нужно быть разумным.

На закуску цитата:

«Если давать общий диагноз современной цивилизации, то это расчеловечивание. Колыбельные цивилизации — настоящие люди. Они понимают цели своего существования, живут в гармонии с природой, соседями. Это главное впечатление, состоящее из тысячи деталей. Вот они меня спрашивают, а как может быть врагом человек, которого ты не знаешь лично? Вопрос-то простой. С их точки зрения это безумие. А для нас целые страны, религии, партии могут врагом считаться. Безумие нашей цивилизации удивляет и поражает. Когда я еду к этим племенам, там больше понимаю про нас». (В.В. Сундаков)

PS. Я прекрасно понимаю, что в каментах в том числе помимо адекватных людей будет перекличка ботов «за 15 рублей и в рот возьму, и в жопу дам», которые остервенело и яростно будут минусить пост: «Ой, Вань! Смотри, какие клоуны!» (В.С. Высоцкий)

Показать полностью

Гав-гав!

Вам говорят: «США плохие»— и вы дружно гавкаете на США и америкосов.

Вам говорят: «Украина плохая»— и вы дружно гавкаете на Украину и украинцев.

Вам говорят: «Израиль плохой»— и вы дружно гавкаете на Израиль и евреев.

Вам говорят: «Понаехавшие мусульмане плохие»— и вы дружно гавкаете на мигрантов и заодно на весь ислам.

...Хорошие пёсики, послушные собачки Павлова... чи-чи-чи...

Вам через некоторое время скажут: «На самом деле самый плохой— это Китай»

И вы будите проклинать китаёзов и сожалеть, что не заслужили эти твари, чтоб закаленные в горниле Великой Отечественной деды проливали ради них свою кровь, «выбивая» Квантунскую армию.

Гав-гав! США, Украина, Мусульмане, Мигранты, Израиль, Евреи, Украинцы, Американцы, Китай, Китайцы, Негатив, Политика

Внушаемые политические и религиозные догмы издревле используются как инструмент манипулирования. Впрочем, политика тоже во многом является религией.

Мне всё же интересно, сколь много в социуме зайчатков разума?

Ответ на пост «Интересно»9

Очнитесь, узрите, поздно было вчера. Ну когда же вы проснётесь?

Трамп, несмотря на показушную риторику с лапшой на уши обывателям, ни за что не даст Израиль в обиду. Неслучайно посольство США железобетонно размещено в Иерусалиме.

Вся война на ближнем востоке длится с библейских времен, когда евреи пришли в Ханаан после своего 40летнего турпохода по пустыне. Она началась даже еще раньше, и начал ее Египет (привет адептам БратстваЗмея).О том, чем на самом деле был Исход и каковы были его глубинные причины— нужно писать очень большую статью отдельно, потому что история уходит вглубь минимум на 15тыс лет (а то и на все 400тыс.лет).

Если у кого-то проблемы с собственными мыслительными способностями, Лайтман вам многое сказал в камеру и уже давно— без стеснения, откровенно и прямо. И Жириновский как востоковед вам в 2004году в камеру многое сказал (педырача «2 против 1»). И в исламских сопутствующих священных текстах многое сказано прямо— как оно будет происходить.

Но Жирик говорил о 2 вариантах. И по изначальному плану речь должна идти о восстановления иерусалимского Храма Соломона, на месте которого сейчас стоят 2 мусульманские святыни — мечеть Аль-Акса и мечеть Купол Скалы.

Поэтому совершенно логично, что «Карфаген должен быть разрушен»: оккультистам нужно избавиться и от самих мусульман, и от их святынь.

История чем-то похожа на христианский Храм в Москве, когда его заутюжили при новой власти и забацали бассейн, а потом после очередной революции его восстановили. Но Сартр был всецело прав: суть и смысл уже не актуальны.

Разрушить эти 2 мусульманские мечети можно или «совершенно случайно» при бомбёжке, или если Израиль будет реально контролировать полностью весь Иерусалим.

Напоминаю, что власти Иерусалима запретили мусульманам доступ в мечеть Аль-Акса с началом ударов по Ирану.

Объясняю, при чем тут США.

Трамп и Хегсет — единомышленники, министр обороны— это весьма влиятельная должность.

Хегсет является поклонником протестантского сионизма,

сторонники которого считают, что у США есть великая миссия— выполнить предсказания фарисеев и современных ортодоксальных иудеев. Это всё те же религиозные мечты со времен Моисея о земном Рае для богоизбранного народа. Что стало с Ханааном после библейского Исхода — известно.

В 2018г. израильская медиасеть Arutz Sheva, отождествляющая себя с религиозным сионизмом, организовала конференцию в Иерусалиме. Там выступал Хегсет, который тогда еще не был министром обороны. А Трамп в это время уже был президентом США.

Так вот Хегсет на той конференции заявил: «Создание государства Израиль в 1948 году было чудом… Нет причины, чтобы не случилось чуда восстановления иерусалимского храма. Я не знаю, как это случится. Вы не знаете, как это случится. Но всё, что я знаю, это то, что это может случиться… Делайте всё, что нужно сделать. За Израилем стоит Америка».

А ещё у Хегсета есть книжка от 2020г. «Американский крестовый поход: наша борьба за свободу». Он там пишет: «Если вы не понимаете значение Израиля, и почему он является основой всей западной цивилизации с США в лице её величайшего олицетворения, значит, вы не знаете историю. Судьба Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и Израилем. Вы можете любить Америку, не любя Израиль. Но это говорит о вашем незнании Библии и западной цивилизации. Если вы собрались в крестовый поход, вы должны знать суть вашей миссии».

Он прямо на весь мир всё написал и сказал — так же откровенно, как об этом сказали Жирик и Лайтман.

И да, истинные евреи— это потомки библейских выходцев из пустыни (кроме левитов). Но об этом надо писать отдельно.

Показать полностью

К вопросу о многоликости Солнцеликого

К вопросу о многоликости Солнцеликого Сверхъестественное, Персонажи, Общество, Солнцепек, Сказочные герои, Сказочно, Сказочник, Спектакль

«Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает» (вольный пересказ Библии)

————

Для любителей дотошности:

«Кто имеет уши слышать, да слышит» (от Матфея гл.11, ст.15; гл.25, ст.30)

«Потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют... Слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердце» (от Матфея гл.13, ст.13—15)

——————

О мнении других даже как-то неловко спрашивать, ибо, как известно, «народ безмолвствует». (ас Пушкин).

Показать полностью 1

Альберт, пешы исчо

Осторожно: длиннопост (многА букАв), присутствует мат

Тема: Афлятунов

Тривиально листала ПикабУ и натолкнула на пару постов про дерзкого персонажа. Не поленилась и почитала посты в его профиле в ВК (id afliatunic).Сама не ожидала, что меня зацепит  его экспрессия и спровоцирует на сию «благочестивую проповедь» — потому не поленилась и пишу всю эту «портянку» не спора окаянного ради, а справедливости для. Ну и просто чтоб попиздеть, не могу не смолчать, Остапа понесло.

Еnfante terrible как наглядный пример эволюционного «достижения» в развитии современных нравов власти, такой вот герой нашего времени.

Альберт, пешы исчо Альберт Афлятунов, Негатив, Этика, Нравственность, Нравы, Мораль, Власть, Сатира, Мат, Рефлексия, Общество, Скрепы, Гифка, Длиннопост

Из-за уязвленного самомнения и самолюбия он собирается яростно бороться с тем, что преданно защищал только что. Хотя, может, он ранее лишь изображал видимость преданности, что было б вполне логично и закономерно с учётом присущего ему лицемерия.

Гордыня — плохой советчик и опасная мотивация.

Лицемерие— еще более плохой советчик и еще более опасный путь.

Ведь он публично провозглашает своё намерение обличать ложь действующей власти, но при этом не собирается разбираться и копаться в причинах, не собирается анализировать Систему. Ему вообще не интересно разобраться и понять — ему нахрен не нужна осознанность. Он тупо хочет напялить свою вендетту на стяг и ринуться пугать ежа голой жопой. На мой взгляд, это плохая затея, однако, есть потенциал доставить некоторые неудобства каким-то должностным лицам и одновременно доставить публике удовольствие развлекательным зрелищем. Публика всегда любила забавных и потешных донкихотов.

Альберт, пешы исчо Альберт Афлятунов, Негатив, Этика, Нравственность, Нравы, Мораль, Власть, Сатира, Мат, Рефлексия, Общество, Скрепы, Гифка, Длиннопост

Я не увидела в его высерах какой-то философии миропознания, а лишь его желание закидать обидчика какахами. Он далеко не Карлин, который был снайпером своего дела, и не Жириновский с его говномётом — те хоть были отличными ораторами и далеко не дураками. Увы, про Альберта не могу сказать того же.

Я смотрю и читаю ровно то, что написано в его профиле в ВК. Я вижу отсутствие пунктуационной грамотности, я вижу речевые ошибки, я вижу «дырищи» в вокабуляре. И да, я в курсе, что такое т.н. авторский знак и всякие «словечки».

Если сравнить стилистику и смысловое наполнение разных постов от его имени (не только в ВК), то контраст существенен, разница очень заметна, это всё сильно бросается в глаза. Возникает стойкое ощущение, что некоторые опусы составлял не он сам (особенно объявления об услугах).

Касаемо эмоциональной окраски напечатанного, у меня складывается яркое впечатление о непоМЕРном ЧСВ у данного персонажа: по Сеньке — шапка, по Ереме — колпак. МЕРа охвата черепа явно и значительно больше объема мозга. Наверно, в ветреную погоду можно уловить чудный художественный свист задуваний и завываний промеж извилин. Может, конечно, это всего лишь сквозняк от сквозных психических процессов. Или это «сквозняк» промеж ягодичных мышц?..

Но это всё образность. Так вот про МЕРу понимания.

Чтоб хотя бы не выставить себя клоуном среди пидарасов (во всех смыслах), нужно прежде убедиться, что язык «подключён» к мозгу и что вообще этот мозг имеется (или хотя бы его зайчатки).

Для того, чтоб нести свет среди сумрака повальной идиотии, массовой шизофрении и мглы мракобесия, нужно прежде и для начала иметь хотя бы грамотность и большой лингвистический запас.

Причём мало знать широкий набор умных и не очень слов, но надо еще и верно понимать их смысл и значение, надо уметь применять их уместно, а отсюда вытекает умение «жонглировать» эпитетами и формулировать мысли.

Надо иметь многие знания во многих областях— тот самый т.н.  широкий кругозор. И ещё необходимы логические и аналитические способности, одновременно наличие способностей к абстрактному и критическому мышление. И чтоб всё это не вызывало когнитивного диссонанса и не сделало выступающего хуеплётом и припизднутым ебанашкой, транслирующим эфир многоголосья напрямую из междумирья, а способствовало формированию единой системы миропонимания.

А еще, что гораздо существеннее, придется многим пожертвовать, вплоть до остракизма, потери почти всего имущества, значительного ограничения доступа к социальным благам и сокращения социальных возможностей, ущерба здоровью вплоть до состояния «овощ». Стоит быть готовым к тому, что если начать защищать свои идеалы и твёрдо оставаться с чистой совестью, то в обратку и ответку начнут прессовать методами материального воздействия. Невозможно бороться с гидрой Системы и при этом остаться целёхоньким. Последствий точно не избежать.

Но Альберт ведь нихрена же не Данко. Насколько я поняла, он собирается просто вывалить на публику лукошко имеющихся у него басенок (ну или своё понимание каких-то явлений и событий). И что это даст, окромя временного и тухлого хайпа? Чего он делать будет, когда лукошко опустеет? Если к этому моменту будет ещё цел и невредим, конечно...

Маловероятно, что возникнет вопрос о том, как именно его транклюкировать. С ним не станут возиться по формуле «судимость за экстремизм, фейки и дискредитацию». Он не Тараскин и не Гиркин, чтоб напрягать судилок.

И он не Данилов и не Петров, чтоб мудохаться с оккультизмом.

И он не Листьев и не Бузина, чтоб тратить патроны.

Слишком много возни — слишком много чести.

Альберту просто нарисуют психиатрический диагноз и далее могут запереть в дурке на многие годы— делов-то.

Кстати, я вот не дипломированный психиатр, но в психиатрии понимаю. И я скажу, что мании величия вкупе с непониманием Системы достаточно для диагноза, не нужно даже напрягаться с фейковыми протоколами.

Ну да, наверно, получится некрасиво с прежними справками от психиатров об отсутствии проблем с психикой. Наверно, будет придуман повод (триггер), который якобы «спровоцировал» помешательство уже после произошедшего скандала — для того, чтоб не марать профессиональную репутацию прежних психиатров до инцидента с выпиныванием оного персонажа из уютненького кружка взаимного восторга.

Альберту хочется напомнить, что исключение из «пионэров» вовсе не тождественно его исключительности.

А еще Альберту хочется напомнить, что один в поле не воин, даже если он и ладно скроен.

А еще напоминаю, что пирамида «растет» не только вверх, но и вниз. А ещё она парит своим основанием в вышине и прячет свою вершину во тьме бездны.

И самое главное, о чем хочу сообщить Альберту,— надо быть Человеком. Потому что у него об этом вообще нет никакого представления и понимания. Человекоподобный примат, биологическое тело с запрограммированным сознанием и бес в телесном обличье — это не Человек.

Человек — это гораздо больше, чем «сосуд» биологического тела. И он непременно должен иметь разумность и осознанность.

Поэтому лично я вижу задумку его «крестового похода» против Системы как пердёж в лужу. Впрочем, плебс всегда в восторге от публичных перформансов с попукиванием и попёрдыванием.

Но эта «машина» схрумкает его, перемелет и издаст благородную отрыжку. Альберт, даже если твой анус отличается навыками и профхарактеристиками, а твоё умение им пользоваться отличается квалификацией и ассортиментом умений — это вовсе не причина, чтоб проверять, прочно ли закреплена мушка на огнестреле.

Если Альберт ниасилил хотя бы базовое понимание Системы, то из «дурки» его через 3 недели вряд ли не выпустят. Если уже сейчас со стороны отлично видно, что у него произошел «сдвиг по фазе», то биохимические препараты сдвинут «фазу» еще больше без возможности вернуться хотя бы в исходное состояние на уровне детской психики — ещё до его экзерсисов с проституцией и политикой (кстати, это двойняшки единоутробные).

Альберт, пешы исчо Альберт Афлятунов, Негатив, Этика, Нравственность, Нравы, Мораль, Власть, Сатира, Мат, Рефлексия, Общество, Скрепы, Гифка, Длиннопост

Отмечу, что мною движет нездоровое любопытство о продолжении приключений Альберта.

Альберт, пешы исчо Альберт Афлятунов, Негатив, Этика, Нравственность, Нравы, Мораль, Власть, Сатира, Мат, Рефлексия, Общество, Скрепы, Гифка, Длиннопост

Я искренне буду разочарована, если конец истории получится всё же унылым, печальным и предсказуемым. Мне всё же хочется выяснить: этот персонаж комический или трагический?

Альберт, пешы исчо Альберт Афлятунов, Негатив, Этика, Нравственность, Нравы, Мораль, Власть, Сатира, Мат, Рефлексия, Общество, Скрепы, Гифка, Длиннопост

Послесловие о предпосылках произошедшего (в ретроспективе личины).

Не имея внутреннего достоинства и благородства, можно зело борзо обстебать и публично напоказ оскорбить и унизить хоть 100 уборщиц. Но это будет бесстыжее паскудство и моральное самоутверждение морального урода, что обличает и позорит не столько самого этого уёбка, сколько стоящего за ним влиятельного упыря (или ряд упырей). Ибо токмо упырю по духу не будет стыдно иметь такого вульгарного и фамильярного фигляра, такого звероподобного выкормыша. Как от осинки не родятся апельсинки, так и хозяин подбирает и воспитывает себе питомца по своему подобию.

Так вот когда волшебным образом Альберт попал в политическую среду, получилась иллюстрация давнего сюжета «фасад обновили, а канализация старая» (Раневская).

Был Ивашка дурачком — стал дураком Иван Иванычем.

Опосля чего Альберт опрометчиво возомнил себя то ли гауляйтером, то ли тонтон-макутом.

Судя по объявлениям о предоставлении платных услуг и по содержимому «блевничка вэкашечки», он незаметно для самого себя докатился до полнейшего ахуевания от собственной  охуенности на почве своей же невъебенности и ослепительного величия (лика, ума, языка, пениса, прямой кишки— нужное подчеркнуть или дополнить).

Альберт, пешы исчо Альберт Афлятунов, Негатив, Этика, Нравственность, Нравы, Мораль, Власть, Сатира, Мат, Рефлексия, Общество, Скрепы, Гифка, Длиннопост

Но, как известно, «под каждым павлиньим хвостом скрывается куриная жопа» (Раневская).

Кароче, не сдюжил тяжести короны и не превозмог гул медных труб,  за что и был неизбежно аннигилирован из рядов по причине профнепригодности (и это не касается его заслуг на поприще порока на продажу).

А вот если б сидел на жопе ровно, то ничего бы этого не случилось. Они политкорректно называют это «утратой доверия».

Там, в глубине лабиринта политических коридоров, очень хорошо понимают и о себе, кто они такие, и о своем положении. Власть нынче дюже чувствительная и весьма остро реагирует на любые дискредитирующие и высмеивающие ее нападки, которые публично ставят под сомнение ее авторитетность и репутацию. А когда власть так нервно ёрзает, она становится психопатичной и истеричной, что чревато и для нее самой, и для той «бочки пороха», на которой она «сидит».

Философское послесловие.

Дорога на Олимп часто оказывается путём на Голгофу.

С оказией должна оговориться, что всё вышенаписанное в равной МЕРе относится ко всем подобным «выкидышам» и провластным протеже, не наделенным умом, но дотянувшимся до возможности повелевать.

Печален не сам факт появления в фокусе внимания общественности подобных персонажей, сколь лютое отсутствие всякого позора и стыда у их «проталкивателей».

Так и появляются всякие опусы про «судопроизводство», соревновательные покатушки наперегонки с гаишниками и мгновенный отлов серунов под дверьми величавых господ. И многие подобные, несомненно, враки и байки из склепа людских гнусностей и богомерзостей.

Зеркало нравов — и нечего на него пенять.

Очевидно, это хроническая болезнь социума, чья власть озабочена лишь эгоистичными интересами личной выгоды и наживы. Платон был 100500 раз прав. И Вайнеры про эру милосердия были правы.

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!