Сообщество - Юризм

Юризм

516 постов 1 270 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

413

Ответ на пост «Закон - это для вас закон, а не для нас. Об обязательной регистрациии блогеров»3

По закону на регистрацию нужно было подать до 31 декабря, в течение 3 рабочих дней повесить себе номер, затем неделю или даже больше ждать ответ Роскомнадзора. Если блогер подал заявку, например, 29 декабря, то до 13 января включительно он должен опубликовать в канале номер регистрации в РКН, потом РКН неделю или даже больше будет включать его в список. То есть смотреть не выполнивших условие закона можно только к концу января. И да, если в блоге нет рекламы или призывов поддержать автора донатами, владелец блога может не регистрироваться, это не будет нарушением закона. Правда репостить такой канал будет нельзя

4802

Закон - это для вас закон, а не для нас. Об обязательной регистрациии блогеров3

Именно таким оказался закон об обязательной регистрации блогеров в Роскомнадзоре. Все пыхтели в 2024, регистрировались на Госуслугах.

Вот только этого не сделали ни самый популярный тг-блогер Кадыров, ни депутаты, которые приняли такой закон. Требования законодательства также не соблюдает спикер парламента Чечни Магомед Даудов (1,3 миллиона). В реестре нет каналов депутатов Госдумы — например, Марии Бутиной, Нины Останиной, Петра Толстого, Алексея Журавлева, Антона Немкина и Андрея Лугового, которые голосовали за закон. У каждого из них есть канал, подпадающий под требования закона. Любой желающий может сам их поискать тут. Я не нашёл.

Как думаете, оштрафуют слуг народа?
И кстати, закон запрещает делать репосты из этих каналов и блогов, так что думайте дважды.

UPD.

Канал Марии Бутиной внесён в РКН.

Закон - это для вас закон, а не для нас. Об обязательной регистрациии блогеров Политика, Россия, Депутаты, Госдума, Рамзан Кадыров, Текст, Блогеры, Реестр блогеров

Поиск осуществляется в другой системе #comment_336448761

Показать полностью 1
3

Нужна консультация

Если пристав вынес постановление об отложении ИП, и это постановление передано в банк, может ли банк удерживать/списывать деньги в счёт этого исполнительного?

12

Показательная история про выставки и авторские права



Девушка, молодой художник, скопировала работу другого художника и продает ее на выставке. Автор изображения потребовала компенсацию за использование ее творчества, что вызвало возмущение у автора поста. Как автор и по совместительству творческий человек может требовать деньги за плоды своего творчества?

На мой взгляд инфантильная позиция защитника молодой художницы-кописта и попытка увести ситуацию с поля интеллектуального права в позицию понятийных разборок раскрутила ситуацию и нанесла ущерб тому, кого он защищает. Захотят ли клиенты после этого случая покупать картины у молодого художника, зная , что он копирует и продает работы с Pinterest?

(слова из телеги знакомой https://t.me/linda_kritskaya_art)

История рассказана здесь:

https://t.me/m_petrenchuk/117

Показательная история про выставки и авторские права Живопись, Пиратство, Блогеры, Авторские права, Telegram (ссылка)

От себя добавлю, что история очень показательная.

И то, что на платную выставку в гостинку берут все подряд.

И то, что кто-то срисовывает картинки из инета и без зазрения совести их выставляет (это даже не переработка!)

И то, что есть персонажи, которые думают "а что такова"

Показать полностью 1
4

Т банк запрашивает документы по 115 фз у физического лица

Вот такое письмецо пришло(текст ниже), может кто сталкивался, это можно воспринимать как рекомендацию?(из операций был недавно перевод по р2р на 4000р, это намайненное на домашнем ПК за год примерно вывел, неужели из за этого?!)
Не охота возиться с бумажками из за 4тыщ, скорее всего просто все крохи выведу из тбанка и уйду в др банк


Здравствуйте.Мы обнаружили подозрительные операции по вашему счету. Согласно рекомендациям ЦБ, вам необходимо предоставить уточнения по некоторым банковским операциям и документы, которые подтвердят происхождение средств. До 12.12.2024 пришлите в ответ на это письмо:

•1. Пояснения в свободной форме о назначении поступлений и списаний по вашему счету в Т-Банке 2. Документы, указанные в назначении поступлений от третьих лиц за последние 3 календарных месяца: например, договоры займа, трудовые и другие договоры 3. Документ, подтверждающий ваш доход: справка 2-НДФЛ, декларация о доходах 3-НДФЛ или другой 4. Если проводите операции с криптовалютой, расскажите подробнее, для чего покупаете ее? Если инвестируете в криптовалюту, расскажите подробнее о вашей модели инвестирования. Если продаете купленную ранее криптовалюту, загрузите скриншоты из личного кабинета криптовалютных бирж, подтверждающие, что вы купили криптовалюту.

Если вы не предоставите необходимую информацию, мы ограничим отдельные виды операций по вашему счету.Мы запрашиваем документы на основании 115-ФЗ.

Кто должен привлекать по 303 статье фальсификация доказательств УК РФ, и насколько успешна практика в гражданском суде?

"УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении."

Дело такое, истец подал апелляцию в кассационную инстанцию. Заявленные сведения в апелляции ложные. В результате чего апелляционный суд вынес решение отменить определение нижестоящего суда, и направить на новое рассмотрение. Ответчик не мог присутствовать на апелляции, т.к она проходила в другом городе. В видео присутствии отказано.

Если сейчас заявить в нижестоящем что истцы лгут, будет ли гражданский суд каким либо образом это рассматривать? Направит он доказательства в полицию, или ответчику самому идти в полицию? Ну в полиции понятное дело откажут 100%, и не в таком отказывали.

Ну т.е есть ли смысл в гражданском суде заявлять, прошу провести проверку по ст 303. Или нас просто пошлют.

Отличная работа, все прочитано!