
Юризм
Ответ на пост «Три адвоката Навального приговорены к срокам от 3,5 до 5,5 лет»6
Конечно это беспредел, тем более что адвокаты в целом ни сделали ничего противоправного. Это показательная порка для народа, не суй свой нос куда не просят. Пропадают из бюджетов миллиарды, махинации крутятся, а тебе с этого что. Деньги все равно не твои, так порадуйся за миллиардеров растущих, как грибы после дождя. Тут уже ничего не поделаешь, единственное что можно - учись, повышай свои навыки, свой заработок, и не плачь что официально работая отдаешь 50 % государству. Не получается зарабатывать, это значит ты неудачник, ищи еще способы, или в бизнес.
Судья объяснил низкое число оправдательных приговоров в России3
Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров. Об этом заявил председатель Красноярского краевого суда в эфире радиостанции «Красноярск Главный».
Фуга ответил на вопрос жительницы региона, дозвонившейся до радиостанции во время прямого эфира.
«У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идет следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть», — сказал он.
По данным Верховного суда, процент оправдательных приговоров за 2023 год — 0,25%. Всего рассмотрено 694 тысячи уголовных дел, из них только 1874 — оправдательных.
Ответ snarky2000 в «Три адвоката Навального приговорены к срокам от 3,5 до 5,5 лет»6
Ну, собственно, они тоже учатся и развиваются. Как громили ФБК же? Сначала пытались просто мешать - митинги не согласовывали по надуманным причинам, к буквам в документах придирались. Потом начали пытаться мешать через деньги - обыски и изъятие всей техники вплоть до стационарных телефонов с целью "поиска улик", из за фейкового перевода откуда то из америки на сто баксов объявляли "иностранное финансирование".. Пытались завести дело за расхищение донатов, но не получилось - никто из донатеров не стал себя потерпевшим признавать, как не давили, но деньги со счетов
укралиарестовали . Потом открыли для себя тему с перекладыванием зарплат арестовывавших людей полицейских на самих арестованных и компенсацию за всякое такое - за бензин для автозаков, за вытоптанные газоны, за переработку полицейских в выходной день.. В нормальном суде такое бы не прошло, но времена настали такие, когда уже можно было не особо на суды оглядываться.А дальше и совсем стесняться перестали, а признание ФБК экстремистами совсем руки развязало и дало понять, что теперь можно всё. Что и видим в этом адвокатском деле, которое привело в шок всё адвокатское сообщество РФ в свое время..
Если честно, меня удивляет упоротость некоторых людей. Даже после того, как внутренняя дележка грантов в либеральной тусовке, вскрыла всю подноготную ФБК, с фактами и документами, они продолжают верить, что ФБК имел какую то реальную цель, кроме дестабилизации в стране и доступа к соросятской кормушке.
ФБК то конечно честную игру вел и ничего не нарушал. 99% их расследований это либо откровенный пиздеж, либо манипуляция фактами. И "Болотную" тоже не они устраивали. Против таких организаций как ФБК, спонсируемых западными фондами, приемлемы любые средства.
Три адвоката Навального приговорены к срокам от 3,5 до 5,5 лет6
Три адвоката Навального - Игорь Сергунин, Вадим Кобзев и Алексей Лицпер – приговорены к срокам от 3,5 до 5,5 лет по делу об участии в экстремистском сообществе, сообщили РИА Новости в Петушинском суде.
По данным следствия, адвокаты использовали свой статус для доступа в колонию и обеспечивали передачу информации между Навальным и участниками экстремистского сообщества, что позволяло ему функции руководителя этого сообщества и выполнять.
Прокурор просил для этих адвокатов сроки от 5,5 лет до 5 лет и 11 месяцев, защита настаивала на оправдании. Слушание было закрытым.
Ответ на пост «Ответ на пост "Спасибо что усложняете мне жизнь, а не улучшаете"»4
В Челябинске переводят маршрутки на муниципальные рельсы с регулируемыми правилами перевозки(обязательная оплата безналом,строгий график и т.д.).Но делают все через обычное место.Много популярных маршрутов отменены без замены.В переведенных маршрутах остались старые водители-чебуреки,которые не хотят лишаться прежнего уровня заработка и прячут терминалы,из-за чего пару раз устраивал скандалы,потом просто поменял маршрут перемещения с упором на изначально муниципальные маршруты и трамваи,открыл для себя прелесть проездного(по деньгам так же выходит,как платить туда-обратно в рабочую пятидневку).Планирую через полгода проехать по старому маршруту и посмотреть,изменится ли что нибудь за это время,хотя по опыту ранее принудительно муниципализированных маршрутов,полгода-это слишком маленький срок,ибо перевозчику-агенту банально накласть-он бабки из бюджета получил,а там хоть трава не расти.
Ответ на пост «Ответ на пост "Спасибо что усложняете мне жизнь, а не улучшаете"»4
О, знакомая ситуация. Живу на юге Подмосковья. От метро до нашего ЖК ходит маршрутка. Ситуация и так была такая, что каждый день пробки с утра, чтобы выехать в Москву, но последние месяцы прошлого года так вообще жопа началась. Кучу маршруток забрали на эвакуаторах, ходил всего 3 автобуса. Зима, очередь по 60-70 человек и 3 маршрутки на 10-тысячный ЖК. Начали писать во все инстанции. Моя вторая половина писала наверно активнее всех) Проблему решили незадолго до нового года. Очереди стали меньше, маршрутки стали ходить чаще. Только вот в чем соль: проезд до того был 70 рублей наличкой или переводом и 80 рублей картой. 10 рублей разницы вроде немного, платишь картой, в системе отображается, что пассажиропоток достаточно большой и проблем быть не должно. Как итог сразу после нового года проезд подняли до 95 рублей, а переводом так и осталось 70)
Вот и получается, что вроде хотелось чтобы всё было по справедливости, а тебе палки в колёса ставят. И как итог либо люди будут платить как и раньше переводом и тогда проблемная ситуация рано или поздно повторится, либо все вдруг резко станут осознанными и будут переплачивать 25 рублей за поездку.