Юризм

Приставы будут вести список банков и МФО, которые занимаются коллектороской деятельностью, поскольку теперь именно ФССП ведёт за ними надзор. Список есть на портале КНД и у самой ФССП этот списочек тоже будет (пока разрабатывается). Можно будет насладиться вот такими данными:

названием и ОПФ коллектора, его ИНН, ОГРН, адресом почтовым и адресом электронной почты (чтобы сразу замести в спам-фильтр😄), действует ли его лицензия/разрешение на коллекторство (чтобы если что, сразу слать к лешему), а также сведения о том, кто застраховал деятельность коллекторов (эдакий ОСАГО для них). Попадаются даже номера телефонов.

Последнее - это категория риска, в которую попадают те или иные сборщики долгов, коих есть 4 - зеленый - низкий (😀), синий - средний (😐), жёлтый - значительный (😣) и красный - высокий (😱). Перечень вот тут, пользуйтесь на здоровье и пусть долги обходят вас стороной.

В России впервые заведено уголовное дело на выбивателей долгов - коллекторов.

Новая статья УК под номером 172.4 "начала работать".

Подозреваемым может грозить до 5 лет лишения свободы. Велком, новая практика... Начали в Башкортостане.

Блиновская, сообщает Коммерсант, будет объявлять себя банкротом. Причём сделают это вынуждено, ибо недвижка арестована, досталось даже пенсионерам-родителям, их пенсионным счетам и даже далёкому родственнику: бывшей жене брата - её квартира также находится под арестом. Такие дела. Может посыпаться большой карточный домик...

Ранее утверждалось, что развод состоялся через ЗАГС. Но не тут то было, миллиардер подал иск в мировой суд, но буквально сегодня его отозвал. Так то... Картинку взял в Интернет

Ещё одно решение в коллекцию. Суть: кто-то где-то в Интернетах написал, что один мужчина "обос*рался на весь город". Мужчине это не понравилось, он пошёл в суд за опровержением и удалением сведений. Требовал также неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Суд первой инстанции в иске отказал,  все последующие, вплоть до ВС, поддержали решение.

Эпик батл тут.

При изучении в Интернетах очередного чего-то там наткнулся на опытного юриста, который показывает высокое качество своих услуг, судя по заверениям на сайте. Чувак рассуждает на тему существенности условия о цене в договоре и пишет, что для договора контрактации цена является и существенной и несущественной одновременно. Цена Шрёдигнера, ни много ни мало. Претензию относит к процессуальной документации и за её составление хочет до 25 000 целковых.

Просто оставлю это здесь.