Лига Палеонтологии

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Насекомое из семейства толкунчиков (Empididae). Эоцен (~44 млн лет назад). Балтийский янтарь. Калининград.

Как выглядели Моа:

via

Полный скелет в масштабе для сравнения

Сегодня я предлагаю рассмотреть один из наиболее любопытных вопросов палеонтологии: Как появились динозавры? Почему именно динозавры получили свое дальнейшее развитие и стали одними из самых успешных животных в истории нашей планеты? Когда они появились и, собственно, какие у них были эволюционные преимущества?

Но прежде чем начать обсуждать все эти довольно нетривиальные вопросы, мне бы хотелось, чтобы все получили хорошее и четкое представление о том, кто же такой динозавр. Дело том что, скажем так, в голове обывателя часто складывается впечатление, что динозавр - это такое крупное животное, относящееся к пресмыкающимся. То есть такой крупный ящер, “ужасный”. На самом деле, отчасти это правда, действительно, среди динозавров были крупные животные и, действительно, они рептилии, пресмыкающиеся. С этим поспорить сложно, но далеко не все динозавры были крупные, это раз, и, второе, далеко не все крупные пресмыкающиеся - это динозавры.

Ну, начнем с самого простого. Те, кто летают, те, кто плавают - это не динозавры. Они имеют совершенно особое строение, у них совершенно отдельный эволюционный путь, и, вообще, они на динозавров не похожи ни разу. Вот на самом деле, даже те же крокодилы, в некоторой степени, будут поближе к динозаврам, чем, скажем, какие-нибудь ихтиозавры.

Динозавры - это существа, которые ходили по поверхности земли, не плавали и не летали. Но на этом их особенности не заканчиваются. Скажем так, признаки динозавров для малышей: у динозавров ноги располагаются под туловищем, а не по бокам, как у упомянутых крокодилов - это первое, второе, динозавры покрыты роговой чешуёй или же перьями. Причём последние исследования показывают что, действительно, пернатыми были, возможно, даже самые первые динозавры. Если вдруг кто-то забыл, что такое роговая чешуя, посмотрите на ящерицу или змею. То, что увидите снаружи - это и есть роговая чешуя. Хорошо, значит ноги под брюхом, что помогает им перемещаться достаточно быстро и необычный покров. Все или нет? Нет, конечно же. Это далеко не все признаки. И сейчас я расскажу о чуть-чуть более сложных признаках. Скажем так, для уже более подготовленной аудитории. Для старших школьников, скажем так. Начнём с черепа. Вот тут, как раз, весьма удачно, рядышком стоит тарбозавр. Можно на нём и рассмотреть главные признаки динозавров. Во-первых, череп динозавров диапсидный. “ди” - это два, а “апсида” это отверстие. То есть у него два отверстия. Речь идет об отверстиях, которые находятся за глазницей. Дело в том, что в черепе динозавров, как видите, очень много разных отверстий, но название его связаны именно с вот этими задними дырочками. Для чего вообще были нужны такие отверстия?

Во-первых, скорее всего, для облегчения черепа, а во-вторых для крепления достаточно мощных мышц челюсти. На самом деле отверстия есть и в черепах другого типа. Например, у нас с вами череп синапсидный. У нас там одно отверстие, но и конкретно в нашем черепе это отверстие преобразовалось в скуловую дугу. Так что, где располагается склон, вы, думаю, все знаете, ну а если дальше пойти в черепе, то можно найти и отверстие, точнее то, что от него осталось. Были и другие различные варианты. Если мы посмотрим на древних животных, у них были и эвриапсидные черепа, были парапсидные черепа. Они все с одним отверстием, но отверстие располагалось в других местах. А вот у динозавров, у них такой же тип как у ящериц, как у крокодилов, как у птиц - диапсидный.

Ну и хорошо! Кроме того, в черепе каждого динозавра имеется отверстие перед глазницей. Это тоже важный отличительный признак для всех динозавров. Но это, конечно же, тоже далеко не все. Очень своеобразное строение таза у динозавров. Тазовые кости срастаются таким образом, что посередине остается отверстие. Именно в это отверстие входит головка бедра, собственно это отверстие формирует вертлужную впадину. Но на самом деле, вовсе не обязательно в тазу должно быть отверстие. У многих животных, если взять, например, тех же птерозавров, отверстия не будет, будет просто небольшое углубление. А для каждого динозавра обязательно отверстие между костями таза. Но это ещё не все. На самом деле очень необычно устроены сами лапы динозавров. А если быть точнее, то их нижняя часть - запястье. У крокодилов и их родственников, в запястье достаточно крупные кости, и крокодилы могут совершать вот такие боковые движения. Это очень важно для крокодилов, так как лапы у них расположены по бокам и им надо кончиками лап совершать достаточно разнообразные движения. У динозавров совсем была другая необходимость. У них была необходимость бегать достаточно быстро и иметь устойчивую походку. Поэтому, две косточки, если кому-то интересно, - это астрагал и пяточная кость, стали очень маленькими и в результате этого запястье стало фиксированным. То есть динозавры не могли двигать запястьями из стороны в сторону. Оно было фиксированное, что помогало им достаточно быстро и ловко перемещаться в пространстве. Но этим отличия динозавров от других животных не заканчиваются. Но это уже, так сказать, высшая школа. Пожалуй, уж совсем углубляться в такие дебри я не буду. Ограничимся этими отличиями.

Почему я хотел, чтобы все получили представление о таких довольно необычных чертах динозавров? Потому что, если мы рассматриваем самые ранние этапы развития динозавров, ранние этапы происходят в триасовом периоде, то нам будет крайне сложно разобраться, кто является динозавром, а кто нет. Во-первых, в триасовом периоде было множество самых разных рептилий и некоторые внешне были очень похожи на динозавров. Во-вторых, именно в триасовом периоде появились предки динозавров и сами динозавры. Чтобы найти, где среди всех этих животных настоящие динозавры, нам нужен целый комплекс признаков, про которые я вам рассказал.

Хорошо, давайте теперь разберемся, как собственно выглядел самый древний динозавр и как мог предположительно выглядеть его предок. На самом деле, непосредственно предков динозавров мы до сих пор не знаем, но нам известно животное из Аргентины, которое называется Lagosuchus. Похоже оно на очень маленького крокодильчика длиною где-то сантиметров 20-30 на очень тонких и длинных ногах, причём, что характерно, задние лапы гораздо длиннее, чем передние. Вот такой вот мини-крокодильчик на перископических ножках вполне возможно является последним предком всех динозавров. Конечно, мы не можем сказать, действительно был ли это Lagosuchus или какое-то другое животное, похожее на него, но скорее всего именно такие животные, которых иногда называют текодонты, когда-то поднялись на две ноги и дали начало всем настоящим динозаврам. Собственно, первые динозавры действительно были очень похожи на Lagosuchus с той лишь разницей, что они уже стали двуногими и передние лапы укоротились ещё чуть-чуть.

Но одними из первых считают Eoraptor и Nyasasaurus, причём о том, кто именно из них был самым первым, тоже до сих пор ведутся споры.

До недавнего времени все было более-менее понятно. Динозавры появились в Южной Америке, точнее на этой территории. Конечно же, во времена динозавров это не была Южная Америка, это была небольшая часть суперконтинента Пангея.

Именно в Аргентине и Бразилии находили долгое время кости самых древних представителей отряда динозавров. Но совсем недавно было обнаружено животное, получившее название Nyasasaurus в Танзании, то есть в Африке. Если это действительно динозавр, в чем некоторые сомневаются, то он является самым древним. Появился он 243 миллиона лет назад и, по всей видимости, выглядел так, как я вам описывал. То есть такая мелкая двуногая животина длиною где-то метр. Но о том, был ли это динозавр и как он точно выглядел, до сих пор ведутся самые разные споры, потому что от него сохранились очень маленькие фрагменты. Но, безусловно, динозавром являлся Eoraptor, который жил 235 миллионов лет назад в Аргентине, вот это уже абсолютно точно динозавр. И он тоже был мелким, тоже двуногим и достаточно, по всей видимости, был проворным. Считается, что Eoraptor дал начало очень большой группе динозавров, которые называются ящеротазовые. Среди всех ящеротазовых, практически все хищники, которых мы знаем. Начиная с достаточно мелких, таких как Compsognathus и Velociraptor и заканчивая самым знаменитым Tyrannosaurus rex. Ну и вот прадедушкой их всех можно считать вот эту мелкую метровую животинку.

Ну что же до остальных динозавров? Где поискать их предков? Опять же в Южной Америке. По крайней мере, именно там до сих пор находятся кости самых древних представителей самых разных групп динозавров. Возьмем, скажем, птицетазовых динозавров. Мы знаем среди птицетазовых достаточно известных представителей, таких как рогатые ящеры, таких как всевозможные утконосые динозавры, игуанодоны и многие-многие другие. Но начало всем этим птицетазовым динозаврам, по всей видимости, дало очень маленькое животное, которое называется Pisanosaurus. Жило оно около 220 миллионов лет назад, чуть-чуть попозже Eoraptor, и тоже представляло собой мелкое животное длиною где-то полтора метра, ростом где-то мне по пояс, перемещавшееся на двух ногах и питавшееся уже растениями.

Ну и, пожалуй, самая необычная группа динозавров и самая необычная история связана с длинношеими ящерами, известными как Sauropoda. Предков Sauropoda, безусловно, тоже надо искать в триасовых отложениях. Еще нам известно, что на протяжении триасового периода была достаточно широко распространена группа так называемых Prosauropoda. Но, к сожалению, последние исследования не доказывают причастность Prosauropoda к настоящим Sauropoda. Больше того, большинство специалистов уже начинают склоняться к тому, что Prosauropoda на самом деле особая, боковая ветвь, которая с настоящими динозаврами имела лишь общего предка. Но в любом случае хотелось бы охарактеризовать немножечко и саму эту группу Prosauropoda и рассказать о том, как возможно выглядел самый последний общий предок и Prosauropoda, и настоящих великанов, таких как Diplodocus.

Конечно, очень сложно утверждать, кто именно является последним общим предком, но есть несколько кандидатур на звание такового для Prosauropoda и настоящих Sauropoda. Это либо Saturnalia tupiniquim из Бразилии, либо Panphagia protos из Аргентины. В любом случае возьмём мы одно животное или другое, выглядели они примерно одинаково. Это были опять же не очень большие создания, прямо скажем, длинною где-то опять же метр, все первые динозавры были очень мелкими, но при этом растительноядными и, что характерно, обладали достаточно длинной шеей и, что очень странно, достаточно короткими передними лапами. Возможно первые животные: Saturnalia tupiniquim и Panphagia protos – были бипедальными, то есть ходили они ещё на задних лапах. Лишь в дальнейшем уже перешли к хождению на всех четырёх конечностях.

Впрочем, уже к концу триасового периода появились настоящие великаны. Скажем, самый знаменитый из них – Plateosaurus, который достигал длины в 10 метров. То есть это уже более крупная растительноядная форма, хотя конечно не такой великан, как настоящие Sauropoda, которые могли достигать длины 35 метров, 40, а некоторые даже считают, что 60 метров. Plateosaurus были довольно широко распространены и мы знаем достаточно много их скелетов. Поэтому неплохо представляем себе, как именно они жили, и что, собственно говоря, они делали. Вначале предполагалось, что это были достаточно неповоротливые животные, которые перемещались на четырёх ногах и были некой пародией на будущих Diplodocus.

Но когда стали уже более детально изучать скелеты, оказалось, что на передние лапы они вряд ли могли хорошо опираться. Центр тяжести у них был смещён назад, и эти самые передние лапы были достаточно короткими и слабыми. Поэтому, как бы нам не хотелось, чтобы они были похожи на своих потомков, они таковыми не являлись. Они перемещались на задних лапах большую часть своей жизни. Передние лапы они использовали достаточно хорошо для того, чтобы дотягиваться до самых сочных листьев. При этом у них была достаточно длинная шея, и они могли, поднявшись на задние лапы, достать практически до вершины деревьев. При этом они вовсе не были такими неповоротливыми, несмотря на вес в 4 тонны, по всей видимости, они могли даже бегать и были достаточно активными животными. И не было у них ещё одной важной черты строения, которую мы обнаруживаем у всех настоящих Sauropoda, а именно ног, похожих на колонны. У них были ноги, такие же, как и у других динозавров, и они ходили немножечко в “полуприседе”.

Кстати, 2018 год принес в копилку крупных триасовых динозавров ещё одного гиганта. Он получил название Ingentia prima, то есть первый гигантский. Судя по некоторым оценкам, его длина могла достигать даже 12 метров, а вес 10 тонн. Таким образом, уже мы можем сказать, что уже Prosauropoda, действительно, заняли нишу очень крупных растительноядных животных.

Как бы там ни было, в дальнейшем динозавры стали развиваться и в юре уже стали весьма многочисленными. Они приобрели множество всяких признаков: у них появились самые разные перья, они постепенно сократили количество пальцев. У первых динозавров их было 5, потом стало 4, ну а дальше мы знаем 3, 2 и даже 1. Ну и множество других необычных черт у них появилось: они обрели рога, они обрели самые разные формы, ну это вы все и так знаете.

Думаю, что на этом обзор ранних динозавров можно закончить, а о некоторых интересных динозаврах мы расскажем чуть попозже.


Видео версия:

Рассказчик: Ярослав Попов, палеонтолог, научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея.

Иллюстрации: Ирина Авдеева.

Группа Ярослава Попова в ВК: https://vk.com/popov_yaroslav

Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio

YouTube канал: https://www.youtube.com/c/NoosphereStudio

P.S. Баянометр ругается на мои посты с видео и изображениями. Это текстовая версия видео, которое было выложено раньше.