Доброго всем времени суток)

Генерация реалистичного контента возможна в нейросетях? Меня всегда этот вопрос мучает. Для меня качественно сгенерированный контент, это тот который максимально напоминает реалистичный. С появлением нейросети VEO, мне кажется, мы приблизились к этому. Я не профи, я как говорится AI энтузиаст. Люблю тестировать нейронки - это мое хобби, в жизни занимаюсь и зарабатываю другим))) Тестировала VEO 3 Fast. Промпт для генерации GPT 5. Для примера оставлю промп для муравьиной тропы :

Акцент-блок (макро насекомых и бабочек)Оптика: макро 1:1–2:1 (90–105 мм или Laowa 100/150), неглубокая ГРИП, без цифрового зума. Свет: рассеянный (диффузор на вспышке/софтбокс, отражатели), без жёстких бликов и «пластиковой» кожи хитина. Камера: штатив/слайдер с микро проездом, очень медленные панорамы; слоумо 50–100 fps при взлётах/взмахах.

Фокус: глаз/усики/пробосксис/жилкование крыла, чешуйки, микроворсинки, капли росы; плавные перетяжки фокуса.

Аудио (если нужно): лёгкий амбиент — ветер, вода, негромкое стрекотание; без навязчивых эффектов. Избегать: перенасыщенных неоновых цветов, «глитч»-резкости, агрессивных охот с кровью, антропоморфной мимики.

Муравьиная тропа: лесные рыжие муравьи (16:9, 18 сек) [Стиль-блок] Сцена: хвойная подстилка, смоляные иголки, полосы света. Кадр 1 (6 сек): сверхкрупно — голова Formica rufa, мандибулы, чистые отражения в глазах. Кадр 2 (6 сек): крупно — муравей несёт иголку; усики «общаются» с встречным. Кадр 3 (6 сек): деталь — блеск смолы на коре, крошечные следы на пылинках. Избегать: паники/массовых нападений, сахара/крошек человека, «городского» мусора.

Жена тыкала пальцем, что снимать.

Кому-то выгодно выжигать степные поля. Во время пожара там гибнут сотни диких животных и насекомых.

Проявление подобной жестокости в этих местах не редкость. Это ещё не предел.