Сообщество - Очкобушники

Очкобушники

397 постов 2 023 подписчика

Популярные теги в сообществе:

219

Немного о лазерной коррекции зрения

Много полезного текста от уважаемого @morcheg.

Немного о лазерной коррекции зрения Лазерная коррекция, Зрение, Глаза, Длиннопост

Для проведения лазерной коррекции зрения есть прямые и "косвенные" противопоказания. Прямые - ну прям низя, косвенные - ну хз чё это, понаблюдаем сначала. (прям так сразу я навряд ли опишу все противопоказания, но опишу некоторые прямые противопоказания):

а) черезмерно высокое внутриглазное давление(возможно глаукома) - может повлечь отслойку сетчатки, или при глаукоме - не поможет;

б) беременность и период лактации, у пациентов на букву Ж(для медиков пациент беспол, за некоторым исключением) есть особенность - повышенная регенеративность организма в этот период и результат коррекции непредсказуем;

в) дегенеративные изменения роговицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

г) самое главное противопоказание - заболевания кератоконус и кератоглобус, при проведении операции пациенту с этими заболеваниями(даже на начальных стадиях), высокий шанс сразу получить кератоэктазию;

д) тут опишу сразу несколько противопоказаний, они не прям нельзя, но маловероятно что операция поможет:

1-амблиопия-болезнь ленивого глаза, суть в том что глаз долго видел плохо и не умеет видеть хорошо, практически не лечится, чаще всего это заболевание сопутствует косоглазию, нистагму, (альбиносам), людям с синдромом Марфана(эдакие люди - огромного роста, худющие с очень длинными пальцами);

2-сахарный диабет в среднем и позже возрасте - это вообще коварное заболевание разрушающее все и в первую очередь зрение;

3-катаракта, нет смысла делать лазерную коррекцию, нужно лечить катарактуицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

Hекоторые мысли и ответы на часто всплывающие вопросы.

У тех, кто проходит через процедуру (а это скорее процедура нежели операция) лазерной коррекции зрения, чаще всего возникает вопрос - какой метод лучше всего выбрать?
Тут нужно понимать различия методов, на сегодняшний день существует 3 основных "группы" методов коррекции и 4я группа (да да, именно так я их разделю для простоты понимания):

а) лоскутная (ласик, фемтоласик);

б) безлоскутная (фрк, трансфрк);

в) интрастромальная (смайл);

г) коммерческая

теперь подробнее о группах:

а) - группа названа мной так, из-за самой сути процедуры. То есть, для изменения кривизны роговицы, сначала формируется такая себе крышечка - лоскут, под которым происходит сама абляция (испарение стромы - роговицы).
В группу входят 2 метода ласик и фемтоласик, отличия их в том - каким образом формируется лоскут, в первом методе механическим срезом при помощи устройства зовущегося микрокератом, во втором при помощи фемтосекундного лазера(о нем будет подробнее в интрастромальной группе). После формирования лоскута в обоих методах сама коррекция делается эксимерным лазером.

б) в данной группе лоскут не формируется, абляция происходит прямо "поверху глаза". Сначала удаляется эпителий и после этого производится абляция эксимерным лазером. А вот в способе удаления эпителия как раз и различия в методах фрк и трансфрк.
При методе фрк(иногда называют LASEK не путать с LASIK) эпителий удаляется специальным инструментом - скарификатором(царапателем с латинского) это такая себе клюшка для хоккея игроков, размером с большого хомяка или же эпителий удаляется тем же самым микрокератомом, используемым для формирования лоскута в группе а) (есть у него такая возможность, но думаю что редко кто пользуется Epi-K вроде зовутся), но самое главное отличие метода - механическое удаление эпителия. Сам эпителий по консистенции более всего похож на мармелад и имеет толщину 50-60 мкм. Под эпителием находится боуменова мембрана, она очень прочная и поцарапать ее скарификатором нереально.
Во втором методе данной группы - удаление эпителия производится тем же эксимерным лазером, коим производится и последующая абляция. Суть метода в том что лазер просто на просто удаляет равномерный слой, например мы знаем что толщина эпителия 50-60 мкм заряжаем лазеру удалить в нужном месте РАВНОМЕРНО 70 мкм и вуаля, деэпителизация сделана(не обращайте внимание на погрешность, 10 микрон - это запас что бы уж точно эпителий был удален, на дальнейшую коррекцию это не повлияет). Ну а далее производится коррекция/абляция как и во всех верхних методиках - эксимерным лазером;

в) самая сложная группа, представленная 1м методом - смайл. Основная суть ее в том, что коррекция делается непосредственно внутри слоев роговицы (роговица напоминает торт Наполеон - такая же слоеная). Осуществляется это при помощи фемтосекундного лазера, он способен внутри роговицы делать "микропузырики" и сформировать линзу - лентикулу, которую потом извлекают через небольшой разрез. Плюсы и минусы всех методов я ,возможно, опишу потом (если сил хватит, там нужно серьезно погружаться в теорию);

г) ну и последняя, отдельно вынесенная, коммерческая группа. Она имеет наибольшее количество методик и счет им легион. Любая клиника может выдумать свою. К примеру, придумали в процессе операции держать тубфер левой рукой а шпатель правой - вот те и новая методика, осталось название придумать(я конечно утрирую, но примерно суть изложил).
Есть еще один метод лазерной коррекции зрения, но это скорее подметод, который может относиться к любой из первых двух групп, это индивидуальная абляция, называть его могут как угодно например TOPO-G, суть ее в том, что у человеков бывают травмы на глазах или фсякие там артефакты, что бы углубиться в смысл операции, нужно примерно понимать оптическую физику и палиномы Зерника.
Для простоты опишу на пальцах -
например нужно убрать миопический/близорукий астигматизм, но не на всей зоне абляции, а в каком-то из секторов или секторах. Обычный астигматизм на топограмме (axial curvature - угловой кривизне) выглядит как бабочка и компенсируется выпиливанием , так сказать фигуры в виде половины цилиндра, повернутого перпендикулярно бабочке, а вот если этот астигматизм выглядит как 1 крылышко бабочки (кома) или как 3 крылышка бабочки (в виде значка мерседеса - трифойл), для этого расчитывают кастомную/индивидуальную абляцию.

На этом пока все, мыслей миллион, как их собрать во что-то полезное пока не знаю, хватит сил, напишу достоинства и недостатки методик.

Если информация была полезной, велкам с плюсами к @morcheg. Ну и желательно его упоминать, если задаёте вопрос по теме.

Показать полностью
20

Продолжение поста «Про семейную оптику»2

Антикомпьютерные очки. Когда они действительно способны помочь и даже повысить уровень жизни.

Уточню, что я не офтальмолог, я управляющая и мастер небольшой сети оптик в городе Иркутск, все нижесказанное лично мое мнение, полученное на основе моего опыта работы, общения с офтальмологам и производителями.

Начнем с утверждения, что человек по своей природе хищник. Наши глаза созданы чтобы выслеживать добычу, высматривать что то на достаточно больших расстояниях, наблюдать издалека. И только тогда мышцы нашего глаза расслаблены.

Что же произошло за последние 15 лет? Мы все поголовно засели в гаджеты, наш мир сузился до 1 метра. Едем в транспорте на работу - взгляд в телефон, сели за рабочее место - уткнулись в бумаги и монитор , вечером перед сном вновь телефон или книга.

Поднимите руку вверх. Легко держать? Да. А сможете держать 10 минут? Час? Весь день? Мышцы затекут, плечо и шея заноют. Но именно это мы и заставляем делать свои глаза - даем дикую нагрузку на мышцы. За последние 10 лет появился ряд новых заболеваний связанный с гаджетами - цифровой зрительный синдром(сохнут глаза, ломит мышцы, болит голова, мышцы лица будто не можешь расслабить), синдром черепашьей шеи ( спина скруглена,шея выдвинута вперед, голова под наклоном и почти прижата к груди, ухудшается кровоснабжение глаз в том числе) и что- то еще связанное с правой рукой и запястьем, погуглите.

Достаточно часто нас посещает клиент такого типа: 30+ лет,чаще всего очки не носят или носят, но подбирают сами себе, работа с компьютером, бумагами или сейчас еще добавились мастера красоты. Жалоба - устают глаза. "Дайте готовые аникомпьютерные очки с линзами нулевками."

А я не даю) первым делом, в обязательном порядке, отправляем к нашим оптометристам. Практически всегда находятся некоррегированные цилиндры(астигматизм - неровность роговицы или хрусталика). Еще 15 лет назад очки с цилиндрами назначали только детям и то, если они достаточно внушительные. Считалось, что взрослый человек к ним не привыкнет, да ему и не нужно. Плюс приборы которые легко выявляют эту неровность обосновались в оптиках не так давно. А во многих поликлиниках нашего города их нет до сих пор. Сейчас же, даже мельчайший цилиндр в 0.25 диоптрии назначают, если он дает улучшение. Ниже картинка, дающая представление о том что такое астигматизм. Видно, что картинка более размыта и скошена, глядя на дерево это не будет заметно, а на четкий контур букв смотреть очень сложно.

Продолжение поста «Про семейную оптику» Оптика, Очки, Плохое зрение, Ответ на пост, Длиннопост

Почему я указала возраст в районе 30? Потому что молодой организм справляется со всем - мышцы сильные, ткани глаза эластичные, нам легко. После 30 лет начинается наше увядание, мышцы слабнут, хрусталик становится более плотным, его сложно сжимать и разжимать чтобы сфокусироваться на разных предметах.

Далее. Предположим, что у человека уже правильные очки для дали или очки вовсе не нужны - человек видит 100-120% от нормы по таблице ШБ на стене. Раньше этих очков было достаточно для всего, только после 45 лет человек задумывался об очках для близи. Но в современном мире, очки для работы вблизи должны быть с другими диоптриями чем для дали уже примерно с 20 лет. Кто-то ощутит потребность раньше, кто-то позже, но зуб даю - ощутит.

И во мы подошли к очкам для разгрузки глазных мышц, если вы представили очки с с черной линзой c дырочками - забудьте. Визуально, эти очки не отличить от обычных, но верхняя часть предназначена для взгляда вдаль, а нижняя для взгляда на предмет вблизи. Если вы слышали про прогрессивные очки для всех расстояний, то очки которые я описываю - их младший брат, сделанный по более простой технологии и назначаемые людям от 20 до 45 лет. Если у вас -2.0 для дали, то в зоне для близи будет примерно -1.25(сколько именно добавить рассчитывается исходя из возраста и образа жизни пациента). Если у вас хорошее зрение вдаль, то в верхней зоне будет 0 диоптрий, а в нижней +0.75 дптр. Эти очки назначаются,как правило, для постоянного ношения.

Продолжение поста «Про семейную оптику» Оптика, Очки, Плохое зрение, Ответ на пост, Длиннопост

И только после того как мы обсудили правильную коррекцию зрения, очки для разгрузки мышц, переходим к покрытию защищающему от синего света. Учитывая все сказанное выше, делаю вывод, что нас губит не излучение, а нагрузка на мышцы. И антикомпьютерное покрытие само по себе дает эффект некой защиты, но не в том случае когда мы сидим за компьютером весь день.

Можно ли обойтись без очков для разгрузки глазных мышц? Да! Легко.Вы сэкономите деньги и избежите очков. Как?

Соблюдайте режим 45 минут работа- 15 минут отдых. Делайте ежедневно зарядку для глаз. Исключите из своей жизни многочасовой серфинг в телефоне. Честно, сможете? Сомневаюсь.

Теперь к цифрам. В нашей сети пара линз для разгрузки мышц и работы с гаджетами стоит от 6600 р (Rodenstock,мультипокрытие, полимер) + оправа о 1100 р + работа мастера 270 р. Да, это выше средней цены за очки, но так ли это много за возможность работать без напряжения в глазах, чувства песка и головной боли? Получился рекламный слоган)

Из смешного. Кода у нас заказывают подобные очки, мы должны маркером разметить где находится зрачок ,нарисовать крестик на демо линзе очков. Для этого я всегда прошу клиентов:

- Сядьте в естественное положение, выпрямите спину, держите голову ровно, смотрите на меня.

Клиент принявший было это положение, но услышавший про ЕСТЕСВЕННУЮ позу, говорит мне:

-Подождите.

и закидывает ногу на ногу. округляет спину, поворачивает корпус градусов на 30, руку под подбородок. Буквально буквой зю садится.

- Размечайте так, это мое положение за компьютером.

А еще добавлю, что практически все производители дают гарантию на адаптацию к подобным и более сложным мультифокусным очкам(кроме самых самых бюджетных). Т е в течении полугода с момента получения очков вы можете обращаться в оптику чтобы вам отрегулировали посадку очков, перепроверили зрение или перезаказали линзы с учетом ваших претензий. А еще на очки для разгрузки аккомодации достаточно часто дают акции, то один производитель, то другой, если вы находитесь в Иркутске и заинтересовались, то сейчас у нас 30% скидка от японского производителя Hoya, как и на более продвинутые мультифокусные очки для тех кому 45+ лет)

Показать полностью 2
13

Как не надо делать или переставка линз в другую оправу

Пост о том, как НЕ НАДО делать! Немножко длинновато, но того стоит.

Скажите, дорогие Очкобушники, кто ломал очки? Правильно, ВСЕ!)))
Иногда, когда ремонт невозможен, люди переставляют оптические линзы из одной оправы в другую. Порой это можно сделать безболезненно (когда оправа 1-в-1 такая же как и предыдущая). Иногда это не приводит к серьёзным последствиям. Иногда приводит к развитию глазных заболеваний. А иногда заказчик в оптике сознательно идёт на то, что-бы потратить деньги в пустую.

Приходит к нам в оптику дама и приносит "поломашку" (поломанные очки).

Как не надо делать или переставка линз в другую оправу Личный опыт, Профессия, Совет, Бесполезность, Длиннопост

И просит переставить линзы в другую оправу, т.к. муж без них как без рук. Осматриваем очки. Понимаем, что это сложные линзы на все расстояния (прогрессивные). Их можно переставлять только в ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ оправу, т.к. устанавливаются такие линзы в оправу с целой кучей измерений положения КОНКРЕТНОЙ оправы на лице и, если линзы поставить в другую, то... волшебства не будет. Даже если хорошенечко дунуть))) Плюс к тому, линзы зацарапаны до такой степени, что разглядеть что-то через них можно только имея потрясающее воображение, ну или ...дунуть тут уже не поможет. Тут грибы нужны)))

Как не надо делать или переставка линз в другую оправу Личный опыт, Профессия, Совет, Бесполезность, Длиннопост

Отказываем даме в услуге, мотивируя это тем, что это бесполезная трата денег. Чисто физически мы это сделать можем, а вот пользы от этого не будет никакой корме вреда. Дама настаивает на том, что замену оправы всё же следует произвести. Трижды (как в сказке) доходчиво объясняем, что это деньги "на ветер". Трижды (как в сказке) Заказчица стоит на своём. Ну что же, по закону мы не можем отказать Потребителю в услуге. Делаем.

Вот такую оправку выбрали.

Как не надо делать или переставка линз в другую оправу Личный опыт, Профессия, Совет, Бесполезность, Длиннопост

Демонтируем линзы из поломашки. Грязь, это норма. Не может человек вымыть самостоятельно грязь из-под ободка.

Как не надо делать или переставка линз в другую оправу Личный опыт, Профессия, Совет, Бесполезность, Длиннопост

Чистим-моем, дезинфицируем спиртом!
И получаем результат всё с тем же недостатком. Что по сути сводит всю нашу работу к "мартышкиной".

Как не надо делать или переставка линз в другую оправу Личный опыт, Профессия, Совет, Бесполезность, Длиннопост

Получать приезжает супруг. Надевает очки, поднимает два больших пальца вверх и сообщает: "Ну, круто же! Молодцы!" Ещё раз объясняем, что он ничего не видит в этих очках, но куда там, мужчина доволен и счастлив!)))

Просто он привык почти ничего не видеть. Ему на данный момент и этого достаточно. Мозг выключил требование лучшей картинки. А к доктору он в ближайшее время пойдёт вряд ли. Зато когда попадёт, то реально офигеет от разницы качества зрения.

Так вот! Не доводите, пожалуйста, свои очки до такого состояния и слушайте специалистов. На то они и специалисты, что знают КАК нужно. И как Вам не тратить деньги на бесполезные вещи.

Показать полностью 5
12

Моя лазерная коррекция. Запоздалый отчёт

Вот и я, жива и вполне здорова, практически орёл. Только в этом году дошли руки до проверки зрения. Не говорите, что я безответственная, сама знаю, но пока малой подрос, со старшей в школе продолжали осваиваться, не до этого было, одним словом...
Думаю, хватит лирических отступлений. Была 1.03.2023 у офтальмолога на комплексном обследовании. Не то чтобы огорчилась, я и так знала что спустя некоторое время зрение подсело. Спустя месяц после операции было по нулям. Сейчас -1 и -1,25. После -9 и -10 вообще сказка, поэтому не жалуюсь.

Моя лазерная коррекция. Запоздалый отчёт Лазерная коррекция, Позитив, Очкарик, Зрение, Плохое зрение

Вот, собственно и пруф. Очки сделала в конце месяца, напяливаю когда ловлю транспорт, а катаюсь я на нём постоянно. В общем, что могу сказать: результаты однозначно радуют. Приучила себя капать чистую слезу (артелак вообще не зашёл), следить за глазами, в плане витаминов и прочей глазной лабуды.
Всем острого зрения)

Показать полностью 1
248

Обещанный пост о том, как выбрать очки

*ДИСКЛЕЙМЕР*

Все, что будет написано ниже является субъективным мнением автора, не претендует на истину в последней инстанции, является результом его собственного опыта и полученных знаний в процессе учебы и на практике.Со мной можно соглашаться, не соглашаться, верить или нет. Это всего лишь интернет. В любом случае, любая манипуляция с вашим зрением (да и вообще здоровьем) должна происходить только по согласованию/после консультации с профильным специалистом, а не по совету девочки с Пикабу.

Так, это мой первый пост в таком формате, я постараюсь не размазывать мысли по столу и дать максимально емкие ответы на ваши вопросы, или просто ссылки на мои уже написанные ответы в комментариях в предыдущему посту.

Поехали!

1) Как понять, что специалист в оптике хороший? / Где подобрать очки и проверить зрение?

у меня был написан уже довольно большой ответ в прошлом посте, позволю себе не делать двойную работу: #comment_268794068

К уже написанному в комментарии можно добавить: хороший специалист старается все очень подробно разжевать пациенту. Потому что когда человек понимает, почему выписан именно такой, а не другой рецепт, ему гораздо проще привыкнуть к очкам,(как говорили на одном из семинаров - "Мотивация пациента - 50% успеха в адаптации к рецепту") он не боится "испортить глаза", да и доверие к специалисту сильно растет. Как мне кажется, некомпетентный оптометрист просто не сможет объяснить простыми словами человеку то, в чем не разбирается.

2) "Как вас дурят в оптике?" - видимо, самый интригующий вопрос, который все ждут из прошлого поста)) Сюда же и вопрос о том, как втюхивают асферику.

Я наверно кого-то разочарую, но всемирный заговор оптиков я не смогу раскрыть, по крайней мере, если он и есть, я в нем не участвую))

Что касается асферики:

Вот тут я пожалуй начну издалека. Очковые линзы делятся по множеству параметров (по дизайну, по индексу, цвету, материалу и тд). Рассмотрим разницу между сферичными линзами и асфречными:

Обещанный пост о том, как выбрать очки Очки, Оптика, Плохое зрение, Длиннопост

Как видно на картинке, верхняя линза (в данном случае плюсовая) помимо того, что толще, имеет сферическую форму по обеим своим поверхностям (тут мастера оптики могут меня поправить, если я где то косякну с терминологией). Нижняя линза плоская по одной из своих поверхностей, значительно более тонкая. Что там это дает?

а вот что:

Обещанный пост о том, как выбрать очки Очки, Оптика, Плохое зрение, Длиннопост

Асферическая линза имеет гораздо меньше аббераций и более широкие поля зрения. Это не развод, не маркетинговый ход, не магия, это оптика. Поэтому я ни в коем случае (если вдруг кому -то так показалось) не умаляю достоинств этого дизайна. Но. Когда я слышу/,вижу/ко мне приходят пациенты, которым на -1.0 предлагают непременно и только асферику - я считаю, это беспардонное втюхивание. Или, когда возрастным пресбиопам, с их крочешным плюсом также продают асферику - это, на мой взгляд, бред. Ну не увидите вы такой позитивной разницы. Потому что чем сильнее диоптрийная сила, тем больше искажений, а если изначально диоптрии небольшие, то искажений тоже немного. Следовательно, асферика не необходима.

Если в оптике вас сразу пытаются вывести на покупку самых дорогих линз и умалчивают о том, что есть более дешевые аналоги - вот признак того, что в оптике вам втюхивают бессовестно. Если это не бутиковая оптика с ценником от 30-50к за оправу, скорее всего вам просто не рассказывают о полном ассортименте. В идеале вам должны дать выбор: вот есть китайские дешевые, вот есть средние, вот есть люкс. И уже исходя из собственных сил вы решаете, что вам нужно.

Далее: кому правда, нужна и понравится асферика:

- Пользователям контактных линз. Потому что они привыкли, что искажений нет, следовательно асферичный дизайн им подойдет больше.

- Пациентам с высокой степенью анизометропии (когда между глазами большая разница).

- Обладателям сильных плюсов/минусов. Вот ту да, от +/-3.0 действительно есть смысл смотреть именно в сторону асферики, а если прям большие диоптрии, то в сторону биасферики - еще более тонкой и приятной.

Какие могут быть претензии у пользователя асферики:

- Пол\предметы выгнуты, вогнуты.

Возможные причины:

- Не сделана разметка. На каждой асферической линзе в оптике должны ставить разметку (клиент сидит в оправе, она сидит правильно, не на носу, не криво, не косо, напротив зрачков ставится разметка)

- Переход со сферичных линз на асферику. Когда человек пользуется линзами сферичными, мозг искажения, которые дает сфера, нивелирует, когда надевается асферика - появляется обратный эффект. Он со временем проходит. Тут важно отметить замечание моего коллеги в одном из комментариев прошлого поста. Если человек всю жизнь носил (15 лет например) сферические линзы, а потом разбогател и решил купить крутые дорогие очки асферические, ему не понравится, мозг вероятнее всего не адаптируется.

- Болит голова, кружится тошнит

- Некорректный рецепт. Тут уже вопрос к специалисту. Бывает такое, что рецепт просто не переносится пациентом. Значит где то ошибка в подборе, значит нужно идти туда, где подбирали. Но тут тоже важно понять: если рецепт, дизайн линзы и оправы поменялись за один раз, действительно нужно время на адаптацию. Оно у каждого индивидуально, кому то 2 часа нужно, кому -то 2 недели. Хорошая оптика с неадаптациями разбирается, перепроверяет, делает новый рецепт и линзы за свой счет. Так что не стесняйтесь, приходите, если в выписанной коррекции некомфортно.

Кстати, неприятные ощущения при новом рецепте могут быть не только при назначении асферики, а, например, при той же астигматике. Далеко не все к ней легко адаптируются и задача специалиста сделать рецепт сбалансированным, чтобы было и правильно и переносимо. Возможно "правильно" достигнется через промежуточные рецепты. Потому что когда приходит человек, пол жизни носивший недокоррекцию в 3 дптр, он будет сразу не готов к картинке в HD, его нужно вести постепенно. Н учебе нам рассказывали, что некоторые люди вообще никогда не будут уже готовы к полной коррекции, к сожалению. Потому что привычный взгляд на мир не всегда приятно менять.

3) Сколько стоят "нормальные очки" ?

Тут я советую прочитать пост моей коллеги: Ответ на пост «Про семейную оптику»

В нем достаточно разумно описано сколько и почему могут стоить очковые линзы.

Добавлю: что касается цены, то в комментариях в моему посту было верное сравнение - с очками, как с автомобилями, невозможно купить полный фарш по цене жигулей. Да, дорогие хорошие линзы и оправы стоят дорого. Я больше скажу, на них и наценка не такая уж и большая, потому что закупка сама по себе бывает конская и 5 концов, как многие думают, на них никто не накрутит.

Что же до нормальной цены - то ее нет в природе. Потому что понятие "нормальные" слишком субъективно, кому то норм и в готовых с рынка, кому - то если это дешевле 50к, значит ниочем. Если уж сосем про цифры - средний чек на очки без асферики, без высоких рефракций - 5 -7-10к. На мой взгляд - адекватно.

Кстати, по поводу брендовых и небрендовых оправ, моя рекомендация:

Если хотите/можете купить дорогую оправу, не бросайтесь сразу на знакомые логотипы типа Дольче, Гуче и тд. Во-первых это не всегда прям уж люксовое качество, во вторых приглядитесь к премиум брендам, которые делают только оптику. Такие компании гораздо глубже в теме именно оправ и коллекции у них чаще поинтереснее.

4) Все что касается детского/подросткового зрения

Тут, пожалуй, тоже я дам ссылку на пост Ответ на пост «Про семейную оптику»

в конце которого все предельно ясно и точно написано, мне добавить нечего.

5) Про покрытия в том же посте моей коллеги написано не мало, рекомендую. Что дополню от себя:

Я уже где то в комментариях писала, тут продублирую мысль. На мой субъективный взгляд, особенно важен в покрытии антистатический слой, потому что именно он позволяет линзе жить дольше. Потому что именно грязь и пыль - самые большие враги покрытия ( при условии нормальной эксплуатации. конечно). А чем более скользкая линза - тем легче она в уходе, тем меньше на ней остается частичек грязи и пыли, которые благополучно втираются в покрытие. Конечно у премиальных линз помимо антистатики есть еще немало полезных свойств, но если говорить о бюджете, то уже упомянутые моей коллегой Maxxee с покрытием HCC (hard clean coat) мне нравятся и ценой и качеством. Стоят они в среднем от 1000 за линзу.

Про популярное антикомпьютерное покрытие:

Если кто-то рассчитывает, что наденет нулевки с блюблокером и у него\нее глаза расслабятся и будут довольны - спешу разочаровать. Сам по себе фильтр блюблокер ваши глаза не спасет. Он может только дополнить правильно подобранную коррекцию и в сумме со зрительной гигиеной ( периодическим отдыхом от работы вблизи) будет вам счастье.

Стоит ли своих денег премиальное покрытие?

Если вы постоянно носите очки , на мой взгляд - да. Если вы надеваете их на час в день - я смысла не вижу. А там уж у кого что кошелек позволяет)

6) Про уход за очками

1) Мыть - водой с легким мыльным растровом без каких-либо абразивов. Потом либо сухой салфеткой, либо тряпочкой из микрофибры (главное, чтобы она была чистая, их тоже нужно стирать) протираем насухо.

2) Спрей для очков - очищающий, антифог, - замечательная вещь. Еще есть такие карандаши с гелем, который втирается в линзы. Папа, например, его наносит на плавательные очки и в них становится намного приятнее плавать, капли легко скатываются.

3) Хранить в жестком футляре. Тут я думаю очевидно. Просто не ленитесь убирать очки)

4) Снимать очки либо двумя руками, либо за переносицу, но не главное не вбок одной рукой. Это деформирует дужки, (да и вообще геометрия оправы может быть нарушена) потом они благополучно отваливаются.

Многие запчасти кстати можно поменять в салоне, всякие болтики, винтики и боль многих - носоупоры, которые часто отваливаются.

Вышеописанные пункты в в равной мере относятся и к уходу за солнцезащитными очками, (вроде кто то спрашивал).

7) Про солнцезащитные очки

Главное, что нужно проверять - защиту от ультрафиолета, она должна быть 100% и никак иначе. Потому что если ее нет, это становится даже опасно: при затемнении зрачок расширяется, а значит на сетчатку попадает еще больше вредных уф-лучей. Как правило в оптиках стоят приборы, которые степень защиты могут проверить.

Про поляризацию: вещь полезная. Гасит блики от горизонтальных отраженных поверхностей. Например "лужи-миражи" от дороги в солнечный летний день или блики от воды на пляже. Эти блики раздражают глаза. Поляризацию кстати встретишь далеко не у всех крутых брендов. Сидя на работе сейчас пишу пост и смотрю на витрину: ни Lacoste , ни Michael Kors , ни Bogner поляризации не имеют. За то компании -производители медицинской оптики в большинстве своем делают солнце с поляризацией.

Как проверить наличие поляризации? либо в оптике есть тест-картинка, глядя на которую либо появляются, либо исчезают некоторые изображения, либо еще проще: в очках переверните экран телефона перпендикулярно - если поляризация есть , он станет полностью черным.

Фух! Получилось уже достаточно много и местами, наверное, даже занудно)))

Ребята, тема оптики необъятная, охватить ее одним постом конечно нереально. Честно говоря, я не намерена становиться блогером и писать много. Это все таки не мое, я себя знаю) Я очень надеюсь, что информация выше оказалась для вас полезной (может быть для кого-то не сильно новой). Под этим постом, если хотите, я еще поотвечаю на ваши вопросы. Но больше таких больших постов я не планирую. Это тяжелее, чем казалось и сил у меня на это нет)

Спасибо за внимание!

Берегите себя)

Показать полностью 2
2786

Ценообразование в оптике1

Несколько лет отработала директором крупной сети оптических магазинов.Что могу сказать. Оправы, которые в закупке стоят 70-150 рублей в продаже 2000-5500. Бренды в закупке дороже, цена может доходить до нескольких тысяч, но и в продаже они до 35000-40000).Солнцезащитные очки аналогично. Линзы: цену закупки умножали на 3. И это дёшево, конкуренты умножают на 6. Линзы предлагали зачастую похуже качеством и подороже те, которые выгодно продать нам, где поставщик хорошие условия даёт по возвратам, где обучения проводит, брендированные товары дарит. Ещё до 1200 рублей (цена зависит от модели оправы) за работу мастера брали. Человек купив "хорошие дорогие" на его вгляд очки, уходил с дешёвым Китаем (в лучшем случае Кореей) и линзами в которых покрытия сеткой пойдут как только потеплеет на улице. Печально это всё.

100

Ответ на пост «Про семейную оптику»2

Под постом множество вопросов о том, как выбрать очковые линзы и несколько утверждений, что очки это ппц как дорого, и мне дешевле чем за 20.000 р. сделать очки невозможно. Поскольку у нас тоже в своем роде семейный бизнес - сеть салонов оптики, хочется немного подробнее рассказать о том, как обстоит на самом деле. Возможно, кто-то из коллег поправит меня, я основываюсь на своем опыте управления салонами среднего ценового сегмента. Важно помнить, что все относительно, эконом сегмент для нас и для вип салона оптики в Москве явно будет разный.

Первое: практически у всех производителей есть линейки линз эконом класса, среднего и премиум. Линейки складских позиций и индивидуальное изготовление. Чем они будут отличаться?

Для эконом сегмента использовано меньше инновационных технологий. Эти линзы заранее массово изготовлены и лежат на складах в ожидании своего часа. Покрытия менее устойчивы к истиранию, более простые гидро-олеофобные слои, линзы изготовили более "топорным" методом из полузаготовок, если можно так выразиться. Это не значит , что они плохие. Для простых случаев это вполне оптимальный вариант (например, если очки назначены на короткий срок, а потом рецепт изменится, если значения маленькие или человек просто не может позволить себе большее).

Из таких бюджетных линеек могу выделить maxxee с покрытием hcc, которую представляет бренд hoya(от 1000 р за 1 линзу у нас), так же под их собственным брендом продаются линзы от 1100 р с мультипокрытием. У essilor (бренда номер один в России) бюджетные линейки elements, mekk, kodak начинаются от 700 р за 1 линзу. Это не те миллионы за очки, о которых некоторые утверждают, не правда ли? И это я еще не упомянула китайский ноунейм, здесь сложно советовать. Есть откровенный шлак, есть весьма достойные линзы.

Средний сегмент - это линзы более тонкие, с покрытиями, которые выдерживают, когда в них втирают салфеткой вулканический пепел на Камчатке или на которых не остаются брызги соуса после готовки. Или которые выдержат попадания пробки от шампанского под бой курантов (самые богатые люди 3 января - это мы и продавцы унитазов). Их стоимость в районе 2000-5000 р. за одну линзу. За эти деньги производитель даст вам двух-трехлетнюю гарантию, что покрытия не отслоятся. Они хороши, если вы решили выбрать полуободковую или безободковую оправу, если вам важно, чтобы очки служили долго и выглядели более эстетично.

К премиум сегменту я бы отнесла линзы, которые изготавливаются индивидуально на заводе, с вас соберут максимум информации об образе жизни, измерят под каким углом сидят очки на вашем носу, учтут как сильно ваши глаза могут сходиться при взгляде на близкий предмет, максимально расширят поле зрения и конечно же нанесут все самые продвинутые покрытия, типа защиты от отраженных уф-лучей лужей позади вас или пропускающих 99.99999 % светового потока. Производитель даст гарантию на адаптацию в этих очках.

Как понять, не дурят ли вас в салоне оптики, навязывая? Наверное, никак, только выбрать проверенный магазин и сделать его "семейным", по крайней мере у нас большинство клиентов постоянные, которых мы ведем от первых очков, нам невыгодно их обманывать, нам выгодно давать им оптимальное. Ну и конечно самому быть в "теме", хоть немного. Хотя бы знать свой диагноз, а не так, что у человека развилась обыденная возрастная пресбиопия (когда сложно стало читать текст вблизи, хочется вытянуть руку), а клиент божится, что это все от "корона, прививка, вот первые очки надел и они испортили все".

Если вы дочитали до этого момента , то я счастлива), я обожаю свою работу, и мне хочется говорить о ней постоянно.

Хотелось бы затронуть момент проверки зрения. Я всегда настаиваю, чтобы взрослые люди (о детях отдельно) проверяли зрение* непосредственно в том месте, где и закажут очки. Почему не в поликлинике (далее пк)? От офтальмологии (науке о глазных болезнях) давно отделилась отрасль оптометрии (наука, которая относится именно к очкам, линзам и т.д.), врачей в пк не учат ей, они изучили 1 страницу в учебнике лохматого года. У врачей в пк нет 20-50 минут, чтобы уделить их только подбору очков. Врачи в пк не видят результатов своих проверок, не знают смог ли человек ходить в их очках или нет. И наконец они редко взаимодействуют с производителями очковой коррекции, которые регулярно проводят обучения. Я прошу прощения, если мои слова задевают врачей офтальмологов, безусловно есть прекрасные специалисты в поликлиниках. Но все же подбор средств коррекции зрения взрослым лучше проводить там, где и изготавливают очки, так мы получаем полную гарантию на рецепт, правильность сборки, качество линз и адаптацию.

*Разумеется, речь идет об оптометристах с соответствующим образованием и курсами повышения квалификаций.

О детях. Очень, ОЧЕНЬ важно обследовать ребенка в специализированных мед. учреждениях. Это может быть поликлиника или филиалы МНТК (я вожу всех племянников именно в МНТК, там всегда есть нужное оборудование и легко попасть) или другие ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ мед .центры. Почему не в оптике? Детская офтальмология отдельная наука, рядовой оптометрист не имеет прав и знаний для работы с детьми. В моей практике был случай, когда мама привела дочь 12-13 лет проверить у нас зрение и заказать очки. При этом упомянув, что зрение падает и что их всегда спокойно проверяют в разных оптиках. Я вынужденно отказала им в проверке, направив в филиал глазной клиники недалеко от нас. Вернулись они взбудораженными и расстроенными (далее без диагнозов и простыми словами). У девочки осталось 10% зрения, очки ей не помогают, выявилось генетическое заболевание и другие проблемы. Их сразу направили в главный центр МНТК у нас в городе и далее в Москву по квотам от этой клиники. И это не единичные случаи, когда детям требуются более глубокие обследования и постоянное наблюдение там, где сохраняется история визитов к офтальмологу.

А еще можно много говорить о целесообразности антикомпьютерных очков нулевок, о мысли "оттягивайте момент надеть очки, тренируйте глаза", о "пластик портит зрение, только стекло", но вышло и так слишком длинно, не хочется растекаться мыслью по дереву.

Показать полностью
9

Femto Lasik vs Super Lasik SBK

Ситуация: решил делать коррекцию зрения. В одной клинике Femto Lasik, в другой Super Lasik SBK. Каждая клиника говорит, что надо делать у них, конечно же.

Кто делал или разбирается в вопросе, в чем принципиальная разница?

Без рейтинга

163

Про семейную оптику2

Ребята, я в лёгком шоке, если честно) когда писала прошлый пост, я правда не рассчитывала на такой уж очень сильный отклик. Мне даже как то немного не по себе. Объясню, я человек достаточно ответственный и такое огромное количество вопросов, ответы на многие из которых мягко говоря не односложные, меня честно говоря слегка пугает. Потому что я понимаю, что ввязалась сама и сама виновата и несу ответственность за то, чтобы вам всем ответить. Но я чисто физически всем быстро ответить не смогу, у меня вроде как жизнь ещё есть)
Пост сводный я обязательно сделаю ( либо во вторник, либо в среду), постараюсь как можно меньше воды ( хотя мне будет это очень сложно, я балаболка жуткая) и с ответами на самые популярные ваши вопросы. Хотя бы общую какую-то информацию. Я видела в предыдущем посте своих коллег и буду очень рада, если они добавят свои ответы на какие то вопросы)
Всем большое спасибо за доверие и желание пообщаться)

Пы. Сы. Я ещё поотвечаю в прошлом посте, и потом сделаю ещё один отдельный.

Отличная работа, все прочитано!