Сообщество - Очкобушники

Очкобушники

397 постов 2 023 подписчика

Популярные теги в сообществе:

219

Немного о лазерной коррекции зрения

Много полезного текста от уважаемого @morcheg.

Немного о лазерной коррекции зрения Лазерная коррекция, Зрение, Глаза, Длиннопост

Для проведения лазерной коррекции зрения есть прямые и "косвенные" противопоказания. Прямые - ну прям низя, косвенные - ну хз чё это, понаблюдаем сначала. (прям так сразу я навряд ли опишу все противопоказания, но опишу некоторые прямые противопоказания):

а) черезмерно высокое внутриглазное давление(возможно глаукома) - может повлечь отслойку сетчатки, или при глаукоме - не поможет;

б) беременность и период лактации, у пациентов на букву Ж(для медиков пациент беспол, за некоторым исключением) есть особенность - повышенная регенеративность организма в этот период и результат коррекции непредсказуем;

в) дегенеративные изменения роговицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

г) самое главное противопоказание - заболевания кератоконус и кератоглобус, при проведении операции пациенту с этими заболеваниями(даже на начальных стадиях), высокий шанс сразу получить кератоэктазию;

д) тут опишу сразу несколько противопоказаний, они не прям нельзя, но маловероятно что операция поможет:

1-амблиопия-болезнь ленивого глаза, суть в том что глаз долго видел плохо и не умеет видеть хорошо, практически не лечится, чаще всего это заболевание сопутствует косоглазию, нистагму, (альбиносам), людям с синдромом Марфана(эдакие люди - огромного роста, худющие с очень длинными пальцами);

2-сахарный диабет в среднем и позже возрасте - это вообще коварное заболевание разрушающее все и в первую очередь зрение;

3-катаракта, нет смысла делать лазерную коррекцию, нужно лечить катарактуицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

Hекоторые мысли и ответы на часто всплывающие вопросы.

У тех, кто проходит через процедуру (а это скорее процедура нежели операция) лазерной коррекции зрения, чаще всего возникает вопрос - какой метод лучше всего выбрать?
Тут нужно понимать различия методов, на сегодняшний день существует 3 основных "группы" методов коррекции и 4я группа (да да, именно так я их разделю для простоты понимания):

а) лоскутная (ласик, фемтоласик);

б) безлоскутная (фрк, трансфрк);

в) интрастромальная (смайл);

г) коммерческая

теперь подробнее о группах:

а) - группа названа мной так, из-за самой сути процедуры. То есть, для изменения кривизны роговицы, сначала формируется такая себе крышечка - лоскут, под которым происходит сама абляция (испарение стромы - роговицы).
В группу входят 2 метода ласик и фемтоласик, отличия их в том - каким образом формируется лоскут, в первом методе механическим срезом при помощи устройства зовущегося микрокератом, во втором при помощи фемтосекундного лазера(о нем будет подробнее в интрастромальной группе). После формирования лоскута в обоих методах сама коррекция делается эксимерным лазером.

б) в данной группе лоскут не формируется, абляция происходит прямо "поверху глаза". Сначала удаляется эпителий и после этого производится абляция эксимерным лазером. А вот в способе удаления эпителия как раз и различия в методах фрк и трансфрк.
При методе фрк(иногда называют LASEK не путать с LASIK) эпителий удаляется специальным инструментом - скарификатором(царапателем с латинского) это такая себе клюшка для хоккея игроков, размером с большого хомяка или же эпителий удаляется тем же самым микрокератомом, используемым для формирования лоскута в группе а) (есть у него такая возможность, но думаю что редко кто пользуется Epi-K вроде зовутся), но самое главное отличие метода - механическое удаление эпителия. Сам эпителий по консистенции более всего похож на мармелад и имеет толщину 50-60 мкм. Под эпителием находится боуменова мембрана, она очень прочная и поцарапать ее скарификатором нереально.
Во втором методе данной группы - удаление эпителия производится тем же эксимерным лазером, коим производится и последующая абляция. Суть метода в том что лазер просто на просто удаляет равномерный слой, например мы знаем что толщина эпителия 50-60 мкм заряжаем лазеру удалить в нужном месте РАВНОМЕРНО 70 мкм и вуаля, деэпителизация сделана(не обращайте внимание на погрешность, 10 микрон - это запас что бы уж точно эпителий был удален, на дальнейшую коррекцию это не повлияет). Ну а далее производится коррекция/абляция как и во всех верхних методиках - эксимерным лазером;

в) самая сложная группа, представленная 1м методом - смайл. Основная суть ее в том, что коррекция делается непосредственно внутри слоев роговицы (роговица напоминает торт Наполеон - такая же слоеная). Осуществляется это при помощи фемтосекундного лазера, он способен внутри роговицы делать "микропузырики" и сформировать линзу - лентикулу, которую потом извлекают через небольшой разрез. Плюсы и минусы всех методов я ,возможно, опишу потом (если сил хватит, там нужно серьезно погружаться в теорию);

г) ну и последняя, отдельно вынесенная, коммерческая группа. Она имеет наибольшее количество методик и счет им легион. Любая клиника может выдумать свою. К примеру, придумали в процессе операции держать тубфер левой рукой а шпатель правой - вот те и новая методика, осталось название придумать(я конечно утрирую, но примерно суть изложил).
Есть еще один метод лазерной коррекции зрения, но это скорее подметод, который может относиться к любой из первых двух групп, это индивидуальная абляция, называть его могут как угодно например TOPO-G, суть ее в том, что у человеков бывают травмы на глазах или фсякие там артефакты, что бы углубиться в смысл операции, нужно примерно понимать оптическую физику и палиномы Зерника.
Для простоты опишу на пальцах -
например нужно убрать миопический/близорукий астигматизм, но не на всей зоне абляции, а в каком-то из секторов или секторах. Обычный астигматизм на топограмме (axial curvature - угловой кривизне) выглядит как бабочка и компенсируется выпиливанием , так сказать фигуры в виде половины цилиндра, повернутого перпендикулярно бабочке, а вот если этот астигматизм выглядит как 1 крылышко бабочки (кома) или как 3 крылышка бабочки (в виде значка мерседеса - трифойл), для этого расчитывают кастомную/индивидуальную абляцию.

На этом пока все, мыслей миллион, как их собрать во что-то полезное пока не знаю, хватит сил, напишу достоинства и недостатки методик.

Если информация была полезной, велкам с плюсами к @morcheg. Ну и желательно его упоминать, если задаёте вопрос по теме.

Показать полностью
10

Пероксидный раствор

Добрый день товарищи! Дочка носит ночные, жёсткие линзы. Их нужно на день заливать пероксидным раствором. До СВО раствор стоил весьма недорого и всегда был в наличие, а после цена выросла почти в 4 раза... Если кто то же использует ночные линзы, поделитесь информацией где подешевле купить пероксидный раствор?

Нужен совет по приобретению диоптрических очков на СВО

Задача: в кратчайшее время приобрести в Москве обычные минусовые очки для подстраховки контактных линз в боевых условиях.

Очень давно носил очки и с ними был целый процесс: выписка рецепта, выбор оправы, заказ линз у мастера. Как с этим обстоят дела сейчас? Вроде люди покупают уже готовые очки, а что тогда с расстоянием между глазами, это же неправильно? Стёкла вроде стали вместо стеклянных китайские пластиковые. В обычных салонах, говорят, наценки безумные. В общем, как и где быстро обрести очки при ограниченном бюджете?

1192

Ответ на пост «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»5

Автор на вопрос не ответил, поэтому отвечу я.

Нельзя делать коррекцию методом smile в дешевой клинике.

Потому что Смайл, в отличие от ласик (и фемто), очень сильно зависит от рук хирурга. Вся суть операции ласик / фемто - оператор лишь следит за выполнением автоматики. Поэтому тут полностью исключается риск, что во время операции хирург что-то сделает не так.

А метод смайл не предполагает использование таких штук, как Auto Eye Tracking, центрацию зрачков хирург делает "на глаз", и это может привести к децентрации оптической зоны.

Лично я сначала думал, что "надо делать смайл, потому что он технологичнее", а потом почитал негативные отзывы и передумал. Для меня технологичнее - та операция, которая исключает возможность ошибки врача.

Ответ nickday в «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»5

Всем привет! Скорее не ответ, а вопрос.

Попасть под лазер глазами пока не успел, но пару лет уже думаю над этим. Планировал делать летом в СПБ в клинике «Нева» на Васильевском острове (мало ли кто знает или был ее клиентом), но после прочтении поста - уже даже и не знаю. Очки ввиду роди деятельности - не самый лучший вариант, тыкать в глаз каждый день линзы - тоже не хочется, особенно, что они тоже могут перестать поставляться в РФ регулярно. Вопрос - ждать и очкарить дальше или есть какие-то варианты без выезда за пределы страны

13

Коллеги-мастера, нужен ваш совет!

Уважаемые коллеги-мастера, нужен совет по вставке линз в безободковую оправу фирмы Stepper. Первый раз столкнулся с таким креплением и что-то не внушает оно мне доверия. Кажется, здесь есть какая-то хитрость, чтобы линзы по итогу держались крепко! Заранее благодарю за комментарии!
Всем успехов в трудах, крепких оправ и линз без сколов 🤓

Коллеги-мастера, нужен ваш совет! Очки, Оптика, Зрение
36

2 недели после коррекции

Вот и я в рядах бывших очкобушников (т.е. восстановивших зрение).

Не то чтобы я тщательно следила за зрением. В младшем школьном возрасте сделали склеропластику (2002 год, -4, мне 9 лет), а 2008 году перешла на линзы, последние пару лет, работая из дома, носила и очки, и линзы. Проверялась у офтальмолога дай бог раз в пятилетку, мне давали листочек с несильно прогрессирующей миопией, я по ощущениям увеличивала на полдиоптрии линзы и жила дальше.

Но черт же меня дернул выправить зрение. Подарочек на тридцатник.

В ходе обследования оказалось, что у меня не такой и сильный минус. В прошлом году проверка у офтальмолога в моем городе показала -8,5, а перед операцией - 7,25 и астигматизм. Дали добро на супер фемто ласик. 10 минут позора, синяк на глазном яблоке по моей вине (никак не могла посмотреть прямо. Однако меньше, чем за две недели синяк полностью рассосался), очки, слезы. На следующий день - как огурчик.
Все это хорошо, да. Однако "вау-эффекта" у меня нет - кажется, что я в линзах. И для себя я уже выделила несколько минусов:
1) психологический аспект. Раньше было проще - сняла линзы и очки - значит все, день закончился. Немного позалипать в телефон и спать. Так же утром - надела очки, умылась, вставила линзы - вперед, к утреннему кофе, день начался, доброе утро. Сейчас такого нет :( хочется выковырять линзы из глаз, перестать видеть и наконец уснуть. И потом спосонья не думать: "так, я уснула в линзах, значит, я спала днем, сколько же я проспала"
2) всю мелкую работу я могла делать без очков/линз. Выщипывать брови (вплотную к зеркалу, но все же), вытащить занозу, пересчитать крупинки сахара (утрирую, но масштаб понятен). А сейчас не могу. Ощущение вечных линз. Может, со временем налажу связь между глазами и мозгом, но раз всю жизнь так было, будет трудновато.

Поэтому я никогда не буду рьяно агитировать на лазерную коррекцию зрения. Если коррекция просто прихоть, если вы тяжко приспосабливаетесь к новому, то трижды подумайте, прежде чем решиться на это. Ну а если нет иного выбора, то что уж тут поделать 🤷🏻‍♀️

Эх, а я ведь так мечтала о киберлинзах...

Показать полностью
15

Ответ nickday в «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»5

Опыт моей коррекции зрения.

Исходные данные

Правый глаз -5,5 +астигматизм

Левый глаз +2,2 +астигматизм

никогда не носил и не мог (как узнал позднее) носить очки. Зрение как в бинокле и быстро укачивало. Разрыв более 6 диоптрий. Научился по словам врача переключать зрение с одного глаза на другой и из за этого - такого хренового зрения особо не замечал.

Единственное была быстрая утомляемость - особенно при работе за компьютером. Читать мог только с телефона или экрана компьютера - от любой книги вырубался спать за 5 минут. Особенно это почувствовал когда готовился к госам в универе.

Зрение до такого состояние начало падать примерно в с 2018 года - в тот год сходил на массаж где «доктор» сильно так похрустел шеей что бы улучшить зрение. Заметил что зрение падает - так как стал ближе и ближе придвигать монитор. По другому было не комфортно - приходилось напрягаться и опять же быстро уставал.

Сделал операцию Femto Lasik в Январе 2023 года. На один глаз - так порекомендовал врач. Особого улучшения зрения не заметил - как было так и осталось. Хотя по замеру зрение стало +0,5

По восстановлению не было ни боли (песка), пелена ушла за пару часов. Зрение стало четким как до операции примерно на 3 день.

Далее через месяц сделал второй глаза. Ситуация та же. По восстановлению всё так же.

Где-то через 10 дней стал замечать что глаза поменялись местами - правый всегда видел хорошо только вблизи, а левый только вдали. Теперь стало наоборот. К тому же стал замечать что левый глаз который после первой операции хорошо стал видеть вдаль - теперь вдаль видит плохо. А вблизи всё увеличивает как лупа.

Врач сказал что левый глаз офигел от всего и ушел в спазм. Нужна докоррекция. Но вот конкретного вау эффекта (как все пишут) я от коррекции не заметил, но сейчас так:

Визометрия:

OD Visus: 1,2

OS Visus: 0,5 Sph: -2,0 = 0,8

Авторефрактометрия:

OD Рефракция: Sph: +0,25 Cyl: -0,50 Ax: 145 OS Рефракция: Sph: -1,50

P.S. Есть ли интересно, ещё такие как я?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!