Сообщество - Все о медицине

Все о медицине

13 549 постов 41 328 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

82

История бесчеловечного эксперимента в Таскиги. И его отражение в медицине (недоверие к врачам, добровольное информированное согласие)

История бесчеловечного эксперимента в Таскиги. И его отражение в медицине (недоверие к врачам, добровольное информированное согласие) Медицина, История (наука), История болезни, США, Плацебо, Закон, Врачи, Россия, Лечение, Студент-медик, Наука, Сифилис, Ученые, Длиннопост

Врач вводит плацебо(пустышку) одному из «исследуемых»

Абсолютно каждый из вас кто хоть единожды посещал врача, замечал какой огромный объем бумаг необходимо писать самому врачу, так и от пациентов требуют подписания множества документов - это и договор на оказания медицинских услуг, о персональных данных, анкеты и среди них всегда будет: добровольное информированное согласие. Многим — это кажется просто формальностью ставят подпись и даже не задумываясь о причинах появления данного документа, а причина его появления кроится страшных событиях, произошедших в 20 веке, которые на долгие годы подорвали авторитет врачей, особенно в США. Из-за чего ни один врач в современном мире, не может даже провести осмотр пациента без получения от него согласия.

Как известно, любая болезнь, прежде чем подобрать способы лечения, должна быть изучена. Однако можете ли вы поверить, что кого-то специально не лечили или способствовали его заражению серьезным недугом, чтобы провести испытания? Тем не менее такое имело место в истории медицины. Речь идет о печально знаменитом Таскигском эксперименте.

Вступление подопытных в «Сообщество мисс Риверс»

Исследование проходило в течение 40 лет — с 1932 по 1972 год — в городе Таскиги американского штата Алабама под эгидой Службы общественного здравоохранения США, а целью его являлось изучить все стадии заболевания сифилисом.

Сифилис - это хроническое инфекционное заболевание, вызванное бактерией Treponema pallidum (бледная трепонема). Оно передается половым путем и может привести к серьезным осложнениям, если не обнаружено и не лечится вовремя.

Клинически сифилис проходит через несколько стадий. На первой стадии возникает язва (шанкр) на месте входа инфекции, чаще всего на половых органах. На второй стадии появляются сыпь, узлы и другие симптомы, которые могут распространиться по всему телу. На третьей стадии сифилис может поражать внутренние органы, нервную систему и кожу образуя обширные язвы приводящие к серьезным уродствам и без лечения к смерти.

Виды шанкров на теле, бледная трепонема, Сифилис на лице последняя стадия

Группа по исследованию сифилиса была образована в 1932 году в национальной штаб-квартире Подразделения венерических заболеваний Службы общественного здравоохранения. Одним из ее руководителей стал доктор Кларк Талиаферро, в самом начале предложивший пригласить в качестве испытуемых наиболее бедных афроамериканцев, хворавших сифилисом от 6 до 9 месяцев. Кроме Талиаферро, в команду исследовательского проекта вошли врачи Оливер Венгер и Юджин Диббл. Директором программы стал доктор Раймонд Вондерлер. Также в команду была принята медсестра Юнис Риверс. На ее работе в проекте настоял Вондерлер: поскольку Юнис была чернокожей, он предполагал, что это повысит доверие к медикам со стороны пациентов-негров. Более того: исследовательскую группу стали называть «Сообществом мисс Риверс». К исследованию также присоединились местные темнокожие доктора, а часть финансовых затрат согласился оплатить фонд Резноульда. И это сработало, чернокожее население охотно верило своим как они считали «братьям» и соглашались со всеми условиями. А они были такими: не обращаться за помощью к другим врачам, так как это якобы может повлиять на лечение. Взамен им пообещали оплату проезда до клиники, бесплатное питание и лечение от легких болезней.

Поначалу планировалось изучить заболеваемость сифилисом среди населения округа Макон. В разгаре была Великая Депрессия. Многие негры не могли приобрести медицинскую страховку и получили предложения присоединиться к «Сообществу».

Были сформированы две группы: в одну вошли пациенты, болевшие сифилисом, вторая группа была контрольной и в нее входили здоровые люди. Первая насчитывала 399 человек, вторая – 201.

Подлинной же целью эксперимента было - выяснить насколько эффективно организмы негров справляются с сифилисом относительно организмов белых. Медицинские организации Таскиги были в деле и при обращении к ним местных жителей (которые все же решили нарушить уговор с «сообществом») с жалобами на здоровье лечили их от других болезней, или вовсе давали плацебо.

История бесчеловечного эксперимента в Таскиги. И его отражение в медицине (недоверие к врачам, добровольное информированное согласие) Медицина, История (наука), История болезни, США, Плацебо, Закон, Врачи, Россия, Лечение, Студент-медик, Наука, Сифилис, Ученые, Длиннопост

Юнис Ривер - медсестра, которая стала координатором проекта

«Стандартные методы лечения»

Когда больные прибывали в клинику, их в течение 6-8 месяцев обследовали, затем начинали лечить такими медикаментами, как сальварсан, ртутные мази и препараты висмута. Это был стандартный способ лечения сифилиса, известный на тот момент, однако он являлся -слабоэффективным, и к тому же препараты были довольно токсичны.

Между тем в связи с Великой Депрессией фонд Резноульда прекратил финансирование программы, что чуть не привело к ее закрытию. В результате не на что стало закупать лекарства для первого этапа лечения. Однако команда решила продолжить исследовательскую работу, сочтя, видимо, что научные цели важнее здоровья конкретных людей, да еще чернокожих…

К 1947 году пенициллин стал стандартным методом лечения сифилиса, но больным не сообщали об этом. Вместо этого учёные продолжили исследования, скрыв информацию о пенициллине от пациентов. Кроме того, учёные следили, чтобы участники исследования не получили доступ к лечению сифилиса в других больницах. Исследование продолжалось до 1972 года, когда утечка в прессу привела к его прекращению. В результате многие люди пострадали, многие умерли от сифилиса, заразив своих жён и детей, рождённых с врождённым сифилисом.

УЖАСАЮЩИЕ ИТОГИ

После Второй мировой войны вскрылись факты о медицинских экспериментах нацистов. В связи с этим был принят Нюрнбергский кодекс, определявший права объектов медицинских исследований. Но об участниках Таскигского эксперимента никто даже не вспомнил.

В 1966 году в отдел венерических исследований пришло письмо от исследователя венерических заболеваний Питера Бакстуна из Сан-Франциско. Автор выражал сомнение в этичности проекта, осуществляемого в клинике Таскиги. Тем не менее Центр по контролю заболеваний (CDC) объявил о необходимости продолжения исследований до их логического завершения. Центру удалось получить поддержку от местного отделения Национальной медицинской ассоциации.

Ситуацию изменила только статья Бакстуна, опубликованная 25 июля 1972 года в Washington Star. На следующий день ее перепечатало еще одно издание — New York Times. Это привело к тому, что сенатор Эдвард Кеннеди созвал специальные слушания в Конгрессе США. Была назначена консультативная группа, в задачи которой входило дать оценку Таскиги исследованиям. Согласно вердикту этой комиссии, проект не был обоснован с медицинской точки зрения.

Программа была прекращена. На тот момент из 399 подопытных в живых осталось 74 человека. 28 участников умерли от сифилиса, 100 — от осложнений болезни. Также жены 40 пациентов были заражены сифилисом от своих мужей, а 19 детей родились с врожденным сифилисом.

Правда, были и те, кто отстаивал правомочность Таскигских исследований. Так, начальник отдела венерических болезней Департамента общественного здоровья доктор Хеллер заявил: «Статус этих людей не вызывал этических дебатов. Они были объектами, а не пациентами, клиническим материалом, а не больными людьми».

Правительство США выплатило пострадавшим и членам их семей 9 миллионов долларов, а также предоставило бесплатную медицинскую помощь оставшимся в живых участникам и их близким, инфицированным в результате эксперимента.

В 1974 году Конгресс США принял Национальный Закон о научных исследованиях, создав при этом комиссию, регулирующую правила исследований с участием человека. А 16 мая 1997 года в Белом доме состоялась официальная церемония для участников исследования Таскиги, на которой присутствовали пять из восьми человек, оставшихся в живых на тот момент.

Президент Билл Клинтон сказал:

«Мы можем посмотреть вам в глаза и, наконец, сказать от имени американского народа, что правительству Соединенных Штатов стыдно, и я прошу прощения … Я хочу сказать нашим афро-американским гражданам, мне очень жаль, что федеральное правительство организовало исследование явно расистской направленности».

Исследование в Таскиги значительно подорвало доверие чёрного сообщества к общественному здравоохранению в Соединённых Штатах Америки. Среди афроамериканцев распространено представление о том, что СПИД — это одна из форм геноцида, этот миф связан как с длительным расовым неравенством, так и с конспирологической теорией о расовой вражде белых и чёрных. Теория заговора утверждает, что правительство способствует злоупотреблению наркотиками в чёрном сообществе, используя ВИЧ как оружие в расовой войне. В результате многие не доверяют врачам и не хотят участвовать в таких программах, как пожертвования органов после смерти. Исследование также внесло свой вклад в нежелание многих бедных афроамериканцев получать обычную профилактическую помощь.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЫ

С тех пор прошло много времени и эти «эксперименты» были неоднократно осуждены медицинским сообществом. Результаты проведенных исследований даже запрещено использовать в научных целях согласно этическим нормам: «Нюрнбергскому кодексу» и «Хельсинской декларации» Всемирной медицинской ассоциации как основополагающие источники современных моральных норм проведения экспериментов и клинических испытаний лекарств на человеке. В связи с чем, любая исследовательская работа проходит строгий контроль этических комиссий и должна соответствовать данным нормам.

Несмотря на то, что нормы информирования пациентов были сформулированы еще после Второй Мировой войны в полную силу они заработали в США после данной трагедии.

В СССР принятые в 1970 г. основы законодательства СССР и союзных республик о здравоохранении также предусматривали согласие больного, а в отношении больных, не достигших шестнадцатилетнего возраста, и психически больных – согласие их родителей, опекунов или попечителей при проведении хирургических операций, сложных методов диагностики, а также при применении новых, научно обоснованных, но еще не допущенных к всеобщему применению методов диагностики, профилактики, лечения и лекарственных средств.

В современное же время это правило закреплено в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" где говорится:

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

История бесчеловечного эксперимента в Таскиги. И его отражение в медицине (недоверие к врачам, добровольное информированное согласие) Медицина, История (наука), История болезни, США, Плацебо, Закон, Врачи, Россия, Лечение, Студент-медик, Наука, Сифилис, Ученые, Длиннопост

Примерная форма современного согласия

Спасибо за внимание! Всех желающих приглашаю в свой ТГ канал: https://t.me/ProMEDoN , там вы найдете еще больше медицинской информации интересной как для медиков, так и для просто интересующихся медициной.

Список источников изученных для написания поста:

1.Клинические рекомендацииСифилис – 2020-2021-2022 (02.07.2021) – Утверждены Минздравом РФ. Сифилис поздний, или третичный.

2.Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации "Этические принципы проведения медицинских исследований с участием человека в качестве субъекта" (Принята на 18-ой Генеральной Ассамблее ВМА, Хельсинки, Финляндия, июнь 1964 г.,)

3.Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

4.2012.01.005. РЕВЕРБАЙ С.М. «НОРМАЛЬНАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ» И ПРИВИВКА СИФИЛИСА: ДОКТОР «ТАСКИГИ» ИЗ СЛУЖБЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В ГВАТЕМАЛЕ, 1946–1948.

Показать полностью 5
75

Результат диспансеризации

Прошел диспансеризацию и сделал УЗИ всего ливера. Мне 41. Узнал результаты: я еще покопчу этот свет. Моторчик и внутренние органы в норме, печеночка жирновата (не критично). Судя по анализам нужно скорректировать питание.

Следите за своим здоровьем, не пренебрегайте обследованиями!

Без рейтинга.

1152

Лечите трещины вовремя и правильно!

Был у нас тут ранее разговор про попкины трещины. И про свищи.

Лечите трещины вовремя и правильно! Операция, Проктология, История болезни, Длиннопост

Нет времени объяснять, погнали изучать черную дыру!

Пример пациента и Ликбез

Сегодня вскроем пошире гнойник проблему, почему трещины превращаются в свищи.

Повторять подробности общего лечения трещин не буду, см. предыдущие посты.

В чем состоит фатальная ошибка в лечении анальных трещин?

В том, что в большинстве случаев трещины лечат НЕ ДО КОНЦА.

Лечите трещины вовремя и правильно! Операция, Проктология, История болезни, Длиннопост

И я бы не сказал, что это вселенский заговор проктологов. Или фундаментальная ошибка в рекомендациях. Тут врач и пациент вместе наступают на одни и те же грабли (да, бывает, и я тоже).

Типичный сценарий

Сцена 1. И треснул мир напополам...

Пациент обнаружил, что в попе внезапно стало больно, а на бумаге показалась алая кровь. Бедаааа. Но к врачу идти либо долго, либо дорого... Потерпим, может, обойдется? А пока что намажем... хм... о, Левомеколь есть, ух, холодненький, хорошо...

Сцена 2. Прошла неделя, за ней еще.

Боль несколько стихла, кровь прошла. Запись подошла в поликлинике. Суровый хирург вторгся в пещерку Пациента и ответил "а, трещина, облепиховые свечи поделайте и норм". После столь внезапного проникновения Пациент согласен, что облепиховые свечи его спасут.

Лечите трещины вовремя и правильно! Операция, Проктология, История болезни, Длиннопост

Сцена 3. Снова ночь, и в глаза вползает страх...

Внезапная боль снова пронзает тело несчастного Пациента, и вместо приятного чтения Пикабу он чувствует острую боль на выходе (к сожалению, это не butthurt). И снова кровь на бумаге. Лежа в постели, Пациент вспоминает, что это уже было несколько месяцев назад. Но снова ощущать в себе что-то инородное так не хочется, а что там... о, свечи облепиховые, то, что доктор прописал...

Сцена 4. Жизнь между обострениями

Жизнь идет своим чередом. "Человек такая скотина, что ко всему привыкает", Пациент полностью с этим утверждением согласен. Боли появляются периодически, но редко, хорошо помогают мази, в аптеке тут еще посоветовали, ничего так, обезболивает хорошо. А кому сейчас легко?

Сцена 5. То измена, то засада

В этот раз всё шло не по плану. Боль была хуже, чем обычно, будто Посейдон обиделся и вместо поцелуя засадил трезубцем. Но когда Пациент вновь приложил туалетную бумагу, то вместо привычной крови увидел что-то бело-желтое. Но левомеколь он же не мазал... Видимо, пора к врачу.

Сцена 6. Свидание с врачом

Врач вновь оскверняет храм тело пациента и начинает писать направление на госпитализацию. "У вас там свищ, пора оперироваться". В смысле, у меня же там трещина, а как же...

Лечите трещины вовремя и правильно! Операция, Проктология, История болезни, Длиннопост

Как так получилось?

Трещина поэтапно разрасталась, и постепенно оказывалась глубже, пока не намайнила раскрыла анальную крипту. А потом всё же закрылась, но поздно - в анальную железу проникла инфекция из кишечника, которая обеспечила там воспаление. А далее проторенная дорожка к формированию свища прямой кишки. Факультативно - железа не задействована, но остальное аналогично.

Трещина должна была зажить так...

Лечите трещины вовремя и правильно! Операция, Проктология, История болезни, Длиннопост

Немного mad skillz...

А зажила вот так...

Лечите трещины вовремя и правильно! Операция, Проктология, История болезни, Длиннопост

Я же говорил про свищ? А вот как это выходит!

Лечите трещины вовремя и правильно! Операция, Проктология, История болезни, Длиннопост

Классический свищ "чемоданная ручка"

Взгрустнули и ладно. Мораль сей басни не внове: под фрёй не патчи KDE лечиться надо вовремя.

Где была допущена ошибка?

  1. У многих трещин всё равно есть спазм сфинктера. Достоверно сказать, есть он или нет, можно только с помощью аноректальной сфинктероманометрии. Если её не назначили (а это редкий зверь даже по меркам Москвы), то тонус нам неизвестен (достоверно). Следовательно, лучше снять гипертонус (даже если он небольшой) обратимыми средствами. Самые безопасные - блокаторы кальциевых каналов (нифедипиновые и дилтиаземовые мази, т.е. релифипин и аналоги). В одной из клиник, где я работал, прямо запрещалось оперировать пациентов, у которых не было консервативного лечения с этими мазями (и зерно истины в этом есть).

  2. Мази быстро помогают, пациенту становится хорошо. Если ничего не болит, то зачем мазать попу? Поэтому бросаем лечение, когда стало хорошо. А трещина заживает ДОЛГО. ОЧЕНЬ (*).

  3. У врача дел много. Особенно у проктолога в поликлинике. Спрашивается, зачем к нему идти, когда ничего не беспокоит? (sarcasm.jpg)

  4. Иногда трещина - не просто трещина на фоне запора. Не устранена первопричина: болезнь Крона, СРК, язвенный колит, СИБР, рак анального канала, венерические и кожные заболевания, внешние факторы и так далее и тому подобное.

*Тут сейчас прибегут борцы за справедливость и скажут, мол, после геморроя быстро заживает (с моих же слов), а трещина по сути такая же рана, уже долго. Долго по сравнению с обычными ранами на коже, с которых через 10 дней швы снимают.

Кто виноват?

  1. Пациент. Зачастую забывают про назначения, неудобно, работа отвлекает от здоровья, можно раньше времени прекратить лечение, а то лучше же стало...

  2. Врач. Не, ну что я здоровую попу смотреть буду? Зачем читать рекомендации и думать? Я так лечил, ко мне не возвращались, значит, эффект есть и все поправились!

Лечите трещины вовремя и правильно! Операция, Проктология, История болезни, Длиннопост

Удивленный медбрат, врач и пациент(ка), когда возникает рецидив трещины

Что делать?

  1. Лечить самую безобидную трещину правильно, а не полагаться на "у соседки зажило на солкосериле/мази "Спасатель"/коровьем навозе/кротовухе".

  2. Лечить до полного заживления, вот чтоб врач посмотрел и сказал "трещины больше нет". Друг не подойдет для этого, разве что друг-проктолог.

  3. (врачу) Лечим пациента до состояние "здоров", а не "не беспокоит, и ладно". (Себе тоже пометку сделал такую, а то иногда отпускаю вроде бы очевидные ситуации на самотек, каюсь, грешен).

ЗЫ

Я работаю врачом-колопроктологом/хирургом/онкологом в Москве.

Контакты для связи 6869016@mail.ru и телеграм @drkitsenko . На онлайн вопросы отвечаю бесплатно, то есть даром.

А если глаза б ваши это не видели, есть кнопочка "Игнор".

ЗЫЫ

За время написания этого текста (1 день) ко мне пришло 5 человек с подобной проблемой. Следующий пост про геморрой у беременных и родивших думал. Морально готов к атаке.

Показать полностью 7

ПОМОГИТЕ с воспалением

появилось какое то воспаление под мышкой.
На ощупь оно продолговатое и плотное.
Почитав в инете, пишут, что это гидраденит.
Одни пишут, что можно использовать мази Вишневского и т.д. Другие напрочь не советуют.
Может у кого то тоже было такое, может посоветуете что?
Про поход к врачу не пишите, я знаю, но может все таки и без него можно справиться?

16

Порой встречаются и такие пациенты...

Каких только пациентов я не встречал за свою многолетнюю практику. Что с такими делать?

Не знаю, как другие, а я выбираю индивидуальный подход к каждому)

48

Клинический случай №73

Доброго времени суток!
Сегодня расскажу вам не о конкретном клиническом случае, а о типовом - обычно с этим сталкиваются владельцы мелких пород собак. Так же данный пост я постараюсь сделать с пояснениями по обследованиям - ветеринария сейчас достаточно дорогая, и очень часто у людей создаётся впечатление, что цель врача - содрать побольше денег. Не будем отрицать, что и такое часто встречается, что не уменьшает важности обследований.

Дано: собака с кашлем в течение длительного времени, возраст 7+
Порода: чихухахуа, йоркширский терьер, бишон фризе, той терьер, шпиц - в целом не принципиально.
(Небольшое примечание: по статистике у таких пород к 7 годам во рту натуральная каменоломня или помойка)

Какой алгоритм действия?
1. Анализы крови. Золотой стандарт - клинический анализ, биохимия, с-реактивный белок и тропонин. Первый нам важен для отслеживания уровня лейкоцитов, второй для понимания качества работы внутренних органов, третий -- для более чувствительного контроля воспаления, четвертый для определения маркеров сердечных заболеваний (объясню чуть позже)

2. Рентген грудной полости в двух проекциях. Зачем? Для исключения/подтверждения патологий, которые могут вызывать кашель. Такие породы склонны, например, к коллапсу трахеи.

Извините за качество - фотографировал экран. Это как раз можно назвать типовым снимком пациента из "дано".

По рентгену мы видим гигантское сердце (особенно хорошо видно это на "прямом" снимке). Видим усиление бронхиального рисунка. Видим, что трахея не сужается на её протяжении.
Что нам дал снимок? Casus beli на кардиолога. И спойлер - патология там будет.

Теперь вернёмся немного назад, к с-реактивному белку и к тропонину.
Дело в том, что изменения, которые мы видим, появились давно. И кашель в течение длительного времени же. Но всегда есть вопрос: что именно вызывает кашель - сердце или лёгкие? Мы знаем, что проблема есть и там, и там. Но мы должны учитывать, что не каждая патология сердца будет вызывать кашель, как и не каждая патология лёгких.
Для этого мы и берём эти два показателя. Анализ на с-реактивный белок очень чувствительный. Лейкоциты, которые являются основным показателем воспаления, как армия монголов в период Батыя - собрались, налетели, подрались, устали, разошлись. А с-реактивный белок - как современный радар у авиадиспетчера (по крайней мере, как его в кино показывают) - всегда бдит. По отношению к типовому случаю - лейкоциты могут и не расти, а могут уже истощить свой запас на данную войнушку и не реагировать. Если же воспаление там есть - с-реактивный белок будет повышен.
Тропонин - это белок, который влияет на сердечное сокращение. Тут я много говорить не буду, так как не кардиолог - просто знаю, что это важный анализ в контексте дифференциации сердечной патологии.

3. УЗИ сердца, ЭХОКГ по возможности. Тут всё просто - золотой стандарт диагностики заболеваний сердца.

Получив на руки все анализы, слушаем кардиолога и начинаем на пару лечить пациента. Коллега назначает свои пилюли, мы со стороны пульмонологии назначаем свои пилюли. И наблюдаем за пациентом с периодическим контролем.
Это, так сказать, база.

Что делать, если динамики нет? Кашель сохраняется не смотря на всё лечение.
Ответ всегда один - обследоваться дальше (на самом деле два, второй вариант - придти и сказать, что обследоваться не хотим - лечите, но тогда, как говорится, какое тз, такое и хз).
Если у кардиолога золотой стандарт - ЭХОКГ, то для пульмонолога в контексте заболеваний лёгких - КТ + бронхоскопия + лаваж. Так что опять идём приставать к кардиологу с вопросом "А можно ли пациента в седацию?" и если можно - отправляем на обследования.
Что делать, если нельзя? На самом деле, если нельзя - это как второй вариант. Но, к сожалению, иногда приходится так делать, если риски осложнений после седации превышают положительный эффект.
В таком случае остаётся полагаться на опыт, состояние животного и результаты прошлых обследований.

Писать о размытом клиническом случае у меня нормально не получается, в дальнейшем постараюсь писать более конкретно. Но ещё одно пояснение я вставлю.
Почему я упомянул ротовую полость в начале поста? Дело в важном для пульмонолога анализе - бронхоальвеолярном лаваже. Если грубо, то по максимуму в бронх заводится трубка, через неё заливается небольшое количество жидкости, а потом эта же жидкость аспирируется обратно. Трубка не должна ничего касаться во рту, иначе произойдёт контаминация бактериями, что в конечном итоге может привести к неправильному результату анализов, так как посевной среде без разницы, что и где растить. Поэтому, если пульмонолог перед БАЛ-ом рекомендует посетить стоматолога - это не для того, что "заработай сам и дай заработать другому", а для того, чтобы в конечном результате вылечить вашего питомца.

Показать полностью 2
40

Пирсинг яичек с целью сексуальной стимуляции и подозрение на онкологию

Введение:

Пальпируемое образование в яичках, с гипоэхогенным участком в ткани яичка по данным ультразвукового исследования, с большой вероятностью указывает на рак яичек. Другие дифференциальные диагнозы включают доброкачественные заболевания, такие как инфекция или травма. Мы сообщаем о пациенте с необычной этиологией подобной клинической картины.

Клинический случай:

У 33-летнего мужчины обнаружили безболезненное пальпируемое образование в правом яичке без каких-либо признаков острого воспаления. История болезни была без особенностей, а физикальное обследование не выявило никаких других аномальных находок. Стандартные лабораторные показатели и сывороточные онкомаркеры - АФП и ХГЧ были в норме. Ультразвуковое исследование мошонки показало гипоэхогенный участок в ткани правого яичка размером 8,7 х 9 мм.

Пирсинг яичек с целью сексуальной стимуляции и подозрение на онкологию Медицина, История болезни, Исследования, Перевел сам

Figure 1. УЗИ скан повреждённого яичка.

Первоначально пациент отрицал какие-либо события, которые могли привести к данному состоянию. Однако, когда было предложено хирургическое вмешательство с целью исследования ткани яичка, он признался о попытке проколоть оба яичка титановой иглой длиной 9 см примерно 5 месяцами ранее, намереваясь простимулировать возбуждение и/или получить оргазм. После извлечения иглы из обоих яичек он заметил болезненность и припухлость правого яичка, симптомы прошли в течение нескольких дней. С его слов левое яичко было не повреждено и не беспокоило пациента.

Чтобы исключить опухоль яичек, пациенту была проведена биопсия правого яичка. Интраоперационные срезы из очага поражения не выявили рака яичек. После получения результатов биопсии белочную оболочку закрыли и выполнили орхопексию справа. Патологоанатомическое обследование соответствовало хроническому орхиту с лимфоцитарной инфильтрацией плазматическими клетками. Посев на флору из очага поражения не дал роста.

Перевёл и опубликовал: Немедицина

Показать полностью 1
6

Ожог от солнца или нет?

Есть такой рубец - чуть ниже уровня кожи, бугристо-слоистый весь, с мою ладонь примерно, на фото выкрутила контраст, чтобы лучше видно было. Мне всегда говорили родители байку про злого пьяного хирурга, который плеснул спиртом в рану маленькому ребенку. Я и верила,пока подружка сказала, что мамка моя мне лапшу на уши вешает - от солнца таких следов не остается. Нужно мнение со стороны - от солнца или же нет, и прошу прощения за неделикатное фото!

Всех заранее благодарю!

Ожог от солнца или нет? Опрос, Солнечный ожог, Ожог, Медицина, Шрам, Знаешь откуда у меня эти шрамы
Ожог от:
Всего голосов:
Показать полностью 1 1
Отличная работа, все прочитано!