Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Ранее публиковал первую часть серии постов про тех людей, которые занимаются вредительством в сфере ЖКХ и, главное, несут это в массы.
Тезисно:
Управляющие компании / ТСЖ – часто косячат и надо правовыми методами стимулировать их к работе.
Государственные органы – тоже периодически закрывают глаза на очевидные нарушения.
Поэтому необходимо либо брать все в свои руки, либо смиренно плыть по течению.
Ранее я уже говорил, что ваше комфортное проживание в многоквартирном доме – ваша забота.
И только.
Привет! Меня зовут Мальцев Семён. Я - практикующий юрист по потребительским и жилищным спорам.Рассказываю юридические лайфхаки и истории, которые будут полезны каждому. Интересно и иногда с юмором разъясняю сложные юридические штучки.
Существует несколько способов взять все в свои руки.
Первый. Создаем собственное товарищество собственников жилья. Это непонятно, долго и сложно. ТСЖ – для тех, кто готов много и упорно работать. Но если вам важен комфорт проживания в собственном МКД – оно того стоит. По моему опыту 9/10 домов, ушедших на ТСЖ – расцвели.
Второй. На каждую отдельную проблему составляем стратегию решения проблемы. Ходить по 10 раз на дню в офис УК – смысла нет. Писать в УК по 15 заявлений месяц – смысла нет. Игнорировать оплату коммунальных услуг – смысла нет. Написать одно грамотно составленное с отсылкой на ПРИМЕНИМЫЕ нормы права заявление – смысл есть. Далее идти в жилищную инспекцию – смысл есть. Параллельно с жилищной инспекцией писать в Прокуратуру – смысл есть. Обращаться в суд с признанием бездействия незаконным и возложением обязанности – смысл есть. Это все в рамках закона, здравого рассудка.
Третий вариант: сменить управляющую компанию. Идея для авантюристов: многие УК так просто не дадут уйти от них. Так устроена жизнь и исходим из того что есть. Тут необходима надежная коммуникация между собственниками и выстроенная стратегия.
Прочувствовали разницу с теми методами, которые предлагают сектанты «АнтиЖКХ»? Она в средствах достижения цели, последовательности в каждом шаге. Определена конечная цель, сразу выбраны шаги для ее достижения, согласующиеся с законом. Логика и стратегия – ваши союзники.
Будете игнорировать оплату квитанций – будут взыскивать через суд. Аргументы о некачественных услугах судом не будут приняты во внимание из-за разности предметов спора.
Будете саботировать общие собрания – парализуется управление домом. Текущие ремонты, организационные вопросы – все встанет. Собрания в первую очередь нужны самим собственникам.
Все можно взять в свои руки и начать действовать. Но для этого нужна воля, нужна стратегия, нужно покопаться в законах. Но результат оправдает ваши ожидания. Я работал в управляющей компании. И с теми, кто не пытался выстроить сколь-либо весомую позицию разговаривать было проще всего. Сложные потребители: написали заявление и ждут. Написали в госорган и ждут. Они не ошиваются на твоих порогах. Они не пытаются склонить других собственников к вакханалии. Они знают свое дело и последовательно идут шаг за шагом.
Поэтому, если вы хотите что-то поменять в сфере ЖКХ, то необходимо действовать только в рамках закона. Закон нам дает очень много возможностей. Вы даже не представляете сколько. Такие возможности обезоружат любую УК. Но об этом – в следующей части.
Решил я разобраться с этой историей.
В посте написано:
Приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в кассационный суд (Определение Верховного суда по делу N 34-УД 23-2-К 3).
Кассационный суд направил дело в суд первой инстанции, указав в обосновании те же причины (Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции по делу 77-1916/2023).
В итоге мировой судья оправдал А. из-за отсутствия состава преступления.
Находим Определение Верховного суда по делу N 34-УД 23-2-К 3 (вообще-то правильный номер 34-УД23-2-К3)
Читаем (там есть полные ФИО, но я буду убирать персональные данные. Однако использую их, чтобы искать на сайтах судов):
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 ,401 ,401 УПК РФ, Судебная коллегия определила : 7 постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022 г. в отношении А... отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Ок. Но автор вводит читателей в заблуждение. Верховный суд её не оправдал, а лишь отменил обвинительный приговор. Ну ладно.
Идём на сайт Третьего кассационного суда общей юрисдикции. Ищем по известным нам ФИО. Находим Дело № 7У-4396/2023.
Действительно 17 августа 2023 года:
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 7 июня 2022 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Мурманска от 8 августа 2022 года, в отношении А... – отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Идём дальше. Так как первый приговор выносил мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска, а дело должно быть рассмотрено иным составом суда, то значит первый судья не мог его повторно рассматривать. На судебных участках только один мировой судья, но есть другие судебные участки того же судебного района. ФИО обвиняемой нам известны. Ищем. Находим по ФИО и по датам такое же дело, с той же статьёй на судебном участке № 3
Заходим на вкладку "ЛИЦА". Читаем
К сожалению, текст приговора не опубликован, но если бы её оправдали, то, думаю, было бы написано "вынесен оправдательный приговор".
Так что к оригинальному посту у меня есть вопросы.
Если автор приведет текст приговора или хотя бы статью в интернете, где написано, что она действительно оправдана судом первой инстанции, вопросы снимутся.
Возможно это другое дело, с той же обвиняемой, но тогда где первое, и почему это дело (по преступлению небольшой тяжести) рассматривали в семи заседаниях?
Почему я решил разобраться?
А потому, что после прочтения оригинальной статьи у читателей (а там около 300 000 просмотров) может возникнуть впечатление, что можно подобрать на улице чужие деньги, присвоить их, и за это ничего не будет. А потом следствие, суд и судимость.
АПД, Мне тут в комментариях подсказали, поэтому дополняю.
При новом судебном рассмотрении по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска А... осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей.
В апелляционной инстанции Приговор мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска в отношении А... изменили. Назначили ей наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. А на основании ст. 78 УК РФ освободили её от назначенного наказания, в связи с истечением сроков давности.
Так что в оригинальном посте ложь. Верховный суд не оправдывал А. Суды всё таки посчитали находку кражей.
С юристами хотим переквалифицировать дело, как мошенничество:
OZON ничего не доставляет, не продает и не является собственником товара. Тем временем на ozon.ru:
Продавец OZON, доставляет OZON, произведено OZON
Помогите пожалуйста разобраться вот с таким вопросом.У меня постоянная регистрация в Волгоградской области ,временная в одном городе Московской области, а проживаю я в другом городе Московской области.Имею ли я право на это или нет?Временная регистрация у хорошего друга,намерение проживать у него было,но планы поменялись и пришлось снимать в другом месте,сделать регистрацию в месте фактического проживания нет возможности.Является такая временная регистрация фиктивной или я просто проживаю не по месту регистрации,нарушаю ли я закон или в пределах одной области можно жить с временной регистрацией в другом городе?Я запутался ,памагити :)
Приветствую, всех! У знакомой дочь делала всякие поделки, типа брелки и пытался продавать их на ОЗОНЕ, и вот пришло письмо счастья:
там есть еще всякие доверенности, заключение и фото брелочков
Подскажите что делать в таком случае, читал где то тут что нужно написать ответ на претензию в стиле я только начал и ничего не знал и вы меня не предупреждали прошу понять и простить, где то читал что типа можно идти в суд и там судья отклонит, но сама мера за брелочки стоимостью 155 рублей требовать 150тыс.руб мне кажется чрезмерной.
Ниже прикрепил доверенности
Добрый вечер!
Уважаемые пикабутяне, может кто-нибудь посоветует,что делать в данной ситуации,ну или на что надеяться, короче -гражданский брак в течение 9лет,в этом году она доверяет ему свою кредитную карту,в т ч мобильное приложение,итог: он берёт кредит без её ведома через приложение на её имя.Заявление подано,на допросе он признал вину,там вроде ст159,но,при разговоре по телефону с ней, платить не собирается,согласен отсидеть.Вопрос в чём, если не платит-посадят,а что будет с кредитом, как будут происходить платежи, какими суммами,так то понятно,что ей придётся самой закрывать кредит, кстати,взят на 7лет,там надо соблюдать сроки платежей.Можно подать гражданский иск,но бодаться с банком-мы люди простые, как говорится.По подсказке работника банка (с Альфа-Банком эта ламбада пошла)отправлено письмо в банк,своими словами обрисовали ситуацию, естественно,отказ в заморозке кредита на время следствия,сослались на добровольную передачу личных данных, есть ли смысл заново писать обращение в банк по поводу заморозки кредита на время следствия с документами от полиции, например о признании её потерпевшей?
Вот как-то так,весело 🤦
Граждане, вопрос к экспертам.
Моей малолетней дочери какой-то аналогично малолетний (подозреваю) утырок отправил в телеге фото своего органа. Заскринено. Что делаем? Участковый? 112? Насколько поломает жизнь придурку? Найдут анонима в телеге?
UPD: 1) не надо считать меня за дегенерата, я все удалил у ребенка;
2) не надо рекомендовать отправить в ответ, это как раз серьезная статья;
3) ребенок делает в телеге то же, что и остальные дети - переписывается с друзьями, спрашивает домашку, etc/
4) Естественно, я бы поговорил с его родителями, если бы это был не аноним;
5) Я просил ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ответа, поэтому и писал в лигу, порассуждать об этой хрени я могу и с друзьями.
Вкратце. В 21 году уволился с конторы, через пару недель устроился в другую, а потом снова вернулся на предыдущую работу, где до сих пор и работаю. Без работы не был более месяца. Это считается прерыванием стажа или нет? Заранее спасибо.