Лига Юристов

Всем привет. Пошел сегодня продлевать лицензию на охотничье оружие, и при подаче документов инспектор сообщил, что на мне висит штраф от ГИБДД от декабря прошлого года и административное дело (это не позволяет продлить лицензию). Это со слов инспектора, поэтому точность формулировок как есть.

Нюансы:

1. Штраф из города области, но в котором я никогда не был ни пешком ни на авто.

2. В тексте мое ФИО, моя дата рождения, мое ВУ, короче все мое как будто это был действительно я.

3. На госуслугах у меня указаны все мои документы и авто, подключены все доступные уведомления из всех ведомств, но никаких оповещений об этом штрафе не было.

4. Сегодня я повторно сделал все доступные запросы на госуслугах куда только можно, позаказывал все выписки, пробил себя дополнительно на сайтах ГИБДД, ФССП, налоговой (до кучи), но также ничего не удалось найти.

5. Это не может быть штрафом с камер, так как машина зарегистрирована на отца, ездим вдвоем, его я тоже пробил на всякий случай как и себя, и у него этого штрафа тоже нет.

6. Это не может быть штрафом инспектора, потому что меня последний раз останавливали палкой и штрафовали руками в 2014 году.

Документы у меня предварительно приняли. Сказали, что если это штраф с камеры, то это не препятствие к получению лицензии, но если от инспектора то препятствие. Обещали сами пробить и перезвонить.

Суть истории: с месяц назад дочь утром по дороге в школу забыла телефон на прилавке в магазине (местячковый магазин "на районе", буквально через полминуты за ней зашел местный бухарь, положил его в карман, и был таков. Судя по замёрзшей геолокации выключил он его прямо в магазине (или в кармане). В магазине несмотря на небольшие размеры висит добрый десяток камер, этот еблан естессна светанул фейсом на все десять. Дочь по дороге домой зашла в магаз, спросила, продавщиха(или администратор) показала ей видео с камеры где было видно как всё произошло, лицо злодея и само злодеяние. Тут же оказалось что обрыган местный, каждый день ходит за бухлом и продуктами (со слов продавщицы).

По совету товарища (бывшего мента) позвонил в полицию, тут же вечером был вызван в отдел ПДН с дочкой, был опрос, написал заяву. Уже через час (около 10 вечера) приехала карета с двумя студентами ментенками, позвали меня в магазин, где ещё раз опросили продавщицу которая уже не смогла почему то ни показать видео, ни тем более вытащить его, попросила вернуться утром когда будет администратор чтобы с ней решить вопрос по эксгумации видео. Я ещё раз подписал бумаги (весьма коряво составленные, заставил дописать недостающие на мой взгляд факты и зачеркнуть пустые строки буквой Z). В акте осмотра зачемто было указано что дверь без следов взлома (какое блять это имеет отношение к делу !!??).

Вопщем дело простое как 3 рубля , подумал я. Завтра изымут видео и поймают мудака.
А вот хуй там плавал, прошел уже месяц и никаких телодвижений вообще.

Для ЛЛ: В случае взыскания убытков (стоимость ремонта по рынку) штраф подлежит взысканию от суммы неосуществленного страхового возмещения (на мой взгляд от суммы ремонта по Единой методики без учета износа).

Верховный суд РФ обобщил судебную практику по защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024), в котором (пункт. 23), в частности указал, что взыскание в пользу потерпевшего убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, не осуществленного страховщиком ввиду неисполнения им обязательства по страховому возмещению в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме, не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

ВС РФ и ранее выносил определения, в которых указывал, что то обстоятельство, что судом взыскано не страховое возмещение, а убытки в размере действительной стоимости ремонта, не выполненного страховщиком, не освобождает страховщика от взыскания данного штрафа, исчисляемого, однако, в соответствии с законом не из суммы убытков, а из размера неосуществленного страхового возмещения.

Таким образом, ВС РФ подтвердил право потерпевшего на взыскание не только убытков (стоимость ремонта исходя из среднерыночных цен), но и взыскание штрафа, который должен исчисляться от размера неосуществленного страхового возмещения.