Ну получается приток в категорию "зависимых" снижается из за сложностей вхождение в клан "синеботов", а уже готовые алкаши дохнут быстрее "от пали"
А минусы будут?
Из за одной социально активной соседки алкашки - подъезд напоминал смесь проходного двора и общественного туалета из 90-х. Дружки прирезали мадам 6 месяцев назад. Итог: чистая, не воняющая туалетом, хоть и пошаркана парадная в результате
Лучше бы ты пил. Упоротый антиалкоголик лучше алкаша только тем, что от него пока не воняет. Но ненависть рано или поздно прорвется в кожные покровы.
Это так прекрасно, вообще нигде никакого досуга нет! Опять власть сука душит и загоняет всех в бутылку. Власть должна за вас еще и хобби вам придумать? Вы ебанулись в край?
Когда вы бухаете вы себя убиваете! Вы это не можете понять? Когда вы бухаете вы делаете своих близких несчастными! Когда вы бухаете, ваши дети смотрят на вас и так же будут бухать ибо это в их жизни будет нормой!
Этого вам мало чтобы организовать себе другой способ получать гормон счастья? Если мало, то быть бухим быдлом, это ваше личное осознание решение. Власть тут не причём.
Есть целая куча способов получать гормоны счастья без алкашки. И есть интернет и книжные магазины, где можно получить эту информацию. Но зачем действовать, если можно просто поныть в интернетах, обвинить в своей тупости и лени других и продолжать заливаться алкашкой, уже имея на это обоснование того, что виноваты не вы а другие.
Можно ходить в походы с семьей, это стоит около нихуя! Бонусов целая куча, смена картинки, плотноше общение с членами семьи и наращивания взаимопонимания, подарить детям незабываемые эмоции приключения, к оторве они будут нести с собой всю свою жизнь и возможно захотят передать м своим детям тоже. Поход это и физическая нагрузка, которая тоже полезна для психики человека.
И этот только один пример из миллиона, как можно организовать свой досуг без развлекательной инфраструктуры и кучи денег.
Просто алкашка это быстро, и ничего делать не надо. Залился и сидишь хрюкаешь с кайфом.
К чему это все. Синька чмо, синеболы хуже пидоров, тс долбаеб.
У меня все
Интересное наблюдение по теме. Глобально, у нас в обществе действительно стали пить гораздо меньше, чем раньше. Многие не пьют вовсе, обязательным атибутом праздника алкоголь уже давно не является. Но при этом алкомаркеты разрастаются просто какими-то невероятными темпами и предела этому не видно. КБ/Винлаб/Бристоль/Ароматный мир и множество других сетевых есть чуть ли не в каждой новостройке и активно расширяются. Вот как они умудряются это делать на фоне общего снижения интереса к алкоголю?
Потребление алкоголя зависит не от запретов, а прямо связано с социально-экономической обстановкой, т.е. уровнем стресса.
Алкоголь на индивидуальном уровне - обезболивающее и тормозит ЦНС, что в случае перевозбуждения реально спасает жизни.
Ровно ту же функцию алкоголь выполняет и на уровне общества - обезболивает и тормозит излишнее возбуждение.
"Сухой закон" ещё в США продемонстрировал, что снижение доступности алкоголя резко обостряет социальные проблемы. Этот эффект был целенаправленно использован при уничтожении СССР.
После запретов следующая фаза - неумеренное потребление, превосходящее потребление до запретов. Это называется "гиперкомпенсация".
Этот эффект активно используется в продажах в механизме "искусственного временного дефицита", после которого продажи лавинообразно кратковременно растут, а дефицит "обосновывает" рост цен. Прибыль может быть увеличена в 2-3 раза за отчётный период в сравнении с обычными продажами. Кстати, это тоже использовали при уничтожении СССР.
В России в 1990-х сверхдоступным алкоголем глушили социальный бунт. Колоссальное потребление алкоголя было обусловлено не только социально-экономическим упадком, но и предыдущими запретами.
При нормализации обстановки потребление алкоголя обязано было снизиться и приобрести более культурную форму, что и произошло ДО запретов.
В России стали меньше пить и пить более качественный алкоголь за много лет до "регулирующих инициатив".
Обратите внимание, в 2000-е не было такого количества "алкомаркетов".
Статистика потребления алкоголя основана на учтённом алкоголе, т.е. проданном официально. И вызывает сомнения.
После введения запретов появилось большое количество "наливаек" и откат к потреблению неучтённого алкоголя, что в 2000-е уходило в прошлое. Фактически, произошёл откат к "ларькам" в другой форме.
В данный момент происходит процесс, при котором создаются условия для повышения цен на алкоголь и увеличения продаж за счёт искусственного "дефицита", стимулирующего гиперкомпенсацию.
Категорией людей, по которой эти ограничения бьют больше всего, являются "нерегулярные потребители среднего достатка". И именно эту категорию людей наиболее откровенно дискредитируют в медийном пространстве.
Если человек хочет иногда купить алкоголь, его вынуждают либо не пить вовсе, либо вступать в ряды "активных регулярных потребителей", покупающих алкоголь в больших количествах заранее.
Вы понимаете что это, по сути, спаивание, против которого, якобы, "борются"?
Создание условий, чтобы алкоголь "был всегда под рукой, вдруг понадобится", а он обязательно понадобится в современных социально-экономических и бытовых условиях.
Чтобы покупали не бутылку пива иногда после работы, а сразу ящик заранее "по акции". Прибыль.
Чтобы люди не пьянствовали, нужна стабильная социально-экономическая обстановка, высокий уровень образования и доступный, разнообразный досуг.
В приюте не хватает еды, прошу помочь: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Недавно попросили выступить по поводу темы с купонами и промокодами. Речь идёт о ситуации, когда вам попался некачественный товар, а магазин, вместо возврата средств, предлагает купон или промокод на следующую покупку. Вообще, по закону, вам обязаны вернуть уплаченные средства. Именно средства — не баллы, и не купоны. Это их обязанность. Но речь не об этом.
Помните, у вкусвилловских продуктов везде написано: если не понравился товар — вернём стоимость? Так вот, оказалось, так оно и есть. Вкус — дело индивидуальное, и жаловаться на вкус как-то довольно странно. Если конечно это не явно что-то неадекватное, объективно. А вот если продукт имеет странный вкус из-за сроков, или консистенции, или слишком много специй, или слишком сладкий, или слишком солёный — об этом всегда можно написать в поддержку. И, как правило, после отправки фото с указанием производителя и даты изготовления, магазин действительно возвращает средства. Обычно — в виде баллов. Я и так планирую продолжать пользоваться магазином, поэтому этот вариант меня полностью устраивает.
Есть ли такая политика в том же Ашане, или Перекрёстке, которыми я тоже пользуюсь? Не уверен. Пусть читатели поправят, если там тоже есть такая политика. Не пробовал пока.
У нас есть такая традиция, каждую неделю я заказываю малышу что-то из ВкусВилла, он уже сам открывает дверь, тащит пакеты и разбирает продукты. Как-то раз, приехали его любимые фрикадельки, но вкус у них был очень специфичный. Магазин вообще без вопросов вернул всю сумму баллами. Я не знаю, есть ли у них какой-то лимит. Ну, то есть, грубо говоря, если клиент вообще каждый раз по какой-то причине, скажем, один из пяти купленных товаров будет оценивать на единицу и возвращать — будут ли всегда давать баллы? Я не знаю. В среднем, если посмотреть, этой опцией я пользуюсь примерно раз в 5 заказов. Как правило, ставлю товарам высший балл. Один раз было совершенно невкусное мороженое. Тоже вернули. Хотя, может, кому-то оно бы и понравилось (типа Орео).
Как-то решил сделать малышу сюрприз и заказал ему жёлтый арбуз. Он ему так понравился, что через несколько дней мы уже сами притащили такой арбуз из ближайшего Ашана. Так вот, я долго читал отзывы про арбузы во ВкусВилле. И одна женщина писала, заказала арбуз сорта "черный принц" (турецкие красные арбузы), и ей не вернули за него средства, хотя арбуз был непригоден к употреблению. Более того, она сообщила, что у неё не было даже технической возможности оформить возврат — мол, ей эту опцию отключили, потому что арбузов много, и им невыгодно за каждую вторую ягоду возвращать баллы. И потом добавила, мол, спасибо за сэкономленные средства, ведь в 5-ке арбузы по 50/кг, а в ВВ — все 150. Но я не верю в теорию заговора, и могу предположить, что женщина в принципе часто использовала эту функцию. А может, и нет.
Было бы интересно услышать комментарий тех, кто в теме. И Ваше мнение. Спасибо и добрых всем покупок!
Пикабу, всем салют! Нужен коллективный разум, ибо друг попал в странную ситуацию...
История простая, на первый взгляд: друг-айтишник, решил не париться с ремонтом и сделать его под ключ. Нашел компанию, все вроде официально: договор, смета, акты выполненных работ — красота.
Но был нюанс. Отдельно, уже устно, прораб и гендир объяснили, что для скорости и чтобы друг не заморачивался (он и правда в стройматериалах ни шарит), часть денег нужно перечислять на карту директора на «закупку материалов». Мол, так быстрее, они сами всё купят по карте магазина еще со скидкой. Друг согласился.
Ремонт длился полгода. Под конец ремонта привезли чеки, ремонт сделан, все довольны.
Друг начал изучать, что же за золотые обои ему наклеили. Скачал технические спецификации на краску, посчитал расход по площади... и не сходится. Краски было куплено в 2-3 раза больше, чем должно было уйти... С гипсокартоном та же история — по чекам его купили на две квартиры, как минимум. Список не окончательный... Ну и по мелочи, какие-то инструменты которые были куплены просто не остались у него дома.
Фотки процесса есть, но они отрывочные, и по ним точно не определить, реально ли было израсходовано 300 ведер шпаклевки(к примеру).
И тут он съездил с этими чеками в один из крупных сетевых магазинов на районе, где и происходила основная закупка. Подошел к кассиру и просто спросил: «А не было ли по моим чекам возвратов?» Кассир проверила — и подтвердила предположение. Потом еще и еще... А потом почуяв неладное говорит: вы не покупатель по чекам, не могу вам дать эту информацию.
Схема проста до безобразия: дают чек за товар, скажем, на 40 тысяч, потом кто-то из работников кто покупал все, сразу же возвращает товар на 20 тысяч, а заказчику(уже другу) отдают чек на полную сумму. И так — много-много раз.
По сути, ему предоставили фиктивные документы о расходах, списав на материалы бабло, которое ушло в карман.
subj: кто сталкивался с таким? Куда бежать с этим всем? В полицию? В прокуратуру? Или это безнадежно, раз он сам добровольно переводил деньги на карту, а не по договору?
Надеюсь понятно.. по понятным причинам аноним.
Как же меня бесят современные "акции" в сетевых продуктовых магазинах.
Во-первых, я устал играть в игру "запомни нормальную цену на товар".
Простой пример: я знаю, что в магазине М молоко стоит 66р за бутылку 900мл. Оно там "по акции" уже несколько месяцев. Но вот я захожу в магазин П по дороге домой, а там молока дешевле 89р нет. Причём, то же самое молоко, которое в М стоит 66р, здесь стоит 95р! Ухххх бл*ть! Вы скажите: ну и хер с ним, а я скажу, что беру обычно сразу две бутылки и разница получается в 29р с одной бутылки и в 58р с двух! А между магазинами всего 100 метров! И это одно только молоко!
Во-вторых, я абсолютно перестал понимать стратегии этих акций. Раньше по акции был товар, у которого из условных 6 месяцев срока годности остался 1, пора бы распродавать. Или новый бренд на рынок выходит. Сейчас бывает, лежит, например, условное печенье юбилейное, которое все данным давно знают, сделано вчера, акция. Ну ок, ребят, пока акции сейчас возьму, потом - идите в *опу.
В-третьих, начинаешь задумываться, а как такое может быть, что товар стоит без акции 100р, по акции 65р и он так продается месяц, а то и два? Они его себе в убыток продают, альтруисты еб*ные? С минимааааальной наценкой, гражданам на радость? Вряд ли. Тогда какого ж полового члена без акции товар стоит не 70, не 80, а целых 100р? Эта же вся наценка потом напрямую по карманам идёт, если его и по 65р продавать можно было. А потом нам рассказывают, что цены растут из-за каких то там факторов. Ну да, конечно.
Четвертое - производное из третьего. С этими акциями очень удобно стало переписывать ценники. Лежит товар по 99р по акции полгода (это реальная история, привет, батончики Рот-Фронт). Потом акция вдруг заканчивает, товар неделю стоит 179р. Потом акцию возвращают, опять на полгода, но товар уже стоит 129р. Радуйтесь, мол, что не в два раза цену подняли.
Пятое - теперь некоторые категории товаров, такие, например, как кофе, дешевле заказать на маркетплейсе, несмотря на постоянные акции в сетевых магазинах.
А помните времена, когда "по акции" означало, что товар реально дешевле, чем он стоил до этого?
А помните до этого акций вообще не было? Просто в одной сети было чуть дешевле, чем в другой.
Говорят, всё циклично, может когда-нибудь опять так будет.
