Vllad83

P.S.: Да!!! Вопросы решаются не все... Да!!!! И здесь есть модераторы, которые становятся тем самым "модерьем" (которые считают себя практически "вершителями судеб", но по сути своей, они всего лишь "кляпы", которыми пытаются закрыть рты тем, кто задает неудобные вопросы).
Но общедоступной альтернативы просто нет (или я про неё не знаю).
Поэтому и публикует народ то, что "накипело".
Не до юмора...

Думаю, Вам не нужно объяснять, конкурентами каким площадкам выступают те же YouTube и Telegram. И в чей карманчик хотят перенаправить денежные потоки.
Ну, а то, что это все озвучивают официальные "говорящие головы" - лишнее подтверждение даже не коррумпированности власти, а того, что власть напрямую работает на кучку олигархов. То есть, продолжаются "ельцинские времена", только у "кормушки" теперь не "московские", но "питерские".
Об этом замечательно говорил Михаил Николаевич Задорнов еще в 2005 году в своих выступлениях:

Михаил Задорнов "Не надо лохматить бабушку!" (Концерт "Записки отморозка", эфир 23.02.05) - YouTube

(Первая ссылка на YouTube. Но если у кого YouTube не работает - есть ссылка на VK.
Но так как ВК-видео "обрезали" три минуты - отдельно загрузил начало ролика на Пикабу).

_
P.S.: могу предположить, с большой долей вероятности, что основная "целевая аудитория" зарубежных официальных YouTube-каналов органов властей РФ - это те же граждане РФ, которые обходят ограничения, либо находятся за границей. Те каналы, которые могли повлиять на зарубежную аудиторию, YouTube давно прикрыл (как тот же RT)...
Для примера: Вы часто заходите на страницу МИД какой-нибудь Германии, или США? Сомнительно, что граждане зарубежных стран вообще знают про существование подобных "официальных" каналов...

Это блестящий креатив пиарщиков крупнейших девелоперов и риэлторских компаний.

То есть, сознательный обман от этих манипуляторов не считается "мошенническими действиями"?!?
Получается, за фейки (сознательную манипуляцию информацией) наказывают не только лишь всех?

Очередное подтверждение того, что общество разделено на "тварей дрожащих" и "право имеющих"... Кто-то может спокойно вертеть информпространство под удобную для себя "позу", а кому-то нельзя даже комментировать в какую "позу" это информпространство поставлено...

Каждый борется за выживаемость и за свои результаты всеми доступными способами

Эта фраза хороша, если применяется в конкурентной борьбе между "равными"!
Но ведь эти методы применяются не по отношению к таким же прожженным "конкурентам", а по отношению к неподготовленному потребителю! Это уже, получается, банальный грабеж!

Самое паскудное в капитализме даже не то, что нет "социальных гарантий" (хотя это тоже немаловажно), но то, что каждый гражданин считается потребителем, а значит и "дойной коровой" для капитала!
Причем, сам капиталист - тоже "дойная корова" для других капиталистов.
Правда, у капиталиста есть неоспоримое преимущество перед обычным "плебеем": он подготовлен к таким действиям и знает, как на них реагировать с минимальными затратами энергий (физической, психической, материальной)... Как говорится, "рыбак рыбака"...

Вывод: для того, чтобы к тебе не "лезли в кошелек", нужно тратить время на то, чтобы разбираться в вещах, которые тебе могут быть совершенно неинтересны (экономика, юриспруденция, политика, тарифы операторов, тарифы банков, акции супермаркетов и т.п.).
И этого времени уже не остается ни на хобби, ни на развитие отношений, ни на другое саморазвитие... О каких, например, "семейных ценностях" может идти речь, если не успеваешь реагировать на все креативы различных "бизнес-структур"?

Приходится выбирать: либо ты "пропускаешь" очередное "нововведение" от условного банка и тратишь дополнительные средства за свое незнание. Либо ты постоянно находишься "в теме", забирая драгоценное время из своего "свободного"...

P.S.: Было бы замечательно, если бы "акулы" плавали по своим законам в отдельном аквариуме. Кто хочет рискнуть "в капитал" - пусть присоединяется к "обществу".
Я же, например, не хочу рисковать. Но сейчас мне все равно приходится иметь дело с различными "предложениями", против своей воли, и тратить время на изучение всякого бреда, чтобы в последствии какие-нибудь "эксперты" не рассказывали про "блестящий креатив пиарщиков", оплаченный за мой счет...

2. В пору говорить не о "классовом расслоении", а про откат к "сословному делению".
В России средний класс (на который опирается капиталистическое общество) настолько мал и слаб, что сколько его не поддерживай - толку не выходит. Из среднего класса либо лезут сразу в "вверх", либо откатываются обратно, в "пролетарии"... На место этих ИП и МБ приходят новые, и новые... И все повторяется по кругу...
Статистику "выправляют" за счет наемных работников (которые сами себя считают почему-то тем самым "средним классом"): то подкинут финансов медикам (в период пандемии), то инженеры вдруг станут нужны, или рабочие профессии, или военные (как, например, сейчас).
Завтра их выжмут и выкинут, изменив "правила игры" (законодательство).

3. "Временщики" (а как их по-другому называть?) декларируют и берут на себя определенные обязательства, в виде программ, проектов, реформ, но... Через некоторое время отказываются от этих обязательств и заново "переписывают правила":
- не выполнили программу капитального ремонта - сделали новую. Про старую тут же забыли. И те же Суды это воспринимают как "законные действия".
- где те же самые "Майские указы"? Выполнили? Или так же забыли?
- захотелось - изменили пенсионное законодательство. Сейчас активно вбрасывается тема об отмене пенсий... Завтра тоже самое запросто может быть и с медициной, и с образованием.

То есть, это обыкновенные "наперсточники", за которыми стоят "братки" в виде "полицаев" и прикормленных судов (вплоть до Конституционного). Поэтому "ловить за руку" мало того, что бесполезно - себе дороже может выйти... Наружу "вылезает" только то, что получило широкую огласку через СМИ. И только эти огласки помогают добиться хоть какой-то "социальной справедливости".

4. Пенсии, медицина, образование - это все сейчас пока что есть. Но если раньше это гарантировалось Государством на основании Гражданства, то сейчас это переводят в разряд "льгот" или "привилегий", посредством внедрения той же "монетизации услуг". А снять привилегию (или лишить льготы) гораздо проще, чем отобрать Право. Так же, как и список услуг можно пересматривать и, в итоге, вообще отменить (например, как невостребованные).

P.S.: Сегодняшнюю работу нашей власти можно сформулировать под девизом:

"Не быть, а казаться!"

Просто нужно понимать, что при всем заявленном "стремлении к суверенности" руководят Страной глобалисты. И "наши" глобалисты сейчас просто делят сферы влияния со своими конкурентами (такими же глобалистами). Поэтому, властям ВАЖНО, чтобы результат их деятельности признавался не гражданами Страны (которые для них "расходный материал"), а глобальными "надправительственными" структурами, из которых наши "суверенные власти" не выходят, пока их оттуда не выпинывают (как с тем же ПАСЕ, или ОБСЕ, или МУС, или ВОЗ, или... и т.д.).

Им важнее рейтинг Страны от какого-нибудь МВФ (чьей ставленницей та же Набиуллина, кстати, и является), чем реальное состояние суверенной экономики. И так во всех отраслях...

И за что их любить? Вопрос в том, почему они еще руководят...