Россиянка посетила салон красоты в американском штате Иллинойс, однако работавшая там украинка отказалась ее обслуживать
Тогда россиянка обратилась в суд, который расценил произошедшее как дискриминацию на почве русофобии. Судья, учтя все факты, присудил американской компании выплатить заявительнице 20 тыс. долларов в качестве компенсации за ее душевные страдания.
"Россия нанесла беспрецедентный смертоносный удар по зданию правительства Украины с использованием более 800 беспилотников"
New York Post, как и многие другие западные СМИ, разразилась гневной статьей о том как безжалостная Россия атакует невинную Украину. И если верить заголовку статьи, то Россия использовала более 800 беспилотников, чтобы нанести "беспрецедентный смертоносный удар" по зданию (!) правительства Украины.
Конечно, дальше по тексту идет более правдивая информация, что 805 БПЛА были использованы для ударов по всей Украине - "По словам официальных лиц, Россия атаковала Украину с помощью 805 беспилотников и ложных целей". Но кого уже интересует такие детали?
Даже если внутри статьи высказывается сомнение (очевидно, какие остатки совести у журналистов остались) - "Журналисты Associated Press увидели столб дыма, поднимающийся с крыши здания киевского кабинета министров, однако пока неясно, является ли дым результатом прямого попадания или обломков, что могло бы означать эскалацию российской воздушной кампании".
Вот сначала громко кричат, что Россия ударила по зданию аж 800 БПЛА, а потом скромно так уточняют - "ну вообще-то еще не ясно", что бы же было истинной причиной. Классика жанра, присущая честной, свободной, неподкупной и непредвзятой западной прессе.
Если громко прокричать про то, что сумасшедшие русские не пожалели 800 БПЛА, чтобы ударить по одному зданию, а потом шепотом уточнить, что в реальности все было немного иначе, то что это меняет? Особенно с учетом того, что согласно статистике около 80% читателей не читают новости дальше заголовка. А значит цель достигнута. 80% читателей сайта в очередной раз убедились в крайней и немотивированной агрессии России (ну и Путина, разумеется). А бедная, несчастная и невинная Украина опять пострадала.
https://www.forbes.ru/society/545423-tramp-pereimenoval-mini...
Трамп-миротворец устал от лицемерия и объявил войну словам. Зачем называть «обороной» процесс, когда ты десятилетиями бомбишь полпланеты и не можешь выиграть ни одной войны?
Проигрываешь - значит, просто плохо назвал ведомство.
Главный стратег и философ Хегсет (глава Пентагона) выдал гениальное обоснование: «Раньше, когда мы называли вещи своими именами (Department of War), мы побеждали. А с "обороной" только проигрываем».
Грац! Логика железная: проигрываешь - значит, просто плохо назвал ведомство. Нельзя же винить сами войны, генералов или многомиллиардные неудачи.
Это только начало ренейминг-революции.
Будут новые победы:
ЦРУ - в "Контора по зарубежным спецоперациям"
Белый дом - в "Оранжевая резиденция"
Госдеп - "Министерство цветных революций"
Мин.фин - "Ведомство печатного станка"
Вспомним, как Трамп уже делал Америку снова великой, предлагая переименовать Мексиканский залив в Американский.
Знакомый детсадовский приём: если не можешь победить военными, побеждай фломастерами.
На деле, очередная громкая победа для заголовка, которая ничего не решает, но создаёт имитацию бурной деятельности.
На эту игру в слова уйдет всего-то пара миллиардов долларов из кармана налогоплательщиков. Но что такое несколько миллиардов по сравнению с возможностью вновь почувствовать себя победителями, просто поменяв вывеску на здании?
P.S. Новое название уже одобрено крупнейшими подрядчиками Пентагона. Им предстоит выполнить срочный многомиллиардный заказ на новые таблички. Война войной, а бизнес по расписанию.
Стоп, а как же демография?
