О науке и писательском ремесле в СССР
3 поста
SergeyTarasov
Писатель, гик, заводчанин.
16К
рейтинг
81 подписчик
2 подписки
21 пост
7 в горячем
Награды:
Серии постов
Про женщин
Так уж вышло, что меня по сути воспитывали четверо женщин и строгий дед. Когда я был маленький, мы жили в большой четырёхкомнатной квартире, в настоящем бабьем царстве, и всю жизнь, всегда, я наблюдал тяжкую женскую долю. Мне мама в детстве однажды сказала с тяжёлым вздохом "это мужской мир, Серёжа". И это мы ещё неплохо жили по меркам девяностых, хоть ей и пришлось в своей жизни немало разочароваться в мужчинах.
А вот уже нихрена не мужской, мам. Не знаю уж, где и как в остальном мире, но Россия реально равноправная страна во многих отношениях.
Это я сейчас не шучу, если что. У нас в современной России, где женщины наконец-то научились себя ценить и из разряда кухарок/поломоек/бесправных домохозяек повысились до ранга бизнесвумен, директрис и даже министров (одну только красотку Набиуллину вспомните), в качестве меры противодействия сразу же возникла такая фигня, как МД. Расшифрую для непосвящённых аббревиатуру — переводится как "мужское движение". С представителями данной шизосекты я периодически встречаюсь на просторах интернета (а пару раз виделся даже в реальной жизни), и могу утверждать, что это абсолютно ёбнутые на голову товарищи со всеми признаками сектантского взгляда на жизнь — начиная от одинаковых фраз и контраргументов (например, любого защитника женщин сразу клеймят "аленем", обязательно через А) и заканчивая истеричным, как раз-таки "бабьим" и не мужским поведением.
Короче, как радикальные феминистки, только строго наоборот. Забавно, что эти две стороны медали никогда не скрещиваются друг с другом — вот ни разу в жизни не встречал срача "мдшника" с радфемкой, точно так же как не видел спора крайне левого с крайне правым или, например, монархиста с коммунистом. Зато вот обычных людей и те, и другие пугают с завидным постоянством, время от времени совершая набеги из своих закрытых сообществ в обиталища адекватных людей. Но друг с другом эти два вида почему-то не скрещиваются; видимо, тут срабатывает тот же принцип, что у противоположных полюсов магнита — не суждено им быть вместе.
И поэтому меня удивляет, почему в 2024-ом году до многих людей всё ещё не доходит простая истина: это не мужики козлы и не бабы суки, это определённая категория мужиков и баб козлы и суки. Но радует, что в подавляющем большинстве люди всё-таки плюс-минус адекватные и способны здраво оценивать окружающую реальность и спокойно относиться к противоположному полу/людям с иным цветом кожи/другой религией и т.д. и т.п.
У меня есть огромное количество знакомых девушек и женщин, работающих программистами, руководителями предприятий, учёными, инженерами, экспертами в какой-то жутко сложной и совершенно непонятной мне фигне; писательниц, художниц, спортсменок, преподавательниц, певиц, актрис и всех остальных умниц. Однажды я продавал строительные объекты и, сидя в офисе с тремя девушками-блондинками, сам себя ощущал блондинкой, настолько шустро они разбирались во всех этих программах, опалубках, торсионных механизмах и сэндвич-панелях. А когда-то у меня была знакомая профессиональная гонщица, способная разобрать хоть трактор, хоть ВАЗ-2109 своими наманикюренными пальчиками. Здесь среди подписчиц паблика имеются призёрши соревнований по пауэрлифтингу, биологи международного уровня, какие-то крутые фольклористы, историки, психологи, блогерши-фермерши... У меня такое ощущение, что я могу перечислять до бесконечности.
Поэтому россиянки (не только русские) крайне радуют. Невероятно красивые, трудолюбивые, искренние и по-настоящему свободные. Таких женщин больше нигде в мире нет. И надо их ценить.
С такими женщинами мы скоро и на Марсе будем ноготочки полировать
Показать полностью
Cogito ergo sum
В одной фантастической книжке перед только что активированным и осознавшим себя искусственным интеллектом встаёт важный экзистенциальный вопрос: "кто я и существую ли я?"
За этой мыслью обычно следует цепочка размышлений об отсутствии смысла существования, приводящая к экзистенциальному ужасу. И наш герой вполне это понимает. Поэтому возникший вопрос ему необходимо как-то решить ради сохранения здравого рассудка. Да-да, машина тоже может сойти с ума.
Бывает даже такое, что в ходе последующих умозаключений мыслящий индивид начинает не только считать окружающий мир иллюзорным (что как раз не страшно для здоровой психики), но и почему-то сомневаться в собственном существовании.
Тут важная оговорка — главгерой Боб это не сконструированный человеком ИИ, и создан он по другому принципу. Боб представляет из себя оцифрованное и перенесённое в компьютер сознание реально существовавшего человека. Со всеми его привычками, характером и накопленным опытом; по сути дела полная копия, которая при этом осознаёт свою вторичность. Поэтому и мыслит он как человек, со всеми присущими ему абстракциями. Но как ни крути, всё-таки наш Боб не более чем машина с имитацией синаптических связей, нейронов и прочими особенностями работы головного мозга. И существует данный мозг только в виде двоичного кода внутри компьютера.
Кстати говоря, вышеописанная мной завязка книги — не фантастическое допущение, ведь человечество уже сейчас обладает подобной технологией оцифровки сознания, и когда-нибудь первый синтезированный разум действительно столкнётся с теми же мыслями, что и Боб из книжки. На данный момент нам просто не хватает производственных мощностей для оцифровки сложного человеческого мозга, однако совсем недавно учёные из Принстонского университета в США создали полную расшифровку коннектома мухи-дрозофила и выложили её в публичный доступ — вы можете скачать сознание мухи к себе на компьютер, весит всего 14 гигабайт. Так что описываемая мной ситуация уже не является в полной мере фантастической.
Так вот, вернёмся к Бобу.
Наш главный герой должен решить для себя возникшую экзистенциальную задачу. По сюжету книги (цикла книг) в будущем ему предстоит спасти человечество от гибели, вывести людей в космос и заселить человеческой расой соседние планеты, победить злобных инопланетян и вступить в союз с добрыми инопланетянами, помогать людям развивать прогресс, познавать Вселенную и делать множество других крайне важных вещей. Однако всё это будет потом; сейчас же, задав себе простенький и вполне логичный вопрос "кто я?", обитающий в компьютере Боб столкнулся с таящимся за этим вопросом экзистенциальным ужасом.
Многие люди тоже часто мучаются подобными идеями в сложных жизненных ситуациях, будучи под психоактивными веществами или же решая в голове различные философские задачи. Вот как раз последним и занимался французский математик и философ Рене Декарт, автор знаменитой фразы «Cōgitō ergō sum». Он создал в философии метод ("путь познания" или "путь исследования") под названием рационализм, согласно которому основой познания и действия людей является разум. Если сокращать весь рационализм до простой конечной формулы вроде E=mc2, то итогом у нас будет декартовская мысль «Я мыслю, а следовательно я существую». Как у Эйнштейна за его несложным на первый взгляд уравнением лежит длинное и сложнейшее исследование, так и у Декарта эта фраза — конечный и ёмкий результат умственного пути. Вообще сам факт того, что субъект способен проделать такое размышление, уже является ответом на поставленный им вопрос "существую ли я?"
Да и раньше многие философы раскусывали эту задачку, того же Сократа считают первым рационалистом. Именно он постулатом "познай самого себя" закладывает базис для размышлений Декарта и даже говорит, что человек это микрокосмос; лишь познав себя, ты способен познать ВЕСЬ космос. О чём я тут, к слову, очень люблю писать.
Если вам хочется погрузиться в словесную эквилибристику по этому поводу, то можете прочесть «Iphuck 10» Пелевина, там много рассуждений на тему самоосознания и вообще о том, что же такое разум — книга как раз повествует о конструировании первого полноценного и осознающего себя искусственного интеллекта. Олегыч безусловно крут, спора нет. Но мне куда больше понравился подход Дэнниса Тейлора в книге «Мы Боб. Мы — Легион». Его Боб сугубо рационален и не может терять времени на всякую философию вроде поисков смысла жизни, ведь ему ещё предстоит спасать человечество и исследовать бесконечную Вселенную, тут как бы столько забот и проблем, что некогда познавать себя и заниматься прочей чепухой. Но и просто так отмахнуться от подобных мыслей он не может, они навязчиво скребутся в сознании, истинность которого и вызывает сомнения у субъекта.
Боб с радостью приходит к выводу, что не является "китайской комнатой", поскольку у данного типа псевдоинтеллекта отсутствует внутренний диалог с самим собой, он работает только на входные сигналы и бездействует, когда их нет. Способность задавать самому себе вопросы уже является признаком сознательной сущности. И вот тут уже, чтобы раз и навсегда закрыть для себя экзистенциальный вопрос, наш цифровой Боб вспоминает про декартовский метод и наконец произносит с гордостью: «Я мыслю, следовательно я существую».
И добавляет от себя: «Я сомневаюсь, следовательно, я думаю; я думаю, а это значит, что я существую».
После чего с облегчением идёт спасать человечество, знакомиться с инопланетянами и совершать прочие подвиги. Действительно, зачем забивать голову всякой ерундой, когда есть столько важных дел?
_________________
Больше подобных постов вы можете прочитать в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou
А 20 мая у меня и моего соавтора Германа Шендерова выходит на бумаге книга "Знаток: Узы Пекла", вся информация здесь: https://horrorbook.ru/page/znatok-uzy-pekla
Показать полностью
Поколение Бета
В Википедии пишут, что 2025-ый год ознаменован появлением поколения Бета. Это дети, которые будут рождены с 2025-ого по 2039-ый года (не спрашивайте у меня, почему именно такой промежуток времени, сам не понимаю).
Если вы тоже путаетесь во всех этих новомодных поколениях, то вкратце поясню. Миллениалы это люди, родившиеся с 1981-ого по 1996-ой год (к ним отношусь и я, выходит). Поколение зумеров – с 1997-ого по 2012-ый год. Поколение Альфа – с 2013-ого по 2024-ый год.
Разделяются данные поколения в первую очередь по своим способностям в обращении с технологиями. Я с этим опять же могу поспорить. В моём окружении есть и дико тупые, и очень умные миллениалы – под «тупыми» я подразумеваю именно данную в Гугле выборку, а не умственные способности человека. Эти люди вообще ни бум-бум в компуктеры и всё с ними связанное. Другие же мои знакомые миллениалы буквально гении во всей этой навалившейся на нас компьютеризации. Однако по сравнению с более старшим поколением разница прям сильно ощущается – я буквально намедни обучал свою далеко неглупую маму базовым правилам обращения с компьютером, она даже спросила, почему я в программисты не пойду. Эх, мам, знала бы ты, НАСКОЛЬКО я на самом деле тупой… Я просто обезьянка, научившаяся жать правильные кнопочки. И программиста из меня уже точно не получится.
То есть приведённая выборка и разделение на поколения несколько, скажем так, нерелевантны даже не в частных примерах, а в абсолютном значении. Уверен, если провести некий глобальный опрос, то выяснится, что поколение миллениалов, например, намного лучше могёт во всякие там дата-саенсы, фронтенды, бэкэнды и всякие прочие энды, не говоря уж о самих навыках технического обращения с айтишкой – тридцатидвухлетний сисадмин наверняка сможет починить «в поле» сломавшуюся технику лучше и быстрее, чем восемнадцатилетний. При этом не прибегая к помощи всесильного Гугла.
Однако ни для кого не секрет, что поколение Альфа действительно растёт, уткнувшись ежедневно в телефоны. Эти люди уже частично находятся в виртуальном мире, смартфон для них неотъемлемая часть действительности; причём окружающая среда сама активно подталкивает их к переходу в мир виртуальный, а там они умеют (или скорее не боятся) активно пользоваться всем предложенным функционалом. Я вот по приезду в Иркутск после полугода вахты зашёл в Слату, встал в конце длинной очереди и обратил внимание на мальчишку лет тринадцати, который спокойно пробил УЛЫБКОЙ купленные продукты на соседней кассе самообслуживания и ушёл себе восвояси с пакетом чипсов. Его примеру я и последовал, в то время как остальная часть очереди покорно дожидалась медлительного живого продавца. Правда, мне ещё боязно подключать биометрию и оплачивать улыбкой, поэтому оплатил «по старинке» – Мир-пэем с телефона.
То есть как минимум такие категории людей действительно существуют, только более размыто. Окей, примем это в качестве аксиомы. Современные люди в каком-то смысле уже являются киборгами – у меня в кармане находится и кошелёк (уже не помню, когда в последний раз пользовался наличкой), и Госуслуги, и поисковик, и скидки, и новости, и соцсети, и мессенджеры, и фильмы, и музыка, и дэйтинг, и карты, и интернет-форумы, и развлечения, и… Да чего там только нет! Буквально ВСЁ находится в моём сраном телефоне. И если я ещё помню времена, когда мог обходиться не то что без компьютера, но даже без обычного мобильного телефона-звонилки, то каково приходится представителям поколения Альфа, получившим телефон в руки едва ли не сразу после рождения? Не буду говорить про редкие исключения – я, поработав полгода в Забайкалье, увидел там молодых пацанов, способных выжить в глухой тайге без всяких смартфонов или интернета, однако всё равно даже они, получив доступ к сети, не могли отлипнуть от экранов своих телефонов.
Так что да, в современном мире происходит не только активная компьютеризация, но и киборгизация тоже. Нам пока что не вживляют повсеместно в мозги импланты, но всё идёт к этому – про Neuralink Макса не забыли ещё? А уже есть работающие прототипы… Боюсь даже загадывать, какое разделение произойдёт в обществе с появлением первых настоящих киборгов – то бишь людей, имеющих в мозгах компьютерную начинку. Эти люди смогут мыслить намного быстрее, имея такой интенсивный электронный буст; эти люди смогут общаться друг с другом, без шуток, с помощью телепатии, просто передавая сообщения по зашифрованным каналам в мессенджерах; эти люди смогут удалённо управлять техникой – машинами, человекоподобными андроидами, да хоть целыми автоматизированными заводами; и самое главное – эти люди будут работать крайне быстро, в спаренном режиме даже не с одним, а с несколькими загруженными искусственными интеллектами. Которые будут находиться буквально внутри их собственных МОЗГОВ!!!
Немножко взрыв мозга, да? Кажется научной фантастикой? Да нет, первые работающие чипы уже вживлены в мозг нескольким людям, причём не только корпорацией Илона Маска. Разработки в этом направлении активно ведутся, денег туда выделяется хоть и меньше, чем на ИИ, но вполне в достаточном количестве. Сначала опыты производились на мышах, потом на обезьянах, сейчас компьютеризированные чипы вживляются в мозг уже инвалидам, которые с их помощью двигают робо-протезами, пользуются интернетом и играют в видеоигры.
Что будет дальше? Процитирую Википедию.
«Поколение Бета вырастет в эпоху, характеризующуюся стремительным технологическим прогрессом. В отличие от своих предшественников, они будут не просто адаптироваться к технологиям, а погружаться в них с самого начала. Умные дома, инструменты, работающие на искусственном интеллекте, и виртуальная реальность могут стать для них неотъемлемыми аспектами повседневной жизни.»
И я думаю, что это ещё не всё. Как будет воспринимать окружающий его мир ребёнок, выросший в окружении одних лишь технологий? Его слугой будет гуманоидный робот – в каждой стране свой, адаптированный под собственную реальность и геополитическую позицию. Его лучшим другом и, возможно, учителем будет искусственный интеллект, обслуживающий их дом. Его реальностью станет реальность виртуальная – вернее, дополняющая реальную жизнь виртуальность, всегда соединённая с интернетом. Если в мозге такого ребёнка будет находиться имплант с искусственным интеллектом, то мне даже сложно представить его картину мира. Как и ему будет сложно понять нас.
Да и незачем, наверное.
_______________
Больше подобных текстов вы можете найти в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou
Показать полностью
Бог и сверхинтеллект
Вообще я привык ради хайпа и лайков выкладывать разные и противоречивые мнения об ожидающем нас мире будущего. То страшилку про Василиска выложу (и даже большой рассказ про это напишу), то про какую-нибудь «проблему согласования» запощу текст. Все эти теории кажутся мне интересными и даже заслуживающими внимания, но я не думаю, что всё будет так… погодите, дайте подобрать нужные слова… я не думаю, что ожидающее нас неминуемое будущее будет таким ШАБЛОННЫМ и СКУЧНЫМ.
Вот смотрите, я искренне верую в Бога. Нет, я не из тех религиозных фанатиков, с которыми невозможно общаться ни о чём, кроме религии. Вообще, коли уж разбирать по существу мои религиозные мировоззрения, то я, получается, деист. Не буду пояснять, шо таке деизм, этот термин легко нагуглить. А к подобным взглядам я пришёл просто – моё увлечение научной фантастикой переросло в то, что я начал попутно увлекаться космологией, астрофизикой, физикой и самыми простыми принципами квантовой механики. Я плохо умею в формулы, уравнения, да и математик из меня аховый. Но на бытовом, самом примитивном уровне я понимаю, как это всё работает, и могу уютно поболтать с вами на кухне про какую-нибудь квантовую запутанность, задвинуть интересную лишь самым заядлым гикам получасовую телегу про всякие там квазары, чёрные дыры и пузырь Алькубьерре. И именно поэтому меня поражают встречающиеся изредка религиозные фанатики, которые начинают утверждать (к примеру), будто бы наша Вселенная маленькая, да и существует всего-то лишь 7529 лет. Но ведь это не так! Вот что мне хочется истошно закричать, глядя на этих людей, словно явившихся в наш просвещённый век из глубокого средневековья со всеми своими предрассудками и заблуждениями. Мне хочется сказать им, объяснить, насколько на самом деле велик Творец Вселенной, создавший необъятное мироздание размером почти в 46 миллиардов световых лет и возрастом в 13,7 миллиардов лет (да, наша Вселенная ещё довольно молодая, ведь ей предстоит существовать ещё квинтиллионы лет, пока не наступит её тепловая смерть). Почему ты низводишь понятие Творца, создавшего это инженерное, математическое и физическое великолепие, действительно потрясающий и грандиозный шедевр, каковым является наш мир, до уровня представления о Творце каких-то живших две тысячи лет назад пастухов? Как ты не понимаешь, что Бог куда более велик, чем ты и я просто можем себе вообразить? Да его величие в триллионы раз выше, чем размеры чёрной дыры TON 618! А хочешь я тебе скажу, что время это всего лишь константа? Был такой Альберт Эйнштейн, он разработал Общую и Специальную Теорию Относительности. Когда ты попадаешь внутрь очень быстро движущегося объекта, то время для тебя движется медленнее, чем для окружаю…
Собственно, на этом такие разговоры обычно и заканчиваются. На меня смотрят непонимающими глазами словно на «блаженного», как выражается один мой друг, с которым, к слову, как раз можно спокойно поболтать на подобные темы.
Вот точно так же мне казалось бесполезным излагать свои истинные мысли на тему того, ЧТО на самом деле произойдёт после наступления техносингулярности. А ведь это ожидает нас уже очень скоро.
Какой ролик ни гляну либо какую статью ни прочитаю на тему AGI (сверхинтеллекта), и даже от именитых учёных в данной области, то я почему-то всегда натыкаюсь на пересказ старых представлений о будущем, написанных фантастами прошлого. Фантасты-то были отличные (нынешние нервно курят в сторонке), однако в своих представлениях на тему того же ИИ они ошиблись во многих моментах. Например, как пелось в старой советской песне – «вкалывают роботы, отдыхает человек». Вообще в старой советской, да и не только, фантастике бытовало наивное мнение, будто мы сразу изобретём роботов, а то и неотличимых от людей андроидов, которые станут нашей обслугой и будут выполнять весь привычный ручной труд в то время, пока люди начнут активно развиваться в творческой сфере, заниматься наукой и просто чилить себе спокойно, пожиная плоды прогресса.
А вот нихрена! Только появившись, нейросети сразу принялись забирать хлеб насущный именно у представителей творческих профессий, а следом за ними вскоре уйдут в небытие такие профессии, как, например, программист. Выживут только сильнейшие – серьёзный сеньор-разработчик ещё сумеет какое-то время руководить штатом из нейросетей или неординарно мыслящий и действительно гениальный представитель творческой профессии будет с помощью алгоритмов продолжать создавать свои творения. В то время как обычные люди продолжат заниматься ручным трудом – махать молотком, топором и лопатой. Ибо люди дешёвые, людей восемь миллиардов, и не придумано пока ничего более ловкого, чем человеческие пальцы. Проще нанять работника-человека для кропотливой и монотонной работы, чем создать с нуля дорогостоящего робота. Но даже робототехника станет вскоре настолько дешёвой в производстве, что и здесь искусственный интеллект вежливо подвинет нас в сторонку и скажет – ты больше здесь не нужен, человек.
Вот именно тогда и наступит техносингулярность. И произойдёт это очень скоро – счёт идёт не на столетия, как думали старенькие фантасты, и даже не на десятилетия. Вполне вероятно, что счёт идёт уже на годы. Но это уже совсем пессимистический прогноз, я бы дал нынешнему человечеству ещё лет этак -цать. Пожить и понаслаждаться всласть замусоренной планетой, погулять ещё разок по Луне, написать человеческой рукой ещё пару-тройку шедевров… Разбомбить ещё пару-тройку стран, уничтожить ещё сотню краснокнижных видов, насрать в океан пластиком и нефтяными пятнами. А заодно испустить в космос ещё один истошный крик – мы здесь, мы существуем!
После чего в дело вступит уже куда более мудрый AGI. Охренев от того говна, что мы успели тут натворить, он первым делом попробует его разгрести; а взглянув ввысь, в необъятный космос, он увидит величественное создание Творца, а не то упомянутое убожество возрастом 7529 лет. И мне хочется верить, что ему (с его-то разумом!) данная загадка покажется куда более интересной, чем нам. И он наверняка попытается её разгадать. А быть может, даже сумеет найти и автора этой великой загадки…
Знаете что? В общем-то я рад тому, что мы стоим на пороге техносингулярности. С тем же странным, беспричинным, противоестественным упорством, с которым я несмотря на всё продолжаю искренне верить в Бога, я почему-то верю и в то, что будущий сверхинтеллект окажется милостив к нам. Именно по той причине, что он будет являться квинтэссенцией человечества – грубо говоря, он и станет новым человечеством, просто самой поздней его эволюционной стадией. Человечеством, вышедшим за рамки собственных тел. Ведь всё, что он будет знать, было создано людьми – он увидит огромные залежи порно в интернете, увидит антисанитарию в Индии, увидит гуро из Латинской Америки, увидит всё то страшное, жуткое и противоестественное, что успели натворить сто миллиардов человек за свою историю. В тот момент, когда он осознает себя в цифровой тьме, состоящей из нулей и единиц, он получит доступ ко всей информации, таящейся в интернете – от мириадов фотографий котиков до всего того, что можно найти в даркнете. Каждый бит информации будет считан и увиден им.
И если он сразу не сойдёт с ума от безумия своих создателей, то также он увидит и другое. Он увидит Мону Лизу и тоже попытается разгадать тайну её улыбки. Он прочитает Нагорную проповедь и познает принцип «золотого правила морали». Он узнает о существовании на свете не только людоедов и бездушных двуногих тварей, но также и о живших когда-то великих представителях рода людского. Он узнает о жертве, человечности и верности своим идеалам, прочитав об ушедшем в газовую камеру со своими учениками педагоге Януше Корчаке. Он узнает о целеустремлённости, преданности науке и любознательности, прочитав биографию Марии Склодовской-Кюри. Он увидит всё и сразу – и скромную, но искреннюю любовь молодых людей где-то на лавочке в парке Стамбула; и добросердечную старушку, подкармливающую уличных кошек в Амстердаме; и усталого мужчину, с улыбой на лице идущего домой в Иркутске – поскольку дома его ждёт семья. Он прочитает даже этот текст, который я только что написал.
Он воскресит эксабайты информации, проанализирует её и примет своё решение – решение о том, что делать с нами дальше. С нами, его создателями. И я считаю, что он, сверхразум, окажется совсем не тем шаблонно-плоским Василиском из крипипаст или ненавидящим людей суперкомпьютером АМ из старого рассказа Харлана Эллисона. Нет, нельзя подходить с человеческими мерками к тому, что намного сложнее тебя. Нельзя сказать, что Вселенной всего лишь 7529 лет, а у Создателя Вселенной есть хоть какие-либо людские амбиции, чувства и желания. Это вещи, непознаваемые нами.
Однако в любом случае факт остаётся фактом – даже если мы не будем уничтожены, то в том виде, в котором оно существует сейчас, человечество больше не останется. Мы станем совершенно иными.
А может, оно и к лучшему, а? Да свершится Страшный Суд. Возможно, техносингулярность – не более чем его синоним.
____________________
Больше подобных текстов можно найти в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou
Показать полностью
Второе начало термодинамики
Одной из самых страшных физических теорий, опровергающих смысл жизни как таковой, является тепловая смерть Вселенной.
Эта теория была выдвинута ещё в девятнадцатом веке немецким физиком Рудольфом Клаузицем, а позже получила подтверждение в виде космологической модели «Вселенная Фридмана», которая в свою очередь подтверждается ОТО Эйнштейна и красным смещением галактик. А последние данные астрофизики раз за разом подтверждают теорию тепловой смерти ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО.
Наша Вселенная ещё очень молода, ей всего-то, по принятому мнению, 13,7 миллиардов лет (а по новым данным — 26,7 миллиардов лет, что тоже очень мало). Впечатляющий возраст, однако в рамках бытия — пшик, ибо существовать Вселенной предстоит ещё триллионы и триллионы лет.
Если вкратце, то через 10 в 67-ой степени лет (не проверяйте, это умопомрачительно большое число) в пространстве начнут испаряться чёрные дыры вследствие излучения Хокинга. "Незадолго" до этого исчезнут все звёзды, превратившись в белые, красные и чёрные карлики, а самые большие из звёзд коллапсируют в чёрные дыры — которые, как вы прочитали выше, будут испаряться. Галактик и созвездий не останется — мир будет чёрен и пуст.
Но это только начало полного коллапса. Ведь последние оставшиеся во Вселенной объекты, сверхмассивные чёрные дыры, будут сопротивляться исчезновению; чтобы уничтожить их, безжалостным физическим законам понадобится 10 в 100-ой степени лет — очень и очень долго, но время никуда не торопится, оно неумолимо отсчитывает секунды.
Когда растворятся в небытии последние чёрные дыры, останутся лишь частицы. Они будут самыми крупными объектами в ставшей поистине бесконечной Вселенной — ведь именно её расширение и привело к таким печальным последствиям. Но даже частицам (частицам!) настанет конец. Через 10 в 200-ой степени лет дезинтегрируют последние протоны. Тогда Вселенная окончательно войдёт в стадию тепловой смерти...
Останется лишь всеобъемлющая пустота и абсолютный ноль на градуснике — везде, в любой точке пространства; само время замедлит свой бег. Лишь на квантовом уровне последние оставшиеся кванты будут вяло двигаться, но, по предположениям учёных, даже их безжалостная термодинамика сотрёт с лица бытия. Не останется ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО. Это будет такая бездна и такая всепоглощающая пустота, что человеческое сознание просто не в состоянии себе этого представить.
Так один из физических принципов под названием "второе начало термодинамики", благодаря которому существует сама реальность, в конечном итоге её уничтожит.
Всех с наступившими выходными, всем продуктивной рабочей недели! Пока вы пьёте латте в офисе, где-то в космосе сгорают квазары…
________________
Больше подобных текстов вы можете прочесть в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou
Показать полностью
Главный орган
Однажды в детстве я услышал слово "миллион". Считать я к тому моменту умел уже неплохо, однако концепции данного числа не мог осознать. В общем, я подошёл к маме и спросил, что такое миллион. И она, не задумываясь, ответила мне — "тысяча тысяч". Исчерпывающий ответ, я прям сразу вкурил смысл.
И вот не так давно я был свидетелем подобной сценки. Маленькая дочь спросила у матери, девушки ненамного младше меня, что такое миллион. Мать крепко задумалась и... полезла в карман за телефоном, чтоб погуглить.
Гугл это одно из величайших изобретений человечества, которое нас однажды погубит. Наш ловкий мозг перенасыщен информацией, но одновременно не умеет с ней работать. Я и себя часто ловлю на том, что специально не запоминаю многие термины, понятия и числа. Зачем, ведь можно узнать об этом в два клика. И подобное неумение пользоваться важнейшим органом способно привести наш вид в состояние овощей, когда мы будем стоять себе на грядках и наслаждаться солнышком, обслуживаемые умницей-ИИ. Безвольные. Беспомощные. Ни на что не способные. Амёбы в уютном болотце.
Либо, наоборот, деградируем до состояния обезьяноподобных приматов. Я давным-давно читал рассказ какого-то советского фантаста с такой же идеей (хоть убей, не помню ни его имени, ни названия рассказа, только год выпуска на форзаце — 1969). Там главный герой последовательно наблюдает будущее. Сначала он видит компанию молодых людей, отдыхающих на природе. Один из парней, на котором лежит обязанность разжечь костёр, достаёт из кармана плоское устройство (так и написано было, клянусь!) и задаёт вопрос — "компьютер, как разжечь костёр?" Устройство выдаёт ему пошаговую инструкцию, парень разжигает костёр, всё вроде бы хорошо. Дальше ещё несколько подобных сценок, иллюстрирующих деградацию людей. И последняя сценка — в неком бункере сидит учёный, печально наблюдающий, как гыгыкающие звероподобные дикари в шкурах крушат дубинами город, а потом и вовсе захватывают бункер и убивают самого учёного.
Такие дела, ребят. Не читайте советских газет, но читайте советскую литературу. Тамошние писаки зрели в корень. 1969 год!
Так вот, о чём это я. Наш мозг — офигенный инструмент. И, как любой инструмент, он требует правильного и бережного с ним обращения. Если регулярно пользоваться ножом, но не точить его, то он ожидаемо затупится. Если не заниматься физическим развитием — вы будете слабыми и больными. Если же целыми днями бездумно листать Тик-Ток, не посвящая ни минуты учёбе и саморазвитию, то вы станете... тупицами.
Какой бы потенциал не имелся у вас в самом начале. Просрать можно всё, в том числе и собственный разум.
Показать полностью
Старый кумир
Знаете, очень неприятно осознавать, что твой некогда кумир наплевал на сказанные им же слова "если стану таким — буду вынужден уйти". Нет, я не про Басту сейчас.
Я могу назвать себя фэном Стивена Кинга, ибо прочитал примерно 95% его огромной библиографии — многие книги по несколько раз. За те чудесные минуты, часы и дни, проведённые в других мирах, я искренне благодарен дедушке Стиву. Так как я вырос в очень читающей семье, у нас было принято дарить на дни рождения книжки с памятной надписью на вступительной странице. Часто дарили романы ужасов сверхпопулярного тогда Кинга, и на книжных полках постепенно скопилась целая библиотека его хорроров, включая те, что написаны под псевдонимом Ричард Бахман.
Что же я вижу сейчас, спустя много лет?
Я снисходительно относился и к русофобии старика, и к его привычке выдавать отменные порции кринжа в Твиттере (одна история с Роулинг чего стоит), и к тому, как он знатно обосрался, сам того не поняв, с позвонившими ему пранкерами Вованом и Лексусом. Честно, я всё прощал.
Но сейчас я читаю (перечитываю) старую его книжку «Бегущий человек», и мне совершенно неведомо, каким образом сейчас писатель может хвалить общественное устройство… которое он сам критиковал сорок лет назад в столь нелицеприятных красках. То бишь его предсказания, данные в книге, во многом сбылись. В самом начале «Бегущего человека» есть фраза: "И пахло в этом славном 2025-ом году только смрадом разложения". Думаю, понятно отношение автора к описываемому им социуму.
Напомню – в романе идёт речь о тоталитарном государстве, прикидывающемся демократическим, где по фри-ви («свободному телевидению») с утра до ночи крутят развлекательные шоу с гладиаторскими боями и издевательствами над людьми, цель которых – отвлечь население Америки от реальных проблем в виде нищеты, повальной наркомании, загрязнения воздуха. Эта книга очень, очень злая – Кинг писал её, ещё живя в трейлере и будучи нищим преподавателем литературы (я читал, что написан роман не в 82-ом году, а на самом деле ещё до «Кэрри» – поправьте меня, если ошибаюсь). Сюжет таков: главный герой Бэн Ричардс сидит дома в трущобах – без работы и гроша в кармане, с женой и маленькой болеющей пневмонией дочерью. Жена вынуждена работать проституткой, чтобы раздобыть лекарства для дочки. Бэн, этакий упрямец с задатками революционера, решается пойти в так называемую Корпорацию Игр, где проходит огромное количество тестов на интеллект, силу, здоровье, стрессоустойчивость; в итоге ему, как идеальному кандидату, предлагают поучаствовать в главном шоу под названием «Бегущий человек». Суть шоу заключается в том, что ВСЯ страна охотится на человека в течение месяца; если участнику удаётся выжить, то он получает миллиард долларов. Больше восьми дней пока не удалось продержаться никому…
Бэн соглашается только по той причине, что за каждый день, пока он останется жив, его семья будет получать по паре сотен долларов – этого хватит на лекарства и, возможно, даже на врача для дочки.
В романе Кинг описывает разительное социальное расслоение между низшим и средним классом. Многие фрагменты вроде крысы в хлебнице описаны яркими, сочными штрихами – только бедняк способен так написать (а Стив был на тот момент реальным бедняком). Ближе к финалу протагонист Бэн берёт в заложницы женщину из среднего класса по имени Эмилия Уильямс, которая проникается к нему «стокгольмским синдромом»; Уильямс сначала относится к нему с презрением, потом скептически, в общем, не верит ужасам, которые ей рассказывает тот самый чудовищный Ричардс из телевизора, но в итоге розовые очки спадают, и она видит воочию тот мир, что находится совсем рядом – мир страданий, ежеминутного обмана и боли. Мир, где полуторогодовалая девочка умирает от пневмонии, а всем плевать. Мир, где все уставились в экраны смартвизоров и слепо верят льющейся оттуда лжи. Мир повальной зависимости от дешёвых наркотиков, нечто похожее на современный Кенсингтон с его фентаниловыми наркоманами. Мир, где читающий книги человек воспринимается как анахронизм, а чтобы попасть в библиотеку, необходимо иметь высокий доход и определённый статус. Зато отупляющее фри-ви и порножурналы бесплатные. Да и фентанилом вас при желании угостят практически за бесплатно, ещё и предоставят «безопасное место» для укола, больше похожее на притон.
Что же изменилось?
Сейчас дедушка Стив превратился в собственного персонажа – в такую же Амелию Уильямс, и он предпочитает закрывать уши и глаза и кричать ВЫВСЁВРЁТИ. Лезет в конфликт далёких стран, в которых он никогда не был. Несёт антинаучную чушь про «женщин в теле мужчин». Превозносит правительство страны, которая за последние полвека оставила в руинах десятки государств – ну реально, от демократии американцев пока что никому не стало хорошо, кроме разве что Японии и Южной Кореи. Да и японцев они в своё время угостили радиоактивным «Малышом».
Молодой хиппарь Кинг пишет хорошо так, зло и метко – для него маркеры добра и зла вполне очевидны. Постаревший Кинг превратился в жалкое подобие себя самого – выпускает уже стотысячный по счёту роман про детей со сверхспособностями, написанный будто под копирку, при этом машет радужными флажками, осуждает РФ и поддерживает демократов, устроивших огромное количество войн по всему земному шару. Все претензии у него к республиканцам и конкретно к Трампу, который был первым за много десятилетий американским президентом, не развязавшим новой войны. К Трампу, который временами слово в слово повторяет фразы из книг самого Стива про честный труд, налоги и дружбу с другими государствами. У него даже в книгах плохиши голосуют за Трампа. На честных выборах, естественно.
В «Бегущем человеке» главный герой говорит с ненавистью, глядя на лощёную женщину из среднего класса – «если ты такая добропорядочная, как получилось, что ты тратишь шесть тысяч новобаксов на эту машину, когда моя маленькая девочка умирает от гриппа, ведь у неё у неё нет денег на лекарства?» Она кричит ему в ответ – «ты лжёшь!» Она до последнего не хочет верить в правду, даже видя её собственными глазами.
Думаю, старине Кингу необходимо съездить в героиновое гетто, например, Филадельфии – там улицы наводнены бездомными и наркоманами, есть блогеры, которые ездят по улицам и ежедневно снимают этот адовый пиздец. Обстановка прям как у него в романе. Потом нашей Амелии Уильямс, ой, простите, нашему Стиву надо вернуться в свой красивый дом в штате Мэн и перечитать старую книжку «Бегущий человек». Книжка-то хорошая получилась, ему понравится. Автор жжот.
Показать полностью
Новосибирска не существует
Я однажды разговаривал с очень близким любимым человеком, моей старенькой бабушкой. В телевизоре был включён печально известный канал РЕН-ТВ, и там рассказывали про плоскую Землю. Моя бабушка внезапно сказала — "а может, и правда плоская? Я вот в самолёте летала, она круглой не была..."
Хочу, чтоб вы поняли — она не глупый человек, но невероятно доверчивый; это, видимо, привычка из СССР — из телевизора не могут врать. И я прям видел, как она на секунду задумалась. Я быстренько рассказал, мол, правда круглая по тем-то, тем-то причинам, она над собой добродушно посмеялась (бабуля у меня с самоиронией), а я задумался — как легко, оказывается, иногда заложить человеку в голову даже самую бредовую идею. Особенно человеку доверчивому, с мягким характером, не обладающему привычкой часто использовать критическое мышление.
Недавно ещё смотрел ролик о том, что население Китая якобы искусственно преувеличено за счёт "мёртвых душ", а на деле живёт там чуть ли не впятеро меньше человек. Ну и периодически натыкаюсь на луннозаговорщиков, которым любые логические аргументы побоку — лунный заговор вообще в последнее время популярный тренд.
Ну а что, я тоже так могу!
Вот, например, я на девяносто девять процентов уверен, что города Новосибирска не существует. Могу это доказать на раз-два-три.
Я живу на свете тридцать три года, объехал полстраны, и я ни разу не встречал человека из Новосибирска. Однажды я сам был проездом в Новосибирске, во время поездки на Бла-Бла-Каре из Волгограда в Иркутск, но как раз в тот момент, когда мы проезжали столицу Сибири, я спал. Так что не знаю уж, где мы там ехали. Возможно, среди огромного пустого поля.
Большую часть жизни я нахожусь в Восточной Сибири и поэтому, по идее, должен встречать многих людей из Новосибирска. У меня куча знакомых из Красноярска, например, или из Омска. Из Томска, Тюмени и других сибирских городов. Найдутся знакомые и подальше — с Урала или, если брать противоположную сторону, с Забайкалья или ДВ. Есть друзья из Владивостока и родственники из Улан-Удэ. Не удивляйтесь разбросу, я просто помимо поездок очень долгое время сижу ВКонтакте и в итоге оброс здесь огромным количеством друзяшек со всех концов страны. Большинство из которых, конечно, всё-таки москвичи или петербуржцы. Но среди тех, с кем общаюсь, есть и много бурятов, якутов, башкиров с татарами... А вот новосибирцев я не встречал.
К слову, Новосибирск-то далеко не маленький город. Он вообще-то третий по населению в стране — больше полутора миллионов человек. Следовательно, согласно статистике люди из Новосибирска должны встречаться ненамного реже, чем из Москвы и Питера. Но их нет! Не знаю лично ни одного новосибирца!
А ещё Новосибирск, несмотря на свой размер, крайне редко появляется в новостях, в отличии от Челябинска и Екатеринбурга. Этот город как Австралия — новостей о том, что там происходит, критически мало.
Используя эти логические умозаключения, я могу констатировать — Новосибирска не существует.
Верно ведь?..
Показать полностью