але, народ, вас наебали. вы когда читаете такие "срывающие покровы" посты, хоть на самого автора заглядывайте.
двухнедельный новорег наколотил 80 постов через нейронку. причем он даже сам не читает что публикует - в его следующем посте "про то как он закрывал карту тинькова" - он это делал В ОФИСЕ. Ответ на пост «Охреневший Т-банк»
Привет, Пикабу!
Раньше для прототипов использовал Mistral — нейросеть с бесплатным API (1 запрос/сек), которая работала из РФ. Генерация слабоватая, но для тестов хватало.
Сейчас её заблокировали, а VPN/прокси для прототипов — не вариант.
Кто знает аналоги? Нужно:
* Доступ из РФ
* Условно-бесплатное API (как у Mistral)
* Хотя бы минимально вменяемая генерация
Если сталкивались — поделитесь опытом! Буду благодарен за любые рабочие варианты.
1. Слишком правильное оформление для живого поста
Типографские тире (—) вместо минусов (-) – люди в соцсетях так не пишут, это либо автозамена (редко), либо нейросеть.
Эмодзи в начале каждого абзаца – в реальности их либо меньше, либо они вставлены хаотично.
Выделение жирным целых предложений – в эмоциональных постах так не форматируют, разве что ОДНО ключевое слово.
Структурированные списки ("Как итог:", "⚠️ Что я делаю сейчас:", "🙏 Что мне нужно:") – это не поток сознания, а искусственная организация текста.
2. Идеальная грамотность (слишком чисто для эмоций)
Без единой ошибки – ни одной опечатки, пропущенной запятой или CAPS LOCK в моменте гнева.
Пунктуация на уровне редактора – даже в сложных предложениях всё расставлено правильно.
Нет разговорных сокращений ("плиз", "спс", "чё") – слишком "книжный" стиль для спонтанного поста.
3. Упор на эмоции, но без реальных доказательств
"Всё плохо, все против меня" – классический приём для вовлечения, но нет ни фото документов, ни скринов переписки.
Громкие заявления ("хочу 1 миллион", "подаю в прокуратуру") – но никаких конкретных деталей (номер постановления, имя инспектора).
Обвинения в адрес всех (ГИБДД, Яндекс, водители-нерусские) – типичный троллинг или манипуляция.
4. Похоже на троллинг или заказной пост
"Оба водителя говорили на нерусском" – намёк на этнический конфликт, провокация.
"Инспектор ГИБДД всё решила заранее" – обвинение системы без доказательств.
"Расшарь, чтобы это не случилось с тобой" – классический виральный приём, а не искренний крик о помощи.
Это либо:
Сгенерированный текст (нейросеть умеет имитировать эмоции, но выдаёт себя оформлением),
Пост тролля/провокатора (слишком шаблонные обвинения, нет доказательств),
Заказной фейк (если цель – набрать репостов и создать хайп).
Настоящие посты о несправедливости выглядят иначе:
Есть ошибки, небрежность, неидеальные списки.
Фото документов (хотя бы часть номера постановления).
Меньше пафоса, больше конкретики.
Если это нейросеть – то очень убедительная.
Если это человек – то очень подозрительный.
Экономика сверхдержавы несётся в тартарары в течение 325 серий, пока её лидеры громят рынки, соцсети и собственный электорат.
Команда Белого дома отчаянно пытается спасти рейтинги, бюджет и остатки здравого смысла.
Действующие лица:
🔹 Неунывающий и непредсказуемый Президент Трамп
🔹 Гениальный марсианский Советник Маск
🔹 Вечно спящий хранитель кофеварки Байден
🔹 Загадочный и подозрительный Зритель Путин
А также
🔹 Несравненная мисс Пелоси в роли Королевы импичмента
В сериале «Баксовое пике»
Только вставил скриншот, и тут, "пикабу, серьезно?" номер 2:
Пикабу, у тебя реально какие-то терки с википедией?
Хаха. Идея не нова, но по-прежнему звучит глупо. Однако я человек основательный, и в какой-то момент решил проверить её на практике.
Выделил время, сел и целую неделю вдумчиво разглядывал каждую анкету, придумывая оригинальные подкаты под конкретных девушек.
Потом ещё неделю писал всем в обычном режиме: «Фото ок, редфлагов в анкете нет. Привет, как дела? Пошли на роликах кататься?»
А затем сравнил результаты. Они оказались весьма показательными. Точных цифр не помню, но по памяти:
- Простой путь позволил мне написать в разы большему числу девушек. Ну, это очевидно — массовая рассылка эффективнее индивидуального подхода.
- Процент ответивших оказался одинаковым. То есть вообще не важно, что ты пишешь — важно, что у тебя в анкете.
- Все, кто отвечал на сложные подкаты, оказались пустышками. Поголовно. Не умеют поддерживать диалог, отвечают односложно. Впрочем, среди второй группы таких тоже было большинство, так что, возможно, это просто эффект большой выборки.
Вот этот момент мне до сих пор непонятен: зачем сидеть на сайте знакомств и зачем отвечать парням, если тебе вообще неинтересно общение? Да/нет/ок через 15 минут после каждого вопроса — это кринж.
И теперь открою страшную тайну, почему мужчины пишут: «Привет, как дела?»
Потому что это рыбалка. Мужик раскинул сети и смотрит, что попадётся. Это не значит, что нам плевать, кто и когда ответит. Просто по анкете всё равно непонятно, что за человек, — надо общаться, узнавать друг друга.
И вот, когда кто-то ответил на первичный контакт, тогда и начинается общение. Но если даже для первого сообщения нужно проводить целое расследование и писать поэму, то что будет дальше? Нужна ли такая рыба?
Окей, хорошо что ты все по пунктам расписал. Давай теперь пройдемся по ним.
1. основывается на сильной власти одного лидера (просроченный: подконтрольный суд, главы регионов, личные гвардии НАБУ, САП, СБУ) - чек
2. подавлении любых инакомыслий (112 Украина, ZIK, NewsOne, ОПЗЖ) - чек
3. контроле над обществом (НАБУ, САП, СБУ, иноагенты) - чек
4. стремлении к национальному величию ("украiнска iдентичность, декоммунизация, вышыванки) - чек
5. государство должно быть сильным, все должны подчиняться его правилам, не допуская никаких разногласий (СБУ, нацбаты, НП, цензура) - чек
6. ограничивают свободу слова (закон о дезинформации, запрет и закрытие сми, цензура) - чек
7. уничтожают политических противников (Бойко, Медведчук, ОПЗЖ) - чек
8. жестко контролируют экономику и армию (военный налог, облавы тцк, тиса, полуручная экономика) - чек
9. Культ лидера (ох уж эта зеленая маечка) - чек
10. Национализм и стремление к превосходству одной нации (укр язык, языковые квоты и патрули, копание черного моря, глобус украины, 1й украинский фронт, декоммунизация) - чек
11. Подавление любых оппозиционных движений (ОПЗЖ, репрессии, сепары, дом профсоюзов) - чек
12. Контроль над разными сферами жизни общества, включая СМИ и культуру (цензура, блок рос сми, телемарафон) - чек
Как вы достали уже с этими приколами "ой, посмотрите что мне ответила нейросеть". Все эти "неожиданные ответы" ничем не отличаются от фейк переписок.
Вот инструкция как это делается для тех, кто все еще верит этим скринам:
