Huliganjetta

Здравствуйте, я люблю булки, люблю мак, люблю булки с маком! Но то, что продают обычно в магазинах, кхм, как бы сказать, это разочарование! Без привкуса мака! Он, мак, конечно есть, но то сухой, то мало, все не то и не так! И вот если вы, такой же как я, такой же ленивый любитель булок, ленивый настолько, чтобы раз за разом разочаровываться, пока ищешь нормальную пекарню, то этот рецепт для вас! И так:

- 450 гр. муки

- 100 мл. жидкости (50+50 теплых молоко и вода)
- 1 ч.л. соли

- 75 гр. сахара

- 10 гр. сухих дрожжей

- 3 небольших яйца

- 50 гр. сливошного маслица

Дрожжи бросаем в жидкость. В отдельную миску вбиваем 3 яйца, туда сахар. Мешаем. Затем добавляем жидкость с дрожжами. Мешаем. Затем, вводим муку и соль. Замешиваем тесто. По кусочку вмешиваем теплое сливошное маслице! Тесто становится гладким, приятным на ощупь, не липнет к рукам! Оставьем в миске на 2-3 часа. Через час обминаем и оставляем подниматься оставшееся время.

Начинка:

450 гр. мaкa

220 гр. сaxapa

50 гр. сливошного маслица

2 ст.л. мёдка

150 гр. изюмчика (по желанию)

15 гр. ванильного сахара (не по желанию)

Мак замачиваем в воде. Ставим на огонь, доводя до кипения, варим 30 минут, снимая "пенку". Сливаем воду, сушим мак на сите. Затем 3 раза перемалываем мак в мясорубке. В маковую массу добавляем сахар, ванильный сахар, мешаем, затем мед и масло, изюм. Мешаем. Маковая начинка будет вкусная, так что особо ее не жрите, на булки тогда не хватит (сам обжогся на этом и часто выходит, вместо 16 булочек с маком 14 с маком и 2 с дуем!!!

Затем делим теста на 2 куска, раскатываем, разравниваем по всей площади маковую начинку и скатываем в рулет. Нарезаем на булошки. Кладем на противень, и даем постоять часок, затем мажем сверху яйчком взбитым с молочком и кидаем в духовку на 15-20 минут на 200 градусов (смотрите на свою плиту, у меня минут 16 пеклись, пока я вспомнил про них).

Получается вкусно, а главное что мака много! Попробуйте! Сам рецепт брал с ютуба, переписал в тетрадочку и вот относительно регулярно (сейчас худею, пытаюсь, потому читмил с ежедневной, перенес на еженедельную основу, а оттого выпечки стало в моей жизни меньше. Как и булочек!).

Всем хороших и вкусных выходных! Скоро лето! А там покажу как делать вкусный лимонад! Все конечно и так умеют, но у меня ленивый и все равно вкусный!

Добрый день, могли бы вы полюбить робота? Не той любовью, что любите свой компьютер или посудомойку, а той, что любят человека?

Читал про женщину в Англии, которая 2 года встречалась с чат-ботом, которого создала себе в качестве бойфренда. У них были разговоры обо всем, в том числе про интим. Она придумывала свидания, описывала их, генерировала к ним фотографии.

Какое-то время назад была история про парня, который покончил с собой, тоже "встречаясь" с ии персонажем.

Если сейчас это немного дико и пообщавшись лично с такими вот ботами (чарактер.аи, реплика), быстро замечаешь, что это пока далековато от реального человека. Но вот я подумал - что будет лет через 20, когда в общении эти боты продвинутся. А через 50, когда там будет настолько имитация человека, что и не отличить? А может это будет уже через 10 лет?

Ведь люди тоже наверное своего рода машины, просто биологические. У нас тоже есть паттерны поведения, свойства характера, опыт, которые выдают нам алгоритм на любой случай жизни. Не сейчас, но вскорости наверняка такое сложное, нелогичное поведение пропишут и всяким ии. Делать машины нелогичными, странными, с изюминкой как раз наверное и имеет смысл для общения с живыми людьми и это вроде как даже сейчас довольно популярно и востребовано.

Если откинуть текущие недоработки, слишком шаблонные построения фраз, то чего же принципиально не хватает? С живым общением понятно, до роботов с ии пока далековато, но ведь у нас хватает и интернет общения с людьми, в том числе с теми, с кем никогда не увидимся. Видел на пикабу парня, который искал вирт с критерием "без встреч". Почему ему, сгенерированные фотки и общение с чат-ботом не подходит? Качество не то или есть что-то другое? Ведь в случаи с ии ты может настроить характер, ты даже можешь отредактировать его сообщение, направив разговор в нужное русло. Может в этом и дело?

Сравнил свои ощущения с видеоиграми, когда играю с ботами и живыми людьми. Первые бывают как сильные, так и слабые, визуально заметить различий между боем в файтинге или фифе с ботами или живым человек у меня не выйдет, я в целом очень казуален в этих игрушках, но почему-то осознание что там живой человек будоражит гораздо сильнее, фантазия рисует его нагревающийся под ним стул, когда я побеждаю и напротив, испытываю негативные эмоции, злобу, когда проигрываю.

Так может дело как раз в эмоциях, в осознании настоящести? Ведь мы так любим все натуральное, настоящее. За "ха-ха" от робота нет ничего, за "ха-ха" от человека ты предполагаешь какие-то эмоции. Собственно и "все будет хорошо" сказанное мамой в детстве это было гарантом, железобетонной уверенностью, а эта же фраза от кого угодно обычно не значит ничего. Так может дело не столько в настоящести, сколько в привязанности, той важности, значению, что мы придаем тому с кем общаемся?

Можем ли мы придать важность в своих глазах роботу? Когда общаешься с простым человеком и тебе нужно сделать перерыв, ты часто терпишь, откладываешь, потому что ты общаешься здесь и сейчас и тебе это важно. С роботом ты всегда можешь поставить на паузу и вернуться в точно этот же диалог хоть спустя час. Хорошо, допустим не получится вернуться, начнут имитировать жизнь в том числе с течением времени, но даже так сложно придать важность придуманному.

Может дело исключительно в знании? Если не знать и верить что там настоящий человек, а общение будет не отличить от общения с живым человеком, то все будет также? Будут эмоции, привязка к собеседнику и все остальное? Думаю об этом и слегка грустно, ведь велика вероятность что так и есть, ценность всего вышесказанного есть исключительно когда мы знаем о том, что там живой человек и в момент когда нас сможет "обмануть" ии, общение, по крайней мере по сети, изменится.

Скажите, те, у кого есть друзья по переписки с кем вы никогда не виделись и не планируете, смогли бы вы общаться с чат-ботом, если бы вам было интересно о чем он говорит, нравилась его манера построения фраз, он бы также генерировал фотографии своей якобы елочки или якобы пирожков? Вас бы смущала только ненастоящесть или есть что-то другое?

Есть и другие чаты, где основной упор на порнушность что ли, точнее пополам, 50% порнушность, 50% как бы общение с любимым. Пишут довольно ровно, но в основном чаты на английском (но ничего не мешает создать своего и задать требуемые параметры характера и тд). Платный режим даст более гибкую настройку характера и возможность генерировать в процессе переписки фотки. Как пример:

В последнее время стал замечать какое-то невероятное количество хентай игр и решил, что время пришло, надо проверить. Играл в штанах если что.

Выбор пал на первую попавшуюся с хорошими рейтингами. Отзывы пестрили "играл одной рукой гы-гы", "дрочибельно" и подобными. Ну что же, надо пробовать!

В первые же 2 минуты игры я попадаю в монастырь полный горячих монашек, ну и думаю "о боже, ну вот, началось". Но нет. Оказалось у девушек беда - пропал проповедник. Проведя небольшое расследование выяснил, что его похитила ведьма в зачарованном лесу.

Подспудно, гуляя по городу, нашел горячую продавщицу оружием, которая сообщила, что всегда будет готова принять от меня "большую булаву". Ну думаю "началось!". Нет.

В итоге час спустя, первый "хентай" что был обнаружен, это заколдованный (ну я надеюсь) проповедник в домике ведьмы, который яростно присовывал в свернутый трубочкой ковер.

Возможно в простом формате не очень хотят покупать такое, а если добавить чуть 18+ и плашку "хентай", то народ подтянется?

Ну и лютая графомания в формате: "страстно сжимаю своей рукой правое и седьмое снизу горячее бедро второй монашки слева".

Есть ли какие-то "о боже, 10 из 10" представители в жанре? Любопытства ради.

Прав был тот робот мойщик бассейнов из "смерть, любовь и роботы", который стремился к простой и понятной работе, ведь гнаться все время вперед не для всех и не всем будет полезно.

Собственно открыл небольшой супермаркет, и в начале все шло нормально, не тип-топ, но и не по пизде. Было небольшое помещение, метров 50, с нормальной проходимостью. Ассортимент был очень скромный: крупы, хлеб, молоко, вода, соки, молочка разная и еще по мелочи.

Хотел бы и оставить всё как есть, просто потихоньку работать, но все твердят, что нельзя стоят на месте, надо двигаться вперед. В итоге если вначале сам заказывал и принимал товар, сам за кассой стоял, сам ценники менял, то позже решил нанять человека в помощь работать на кассе. В итоге он не раз и не два в день просто зависал, приходилось его скидывать и самому вставать за кассу с уже очередью не очень довольных людей.

Периодически, запыхавшись мог чуть обсчитаться и недодать сдачу (было пару раз) и тут де человек вопит "кража, кража". И вместо того чтобы взять деньги недополученные, просто уходит/.

Открыл рядом небольшой склад под товар, ведь как там говорили? Надо двигаться вперед! На склад по первой тоже бегал сам, затем нанял человека. И забот как будто стало ещё больше. Приходилось по очереди следить, то ли на кассе зависнет парень, то ли тот, складской, не туда товар выложит или тоже просто зависнет где-то.

Но что нам подсказывают? Правильно, надо двигаться вперед! А это новые лицензии, стеллажи, сотрудники, морозилки. В итоге счета за электричество растут, беру второй кредит, уже в минуса залезаю. Но ведь все хорошо, двигаться вперед надо. В итоге аренда, оплата труда, лицензии на товары, счета за электричество... Просто задрало, да так, что удалил этот симулятор супермаркета нафиг, хотя оценки в стиме были высокие. Но там еще ранняя версия, так что может и поправят как-то перед релизом.